SALINAN PUTUSANNomor 2472/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara jn 0 nnn nn nn en nnn nn nne neXxxxx bin xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx 2 RT.04RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen

, sebagai PEMOHON;MELAWAN >5222n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn n ence enc ne nesXxxxx binti xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan SLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx2 RT.04 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah RI,sebagai TERMOHON:Pengadilan Agama tersebut; n nn nnn no monn nn enn nnnnsTelah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx 2, Desa Xxxxx RT. 04/RW. 01 KecamatanXxxxx , Kabupaten Kebumen selama + 1 tahun lebih 6 bulan ;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubungan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :xxxxx, umur 7 tahun, saat inianak lersebul IkUt Brsama PEMGNGN: jxHnasenennnnennaeeemnennneaememnnnnnnemenmamnennn4.

Xxxxx bin xxxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx 2 RT.04 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;Q Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon 5 222 222 nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnn nnn nn nn nen ne nen nnns1 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004 ;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama

XXXXX bin Xxxxx, umur 27 tahun, agama Kristen, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dukuh Xxxxx 2 RT.04 RW. 01 Desa Xxxxx Kecamatan XxxxxKabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ;5 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon 5 29222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nn nn nnn nnn n nn nens6 Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2004, setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon

suami anakPemohon serta saksisaksi Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawintertanggal 10 Juli 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama denganregister perkara Nomor : 075/Pdt.P/2014/PA.Kbm tanggal 10 Juli 2014, yang isinyasebagai berikut :1 Bahwa pemohon bermaksud akan menikahkan anak pemohon yang bernamaXXXXXXXXXXX, umur 15 tahun 6 bulan, agama islam, pekerjaan pelajar,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh

XXXXXXXX, Rt.02 Rw.06 DesaXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen dengan seoranglaki laki yang bernama XXXXXXXXXXX, umur 17 tahun 5 Bulan, agama islam,Putusan No.0075 /Pdt.P/ 2014/PA.Kbmhalaman 1 dari 9 halamanpekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXXX, Rt 01, Rw 06,Desa XXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa pemohon telah mendaftarkan maksud tersebut ke KUA KecamatanXXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, dan ternyata Kantor Urusan Agama tersebuttidak mau menikahkan

dipersidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon, akantetapi tidak berhasil, kemudian pemeriksaan dimulai dengan membacakan permohonanPemohon dan atas pertanyaan Majelis Hakim Pemohon tetap pada permohonanPemohon, tanpa ada perubahan atau tambahan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Majelis Hakim telahmendengar keterangan dari anak Pemohon yang bernama, XXXXXXXXXXX, umur15 tahun 6 bulan, agama islam, pekerjaan pelajar, pendidikan SLTP, bertempat tinggaldi Dukuh

susuan ;e Bahwa anak Pemohon sudah pernah dilamar oleh orang tua XXXXXXXXXXXdan diterima, tetapi oleh KUA ditolak untuk menikah karena belum cukupumur;e Bahwa anak Pemohon sekarang sudah dalam keadaan hamil 6 bulan dan yangmenghamili adalah XXXXXXXXXXX;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamianak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXXX, umur 17 tahun 5 Bulan, agamaPutusan No.0075 /Pdt.P/ 2014/PA.Kbmhalaman 3 dari 9 halamanislam, pekerjaan pelajar, bertempat tinggal di Dukuh

dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKebumen, alat bukti tersebut bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya diberi kode P.3 ;B4Asli surat penolakan pernikahan dari KUA Kecamatan XXXXXXXX Nomor :XXXXXXXXXXX, Tanggal 07 Juli 2014, alat bukti tersebut bermeterai cukupdan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya diberi kode P.4;Bukti Saksi :1SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu Kaur Kesra,bertempat tinggal di Dukuh

SALINAN PUTUSANNomor:0455/Pdt.G/ 2014/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanoleh:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.04RW.01 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan

;TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.04 RW.O01 DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan

tanggal 20 Februari 2014, yangisinya sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada Tanggal 14 April 2005sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah No: XXXXXXX, Tanggal 14Putusan No.2760 /Pdt.G/ 2013/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanApril 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen;2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri selama kurang lebih 10 Tahun di rumah orang tuaTergugat di Dukuh

Bukti Saksi :1SAKST 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di Dukuh XXXXXXX RT.04 RW.01 Desa XXXXXXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Putusan No.0455 /Pdt.G/ 2014/PA.KbmHalaman 3 dari 8 halamane Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister1 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup

bersama di rumahorang tua Tergugat, serta telah dikaruniai orang anak ;e Bahwa sejak bulan Juli 2011 Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit, sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya selama 3 tahun;e Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kembali, dan tidak pernahmemberi kabar;e Bahwa Tergugat sudah pernah dicari tetapi tidak ditemukan;1 SAKSI 2, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Dukuh

SRI WAHONO Bin KATINO dan terdakwa V.MUHAMMAD MIFTAH Bin ABDUL GHOFUR pada hari Sabtu tanggal 17 Mei2014 sekira pukul 14.00 Wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2014, bertempat di sebuah gubuk di Dukuh Sidorawuh Ds. Sidogemah Kec.Sayung Kab.

JASRI Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekitarpukul 14.00 Wib di sebuah gubug tambak di Dukuh Sidorawuh, DesaSidogemah, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak karena telahmelakukan permainan judi domino jenis ndolndol / siangan denganmenggunakan taruhan uang bersama dengan terdakwa II. ACHMADYASIN Bin MUHTAROM, terdakwa Ill. SUMARJO bin Alm MARWI,terdakwa IV. SRI WAHONO Bin KATINO dan terdakwa V.

MARWI12Bahwa terdakwa Ill ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014sekitar pukul 14.00 Wib di sebuah gubug tambak di Dukuh Sidorawuh,Desa Sidogemah, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak karena telahmelakukan permainan judi domino jenis ndolndol / siangan denganmenggunakan taruhan uang bersama dengan terdakwa . MAT AZIS AlsMAT KALIL bin Alm JASRI, terdakwa Il. ACHMAD YASIN BinMUHTAROM, terdakwa IV.

MUHAMMAD MIFTAH Bin ABDUL GOFURBahwa terdakwa V ditangkap pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014sekitar pukul 14.00 Wib di sebuah gubug tambak di Dukuh Sidorawuh,Desa Sidogemah, Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak karena telahmelakukan permainan judi domino jenis ndolndol / siangan denganmenggunakan taruhan uang bersama dengan terdakwa . MAT AZIS AlsMAT KALIL bin Alm JASRI, terdakwa Il. ACHMAD YASIN BinMUHTAROM, terdakwa III.

Saksi EKO SETYO WIDOYO Bin NGARBI Bahwa saksi adalah anggota Polsek Karangawen Demak; Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukan tindakpidana perjudian jenis togel hongkong yang dilakukan pada hari Jumat tanggal10 Maret 2017 sekira pukul 20.40 wib di Dukuh Krajan Desa JragungKecamatan Karangawen Kab.

Demak;Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika sebelumnya yaitu pada haridan tanggal seperti tersebut diatas, sekitar pukul 19.00 wib. saksi bersamadengan team telah mendapat informasi dari masyarakat tentang adanyaaktifitas perjudian di Dukuh Krajan Desa Jragung Kecamatan KarangawenKab.

Saksi RUMADI Bin LAGIMANBahwa saksi adalah anggota Polsek Karangawen Demak;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya penangkapan terhadap terdakwa karena telah melakukan tindakpidana perjudian jenis togel hongkong yang dilakukan pada hari Jumat tanggal10 Maret 2017 sekira pukul 20.40 wib di Dukuh Krajan Desa JragungKecamatan Karangawen Kab.

jenis togel Hongkong (HK) tanpa mendapat ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa penangkapan tersebut bermula ketika ketikasebelumnya yaitu pada hari dan tanggal seperti tersebut diatas, sekitar pukul 19.00wib. saksi bersama dengan team telah mendapat informasi dari masyarakat15tentang adanya aktifitas perjudian di Dukuh Krajan Desa Jragung KecamatanKarangawen Kab.

SalinanPUTUSANNomor 0373/Pdt.G/2016/PA.Kbm.asia ll Cpa dl at) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.05 RW. 02 Desa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnya disebutsebagai

PEMOHON;melawanTERMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.05 RW. 02 DesaXXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilXXXX Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan PEMOHON dan SaksiSaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa PEMOHON dengan surat

SAKSI 1, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh XXXXRT. 05 RW. 02 Desa XXXX,Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0373/Pdt.G/2016/PAKomKecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga PEMOHON;Bahwa PEMOHON dan Termohon menikah pada sekitar tahun 1998yang lalu, dan Saksi hadir dalam acara pernikahan PEMOHON danTermohon tersebut;Bahwa setelah menikah PEMOHON

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh XXXXRT.05 RW. 02 Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, Kabupaten Kebumen, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga PEMOHON;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0373/Pdt.G/2016/PAKbmBahwa PEMOHON dan Termohon menikah pada sekitar tahun 1998yang lalu, dan Saksi hadir dalam acara pernikahan PEMOHON danTermohon tersebut;Bahwa setelah

menikah PEMOHON dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua PEMOHON di Dukuh XXXXDesa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, bertetangga dengan Saksi;Bahwa dari perkawinan tersebut, PEMOHON dengan Termohon telahdikaruniai 1 (satu) orang anak bernama : XXXX, umur + 17 tahun,anak tersebut sekarang berada dalam asuhan orang tua Termohon;Bahwa sepengetahuan Saksi pada awalnya rumah tangga PEMOHONdan Termohon hidup rukun damai, namun sejak sekitar tahun 2004,antara PEMOHON dan Termohon mulai sering

Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dukuh Kembangan RT 025, RW. 07, Desa Sidodadi,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahTetangga dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga tidak menetap dan terakhir dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Kembangan, Desa Sidodadi

seringpergi keluar rumah dan tidak jelas tujuannya dan baru pulang dipagi hari dan kalau ditanya Tergugat selalu marahmarah danbilang lebih baik bercerai saja;Bahwa saksi sering melihat sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;Bahwa akibat perselisihnan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan April 2019 yang lalu,Tergugat pergi dari rumah bersama dan sekarang pulang kerumahorang tuanya di Ssedangkan penggugat tetap tinggal dirumah orangtuanya sendiri di Dukuh

Saksi Il, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, tempatkediaman di Dukuh Kembangan RT 025, RW. 07, Desa Sidodadi,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalahTetangga dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal danmembina rumah tangga tidak menetap dan terakhir dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Kembangan,

PA.Srpergi keluar rumah dan tidak jelas tujuannya dan baru pulang dipagi hari dan kalau ditanya Tergugat selalu marahmarah danbilang lebih baik bercerai saja; Bahwa saksi sering melihat sendiri pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan April 2019 yang lalu,Tergugat pergi dari rumah bersama dan sekarang pulang kerumahorang tuanya di sedangkan penggugat tetap tinggal dirumah orangtuanya sendiri di Dukuh

saksi 1 dan saksi 2 tersebutbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, dan keterangansaksisaksi, terbukti faktafakta antara lain sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal tanggal30 September 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan membinarumah tangga tidak menetap dan terakhir dirumah orang tua Penggugatdi Dukuh

PUTUSANNomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Bla.7ZcaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak antara :Siputra Endra Pranata bin Mursidi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Bengkel, semula di Dukuh KlatakRT.37 RW.05, Desa Doplang, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepadaMasirin, S.H.

Advokat pada Kantor Advokat & LegalConsultants MasirinsSH & Rekan, yang beralamat diDesa Karangtalun RT.08 RW.01 Kecamatan BanjarejoKabupaten Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 01Desember 2018, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Blora dengan Nomor : 1808/SK/2018/PA.Bla.tanggal 10 Desember 2018, sebagai Pemohon;MelawanBintang Shilvia Nanda binti Slamet Susilo Utomo, umur 20 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Babby Suster,tempat tinggal di Dukuh Dukuhan RT.03 RW.04 DesaDoplang,

Rumah orang tua Pemohon di Dukuh Klatak RT.37 RW.06, Desa Doplang,Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, selama + tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaAbbinaya Aulia Sodigq bin Siputra Endra Pranata umur 3 tahun ikut Termohon.Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon awalnya berjalan dengan baik danharmonis dan sejak pada bulan Januari 2016 telah menjadi goyah dan sudah tidak adakeharmonisan lagi dikarenakan antara Pemohon dengan Termohon telah terjadiperselisihan

Bahwaakibat hal tersebut diatas sejak bulan Desember 2016, antara Pemohon denganTermohon pisah tempat tinggal, Termohon pergi tidak pamit pada Pemohon dan orangtua Pemohon dan sekarangTermohon tinggal di rumah orang tua Termohon ibu YuniMinarsih di Dukuh Dukuhan RT 04 RW O1 Desa Doplang, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora hingga sekarang sudah +1 tahun 11 bulan lamanya;7.

Suwati binti Pardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal Dukuh Klatak RT.382 RW.05, DesaDoplang, Kecamatan Jati, Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Bibi Pemohon;Bahwa istri Pemohon bernama Bintang Shilvia Nanda, asalnya dari DesaDoplang;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2014;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama kadang di rumah orang tua Pemohon

PU TT US ANNO. 02/Pid.B/2011/PN.RBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkarapidana pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : SUKARDI bin HARJOWONDO;Tempat Lahir : Rembang;Umur/tanggal lahir : 51 Tahun / O05 Mei 1959;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Sumber Taman RT.03/RW.08Desa Tahunan Kecamatan SaleKabupaten Rembang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan saksi saksi ke persidanganyang didengar keterangannya dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutSaksi Rujijojo bin Sastro WijoyoBahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2010 sekitar pukul 08.00WIB, saksi berpatroli di petak 112 b RPH Tahunan,disana saksi menemukan 1 (satu) tunggak pohon jatibekas ditebang yang masih baru dan disekitarnyaterdapat bekas tapak kaki menju pada suatu tempatyaitu. ke Dukuh

Sumber Taman Desa Taunan Kecamatan SaleKabupaten Rembang, setelah melihat kejadian di petak112 RPH Tahunan BKPH Tuder, saksi bersama dengan saksiTrimo melakukan pelacakan keberadaan kayu jatitersebut dan setelah menemukan lokasi yang saksicurigai sebagai tempat disembunyikannya kayu jatitersebut kemudian saksi melaporkannya kepada ASPERpada hari Rabu tanggal 25 Agustus 2010 sekitar pukul13.00 WIB di rumah terdakwa yaitu turut Dukuh SumberTaman Desa Tahunan Kecamatan Sale Kabupaten Rembang,ternyata

mempunyai ijin;Bahwa umur kayu yang telah ditebang tersebut sekitar 100(seratus) tahun;Bahwa kayu yang ditemukan, ukurannya pas dengan tunggakyang saksi temukan;Saksi Trimo bin Suroto;Bahwa saksi membenarkan keterangannya di depan Penyidik;Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2010 sekitar pukul 08.00WIB, saksi berpatroli di petak 112 b MRPH Tahunan,disana saksi menemukan 1 (satu) tunggak pohon jatibekas ditebang yang masih baru dan disekitarnyaterdapat bekas tapak kaki menju pada suatu tempatyaitu. ke Dukuh

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Seniwati, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DukuhSendang RT.002 RW.004, Desa Seboto, KecamatanAmpel, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat di Dukuh Sendang RT.002 RW.004, DesaSeboto, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali selama 8 tahun,kemudian di rumah bersama di Perumahan Citra Asri, Desa Kaligentong,Kecamatan Gladagsari, Boyolali selama 1 tahun, kemudian kembali lagike rumah orangtua Tergugat selama 2 tahun 10 bulan, sudah melakukanhubungan layaknya suami istri (obada dhukul) dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama:;a.

, Kabupaten Boyolali, telan memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai adik iparPenggugat;Setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10November 2007;Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Dukuh Sendang RT.002 RW.004, Desa Seboto,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali, kemudian pindah diPerumahan Citra Asri, dan terakhir tinggal dirumha orang tua Tergugatlagi,

Emi Ningsih binti Tejo Sumarto, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang , tempat tinggal Dukuh Bakungan RT.004 RW.010, KelurahanSiwodiuran, Kecamatan Boyolali, Kabupaten Boyolali, telah memberikanketeranagn di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 13 Hal. Put.

Bahwa Penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulangke rumah orang tua Tergugat sendiri di Dukuh Sendang RT.002 RW.004,Desa Seboto, Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolali sejak bulanSeptember 2019 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali;5.

PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara ;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sangkar Burung,pendidikan SMA, tempat kediaman di xxx kabupaten Boyolali,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, pendidikan SMP,tempat kediaman di dukuh

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaTergugat di dukuh Betengsari desa Pucangan kecamatan Kartasura kabupatenSukoharjo selama 5 tahun 4 bulan dan telah hidup sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Ceca Difka, perempuan tanggal lahir 19Februari 2009 sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa sejak tahun 2009 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidaktenteram yang disebabkan :a.

Bahwa pada bulan Maret 2013 Tergugat tidak bekerja sehingga Tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada Penggugat kemudian Tergugat memulangkanPenggugat ke rumah orang tua Penggugat sendiri di dukuh Candiroto RT.013RW. 003 desa Sumbung kecamatan Cepogo kabupaten Boyolali ;4.

Slamet bin Citro, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi dukuh Jetis RT.O11 RW. 003 desa Sumbung kecamatan Cepogo kabupatenBoyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada tahun2007;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Kartasura selama

Sartinah binti Hadi Wiyoso, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di dukuh Betengsari RT.02 RW. 12 desa Pucangan kecamatan Kartasurakabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ibu kandungkandung Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada akhirtahun 2007;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara perkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SARWONO ;Tempat lahir : Magetan.Umur/Tgl.lahir : 56 Tahun /12 Desember 1957.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Mluwung Rt 18,Rw 04, Desa Pingkuk,Kec.

Perkara : PDM 21/Mgtan/ 01/2015 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa SARWONO pada hari Kamis tanggal 20 Nopember 2014sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2014bertempat di rumah tersangka yang terletak di Dukuh Mluwung Rt. 18 / Rw. 04, DesaPingkuk, Kec. Bendo, Kab.

Saksi : RAHARDIYAN SUDARTO ;e Bahwa pada Kamis tanggal 12 Nopember 2014, sekira pukul 15.30 Wib bertempatdi rumahnya milik Terdakwa Sarwono yang terletak di Dukuh Mluwung,Rt.18,Rw.04, Desa Pingkuk, Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan;Bahwa Terdakwaditangkap pada saat melayani penombok ;e Bahwa Terdakwa di tangkap selaku pengecer kedapatan telah menjual judi Togelyang tidak memiliki ijin resmi dari pejabat yang berwenang dan disetorkankepada Sdr.

Saksi : SUPRIYANTO;Bahwa pada Kamis tanggal 12 Nopember 2014, sekira pukul 15.30 Wib bertempatdi rumahnya milik Terdakwa Sarwono yang terletak di Dukuh Mluwung,Rt.18,Rw.04, Desa Pingkuk, Kecamatan Bendo, Kabupaten Magetan;Bahwa Terdakwaditangkap pada saat melayani penombok ;Bahwa Terdakwa di tangkap selaku pengecer kedapatan telah menjual judi Togelyang tidak memiliki ijin resmi dari pejabat yang berwenang dan disetorkankepada Sdr.

ini maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara pemeriksaan ini dianggap termuat didalamnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwadan, bukti surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :1Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2014, sekirapukul 15.30 Wib bertempat di rumahnya milik Terdakwa Sarwono yang terletakdi Dukuh

PUTUSANNomor 0112/Pdt.G/2019/PA.Blapee Ms 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Gugat Cerai antara;Nunuk Lestari binti Suparmin, Umur 25 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat kediamandi Dukuh Biting RT 003.

Kemudian padaSeptember 2012 Tergugat meninggalkan Penggugat pergi ke rumah wanitaidaman lain di Dukuh Gedang Becici, Rt. 003 / Rw. 005, Desa Kutukan,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora sampai sekarang sudah 6 tahun4 bulan lamanya.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami istri (Bada Dukhul) dan belum dikaruniai anak.4.

Bahwa dengan adanya pertengkaran terus menerus tersebut di atas,akhirnya pada September 2012 Tergugat memutuskan meninggalkanPenggugat untuk hidup bersama wanita lain tersebut di Dukuh GedangBecici, Rt. 003 / Rw. 005, Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora sampai sekarang sudah 6 tahun 4 bulan lamanya.Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 0112/Pdt.G/2019/PA.Bla6.

Fotokopi Kutipan Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSambong, Kabupaten Blora Nomor : 01/01/I/2019 tertanggal 08 Januari2019, yang bermeterai cukup dan telah dinazegelen serta telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat telah mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua)orang bernama:1.Dami binti Hadi, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dukuh Biting RT O03.

No. 0112/Pdt.G/2019/PA.Bla Bahwa, selama pisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah menjalinhubungan lagi dan tidak berkomunikasi serta Tergugat tidak pernahmemberikan napkah lahir dan batin kepada Penggugat serta Penggugatdan Tergugat telah didamaikan pihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil;2.Darmo bin Parjan, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Pelayan toko, tempat tinggal di Dukuh Biting RT 03.

Sunadi di Dukuh Jambe Kel. Kecamatan TakeranKabupaten Magetan;Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira pukul 16.00 Wibbersamasama dengan saksi KOKOK PAMUNGKAS Anggota PolsekTakeran mendatangi lokasi di di warung milik sdr. Sunadi di Dukuh JambeKel.

Sunadi di Dukuh Jambe Kel. Kecamatan TakeranKabupaten Magetan; Bahwa saksi pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira pukul 16.00 Wibbersamasama dengan saksi HAMID SISWOYO, SH Anggota PolsekTakeran mendatangi lokasi di di warung milik sdr. Sunadi di Dukuh JambeKel.

Sunadi di Dukuh Jambe Kel.

Sunadi di Dukuh Jambe Kel./ Kec. TakeranKabupaten Magetan, terdakwa telah melakukan perjudian menjual nomor kupontogel, sedangkan permainan judi tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang,dengan demikian unsur tanpa ijin telah terbukti secara sah dan meyakinkan;Ad. 3.

Unsur Dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri serta barang bukti yang diajukan dalam persidangan yangdikaitkan satu sama lain, terungkap fakta bahwa telah ternyata pada hari Sabtutanggal 19 Mei 2012 sekitar pukul 16.00 Wib bertempat di warung milik sdr.Sunadi dukuh. Jambe Kel. /Kec.

PUTUSANNomor:143 /Pid.Sus/2016/PN.PtiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ACHMAD SUPRIYADI bin SUTIYONO;Tempat lahir : Jepara ;Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 9 Desember 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Krajan RT. 09 RW.

Pencatatan Sipil KabupatenPati Nomor: 17129/TP/2006) melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal terdakwa berkenalan dengan anak korban Mufarridahlalu terdakwa meminta nomer handphone anak korban Mufarridah kemudiansaling berkomunikasi, akhirnya terdakwa dan anak korban Mufarridahmempunyai hubungan pacaran, lalu pada bulan Februari 2014 sekira pukul12.30 Wib, terdakwa datang ke rumah anak korban Mufarridah di Dukuh

dengan Anak korban Mufarridahdiketahui oleh warga Ngawen, lalu terdakwa diminta membuat penyataan tidakberhubungan lagi dengan Anak korban Mufarridah.Bahwa pada bulan Agustus tahun 2015 terdakwa mulai komunikasimenelepon, sms dan bertemu Anak korban Mufarridah kembali, lalu pada bulanSeptember tahun 2015 terdakwa memberikan uang kepada Anak korbanMufarridah sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), selanjutnya pada saatAnak korban Mufarridah pulang dari sekolah ke rumah Anak korban Mufarridahdi Dukuh

memasukkan kemaluannya ke dalam kemaluanAnak korban Mufarridah berulang kali lalu setelah beberapa menit terdakwamerasa puas lalu terdakwa mengeluarkan sperma didalam kemaluan Anakkorban Mufarridah, kemudian memakai baju kembali, setelah itu terdakwasering memberikan uang jajan kepada Anak korban Mufarridah sebesarRp.100.000,, beberapa hari kemudian, pada bulan September tahun 2015sekira pukul 12.30 Wib saat Anak korban Mufarridah pulang sekolah, terdakwasudah ada dalam kamar Anak korban Mufarridah di Dukuh

Antara Anak korbanMufarridah dengan terdakwa mempunyai hubungan pacaran padatanggal dan bulan yang tidak diingat pada tahun 2013 oleh anak korban;Bahwa benar, terdakwa telah menyetubuhi anak korban Mufarridah bintiSudadi pertama kali bulan Februari 2014 sekira pukul 12.30 Wib, dirumah anak korban Mufarridah binti Sudadi di Dukuh Krajan Rt 4 Rw 01Desa Ngawen Kecamatan Cluwak Kabupaten Pati, kejadian kedua padabulan september 2015 sekira pukul 12.30 Wib di Dukuh Krajan Rt 4 Rw01 Desa Ngawen Kecamatan

SalinanPUTUSANNomor 0755/Pdt.G/2016/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan , bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.04 RW.OXXXXDesa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,dahulu. bertempat tinggal di Dukuh XXXXRT.04 RW.OXXXXDesa XXXXKecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh XXXX RT.04 RW.

OXXXXDesa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor0755/Pat.G/2016/PA.Kbom Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2009 lalu di Garut di rumah orang tua Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXRT. 04 RW. 03.

OXXXXDesa XXXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2009 laludan dari pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama: XXXX, umur+ 7 tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh

Penetapan No.0232 /Pdt.P/2019 /PA.Sda.Bahwa dengan surat permohonannya tertanggal 10 April 2019 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo Nomor:0232/Pdt.P/2019/PA.Sda mengemukakan halhal sebagai berikut :1 bahwa telah meninggal dunia seorang Lakilaki yangbernama MASUM alias MAKSUM ALIMAN bin MUCHAMAD padahari minggu tanggal 24 April 1988 umur 64 tahun karena sakit, diDesa Dukuh Tengah Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjosebagaimana tertulis dalam Surat Kematian yang dikeluarkan

olehKepala Desa Dukuh Tengah tanggal 09 April 2018 nomor474/14/438.7.3.12/2018;2 bahwa semasa hidupnya MASUM alias MAKSUMALIMAN' bin MUCHAMAD sebelum meninggal dunia telahmelangsungkan perkawinan sebanyak 2 (dua) kali, yang mana padaperkawinan pertama menikah dengan seorang perempuan bernamaRUKIYATUN pada tahun 1940, saat ini RUKIYATUN telah meninggaldunia;3 bahwa selama menjalani kehidupan sebagai suamiisteri, maka ketika usia perkawinan MASUM alias MAKSUM ALIMANbin MUCHAMAD dengan RUKIYATUN memasuki

Rw. 001 Desa Dukuh Tengah, Kec. Buduran, Kab. Sidoarjo atasnama MAKSUM ALIMAN, sehingga sudah sepatutnya bila MajelisHakim pada Pengadilan Agama Sidoarjo mengijinkan dan ataumemperkenankan para ahli waris untuk melakukan perbuatan hukumatas tanah sawah peninggalan almarhum berdasarkan penetapanwaris;HIm.5 dari 16 hlm.

Fotokopi Surat Keterangan Pernah Nikah, NomorB.009/Kua.13.10.17/Pw.01/12/2019 tanggal 24 Januari 2019, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo, (P12);13.Fotokopi Surat Kematian tas nama #$Maksum nomor474/14/438.7.3.12/2018, tanggal 09 April 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dukuh Tengah Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, (P13);14.Fotokopi Surat Kematian atas nama Julaikah nomor474/13/438.7.3.12/2018, tanggal 09 April 2018, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dukuh Tengah

Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, (P14):15.Fotokopi Surat Kematian atas nama Badriyah nomor474/08/438.7.3.12/2019, tanggal 22 April 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dukuh Tengah Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo, (P15);16.Fotokopi Silsilah Keluarga Ma'sum / Maksum Aliman tanggal 19 Mei 2019,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Dukuh Tengah Kecamatan BuduranKabupaten Sidoarjo, (P16);Bahwa disamping suratsurat tersebut mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

SALINAN PUTUSANNomor 567/Pdt.G/2016/PA.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan SMK, alamat Dukuh Jatimalang, RT. 03 / RW.02, Desa Joho, Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak

bekerja,Pendidikan SMK , alamat Dukuh Orooro tengah, RT. 03 /RW. 04, Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaSUGIYONO,S.H.i advokat/penasehat hokum yangberkantor di Dukuh Bogor RT 14/06, Keluarahan Bener,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Pemohondi Dukuh Jatimalang, RT. 03 / RW. 02, Desa Joho, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun 2 bulan.

Kemudian pada BulanSeptember Tahun 2015, Pemohon dan Termohon pisah ranjang selama 7bulan, dan pada tanggal 06 Bulan Maret Tahun 2016, pindah kediamanbersama di rumah Orang tua Termohon di Dukuh Orooro tengah, RT. 03 /RW. 04, Desa Triyagan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoselama 9 hari.4.

Termohon pergj; Bahwa penyebab perselisihan keduanya adalah karena selisihmasalah ekonomi masalah tempat tinggal:; Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah pisah rumah kuranglebih selama 3 bulan; Bahwa Pemohon bekerja sebagai tukang dan sehari gajinyasekitar Rp 50.000,.( lima puluh ribu rupiah ); Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat danmerukunkan keduanya, tetapi usaha tersebut tidak berhasil;2.SAKSI 2, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dukuh

setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Boyolali, yang berwenang memeriksa dan mengadillperkara ini melakukan Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Byl.melawan hukum, yang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 07 Desember 2019, Terdakwamenginap di Kios Fotocopy ANNUR, Dukuh

Nasuka, tanpa jin;Bahwa, awalnya pada hari Sabtu, tanggal 07 Desember 2019,Terdakwa menginap di Kios Fotocopy ANNUR, Dukuh Randusari,RTOO1, RW.003, Desa Randusari, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, milik Saksi Muh. Nasuka, dimana Kios Fotocopy tersebutdijaga oleh Saksi, Kemudian pada hari Minggu, tanggal 08 Desember2019, pukul 08.00 WIB, pada saat Saksi mandi, pintu kamarmandinya Terdakwa kunci dari luar;Halaman 5 dari 15, Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Byl.

Nasuka, tanpa jin; Bahwa, awalnya pada hari Sabtu, tanggal 07 Desember 2019,Terdakwa menginap di Kios Fotocopy ANNUR, Dukuh Randusari,RTOO1, RW.003, Desa Randusari, Kecamatan Teras, KabupatenHalaman 6 dari 15, Putusan Nomor 55/Pid.B/2020/PN Byl.Boyolali, milik Saksi Muh.

Nasuka, tanpa jin;Bahwa, awalnya pada hari Sabtu, tanggal 07 Desember 2019,Terdakwa menginap di Kios Fotocopy ANNUR, Dukuh Randusari,RTOO1, RW.003, Desa Randusari, Kecamatan Teras, KabupatenBoyolali, milik Saksi Muh.

Dengan demikianbarang harus ditafsirkan sebagai sesuatu yang mempunyai nilai didalamkehidupan ekonomi dari Seseorang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapselama persidangan, Terdakwa pada hari Minggu, tanggal 08 Desember 2019,pukul 08.00 WIB, bertempat di Kios Fotocopy ANNUR, Dukuh Randusari,RT.001, RW.003, Desa Randusari, Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali, telahmengambil barangbarang milik Saksi Muhlisin Bin Ahmadi berupa 1 (Satu) unitHandphone merk Xiomi Redmi 5A warna

SALINAN PUTUSANNomor 0207/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara; nn 2m nono neem nnnXxxxx Binti xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TidakBekerja, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.06 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen

, sebagai PENGGUGAT; MELAWAN 522 220222 n nonce nnn nnn nnn eens ec cnceeXxxxx Bin xxxxx, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRT.06 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT Pengadilan Agama tersebut ;0 meen nnn rence nnnTelah mempelajari berkas perkara ; 22000 Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 7 Tahun 3 Bulan di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Xxxxx Rt. 06 Rw. 03, Desa Xxxxx KecamatanXXxXxx , Kabupaten Kebumen j nomen nen nnn nnn nnn nn nnn nen cncnnenPutusan Nomor 0207/Pdt.G/2013/PA Kbm Hal. dari 7 hal3.