Ditemukan 22989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon ndon noin
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 10-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3338/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 16 Februari 2011 — pemohon termohon
7 — 0
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 506.000, (Lima ratus enam ribu rupiah) kepadaPemohon: 2929222 22 noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nananDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 16 Februari 2011 M, yang bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1432H. oleh kami Drs. H. MOH. NURSALIM, MH. sebagai Hakim Ketua, serta Drs. ROFII, MH.dan Drs. M.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2611/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2015 — pemohon termohon
8 — 0
  • mediasi, karena Termohon tidak hadir dipersidangan; n= 2 2 no nn nnn nnn nn nnn en nnn ee nn eeeBahwa, Majelis Hakim telah pula berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetap berketetapan hati untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon); 22292 22 oon noe nn nnn nnn nnn nnn neeBahwa, oleh karena Pemohon tetap pada permohonannya, makadibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon, 22 22 noon
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2785/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
5 — 0
  • ketentuan Pasal 84 ayat (1), (2) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009, Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirim salinan Putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan dan PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat ; 72222222 noon
Pengadilan PA PANGKALAN BUN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2012 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 539/Pdt.G/2012/PA.P.Bun
Tanggal 4 Maret 2013 — Pemohon Termohon
24 — 4
  • setiap perkara yang telahputus dan berkekuatan hukum yang tetap salinannya harus dikirimkan olehPanitera/sekretaris kepada Pegawai Pencatat KUA setempat, maka dari itupermohonan Pemohon patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan undangundang nomor 50 tahun 2009 yang merupakan perubahankedua, maka semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon .29 222222 noon
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2009 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1996/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 14 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
8 — 1
  • Redaksi 00nco noon nc nnn nnn nnnnncnns Rp. 5.000,5. Meterai putusannn nnn nnn nnn nnn nnn Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1839/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4 — 0
  • Selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut : PRIMAIR : 92222222 292222 nn noon n ene1 Menerima dan mengabulkan gugat cerai penggugat ; 2 Menjatuhkan talak satu Kul') TERGUGAT (TERGUGAT ) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT ) dengan membayar iwald Rp10.000,00; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum; SUBSIDAIR : 29222 2222222 222 22 ==Mohon putusan yang seadil adilnya (EX AEQUO ET BONO); Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 2455/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 18 September 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
  • Penggugat tidak bertentangandengan ketentuan hukum, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatmenurut hukum dapat dibenarkan sesuai ketentuan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam; 72222 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nen neeMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, telah nyatagugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkan denganverstek ; $2 2222222 noon
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 25-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 72/Pdt.P/2012/PA.Pwr
Tanggal 6 September 2012 — Pemohon
7 — 0
  • Memberi ijin kepada Pemohon ( NIA AYUDHA WARDHANI Binti SISWOYO )untuk melakukan perkawinannya dengan calon suaminya (BAMBANG WASIAT BinRUSNO SAPUTRO ) ; 72222 oon noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon ( SISWOYO Bin KARSOWIRYO) adalah3.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2569/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahatdiceraikan; 2222 noon n nnn nnn nnn nnn enn nnn ne nen nn nnn nnn ne nnnesMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;MpslOV egy who Bype cai dey emai tery cle Wy mailedHise al whe lng 5M) rel Gory jhtel de eRe!
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1926/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 17 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • pertengkaran yang terusmenerus disebabkanTergugat tidak bekerja sehingga tidak pernah memberi nafkah padaPenggugat dan Tergugat sering pergi tanpa pamit bahkan sejak 2 tahunyang lalu sudah berpisah, dan selama itu keduanya sudah tidak pernahsaling mengunjung1;Bahwa saksi sebagai orang tua telah berusaha menasehati Penggugat danTergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimerukunkan mereka; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; ~~~ 272222 22 n noon
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1091/Pdt.G/2019/PA.Pbg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • noon nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen een nnneS oll UL le patio a wl soll 550Artinya: Menghindari mafsadat lebih diutamakan untuk menjagakemaslahatan 222222 nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn nnn nnn cence nceMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah terbuktidan beralasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf b Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 01-04-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 65 /Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 1 April 2013 — WILLY SUASTIKA
14 — 5
  • Iman: BonjolDenpasar; 22 222222 n noon none nn nnnbahwa benar Terdakwa karyawan PT. UNITED INDO BALI di Jl. Imam bonjol No.537 Denpasar sejak bulan Nopember 2008 hingga bulan luli 2012 dan ditempatkandibagian pertama sales marketing dan dan Tahun 2011, ditempatkan sebagai SalesCoordinator yang mana tugasnya adalah penawaran, penjualan dan mengkoordinir salesdan atas pekerjaannya tersebut Terdakwa mendapat gaji setiap bulannya;bahwa benar adalah tidak benar, PT.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2011 — Putus : 26-05-2011 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 207/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 26 Mei 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
  • MAHLI, S.H. sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yangdihadiri oleh AMINI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat; 22222 noon nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn n nn nn nn nen eee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. MUH. LABIBURRAHMAN Drs. H/ QOMARUDDINttd2. Drs. MAHLI, S.H. PANITERA PENGGANTIttdAMINI, S.HPerincian Biaya Perkara : UNTUR GALINANLi.
Pengadilan PA AMBARAWA
Register : 03-10-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA AMBARAWA Nomor 965/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 27 Februari 2014 —
6 — 0
  • Selama itu Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnyayang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia. 22 2222222 noon nnnn none nnnn anneBahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa, Atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga sudah tidak bisa dipertahankan lagi;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara8 Bahwa atas halhal tersebut diatas
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 154/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 15 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
16 — 2
  • No. 9 Tahun 1975, namun tidak mau menghadap dipersidangandinyatakan ghaib dan oleh sebab itu Gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnyaTergugat jika disertai buktibukti yang cukup berdasarkan dalil dalam kitab Tuhfah Juz 10halaman 164 yang pendapat tersebut telah diambil alih menjadi pendapat Majelis yaitu :Artinya : Memutus perkara terhadap orang yang ghoib adalah boleh jika terdapat buktibuktiyang CUKUD. 22222 noon nnn nnn enna nn nnn nnn nn nn nnnMenimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4494/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 4494/Pdt.G/2012/PA.Jrearl yor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCefai antara: 222222 n noon nnn nnn n nanan Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Diponegoro, Gang Melati RT.03RW. 12 Desa Kalisat Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 15-11-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3852/Pdt.G/2010/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 2522922 2 22 n noon
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 05-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 25-10-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 897/Pdt.G/2011/PA.Kjn
Tanggal 26 Januari 2012 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 1
  • kurang lebih 2 tahun lamanya; e Bahwa saksi tahu selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernahdatang ketempat Penggugat dan tidak pernah memberi uang belanja;e Bahwa saksi pernah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugatakan tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat menerangkan pada hari ini Kamis tangal 26 Januari2012 ia dalam keadaan suci; Bahwa selanjutnya Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya cukup dengan keterangannya dan mohon agar perkaranya segeradiputus;~ 2222 + 22 22 noon
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1179/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • pengakuan suami, danisteri merasa menderita jika tetap bertahan hidup bersama suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu ba'in;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat cukup beralasan, dan oleh karenaitu dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatkepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyatakan dirinya dalam keadaanSUC I; 727 22 noon
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1684/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
  • alasan alasan tentang apa yang diketahuinya tersebut ;e Keterangan saksisaksi tersebut adalah saling bersesuaian ;Oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 145 (2) HIR dan pasal 1910 KitabUndang undang Hukum Perdata, keterangan saksisaksi tersebut adalah dapat diterimadan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum 5Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang telah dikuatkandengan bukti bukti tersebut di atas, maka telah di peroleh fakta yang nyata menuruthukum, bahwa : 22 noon