melakukan perbuatan, serta terdakwa dipandang mampudan cakap ketika menjawab semua pertanyaan yang diajukan sehingga Majelis Hakimberkesimpulan bahwa terdakwa adalah subjek hukum = yang dapat dimintakanpertanggungjawaban atas perbuatannya, dan dengan demikian unsur ini telah terpenuhi secarasah menurut hukum ;Unsur Sengaja Menyerang Kehormatan atau Nama Baik Seseorang 11Bahwa yang dimaksud dengan Menyerang Kehormatan atau Nama Baik Seseorangdisini ialah kehormatan dalam pengertian nama baik atau martabat

(Saksi GERHAD NAPITUPULU) yang langsungdihalangi oleh Saksi Korban WILSON SHRIVER yang berusaha menengahi atau berdiri diposisitengah antara Terdakwa dan Saksi GERHAD NAPITULU dimana Terdakwa masih terusberontak dengan emosinya sehingga mengakibatkan para Saksi terdesak termasuk khususnyaSaksi Korban WILSON SHRIVER akhirnya terdorong dan terjatuh ke dalam parit sertaTerdakwa mengucapkan katakata Mau Hakim kah, mau siapakah Tai Kalian hal mana telahdapat menyinggung atau menghina dan merendahkan martabat

sekitar pukul 11.00 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Januari Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam Tahun 2019 bertempat di depan Hotel Anugerah Jalan LangsatKelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulunganatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung Selor, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

Muladidiharapkan pemidanaan yang dijatunkan Majelis Hakim mengandung unsurunsur yang bersifat : Kemanusiaan dalam artian bahwa pemidanaan yang dijatuhkan Hakimtetap menjujung tinggi harkat dan martabat si pelaku; Edukatif dalam arti bahwa pemidanaan tersebut mampu membuat orangsadar sepenuhnya atas perbuatan yang telah dilakukannya danmenyebabkan pelaku mempunyai sikap jiwa yang positif dan konstruktifbagi usaha penanggulangan kejahatan; Keadilan dalam arti bahwa pemidanaan tersebut dirasakan adil

Probolinggo atausetidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kraksaan yang berwenang mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan din sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara

Dengan menggunakan nama palsu atau martabat atau kedudukan palsu,menggunakan tipu muslihat dan rangkaian kebohongan, menggerakan orang lainuntuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya, atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur 1: Barang SiapaMenimbang, unsur ini menunjukan kepada subyek hukum yaitu orang atau manusiasebagai pelaku tindak pidana yang diajukan dipersidangan karena adanya

Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHP , yang menurut unsurunsur tindak pidana sebagai berikut152 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, tipu muslihat, atau rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya member utang maupun menghapuskan piutang ;4 Sebagai orang yang melakukan ;Ad. 1.

Unsur : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, tipu muslihat, ataurangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya member utang maupun menghapuskan piutang ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan pengakuan terdakwa sendiri,dimana terdakwa DAMIRI bin RAMIDI telah mengambil (satu) ekor ayam betina warnahitam tersebut adalah milik CASMUDI bin RAEH atau setidaktidaknya milik orang laindan bukan milik Terdakwa.

Bahwaterdakwa SEPTIANI Alias NANA Binti MARTONO pada hari Kamistanggal 21 Juni 2018 sekitar pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang masih termasuk dalam tahun 2018, bertempat di WarnetPANDORA NET alamat Seturan, Desa Caturtunggal, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

Bahwa terdakwa tidak ada jjin saksi korban menjualhandphone tersebut;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 telahterpenuhi, maka

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalahorang sebagai subjek hukum atau seseorang yang dapat mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya dihadapan hukum

Majalengka, telah menggelapkan sepeda motorYamaha Vega ZR, warna hitam dengan Nopol E 3103 WD milik korbanDEDEN HIDAYAT, sehingga korban mengalami kerugian sekitar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah).Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya member!

Bahwa pemidanaan bertujuan untuk mencegah dilakukannya tindakpidana dengan menegakkan norma hukum demi perlindungan danpengayoman masyarakat; Bahwa pemidanaan bertujuan untuk memasyarakatkan pelaku tindakpidana dengan melakukan pembinaan dan pembimbingan agar menjadiorang yang baik dan berguna; Bahwa pemidanaan juga bertujuan untuk memulihkan keseimbangandan mendatangkan rasa aman dan damai dalam masyarakat; Bahwa namun demikian pemidanaan tidak dimaksudkan untukmenderitakan manusia dan merendahkan martabat

pembalasan, melainkan bertujuan untuk edukasi,preventif dan represif agar di kKemudian hari sesudah selesai menjalani pidanaini, Para Terdakwa dapat menjadi warga masyarakat yang bertanggungjawabbagi diri sendiri, kKeluarga dan lingkungannya serta menjunjung tinggi nilainilalmoral, sosial dan keagamaan;Menimbang, bahwa dalam menjatuhkan putusan pemidanaan kepadaPara Terdakwa, perlu dipertimbangkan pula halhal sebagai berikut :Segi kemanusian, yaitu bahwa pemidanaan selalu menjunjung tinggiharkat dan martabat

Dengan Memakai Nama Palsu atau Martabat Palsu, dengan tipu muslihat,ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang lain UntukMenyerahkan Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang di maksud barang siapa adalah SubjekHukum sebagai pelaku tindak pidana yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dalam dakwaan Jaksa Penuntut

Musilih;Menimbang, bahwa dari perbuatan Terdakwa tersebut, terdakwatelah mendapatkan keuntungan dan Terdakwa telah merugikan orang lain;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan MaksudUntuk Menguntungkan Diri Sendiri Dengan Melawan Hukum telahterpenuhi;Ad.3 Unsur Dengan Memakai Nama Palsu atau Martabat Palsu, dengan tipumuslihat, ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Oran lain UntukMenyerahkan Barang Sesuatu Kepada;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, dalam artian tidakperlu semua

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan ;4.

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat atau rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa Tipu muslihat ialah tindakantindakan yangdemikian rupa, sehingga dapat menimbulkan kepercayaan orang ataumemberikan kesan pada orang yang digerakkan, seolaholah keadaannyasesuai dengan yang sebenarnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danterdakwa diperoleh fakta bahwa pada Bulan Agustus 2018 saksi FachrulRizal Bin Burhanuddin dan saksi Ernita Binti Husaini bertemu

Cipayung Jakarta Timur atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Awalnya

pidana atau subyek pelaku dari suatu perbuatanpidana adalah orang yang mampu bertanggung jawab serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum juga karena sehat jasmani dan rokhani dansesuai dengan faktanya terdakwa Martono,SE telah melakukan perbuatan tindakpidana sesuai dengan identitas dalam dakwaan jaksa penuntut umum ;Sehingga unsur tersebut telah terpernuhi dan terbukti ;Ad 2 unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oarang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Garut atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu, atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan

Terdakwa tidak dipakai menagihhutang ke daerah Weda ke teman Terdakwa KOKO malah sepeda motortersebut oleh Terdakwa KOKO digunakan untuk kegiatan sehari hari.Bahwa atas kejadian tersebut korban IDA FARIDA menderita kerugianmateril sebesar Rp.7.500.000.00, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim berpendapat unsur Dengan Maksud Untuk Menguntungkan DiriSendiri Atau Orang Lain Secara Melawan Hukum Dengan Memakai Nama PalsuAtau Martabat

Hakim memilih dakwaan kesatu untukdipertimbangkan karena dakwaan kesatu paling sesuai dengan fakta persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Penuntut Umum mendasarkan dakwaan kesatu padaPasal 378 KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, maka Para Terdakwa baru dapatdinyatakan terbukti bersalah apabila perbuatannya memenuhi semua unsur dari pasal dakwaantersebut yaitu:e Barang Siapa ;e dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum ;e dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan melalui keterangan para saksi danketerangan terdakwa serta didukung adanya petunjuk jika terdakwa I telah menggunakan suratkuasa yang dibuat dan ditandatangani sendiri olehnya dan juga memalsukan tandatangan saksiHammang dan surat

Memulihkan Terdakwa dalam kemapuan, kedudukan, harkat dan martabat sepertikondisi semula;6.

Alak Kota Kupang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih berada didalam daerah hukum Pengadilan NegeriKupang, denga maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu berupa satu unit mobil Toyota Rush Nomor Ploisi L 1968 WHkepadanya atau supaya memberi hutang atau menghapuskan piutang perbuatantersebut terdakwa

Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi harkat dan martabat sertakedudukan Para Penggugat kepada keadaan yang semula ;5.

.; Sugiatik; Yanti Rambe) ;e Memerintahkan Tergugat (Bupati Labuhanbatu) untuk merehabilitasi kedudukanserta harkat dan martabat kedudukan Para Penggugat (Sugi Hariansyah;Elmidawati Siregar; IIham Halomoan Pasaribu; Atika Ayu, AMK.; Haida FitriRambe, AMK.; Sugiatik; Yanti Rambe) sebagai Pegawai di LingkunganPemerintah Kabupaten Labuhan Batu ;e Membebankan kepada Tergugat (Bupati Labuhanbatu) untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 110.000, ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan buktibukti serta pengakuanTerdakwa sendiri bahwa Terdakwa telah meminjam uang kepada saksiGustiana dan saksi Lilis, untuk keperluan pembuatan kafe makanan danminuman dengan cara

PINONTOANbersama dengan SUWANDI (Belum tertangkap/DPO), pada hari Senin tanggal 03 Juli 2011sekira pukul 13.00 WIB atau setidakidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2012,bertempat di Desa Berang Kecamatan Simpang Teritip Kabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, mereka yangmelakukan dan yang turut serta melakukan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendinatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan fipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan ;5. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang ;6.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatatau rangkaian kebohongan, mengerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau. supaya memberi utang maupunmenghapus utang;Ad 1.

Unsur Dengan memakai nama palsu atau. martabat palsu, dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan, mengerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskan utang : Menimbang, bahwa pada umumnya unsurunsur dari pada penipuanadalah :1.Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri dengan melawanhukum;2. Menggerakkan orang untuk menyerahkan barang sesuatu;3.

Mojokerto, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMojokerto, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum , dengan memakai nama palsu atau martabat palsu ,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapus piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :~ Pada waktu dan

Unsur dengan memakai nama palsu atau keadaan palsu, baik denganakaldantipumuslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat hutang atau menghapuskan piutang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan memakai nama palsu adalahmemakai nama yang bukan namanya sendiri sedang martabat palsu berartimengaku dan bertindak sebagai pejabat seperti Polisi, Notaris, Pengantar TukangPos, dan lainlain yang sebenarnya ia bukan sebagai pejabat itu.

MUHAMAD YUSUP Als.ARAB Bin LUKMAN, terbukti secara sah menurut hukum bersalah melakukantindak pidana, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantiou musiihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHPidana sebagaimana dakwaan kedua KamiPenuntut Umum;2.

Sukabumi atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibadakyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, barang siapa denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai, nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan tersebut dilakukan

2017 atau setidaktidaknyadalam tahun 2017 bertempat di Dukuh Serengan RT. 02 RW. 02, DesaBlulukan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar atau tepatnyadirumah saksi Mulyoto Bin Cipto Sumindar (Alm) atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Karanganyar yang berwenang mengadili Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, baikHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 133/Pid.B/2020/PN Krgdengan memakai nama palsu atau martabat

dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif pertama sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.2.Barang siapa;Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum,Dengan memakai nama palsu atau martabat