Ditemukan 70047 data
43 — 18
Tergugat melarang Penggugat untukmengunjungi orang tua Penggugat karena orang tua Penggugat adalah nonmuslim, hingga puncaknya pada akhir tahun 2020 di sebabkan karena Tergugatmelarang Penggugat berbakti kepada orang tua Penggugat, dan sejak saat ituPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang dan selamapisah Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir maupun batin kepadaPenggugat; Bahwa, sekarang pihak Penggugat tinggal di rumah orangtuanya di DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, sedangkan
9 — 8
Bahwa pada Juni 2018 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor2950/Pdt.G/2018/PA.Cbn6.
9 — 6
Tergugat terakhir tinggal bersamadan membina rumah tangga di Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul baikselayaknya Suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai keturunan 2 (dua)orang anak yang bernama :1) Anak 1, Lakilaki, umur 6 tahun;2) Anak 2, Perempaun, umur 3 tahun.Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalan rukun danharmonis, namun sejak bulan Juni 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan
11 — 13
Bahwa pada Maret 2019 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
SLAMET PRIYANTO binti PAIMUN
Termohon:
NARTIYAH binti HADI SAYUGO
15 — 2
tinggal bersamadirumah orangtua Pemohon di Desa Rawajaya RT. 06/ RW. 01 KecamatanBantarsari Kabupaten Cilacap.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah berhubungansuamiisteri (Bada Dhukul) dan dikaruniai seorang anak yang di beri nama:RETNO WILIS PALUPI lahir di Cilacap, 28032007.Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisakan tetapi sejak awal tahun 2012, ketentraman rumah tangga Pemohondan Termohon mulai goyah, sering terjadi pertengkaran dan perselisihanyang di sebabkan
18 — 9
Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun 2017,antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan karena :a. Tergugat sering mencurigai Penggugat memiliki hubungan dengan pria lainjika Penggugat sudah berdandan dan bergaya.b. Tergugat bersifat emosional dan kadang memukul Penggugat karenaberdandan.c. Tergugat tidak mau bekerja dan hanya bergantung kepada orang tuaTergugat ;5.
8 — 8
Bahwa pada akhir tahun 2017 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat,dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubunganlayaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugattelah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
10 — 9
Bahwa pada Juni 2017 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;.
10 — 6
Penetapan Nomor 792/Pdt.G/2017/PA.Pal.Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak Tahun2015, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena Tergugat sering melakukan tindakKDRT terhadap Penggugat, seperti Tergugat
7 — 1
tidakbersungguh sungguh menyelesaikanperkaranya dan di duga mereka telah rukun kembali;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, makaBerita Acara Persidangan dalam perkara ini dianggaptelah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkandari putusan ini ;TENTANGHUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa ternyata Penggugat danTergugat meskipun telah dipanggil secara patut tidak mengahadap di persidangan,tidak pula ternyata bahwatidak datangnya di sebabkan
43 — 48
tidak ada pihak ketiga yang menganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Pemohon telah tinggalbersama di Desa Tekonea Kecamatan Wawonii Timur, Kabupaten KonaweKepulauan dan sampai saat ini telah di karunai keturunan, bernama: Restiana Binti Jamaluddin Lahir tanggal 03021996 Adriyansah Bin Jamaluddin Lahir tanggal 12062002Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini tidak mendapatkanbuku Nikah yang di sebabkan
24 — 10
Bahwa awal pernikahan keaadan rumah tangga Pemohon rukun dan harmonisnamun saat ini sudah tidak rukun dan harmonis lagi yang di sebabkan seringnyaterjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus;5.
64 — 21
Bahwa semenjak dari awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat telah terjadi perselisihan yang di sebabkan karena :Tergugat sifatnya pendiam dan acuh tak acuh, sehingga setiappermasalahan terselesaikan dengan sendirinya;Penyebab ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat karena sifat Tergugat yang selalu diam dan acuh takKarena sifat Tergugat yang seperti tersebut diatas, makaPenggugat sudah tidak ada rasa cinta lagi terhadap Tergugat danmohon untuk diceraikan dengan Tergugat
17 — 11
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni tahun 2016 dimanaPemohon dan Termohon kembali bertengkar, di sebabkan Termohonpergi dengan lakilaki lain tanpa sepengetahuan Pemohon setelah ituTermohon pergi meninggalkan Pemohon, sejak itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal dan tidak pernah lagi hidup bersamasampai sekarang;.
30 — 4
Bahwa sejak awal pernikahan yaitu tahun 2014 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan tergugat tidak harmonis dan teruS menerus terjadiperselisinan antara penggugat dan tergugat di sebabkan karena.4.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokkandalam berumah tangga;4.2. Bahwa Tergugat bersikap arogan dan selalu berbuat kasarterhadap Penggugat disebabkan Tergugat sering minum miras danpencemburu;4.3.
28 — 12
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada akhir September 2019 di sebabkan karena Tergugat tidakmau berhenti mengkomsumsi sabusabu, dan meneriaki Penggugat dengansebutan yang tidak pantas seperti perempuan sundal, mati saja kau, sejakkejadian tersebut Penggugat meninggalkan rumah kontrakan tersebut;.
10 — 10
Bahwa pada Juni 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;6.
18 — 19
Bahwa pada Desember 2013 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudahmerasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan Halaman 2 dari xx halaman, Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2015/PA.Cbnhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;8.
12 — 6
Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak (Bada Dukhul);Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Pemohon dan Termohon Mulaiterjadi perselisihan di sebabkan karena Termohon mengatakan kepadaPemohon bahwa Termohon Terpaksa menikah dengan Termohon karenadijodohkan oleh orang tua;Bahwa pada tanggal 28 Juli tahun 2016, ketika Pemohon dan Termohonberada di Jakarta, Termohon sering maramarah tanpa alasan yang jelasdan Termohon juga tidak mau di sentuh oleh Pemohon;Bahwa pada
12 — 1
Bahwa pada awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun2008 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai retak dan goyah yangpada awalnya di sebabkan oleh sikap dari Tergugat yang selalumerendahkan Penggugat, Tergugat sering menyatakan bahwa Penggugatbukan apaapa jika dibandingkan dengan Tergugat sebagai seorang PNSdan juga Tergugat selalu menyatakan jika Penggugat tidak punya hartadan selalu bergantung dari Tergugat dan numpang