Ditemukan 18995 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 287/2012 287-g-2017 287-g-2018 287-g-2016
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-01-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 634/B/PK/PJK/2011
Tanggal 14 Januari 2013 — DIRJEN PAJAK vs. PT. SUMATERA PRIMA FIBREBOARD
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Direktur Jenderal Pajak Nomor 287/PJ.311/2002 tanggal 28Maret 2002 tersebut adalah jawaban atas pertanyaan Wajib Pajaklain yang berbeda kasus dan kondisinya dengan TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding), Wajib Pajak laintersebut adalah perusahaan yang bergerak di bidang sewa menyewagedung dan atas penghasilannya dipotong Pajak Penghasilan Finalsedangkan Termohon Peninjauan Kembali (Ssemula PemohonBanding) adalah perusahaan yang bergerak dalam bidang industri,sehingga dasar hukum
    Bahwa dengan demikian nyatanyata terbukti bahwa penggunaanSurat Direktur Jenderal Pajak Nomor 287/PJ.311/2002 tanggal 28Maret 2002 oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak sebagai dasarhukum dalam memutus sengketa pembebanan selisih kerugian kurssebagai penambah harga perolehan aktiva tetap TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) adalah tidak tepatdan tidak benar;14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 186 PK/PDT/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — SEMAH, dkk. VS SINASIH alias AMAQ HURNIATI, dkk.
55 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dariInaq Retisah, tertanggal 1 Juli 2014;Bahwa bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P4 tidak ada yang secarakongkrit dan relevan atau bersifat prima facie membuktikan keempat dalilpokok gugatan Para Penggugat sekarang Para Termohon PeninjauanKembali yang terpenting tersebut di atas, karena:a) Bukti surat yang diberi tanda P1 dan P2 adalah bukan bukti hak milikdan tidak termasuk kategori akta yang digariskan Pasal 1868 maupunPasal 1974 KUHPerdata atau Pasal 165 HIR/285 R.Bg atau Pasal 286dan Pasal 287
    Bukti surat yang diberi tanda P1 dan P2 adalah bukan bukti hak milikdan tidak termasuk kategori akta yang digariskan Pasal 1868 maupunPasal 1974 KUHPerdata atau Pasal 165 HIR/285 R.Bg atau Pasal 286dan Pasal 287 R.Bg, melainkan bukti surat yang diberi tanda P1 dan P2hanya merupakan bukti pembayaran pajak semata, sehingga bukti suratyang diberi tanda P1 dan P2 adalah tidak sah dan tidak memiliki nilaikekuatan pembuktian untuk membuktikan dalil gugatan Para Penggugatsekarang Para Termohon Peninjauan
Pengadilan PN NEGARA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 12-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN NEGARA Nomor 209/PID.B/2013/PN.NGR
Tanggal 7 Januari 2014 — - I KETUT WIRANA
101 — 40
  • Unsur yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia :Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan saksisaksi dan Terdakwaserta dihubungkan dengan Surat Visum Et Repertum tertanggal 21 Mei 2013, Nomor :441.6/287/PEM.KES telah diperoleh fakta bahwa kecelakaan lalu lintas yang terjadi pada hariSabtu, tanggal 03 Agustus 2013 sekitar pukul 23.00 Wita, di jalan raya jurusan DenpasarGilimanuk di Desa Dangin Tukadaya, Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana antarasepeda motor Honda DK 4614 ZD yang
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum
Register : 11-01-2012 — Putus : 27-01-2012 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 01/PID/2012/PT AMB
Tanggal 27 Januari 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : FIRDAUS, SH
Terbanding/Terdakwa : ANTHONIUS BUKSALWEMBUN
98 — 34
  • MAGRETTI Saumlaki ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 287 ayat (1)KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 13Oktober 2011 Nomor : Reg.Perk:PDM 55/SML/09 /2011, Terdakwa telah dituntut sebagaiberikut :1.
    memenuhi syaratsyarat yang ditentukan oleh UndangUndang, maka permintaan bandingtersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengan seksama BerkasPerkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Saumlaki tanggal 30 Nopember182011 Nomor : 66 / Pid.B / 2011 / PN.SML, serta Memori Banding dari Jaksa PenuntutUmum, maka Pengadilan Tinggi tidak sependapat dengan pertimbangan pertimbanganPengadilan Negeri dalam putusannya bahwa berdasarkan dakwaan melanggar Pasal 287
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 12-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 474 K/Ag/2015
Tanggal 12 Juni 2015 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
71 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 474 K/Ag/2015Akta Nikah Nomor 287/54/V1/97 tertanggal 20 Juni 1997, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, KotamadyaJakarta Selatan; (Bukti P1).. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tersebut, telahdilahirkan 2 (dua) orang anak yakni:a. Aaron Aristoteles Hanafi, lahir di Jakarta, pada tanggal 9Maret 1998; (Bukti P2).b. Abigail Alexis Hanafi, lahir di Jakarta. pada tanggal 12September 2000; (Bukti P3)..
    Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bekasi, sebagaimanatermuat dalam Pencatatan Sipil atau Kutipan Akta Perkawinan Nomor 98/2001, tertanggal 29 Oktober 2001 yang diterbitkan oleh Kantor BagianKependudukan, Kabupaten Bekasi sesuai; (Bukti T2).Bahwa bila Termohon Kasasi mendalilkan bahwa setelah adanyaperkawinan secara agama Kristen pada tanggal 15 Mei 1997 kemudianberlangsung lagi akad nikah oleh orang yang sama pada tanggal 20 Juni1997 antara Pemohon Kasasi dan Termohon Kasasi sesuai Akta NikahNomor 287
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 28-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 299/PID/2016/PT SMG
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : BOYKE HENDRO UTOMO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SONI SUROYO Alias SONI Alias YOYO Bin SASAMO
113 — 34
  • Berat 287 gram.Pada Pembukaan organ dalam ruang perut, dilihat dalam ruang peruttidak didapatkan cairan.Lambung, usushalus, UsusBesarKesimpulanditempat lain.: Lambung : tidak tampak menggelembung, warnapucat, berisi makanan.Usus Halus : warna pucatUsus Besar : warna pucat kehijauan. Pada ususbuntu. tidak ada peradangan, berwarnapucat,panjang 7 cm.bahwa telah dilakukan pemeriksaan pada korban seorang laki laki dewasadengan identitas jelas dan dikenal.
    Berat 287 gram.Pada Pembukaan organ dalam ruang perut, dilihat dalam ruang peruttidak didapatkan cairan.Lambung, usus: Lambung : tidak tampak menggelembung, warnaHal 21 dari 29hal, Put.No.299/Pid/2015/PT.SMG.halus, Usus pucat, berisi makanan.Besar Usus Halus : warna pucatUsus Besar : warna pucat kehijauan. Pada ususbuntu. tidak ada peradangan, berwarnapucat,panjang 7 cm.KesimpulanBahwa telah dilakukan pemeriksaan pada korban seorang laki laki dewasadengan identitas jelas dan dikenal.
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 250/PID.Sus/2012/PN.TNG
Tanggal 27 Maret 2013 — WANDI
62 — 22
  • Hasil pemeriksaan laboratorium tidakditemukan adanya sel sperma maupun cairan mani dalam liang senggama .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 287 ayat (1)KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas, Terdakwa melalui PenasihatHukumnya menyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi atasdakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan 4 (empat) orangsaksi, yang telah didengar keterangannya dimuka persidangan dibawah
    selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan, apakah Terdakwa dapatdinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Jaksa PenuntutUmum kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk dapat dinyatakan bersalah, maka semua unsur delik daridakwaan Jaksa Penuntut Umum, haruslah terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan Alternatif yaituKesatu melanggar Pasal 81 ayat (2) UndangUndang RI No. 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak atau Kedua Pasal 287
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 287/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Tanggal 28 April 2020 — Penuntut Umum:
NILAM AGUSTINI PUTRI, SH. MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ACHDAD SUBING bin AHMAD SUBING
33 — 6
  • 287/Pid.Sus/2020/PN Tjk
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 15-09-2022 — Putus : 16-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 287/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 16 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MULKAN BALYA, SH
Terdakwa:
1.NOVIYANTO Bin SLAMET SULAEMAN Alm
2.MARJULI EFENDI Als BUYUNG Bin MARLIUS
68 — 19
  • 287/Pid.B/2022/PN Cbd
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 07-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 24-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 287/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.DANY ARI SUBAGIO, SH
2.ISTI PUSPITASARI.,SH
Terdakwa:
FAISAL WIJAYA bin BUYUNG als PIDAL
32 — 12
  • 287/Pid.B/2021/PN Jkt.Brt
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata
Register : 19-10-2022 — Putus : 24-10-2022 — Upload : 24-10-2022
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 287/Pdt.P/2022/PN Lbp
Tanggal 24 Oktober 2022 — Pemohon:
KRISTIANA BR GINTING
14 — 14
  • 287/Pdt.P/2022/PN Lbp
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 287/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
MUHAMMAD TORIQ Bin FAUZI
85 — 49
  • 287/Pid.Sus/2019/PN Sbw
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 27-08-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 287/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat:
PT Sime Darby Oils Sei Mangkei Refinery
Tergugat:
PT Lyduma Intermas
7 — 7
  • 287/Pdt.G/2024/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-06-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
2.USMAN SAHUBAWA,S.H
3.JUAN BANGUN WICAKSANA, SH., MH
Terdakwa:
1.ABDUS SALAM Als.DOS
2.HAMID
22 — 41
  • 287/Pid.Sus/2021/PN Cbi
Pengadilan PT MEDAN Perdata Wanprestasi
Register : 24-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 29-10-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 287/PDT/2015/PT MDN
Tanggal 7 Oktober 2015 — Pembanding/Tergugat : Rosmala Siregar disebut juga Rosmala Diwakili Oleh : M. AHDIAT SIREGAR, SH
Pembanding/Tergugat : Zulhit Juni Nainggolan Diwakili Oleh : M. AHDIAT SIREGAR, SH
Terbanding/Penggugat : Elizar Br Hsb
17 — 0
  • 287/PDT/2015/PT MDN
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 25-04-2022 — Putus : 28-06-2022 — Upload : 29-06-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 287/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 28 Juni 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
78 — 20
  • 287/PDT/2022/PT DKI
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata
Register : 12-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 287/Pdt.P/2022/PN Pwk
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon:
NURHAYATI,SE
14 — 8
  • 287/Pdt.P/2022/PN Pwk
Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 14-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 287/Pdt.P/2021/PN Tnn
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
Jenny Annatje Worang
27 — 0
  • 287/Pdt.P/2021/PN Tnn
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 287/Pid.Sus/2022/PN Rap
Tanggal 4 Juli 2022 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
WARDANI Alias DANI KOLONG
37 — 6
  • 287/Pid.Sus/2022/PN Rap
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 11-04-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 287/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
JANUAR VERONICA SUGIARTO, SH
Terdakwa:
BINTANG TARIGAN alias VIRGO
42 — 0
  • 287/Pid.B/2022/PN Jkt.Tim