Ditemukan 105840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dhukul dusun dupul
Register : 09-10-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2634_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 9 Nopember 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT,
73
  • PUTUSANNomor: 2634/Pdt.G/2012/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dukuh xxxx, RT.xxxx, RW. xxxx, DesaXXxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutPenggugat; LAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal selama kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah di rumahkontrakan di xxxx, Jakarta Utara selama kurang lebih 5 tahun bulan, telahmempunyai tiga anak yang di beri nama : 1. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 11 tahun;2. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT umur 7 tahun;3.
    Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatsendiri yang juga di Dukuh xxxx, Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupaten7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dan karenanyaPenggugat mengajukan peceraian karena telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf(f) PP. No. 9 Tahun 1975 jo.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah di rumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxx RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx , KecamatanxXxxx Kabupaten Tegal, dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT ;2222252252+2. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT ;3. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT 54. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatbelum pernah bercerai; 5.
    Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri di Dukuh xxxx RT.xxxx RW. xxxx Desa xxxx , KecamatanXxxx Kabupaten Tegal dan sejak Agustus 2009 sampai dengan sekarang berjalan 3tahun 2 bulan Tergugat tidak pernah kembali lagi; 6.
Register : 22-12-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2744/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • SALINAN PUTUSANNomor 2744/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, bertempattinggal di Dukuh Krajan RT.004 RW.001 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 46 tahun
    , agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP, dahulubertempat tinggal di Dukuh Krajan RT.004 RW.001 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 3 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Krajan Rt.004 Rw.001, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Xxxxx, lahirtanggal 22 Juli 2004, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.
    Saksi1 Parno bin A. daryadi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Krajan RT.001 RW.001 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:*Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2003;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai orang anak bernama : XxxxxPutusan
    Mukri, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Krajan RT.002 RW.001 Desa Xxxxx, KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2003; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai orang anak bernama : Xxxxxe Bahwa saksi tahu sekarang
Register : 08-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 793/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 1 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor 0793/Pdt.G/2015/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXX, umMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT.03 RW. 05, Desa Xxxxxxxxxx Kecamatan XXXXXXXXXXKabupaten Kebumen, sebagai Penggugat
    ;melawan;XXXXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 03 RW. 05,Desa XXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diseluruh wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 1 Tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Xxxxxxxxxx, Rt. 03 Rw 05, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXxx Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri namun sampai sekarang belum dikaruniaiketurunan:4.
    XXXXXXxXXXxX, UMur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,tempat kediaman di Dukuh Xxxxxxxxxx RT. 02 RW. 04, DesaPutusan Nomor 0793/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 3 dari LO halamanXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXxXxxx Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang
    XXXXXXXXXX, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa(Kadus), tempat kediaman di Dukuh xxxxxxxxxx RT. 01 RW. 05, DesaXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXxXxxx Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa saksi
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1354/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Bertempat tinggal di KTP di DukuhSumber RT.005/RW.002, Desa Tegalombo,Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, sekarangtinggal di Dukuh Dempul RT.023/RW.003, DesaNgembatpadas, Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXX, NIK: 3314012709860001, Tempat Tanggal Lahir: Sragen, 27September 1986, Umur: 34 tahun, Agama: Islam,Pekerjaan: Tukang Kayu, Pendidikan: SLTP,Bertempat tinggal di Dukuh Sumber RT.005/RW.002,Desa Tegalombo, Kecamatan Kalijambe, KabupatenSragen
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat di Dukuh Sumber RT.005/RW.002,Desa Tegalombo, Kecamatan Kalijambe, Kabupaten Sragen, selamakurang lebih 5 tahun.3. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmerasakan kehidupan rumah tangga yang bahagia dan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dandikaruniai 1 Anak yang bernama : Muhammad Reza Alfirdaus, lahirSragen 05 Juli 2015.4.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkanTergugat sudah meninggalkan Penggugat dan sudah tidak memberikannafkah lahir batin kepada Penggugat, saat ini antara Penggugat danTergugat sudah berpisah selama kurang lebin 1 tahun 10 bulan,Putusan Nomor 1354/Pdt.G/2021/PA Srhalaman 2 dari 10 halamanterhitung sejak bulan Agustus 2019, Penggugat tinggal di DukuhDempul RT.023/RW.003, Desa Ngembatpadas, Kecamatan Gemolong,Kabupaten Sragen, sedangkan Tergugat tinggal di Dukuh SumberRT.005
    Sriyono bin Sulardi, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh Dempul Rt.19 Rw.003 DesaNgembatpadas Kecamatan Gemolong Kabupaten Sragen, setelahbersumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat dikaruniai anak 1orang
    Sumber Rejeki binti Darmo Wiyono, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dukuh Dempul Rt.19Rw.003 Desa Ngembatpadas Kecamatan Gemolong KabupatenSragen, setelah bersumpah saksi telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai adik sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir di rumah orang tua Tergugat dikaruniai
Register : 21-08-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1855/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • SALINAN PUTUSANNomor 1855/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di RT 003 RW 003, Dukuh XXX, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 35 tahun, agama
    Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTA,dahulu bertempat tinggal di RT. 003 RW. 003, Dukuh XXX,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di seluruhwilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
    Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama di Rumah orang tua Pengggugat di RT 003 RW 003, Dukuh XXX,Desa XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen;Halaman 1 dari 9 halaman3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, serta telah berhubungan layaknya suami isteri (Badadukhul), dan telah dikaruniai dua orang keturunan yang bernama :1. XXX, Lahir di Kebumen, 150620062.
    Saksi 1.XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman diRT 003 RW 003, Dukuh XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 2015;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniaiketurunan 2 (dua) orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang
    Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 2 tahun 11 bulan Tergugat meninggalkan Penggugatdan tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas serta tidakmengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 9 halaman2s XXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, tempat kediaman diRT 003 RW 003, Dukuh XXX, Desa XXX, Kecamatan XXX, KabupatenKebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangan
Register : 02-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2365/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor 2365/Pdt.G/2015/PA.Kbmwa SP Nai eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Kecepit RT.04 RW.04 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat,
    umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kecepit RT.04 RW.04 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 3 Tahun dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kecepit, Rt. 04, Rw. 04, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai seoarang anak yang bernama Xxxx, lahirtanggal 29 Mei 2011, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.
    Saksi1 Sunarjo Bin Sanmarwan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dukuh Kecepit, RT.04 RW.04, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2009;eBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai
    1 orang anakbernama : Irfan MuzakiPutusan Nomor ;2365/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamaneBahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 3 bulan; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;2 Munaryo Bin Martaja, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Kecepit, RT.04 RW.04, Desa Xxxx, Kecamatan
Register : 13-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • SALINAN PUTUSANNomor 0615/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Karsiti binti Rasiman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalisetra.
    Rt.05, Rw.02, Desa Pekunden, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan;Mulyono bin Waji, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Kalisetra.
    Bahwa setelah menikahPenggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kurang lebih 9Tahun 6 bulan dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kalisetra. Rt.05,Rw. 02, Desa Pekunden, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen;3.
    Saksi:1 nnn nnn on n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnRasid bin Madkiran, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan,tempat kediaman di Dukuh Kalisetra.
    tua Penggugat dan dikaruniai 3orang anak;0 Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat dan Tergugat telahberpisah selama 7 tahun 7 bulan dan tidak diketahui kabarnya sertatidak mengirimkan nafkah kepada Penggugat;0 Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarmenunggu kepulangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cn nnn nnn nnn nnn nn nn nn ne nn nnn anne enMuchyidin bin Muh Muhajir, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh
Putus : 02-04-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 218/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 2 April 2014 — perdata
194
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0218/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :SUPARTI binti DARMO PARDI, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan , bertempat tinggal di dukuh SikepanRT.003 RW. 003 desa Ngagrong Kecamatan Ampelkabupaten Boyolali
    , sebagai Penggugat;MELAWANSUROTO bin ATMO, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan, bertempat tinggal di dukuh Rejoso RT.0O1 RW. desa Ngadirojo Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;Bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 10 Pebruari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali Nomor
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di dukuh Sikepan desa Ngagrong Kecamatan Ampel kabupatenBoyolali selama 8 bulan. Selama hidup bersama tersebut, Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, namun belumdikaruniai keturunan;4. Bahwa sejak bulan Oktober 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidaktentram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh :a.
    Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Maret tahun 2013 yakni Tergugat minta izinkepada Penggugat untuk pulang ke rumahnya sendiri di dukuh Rejoso desaNgadirojo Kecamatan Ampel kabupaten Boyolali. Dan sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir danbatin hingga sekarang sudah 11 bulan lamanya.
    dengan pengugat hingga sekarang 1 tahun lamanyaBahwa tergugat sering mabuk dan malas bekerja sihingga tidak apatmencukupi kebutuhjan penggugatBahwa selama berpisah tergugat sudah tidak pernah datang menjemput dantidak memberi nafkah kepada Penggugat ; dan untuk memenuhi kebutuhanhidupnya penggugat kerja sendiri.Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis Penggugat membenarkan keterangansaksi tersebut ;SUMARNO bin DARMO PARDI, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani perkebunan, bertempat tinggal di dukuh
Register : 25-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2045/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
122
  • SALINAN PUTUSANNomor 2045/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Rumah Tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.04RW. 03 Desa xxxxxxxxx Kecamatan XxXxxxxxxx KabupatenKebumen, sebagai Penggugat;melawan
    ;XXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.04 RW. 03Desa Xxxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx Desa xxxxxxxx RT. 04/RW. 03, Kecamatan xxxxxxx Kabupaten Kebumen selama + 3 tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansuami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : XXxxxxx umur + 3 tahun lebih 6 bulan, saat ini anak tersebutikut bersama Penggugat;4.
    Saksi :Putusan Nomor 2045/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 3 dari LO halaman1.XXXXXXXXX, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT.04 RW.
    XXXXXXXXX, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT.04 RW.
Register : 21-03-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0806/Pdt.G/2016/PA.Pml.
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
80
  • telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Agustus 1985, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 86/18/VIII/1985 tanggal 05 Agustus 1985 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    Kukusan Utara RT008 RW 004 Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari KabupatenPemalang selama 10 tahun, kemudian pada bulan Agustus 1995pindah ke rumah milik bersama di Dukuh Kukusan Selatan RT 002RW 004 Desa Gambuhan Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalangselama 19 tahun, dan selama itu tergugat bekerja di Jakarta danpulang setiap 34 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah telahmelakukan hubungan suami istri (oa'da dukhul) dan dikaruniai 5 oranganak bernama : 1.
    Anak, umur 8 tahun, dan anak nomer 1 sudah menikahdan hidup mandiri, anak nomer 2 bekerja di jakarta, sedangkan anaknomer 35 diasuh oleh Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kukusan Utara RT 008 RW 004Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang selama10 tahun, kemudian pada bulan Agustus 1995 pindah ke rumah milikbersama di Dukuh Kukusan Selatan RT 002 RW 004 Desa GambuhanKecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang selama 19
    Saksi Kedua : Xxxxxx, umur 38 tahun:Bahwa saksi kenal dengan keduanya karena saksi tetanggaPenggugat, keduanya adalah suami isteri yang menikah sekitar 1985;Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kukusan Utara RT 008 RW 004Desa Gambuhan, Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang selama10 tahun, kemudian pada bulan Agustus 1995 pindah ke rumah milikbersama di Dukuh Kukusan Selatan RT 002 RW 004 Desa GambuhanKecamatan Pulosari Kabupaten Pemalang
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 418/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • PUTUSANNomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah memutus perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 46 tahun/ Skh 08/07/1970, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Mertan, RT.
    O1/RW. 08, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, Umur 55 tahun/ skh 17/08/1961, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Mojosari, RT.01/ RW. 01, Desa Wirun, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Mertan, RT. 01/ RW. 08, Desa Wirun,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 9bulan.4.
    SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Mertan, RT. 03/ RW. 08, Desa Wirun, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi sebagai ayah adikkandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada 2001 bada dukhul namun belumdikaruniai keterunan;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semulabertempat
    1 dan 2 Penggugat telahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut telah memenuhi Pasal 171 danPasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkantersebut di atas, maka telah diperoleh fakta dalam persidangan yang padapokoknya sebagai beikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun2001 belum dikaruniai keturunan; Bahwa Penggugat dan Tergugat semula bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat Dukuh
Register : 12-06-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1236/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
91
  • SALINAN PUTUSANNomor 1236/Pdt.G/2014/PA.Kbmwa SN pF Nai eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxx RT.01 RW. 06 DesaXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXxXxxx Kabupaten Kebumen,sebagai PENGGUGAT;Melawan
    ;TERGUGAT, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxRT.01 RW.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 1236/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 1O halamanKecamatan xxXXxxxxx Kabupaten Kebumen, tanggal 14 September1989 sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxx;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Dukuh xxxxxxxxx, Desa Xxxxxxxxx RT. 01/ RW.06, Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen selama + 26 tahun;Bahwa
    XXXXXXxXxXX, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxxx RT.01 RW. 06 Desa XxxxxxxxxxKecamatan XXXXXXXxx Kabupaten Kebumendi bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1989;Putusan Nomor 1236/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 3 dari LO halaman2.Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat, dan dikaruniai
    memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baikdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh
Register : 07-01-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 98/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • SalinanPUTUSANNomor 0098/Pdt.G/2016/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugaf yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.001 RW. 001 DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.001 RW. 001Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat
    SAKSI1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Kedungwaru RT.001 RW. 001 Desa XXXXXxX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2012 lalu, dan Saksi hadir dalam acara pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut;Halaman 3 dari13 halaman Putusan Nomor 0098/Pdt.G/2016/PA.KbmBahwa
    Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXX Rit. 001, Rw. 001, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yang bernama : XXXXXXXX, umur + 3 tahun,saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa setahu Saksi antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak pertengahan tahun 2013 disebabkan karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanoa
    XXXXXX RT.001 RW.001 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri yang telahmenikah pada tahun 2012 lalu, dan Saksi hadir dalam acara pernikahanPenggugat dan Tergugat tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXX Rit. 001, Rw. 001, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen
Register : 03-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 532/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • .*.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Lestari binti Djari, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, beralamat di Dukuh Nglumpang RT. 02 RW.03, Desa Gembyungan, Kecamatan Randublatung,Kabupaten Blora, dalam hal ini dikuasakan kepadaSugiharto EWS, S.H.
    Advokat pada KantorAdvokat Sugiharto EWS, SH & Rekan yangberalamat di Jalan Gatot Subroto Il Nomor 1Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 30 Maret 2017, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganNomor : 0372/SK/ 2017/PA.Bla. tanggal 03 April2017 sebagai Penggugat;MelawanJasman bin Sumadi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tani, beralamat di Dukuh KedungtalangRT. 05 RW. 02, Desa Kadengan, KecamatanRandublatung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal
    Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah janda dan Tergugatadalah duda, dan pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Nglumpang, DesaGembyungan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani sighat taklik talak..
    Bahwa selama menikah 4 tahun 2 bulan, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, di Dukuh Nglumpang, DesaGembyungan, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, selama 3 tahun8 bulan, setelah itu Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalselama 6 bulan;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah berhubunganlayaknya Suami istri dan tidak dikaruniai anak;.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis, akan tetapi pada bulan Oktober 2016,kehidupan rumah tangga mulai tidak harmonis, dikarenakan Tergugat tidakbetah tinggal bersama orang tua Penggugat, kemudian Tergugat malahpulang kembali ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Kedungtalang, DesaHal. 2 dari 14 halamanPut. No. 532/Pdt.G/2017/PA.
Register : 05-10-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 09-01-2012
Putusan PA KUDUS Nomor 771/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 20 Oktober 2011 — Perdata Pemohon dan Termohon
232
  • diDesa Piji, Dukuh Siwalan Rt. O02 Rw. 05, Kec.Dawe, Kab.Kudus; ore err rr eee2) Sebuah rumah di atas tanah seluas 190 m? diDesa Margorejo, Dukuh Drebeng, Rt. O1 Rw. 02,Kec. Dawe, Kab.Kudus; eee3) Sebuah rumah di atas tanah seluas 165 m? diDesa Margorejo, Dukuh Drebeng, Rt. O1 Rw. 02,Kec. Dawe, Kab.Kudus; eee4) Sebuah rumah di atas tanah seluas 106 m? didesa Margorejp, Dukuh Gentungan, Rt. 04 Rw. OlKec. Dawe, Kab. Kudus; b. Tanah pekarangan seluas 360 m? di desa Pelang,Rt. 02 Rw. 03 Kec.
    diDesa Piji, Dukuh Siwalan Rt. O02 Rw. 05, Kec.Dawe, Kab.Kudus; ore err rr eee2) Sebuah rumah di atas tanah seluas 190 m? diDesa Margorejo, Dukuh Drebeng, Rt. O1 Rw. 02,Kec. Dawe, Kab.Kudus; eee3) Sebuah rumah di atas tanah seluas 165 m? diDesa Margorejo, Dukuh Drebeng, Rt. O1 Rw. 02,Kec. Dawe, Kab. Kudus; 4) Sebuah rumah di atas tanah seluas 106 m? didesa Margorejp, Dukuh Gentungan, Rt. 04 Rw. OlKec. Dawe, Kab. Kudus; b. Tanah pekarangan seluas 360 m? di desa Pelang,Rt. 02 Rw. 03 Kec.
Register : 30-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN MAGETAN Nomor 139/Pid.B/2016/PN. Mgt.
Tanggal 20 Juni 2016 — terdakwa SUNARYO Bin REBO
252
  • Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUNARYO Bin REBOTempat Lahir : MagetanUmutr/Tanggal Lahir : 59 Tahun / 30 Mei 1957Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dukuh Banjeng, Ds.
    terdakwa ini sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1 PURWANTO :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa karena telah melakukan permainan judi Togel pada hari Kamistanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 15.30 Wib bertempat di sebuah warungtermasuk dukuh
    ;Bahwa alatalat yang dipergunakan dan uang hasil penjualannya sebagaimanabarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa diperiksa sehubungan telah melakukan permainan judiTogel pada hari Kamis tanggal 24 Maret 2016 sekitar pukul 15.30 Wibbertempat di sebuah warung termasuk dukuh
    dimaksud dengan sengaja adalah bahwa pelaku mengetahui dansadar bahwa perbuatan tersebut telah dilarang oleh undangundang, hingga iadapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan terdakwaSUNARYO Bin REBO telah melakukan perbuatan perjudian dengan caramenjual kupon putih atau togel, dimana terdakwa telah mengetahui bahwapermainan judi tersebut dilarang, namun ia tetap melakukannya dengan menjualtogel tersebut di sebuah warung termasuk dukuh
    Unsur memberi kesempatan kepada khalayak umumBahwa yang dimaksud unsur di atas adalah setiap perbuatan yang membukakesempatan atau menyediakan tempat atau alatalat yang dipakai untukmelakukan suatu perbuatan sehingga orang lain dapat menikmati dan turut sertadalam perbuatan tersebut;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap di persidangan, terdakwa menjualtogel tersebut di sebuah warung termasuk dukuh Banjeng, desa Tulung,Kec.Kawedanan, Kabupaten Magetan, kemudian pembeli datang untuk membelitogel
Register : 08-04-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 613/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 24 Mei 2010 — Pemohon dan Termohon
70
  • SALINAN PUTUSANNomor : 613/Pdt.G/2010/PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KEBUMEN, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Talak dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;di PEMOHON, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT. 02 RW.02 Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX KabupatenKebumen, sebagai PEMOHON; MELAWAN
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 03 September 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen dan dicatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXXXX tanggal 03 September 2002;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri selama 3 tahun di rumah Pemohon di Dukuh XXXXXXX, RT.02 RW. 02, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen,; Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan
    Nama : XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 43 tahun, Agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Dukuh XXXXXXX, RT. 02 RW. 02, Desa XXXXXXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut; = Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di DesaXXXXXXX ikut orang tua Pemohon selama 3 tahun telah dikaruniai seorang anak;= Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih masalah Termohon sulitdiatur dan sejak 30 Maret 2010 berpisah,
    Nama : XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 55 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh XXXXXXX, RT. 02 RW. 02, DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokonya sebagai berikut; = Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di DesaXXXXXXX ikut orang tua Pemohon selama 3 tahun telah dikaruniaiseorang anak; = Bahwa Pemohon dan Termohon sering berselisih masalah Termohon sulitdiatur dan sejak 30 Maret 2010 berpisah
Register : 29-05-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 29-08-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1043/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 18 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
80
  • 1.SALINAN PUTUSANNomor 1043/Pdt.G/2012/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;0 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nancePENGGUGAT, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.01 RW.04 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten
    Kebumen, sebagaiPENGGUGAT=MELAWAN 520 2202222 nn nnn nn enn nnn nnn ncn nnn nn ence ncn cnncneTERGUGAT, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, Pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di dahulu beralamat di Dukuh XXXXRT.O1 RW. 04 Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah RI,sebagai TERGUGAT seen nonin eeemecnnonsPengadilan Agama tersebut ; 220 nn nnn nnn once nnn nnn nncnnn nnnTelah mempelajari berkas perkara ; 2202s nnnnnnennnnn nnTelah mendengar
    Bahwa sejak semula rumah tangga antara Penggugat dan rumah tangga Tergugat sudahiPrukun dan harmonis, akan tetapi pada tanggal 25 bulan Pebruari 2005 mulai goyahdikarenakan Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerja, namun hingga sampai dengansekarang, Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia serta tidak pernah memberi kabar, dan tidak pernah pulang dantinggal kembali bersama Penggugat di Dukuh XXXX , RT.01/RW.04, Desa XXXX, KecamatanXXXX
    dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat,benar mereka suami istri yang menikah pada tahun 2001 dan telah dikaruniai 2 oranganak;Bahwa semula rumah tangga rukun damai, namun sejak tahun 2005 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat, tidak diketahui alamatnya, tidak pernah pulang dan tidak adakabar beritanya selama kurang lebih 7 tahun lamanya; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan XXXXX, tempat kediaman di Dukuh
Register : 06-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 5 Februari 2014 —
231
  • PUTUSANNomor 0040/Pdt.G/2014/PA .Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidang Pengadilan Agamatersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :XXXXXXX BINTI XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , PendidikanSMA, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT.013 RW. 005
    Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXXXXX RT.013 RW. 005 DesaXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Jepara selama 7 tahun 3 bulan ;3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dansudah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai anak 2 orang anakbernama :a. MUHAMMAD ZUAN PRATAMA, umur 7 tahunb. AISYA MARSYA MEYLINA ZUANITA, umur 7 bulan4.
    SUSANTO BIN WARSONO, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dukuh XXXXXXX RT.014 RW. 005 Desa XXXXXXX,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Jepara Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006, setelah menikah hidup rukundirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun, telah dikaruniai 2 orang anak anak;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah hidup berpisah selama tahun karenaTergugat
    SRI WAHYUNI BINTISARNO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, tempatkediaman di Dukuh XXXXXXX RT.014 RW. 005 Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Jepara Bahwa saksi kenal dengan para pihak berperkara, karena saksi tetangga dekat Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006, setelah menikah hidup rukundirumah orang tua Penggugat selama 7 tahun, telah dikaruniai 2 orang anak anak; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah hidup berpisah selama tahun karenaTergugat
Putus : 17-11-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 863/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 17 Nopember 2015 — LILY ESTER melawan HADI HARIYANTO
151
  • PUTUSANNomor : 863/Pdt.G/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : 2022 onn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnn e nnnLILY ESTER, Karyawan Swasta, Perempuan, Agama Kristen, Lahir di Surabaya,16 Maret 1975, Alamat: Dukuh Setro 3 / 26 A RT: 005 RW: 001Kelurahan Kapasmadya Baru, KecamatanTambak Sari, KotaSurabaya
    TubananBaru 1 Blok A / 68 RT: 001 RW: 008 Kelurahan Karang poh,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya, selanjutnya disebutSCDAGAIL..... 0. eee cece cece e eee eee eee eee eee eeeeeee tees eeeaeaees PENGGUGAT ;LAWANHADI HARIYANTO, Laki Laki, Lahir di Surabaya, 17 Juli 1976, Agama KatholikAlamat: Dukuh Setro 3 / 26 A RT: 005 RW: 001 KelurahanKapasmadya Baru, KecamatanTambak Sari, Kota Surabaya. Danuntuk sementara ini bertempat tinggal di JI.
    Bahwa setelah berlangsungnya Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat,bersamasama tinggal di Alamat: Dukuh Setro 3/ 26 A RT: 005 RW: 001 KelurahanKapasmadya Baru, KecamatanTambak Sari, Kota Surabaya. . Bahwa selama berlangsungnya Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dilahirkan 1 (satu) orang anak yang bernama: TESSA MONICA HARIYANTO,Perempuan, Lahir di Surabaya tanggal 23 Januari 2006. .
    Bahwa persoalan rumah tangga mulai timbul sekitar tahun 2014 yaitu ketika suaminyaberselingkuh / berzina dengan wanita lain yang bukan muhrimnya yang bernama:MAYA, Perempuan yang berumur sekitar 32 Tahun yang beralamat di Dukuh Kupang.Sesuai Pasal 19 huruf (a) PP No.9 Tahun 1975 atas pelaksanaan UndangundangNo.1 Tahun 1974. 20 nnn nnn nn nn nnn en nnn n enna nnn nn mene nnenenne.