Ditemukan 63525 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 694/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WILSARIANI, SH.MH
Terdakwa:
NANANG SUGIANTO Bin SYAMSUDIN
6914
  • Sejahtera Buana Trada kemudianSaksi EKA PUTRI SUSANTI melakukan pengecekan ke system SDMS dandiketahul bahwasanya hanya 1 faktur pembelian kemudian Saksi EKA PUTRISUSANTI setelah selesai rapat menjumpai Saksi DIANA FRANSISKA danmengatakan bahwasanya pembelian spare part Nadi Utama Auto Servicehanya ada 1 faktur, lalu Saksi DIANA FRANSISKA meminta kepada SaksiHalaman 15 dari 94 Putusan Nomor 694/Pid.B/2020/PN Pbr EKA PUTRI SUSANTI pengumpulan data perfaktur terhadap semua tagihanyang belum dibayarkan
    Sejahtera Buana Trada kemudianSaksi EKA PUTRI SUSANTI melakukan pengecekan ke system SDMS dandiketahui bahwasanya hanya 1 faktur pembelian kemudian Saksi EKA PUTRIHalaman 20 dari 94 Putusan Nomor 694/Pid.B/2020/PN Pbr SUSANTI setelah selesai rapat menjumpai Saksi DIANA FRANSISKA danmengatakan bahwasanya pembelian spare part Nadi Utama Auto Servicehanya ada 1 faktur, lalu Saksi DIANA FRANSISKA meminta kepada SaksiEKA PUTRI SUSANTI pengumpulan data perfaktur terhadap semua tagihanyang belum dibayarkan
    EKA PUTRI SUSANTI selaku AR,kemudian Sdri. EKA PUTRI SUSANTI melakukan pengecekan kesystem SDMS ternyata hanya ada satu faktur pembelian kemudianSdri. EKA PUTRI SUSANTI menjumpai saksi dan mengatakan kepadasaksi bahwa pembelian spare part an. NADI UTAMA AUTO SERVICEhanya ada 1 (satu) faktur dan kemudian saksi meminta data kepadaSdri. EKA PUTRI SUSANTI perfaktur terhadap semua tagihan yangbelum dibayarkan oleh beberapa part shop kepada PT. SejahteraBuana Trada kemudian Sdri.
    EKA PUTRI SUSANTI bersama dengan karyawan lainnya bagianAdmin untuk melakukan audit dan konfirmasi saldo ke masingmasingpart shop dan ditemukan selisih pembayaran yang telah dibayarkanpart shop kepada PT. Sejahtera Buana Trada tetapi belum diserahkanoleh Sdri. JBLIANA MANIHURUK kepada PT.
    Sejahtera BuanaTrada kemudian Saksi EKA PUTRI SUSANTI melakukan pengecekanHalaman 56 dari 94 Putusan Nomor 694/Pid.B/2020/PN Pbr ke system SDMS dan diketahui bahwasanya hanya 1 faktur pembeliankemudian Saksi EKA PUTRI SUSANTI setelah selesai rapat menjumpaiSaksi DIANA FRANSISKA dan mengatakan bahwasanya pembelianspare part Nadi Utama Auto Service hanya ada 1 faktur, lalu SaksiDIANA FRANSISKA meminta kepada Saksi EKA PUTRI SUSANTIpengumpulan data perfaktur terhadap semua tagihan yang belumdibayarkan
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Plh
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1716
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada para Pemohon Nasrizal alias Anasrizal bin By Kenek (Pemohon I) danEvi Susanti alias Efi Susanti binti Kahar (Pemohon II) untuk menikahkan anaknya yang bernama Sovia Wulandari binti Nasrizal alias Anasrizal untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Amir Hamzah Butar-Butar bin Ontang Butar-Butar;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 472.000,00 (empat ratus tujuh
    Yani Km. 24 Rt. 017 Desa AsamAsam KecamatanJorong Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon Evi Susanti alias Efi Susanti Binti Kahar, tempat dan tanggal lahir Matur,15 Agustus 1980, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan A.
    dan Evi Susanti alias EfiSusanti binti Kahar (Pemohon II) untuk menikahkan anaknya yangbernama Sovia Wulandari binti Nasrizal alias Anasrizal untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Amir HamzahButarButar bin Ontang ButarButar;Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.PIh3.
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MANADO Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Mdo
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hamis Bahar bin Usman Bahar) dengan Pemohon II (Susanti Tjatjo binti Ar Tjatjo) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 1996, di Desa Munte, Kecamatan Likupang Barat, Kabupaten Minahasa Utara ;

    3.

    3 3 a fpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbatnikah yang diajukan oleh :Hamis Bahar bin Usman Bahar, Lahir di Munte, 17 Mei 1977 (40 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SD, KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Munte Jaga IlKecamatan Likupang Barat Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Susanti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamis Bahar bin UsmanBahar) dan Pemohon II (Susanti Tjatjo binti Ar Tjatjo) yang dilangsungkanpada tanggal 18 Februri 1996 di Desa Munte Kecamatan Likupang Barat Kab.Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Likupang , untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Hamis Bahar bin Usman Bahar)dengan Pemohon II (Susanti Tjatjo binti Ar Tjatjo) yang dilangsungkan padatanggal 18 Februari 1996, di Desa Munte, Kecamatan Likupang Barat,Kabupaten Minahasa Utara ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempattinggal Pemohon dan Pemohon II;Hal. 7 dari 8 hal.
Register : 06-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 617/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1612
  • PENETAPANNomor 617/Pdt.P/2020/PA.LwkZain zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASALINAN Pengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Dwi Prawito Bin Gatot Permadi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di DesaTrans Mayayap, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon ;Ria Susanti
    Menetapkan sahnya perikahan antara Pemohon (DwiPrawito BinGatot Permadi) dengan Pemohon II (Ria Susanti Binti Subandi) yangdilaksanakan tanggal 9 Maret 2017 di Desa Trans Mayayap;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 10 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Dwi Prawito BinGatot Permadi dengan Pemohon II Ria Susanti Binti Subandi, yangdilaksanakan pada 09 Maret 2017 di Desa Trans Mayayap, KecamatanBualemo, Kabupaten Banggai;3.
Register : 15-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN SINTANG Nomor 99/Pdt.P/2020/PN Stg
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon:
TONO
677
  • Saksi Eka Susanti di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi adalah keponakan dari Pemohon Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak Saksi masih kecil; Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Tono Siswanto; Bahwa nama istri Pemohon adalah Samirah; Bahwa benar Reni adalah anak Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan yaitu untukmengubah nama Pemohon pada akta lahir anak Pemohon yaitu Renidari nama Tono diubah menjadi Tono Siswanto; Bahwa Pemohon
    bahwa terdapat perbedaan nama Pemohon yaitu atas nama Tonopada KTP, akta kelahiran nomor: 6105CLT1512200910354 dan akta kelahiran(vide: bukti Surat P1, P2 dan P4) dengan nama Pemohon yaitu atas namaTono Siswanto pada kutipan akta nikah nomor: 566/18/11/1999 (vide: buktisurat P3) dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwa permohonanPemohon ingin menyeragamkan nama Pemohon di akta kelahiran anakPemohon cukup beralasan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi di persidangan yaituSaksi Eka Susanti
    dan Saksi Katiyo memberikan keterangan di bawah sumpahbahwa tujuan Pemohon mengubah nama Pemohon pada akta kelahiran anakPemohon dari nama Tono diubah menjadi Tono Siswanto karena inginmenyeragamkan nama Pemohon dengan dokumen Pemohon ternyata salingbersesuaian dengan bukti surat yang diajukan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Eka Susanti dan SaksiKatiyo diketahui maksud dan tujuan dari penyeragaman nama Pemohon padabuku nikah Pemohon yaitu untuk memudahkan administrasi
Register : 26-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2987/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suwito bin Suhaimi) terhadap Penggugat (Dwi Elva Susanti alias Dwi Eva Susanti binti Suwakik);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 11-01-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 17-05-2023
Putusan PA Muaradua Nomor 35/Pdt.G/2023/PA.Mrd
Tanggal 17 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
270
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dulah bin Kemis) terhadap Penggugat (Ika Susanti alias Ira Susanti binti Muyadi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah
Register : 29-04-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA BREBES Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pendi alias Pendy Pepen Efendy bin Raji) terhadap Penggugat (Susanti alias Cameh Susanti binti Sarji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396000,00 (Tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

Register : 29-02-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 52/Pid.B/2012/PN. Bkn
Tanggal 2 Mei 2012 — TAURUS IVANDI Als IVAN Bin AGUSMAN
2917
  • ELIS SUSANTI, dokter praktekswasta pada tanggal 08 Septembet 2A11 di Desa Petapahan dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:1. Pakaian >2. Kepala / Leher Kepala : Wajah : Bengkak dikelopak atas mata kanan;Luka lecet, bengkak di hidung;Bengkak,memar di pipi kanan;3. Leher oe4. a. Badan : Tidak ada kelainan;b. Kelamin : Tidak ada kelainan;5. Anggota Geraka. Atas : Bengkak di siku kanan;b.
    ELIS SUSANTI, dokterpraktek swasta pada tanggal 08 Septembet 2011 di Desa Petapahan dengan hasilpemeriksaan dijumpai bengkak di kelopak atas mata kanan, luka lecet, bengkak di hidungmemar di pipi kanan dan bengkak di. siku kanan.
    ELIS SUSANTI, dokter praktek swasta padatanggal 08 Septembet 2011 di Desa Petapahan dengan hasil pemeriksaan dijumpaibengkak di kelopak atas mata kanan, luka lecet, bengkak di hidung memar di pipi kanandan bengkak di. siku kanan.
    ELIS SUSANTI, dokter praktek swasta padatanggal 08 Septembet 2011 di Desa Petapahan dengan hasil pemeriksaan dijumpai bengkakdi kelopak atas mata kanan, luka lecet, bengkak di hidung memar di pipi kanan danbengkak di. siku kanan.
Register : 05-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA TARUTUNG Nomor 3/Pdt.G/2020/PA.Trt
Tanggal 26 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5517
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budiman Saragih bin Amir Husin Saragih) terhadap Penggugat (Ernita Susanti Sihombing binti Jahoras Sihombing alias Adinda Saputry Br. Sihombing binti Hendry Sihombing).
  • 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 546.000.,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

    TrtZa NWS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarutung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Ernita Susanti Sihombing binti Jahoras Sihombing alias Adinda Saputrybr Sihombing binti Hendry Sihombing, umur 28 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA , pekerjaan jualan makanan, tempatkediaman di Desa Tapian Nauli, Kecamatan Lintong Nihuta,Kabupaten Humbang Hasundutan
    Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Budiman Saragih bin AmirHusin Saragih) terhadap Penggugat (Ernita Susanti Sihombing bin JahorasSihombing alias Adinda Syaputri Sihombing bin Hendry Sihombing);3.
    Bahwa identias Penggugat menjadi Ernita Susanti Sihombing binti JahorasSihombing alias Adinda Saputry br, Sihombing binti Hendry Sihombing.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Tergugat yang selalu menggunakan narkoba.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah 2(dua) tahunlebih sampai sekarang, Penggugat tinggal di Humbang Hasundutansedangkan Tergugat tinggal di Tebing Tinggi.Bahwa pihak keluarga sudah pernah merukunkan rumah tangga
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Budiman Saragih bin AmirHusin Saragih) terhadap Penggugat (Ernita Susanti Sihombing bintiJahoras Sihombing alias Adinda Saputry br. Sihombing binti HendrySihombing).4.
Register : 22-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 289/Pdt.G/2021/PA.Buk
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • Rasmin bin Ramli) kepada Penggugat (Susanti Paodu alias Susanti binti Abdul Rahman);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.420.000,00 (satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 07-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA MANINJAU Nomor 162/Pdt.G/2022/PA.Min
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
752
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SYAMSUL bahri BIN SYAMSUAR) terhadap Penggugat (ESI SUSANTI alias YESI SUSANTI binti SAMALI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp340
Putus : 20-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PT BANTEN Nomor 19/PDT/2015/PT BTN
Tanggal 20 April 2015 — HARUN ABIDIN, ; PT. INDOSUKSES PACIFICJAYA, ; TSAI, MING-HSIUNG, ; ETHY SANDJAYA TANSRI, ;
9867
  • Susanti dengan menggunakan CapTergugat dan ditandatangani oleh Tergugat II danTergugat Ill, kini berada dan dipegang oleh Penggugat,karena disaat itu Sdr. Suherman Joely dan Sdri. Susantitidak memiliki kemampuan lagi untuk membayar hutangnyakepada Penggugat akibat pinjaman uang kepadaPenggugat, sehingga hutangnya dialinkan kepadaPenggugat.
    Susanti sebagai pihak berperkara, padahalPenggugat dalam surat gugatannya berkalikali menyebutkan namaSuherman Joely, yaitu pada halaman 2 angka 2, halaman 5 angka 12,halaman 6 angka 14e dan halaman 7 angka 15;Bahwa lebih ironisnya lagi bahkan Penggugat dalam surat gugatannyahalaman 2 angka 2 menyatakan : "Bahwa BGBG tersebut tertulis atasnama Sdr Suherman Joely dan Sdri Susanti (nama kedua orang inidiketik dengan huruf yang ditebalkan) dengan menggunakan ..... , karenadisaat itu Sdr.
    Suherman Joely dan Sdr Susanti tidak memilikikemampuan lagi untuk membayar hutangnya kepada Penggugat akibatpinjaman uang kepada Penggugat, sehingga hutangnya dialinkan kepadaPenggugat";Bahwa dengan demikian dapat diartikan bahwa sebenarnya timbulnyahutang piutang yang digugat Penggugat dalam perkara ini adalah berasaldari perbuatan atau tindakan Sdr Suherman Joely dan Sdri. Susanti yangberhutang kepada Penggugat, jadi jika Penggugat ingin menggugatmengenai hutang Sdr. Suherman Joely dan Sdri.
    Susanti terhadapTergugat dan Tergugat II dalam perkara ini, dengan alasan karenaterjadi pengalihan (pembaharuan) hutang, tentu harus menarik Sadr.Suherman Joely dan Sdri.
    Susanti) dialinkan kepada Penggugat sebagaimanadisebutkan Penggugat dalam surat gugatan Penggugat, halaman2 angka 2;Bahwa Penggugat (Harun Abidin) dalam surat gugatannyahalaman 2 dan 3 pada angka 1 sampai dengan angka 4 samasekali tidak tahu sebenarnya mengapa timbul hutang piutangantara TergugatTergugat dengan Sdr.
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 16/Pdt.G.S/2018/PN Gpr
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Berkah Central Artha
Tergugat:
1.SIAUMI
2.M SAKUR
4315
  • ., yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dibantu Endang Susanti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat, Tergugat , Tergugat Il.Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Endang Susanti, S.H. Guntur Pambudi Wijaya, S.H.,M.H.Perincian Biaya :Halamam 3 dari 4 Putusan Nomor 16/Padt.G.S/2018/PN GprPOA eSPendaftaranATKPanggilanPNBPRedaksiMeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 675.000,Rp. 15.000,Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp. 781.000.
Register : 08-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Kfm
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
AGUSTINUS USKONO
Tergugat:
1.YOVITA LALUS
2.ANTONIUS NAIHATI
9339
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh Emilia Susanti Fotis Oki, A.Md., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kefamenanu, serta dihadiri olen Penggugatdan Para Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Nurulloh Jarmoko, S.H. Pahala Yudha Anugraha, S.H.Arvan Asady Putra Pratama, S.H.
    ,M.Kn.Panitera Pengganti,Emilia Susanti Fotis Oki, A.Md.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2021/PN KfmPerincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP ..............2:::sse+seee+1+++R30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK .......:::scc0: eee seeseseetsseeeseees RIZ86.000,008: BIAYA PANQOIAN ss wnscmsnsnnreamnmameremmnnns ROOOO00,004. Biaya PNBP PangQJlan ...........:::cecceceeseeeteeceetereeeeees Rp30.000,005, Biaya PNBP Permohonan Pencabutan Perkara ....Rp10.000,006.
Register : 29-01-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN SENGETI Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Snt
Tanggal 16 Maret 2021 —
2410
  • sejumlah Rp395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sengeti, pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 oleh SINTAGABERIA PASARIBU, SH, MH, sebagai Hakim Ketua, ERYANI KURNIAPUSPITASARI, SH dan MUHAMMAD HARZIAN, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh SUSANTI
    ANGGRAENI, SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sengeti, dinadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ERYANI KURNIA PUSPITASARI, SH SINTA GABERIA PASARIBU, SH, MHMUHAMMAD HARZIAN, SHPanitera Pengganti,SUSANTI ANGGRAENI, SHPerincian biaya: Biaya Pendaftaran.................
Register : 10-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 2/Pid.C/2021/PN Pbm
Tanggal 10 Februari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL RAHMAN
Terdakwa:
Epriansyah bin Syaiful Basri alm
5514
  • Saksi Arina Susanti Binti M. Udin (alm), tempat dan tanggal lahirPrabumulih, 18 Oktober 1971, Jenis kelamin Perempuan, kebangsaanIndonesia, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Alamat Jalan Alipatan Gang Amir, RT/RW 029/012, Kelurahan ManggaBesar, Kecamatan Prabumulih Utara, Kota Prabumulih;Di persidangan telah pula didengarkan keterangan saksisaksi, yangmasingmasing diberikan dibawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Arina Susanti danSdr. Efriyanto sedang memisahkan atau melerai keributan antara korban danSdr. Ardian. Kemudian saat itu saksi melihat korban sudah terdiam dan saksilangsung mendekati korban lalu saksi menarik korban untuk menyuruhHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 02/Pid.C/2021/PN Pbmmasuk ke dalam rumah, pada saat itu langsung Terdakwa menendang korbansebanyak 1 (Satu) kali di bagian perut sebelah kiri, lalu korban, saksi danSdri. Arina terjatuh.
    Saksi Arina Susanti Binti M. Udin (alm), dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi dihadirkan sebagai saksi di dalam persidangan inisehubungan penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada korban yangbernama Rifki Salandi; Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal12 Juli 2020 sekira jam 17.30 WIB di Jalan Alipatan Gang Amir Rt. 029 Rw.012 Kel. Mangga Besar Kec.
    Bahwa, selain terdakwa ada Bapak Kimas, lbu Arina Susanti dan Ibu SitiRohana yang ikut melerai;7. Bahwa, awalnya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira jam 17.30WIB di Jalan Alipatan Gang Amir Rt. 029 Rw. 012 Kel. Mangga Besar Kec.Prabumulinh Utara Kota Prabumulih, saat saksi ingin mengambil air wudhusaksi mendengar ada keributan di samping rumah saksi kemudian saksikeluar dan melihat Sdr. Ardian (kakak saksi ) sedang cekcok mulut denganSdr.
    Soesilo,Buku Kitab UndangUndang Hukum Pidana serta KomentarKomentarnyaLengkap Pasal demi Pasal, Tahun 1995, halaman 245);Menimbang, bahwa penganiayaan adalah perbuatan menyakiti ataumenyiksa terhadap manusia atau dengan sengaja mengurangi atau merusakkesehatan orang lain (Sudarsono, Kamus Hukum, Tahun 1992 halaman 34);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti keterangan saksi Rifki Salandi BinM Isa, Saksi Muhammad Yudin Bin Abasri, Saksi Sepriyadi Bin Subono, Saksi SitiRohana, Saksi Arina Susanti Binti
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 26-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4452/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat Asep Hikayat Kustiwan bin Memed Sodikin terhadap Penggugat Susi Susanti Nurfarida Alias Susi Susanti N., A.Md Binti Drs. H. Atjeng Muharam ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu Rupiah) ;

Register : 04-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1126/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yusuf Sukri Sulaiman alias Yoesuf Sukri Sulaiman bin Sukri) terhadapPenggugat (Dwi Chandra Susanti,A.md alias Dwi Candra Susanti,A.md binti Sugeng);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp546.000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Register : 22-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA BANGKINANG Nomor 15/Pdt.P/2021/PA.Bkn
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
234
  • Memberi izin kepada Pemohon (Susi Susanti binti Mhd. Jalil) untuk menikahkan anaknya yang bernama Nilam Putri Arika Susanti binti Zulfahmidengan Andre Saputra bin M. Nizar;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp129000 ( seratus dua puluh sembilanribu rupiah);