Ditemukan 12204 data
13 — 1
Lanjarto, M.H.sebagai Hakim Ketua dan Tukimin, S.H.,MSI. serta Drs. M.Hasyim.B, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Muhammad As'ari,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;11Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdTukimin, S.H.,MSI. Drs. H. Lanjarto, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. M.Hasyim.B, S.H.
13 — 4
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukaHim. 10 dr 11 hlm. Putusan No. 3143/Pdt.G/2021/PA.Bbsuntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh R.
62 — 27
Sehingga berdasarkan pasal 301 ayat (1) Rbg bukti surattersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat.Menimbang, untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat angka2 sampai dengan angka 8, Penggugat telah mangajukan alat bukti berupa 2orang saksi dan Majelis Hakim akan mempertimbangkan alat bukti tersebutsebagai berikut :Menimbang, bahwa saksi Penggugat masingmasing bernama GugubSetiawan bin Patah Mojono dan Tukimin bin Joyodikromo.
14 — 6
Bukti (P.3) tersebut dikutkanpula dengan keterangan saksisaksi maka Majelis menilai bukti (P.3) dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Sudadianor bin Tukimin dan Supardibin Pademo menerangkan bahwa sejak September 2011 Tergugat pergi dan sejaksaat itu tidak pernah kembali dan tidak tahu dimana alamatnya sekarang (ghaib);Menimbang bahwa saksisaksi tinggal satu wilayah dengan Penggugatsehingga saksi mengetahui secara langsung baik melihat, mendengar danmengalami sendiri,
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Mafrukhin bin Tukimin) terhadap Penggugat (ST Sulikatun Afriyati binti Suparmin);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi
65 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Lagiyo bin Parwowiyono) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Tukimin
20 — 15
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHAIDIR YAHYA PANE Bin SAMIN PANE) terhadap Penggugat (RINI ANGGRIANI Binti TUKIMIN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
32 — 11
antara Penggugat denganTergugat, kedua saksi tersebut bukan orang yang dilarang untuk menjadi saksi,telah dewasa maka Majelis Hakim menyatakan kesaksian tersebut Sesuai pasal171 HIR, oleh karenanya keterangan para saksi tersebut dapatdipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya pihakTergugat selain telah mengajukan buktibukti tertulis (T1, T.2 yang telahdipertimbangan di atas, Tergugat )juga telah mengajukan 2 orang saksi yangbernama Teguh Maryono bin Saimin Widiarjo dan Tukimin
rumahdengan sebagian material bangunan yang sudah dibelinya, namun Penggugatmenjalin dan berselingkuh dan mengaku telah melakukan perbuatan di luarkewajaran (zina) dengan lakilaki idaman lain bernama Agus Setiawan, namundemikian Tergugat maafkan, dan kembali membina rumah tangga demi anakyang dilahirkan, namun Penggugat menyatakan tetap paga gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan 2 orang saksi masingmasing bernama Teguh Maryono bin Saimin Widiarjo dan Tukimin
35 — 3
Menolak selebihnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.341.000.( Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan pada sidang permusyawratan Majelis hakimPengadilan Agama Sleman, pada hari Rabu tanggal 20 Agustus 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Syawal 14385 Hijriyah, yang terdiri dari Tukimin,SH, MSI sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Busro Alkarim serta Dra.
Tukimin, SH, MSI.Hakim Anggota IIDra. Rosalena, SH.Panitera Pengganti,Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp.2. Biaya Panggilan : Rp3. BPPP Rp4. Redaksi Rp5. Materai Rp30.000.. 290.000,50.000.5.000.6.000,Jumlah Ieceaeee : Rp.341.000,Hj. Yusma Dewi, SH.
7 — 1
Suhada bin Slamet) terhadap Pengugat (Tri Susilowati binti Tukimin (alm);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,-(tiga ratus sembilan puluh
15 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tukimin bin Kartodikromo) terhadap Penggugat (Ginem binti Sutokariyo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkan salinan putusan yang
48 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suwandira Saputra Bin Irwansyah) terhadap Penggugat (Arni Sri Rahayu Binti Tukimin Tarno Miharjo) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
17 — 4
., M.S.1. sebagai Hakim Ketua Majelis,Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. H.M. Ubaidillah, M.S.I1.14sebagai hakimhakim Anggota, penetapan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota danHandriyani, S.H., M.S.1. sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Pemohon;KETUA MAJELISttdDra. ROSMALIAH, S.H., M.S.1.HAKIM ANGGOTA I HAKIM ANGGOTA IIttd ttdTUKIMIN, SH, MSI Drs.
10 — 0
No 2999/Pdt.G/2019/PA.BbsHakim Anggota, Hakim Anggota,Tukimin, S.H., M.S.1. Drs. Damanhuri Aly, M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,0,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 401.000, 0,( empat ratus satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2999/Pdt.G/2019/PA.Bbs
37 — 8
SriSangadatun MH, dan Tukimin, SH, MSi masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri Hakim Anggota danMuhammad Sayhon, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDra. SRI SANGADATUN, MH Drs. ROMADHON S.Hakim Anggota IlTUKIMIN, SH. MS.1Panitera PenggantiMUHAMMAD SAYHON,SHPerincian Biaya :1.
8 — 4
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Drs. Mabhli, S.H.,masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs.
11 — 2
., Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Brebes sebagaiKetua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Ikhsanuddin, S.H., masingmasingsebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHakimhakim Anggota dan dibantu oleh Maslamah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelishim. 9 dari 10 him. Putusan No. 2940/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Drs. Abd.
18 — 4
., oleh kami Drs.Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H.,MSI. dan Drs. Mahli, S.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusan tersebut dibacakan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh Ahmad Hudan Sulistiawan,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpahadirnya Termohon.Ketua MajelisDrs.
18 — 9
Muhammad Asnawi, Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaBrebes sebagai Ketua Majelis, Tukimin, S.H., M.S.I. dan Hj. Awaliatun Nikmah,S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota dan putusantersebut dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh AhmadHudan Sulistiawan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaHukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs.
10 — 2
Ambari, MSI Tukimin, SH, MSIPanitera Pengganti,Sunardi, SHRincian Biaya Perkara:1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,Hal. 11 dari 12 HalamanOF Biaya APP : Rp. 60.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000.Biaya Redaksi :Rp. 5.000.Biaya Meterai : Rp. 6.000. (+) Jumlah: Rp. 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Halaman