Ditemukan 44981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 402/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALI YUSNI Als ALI Bin ABDULLAH
222
  • Nomor35 Tahun 2009, Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanamanatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa dari penjelasan pasal 6 ayat (1) UndangUndangNo.35 tahun 2009, tentang Narkotika, disebutkan bahwa Narkotika Golongan
Register : 19-10-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 09-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 148/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 2 Desember 2015 — Jaksa Penuntut:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA ODE RAHMAT ALIAS ROMAN BIN LA ODE HAMBAI
4215
  • Wa Ode FilHayah Fitri dart Puskesmas Katobu pada tanggal 08 Juli 2015 dengan dengan hasilpemeriksaan : Ditemukan luka memar kemerahan pada pipi sebelah kiri dengan ukuran 2 x 4 cmnyeri tekan (+); Ditemukan luka memar kemerahan pada pipi scbelah kanan dengan ukuran 3 x 4,5cm nyeri tekan (+) ; Ditemukan luka lecet pada pipi sebelah kanan dengan ukuran 0,5 x 0.5 em :Kesimpulan ;Korban menderita Iuka akibat trauma benda tumpul ;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa
Putus : 13-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 845/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 13 Februari 2017 — FICKI HIDAYAT
187
  • Memiliki, menyimpan menguasai, menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan TanamanMenimbang bahwa menyimpan adalah bentuk menguasai secaramelawan hak untuk dimiliki yang merupakan zat atau obat yang berasal daribukan tanaman baik sintetis maupun semisintetis yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi, sampaimenghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan yangterdaftar didalam lampiran Golongan dalam Undangundang Narkotika.Berdasarkan keterangan
Register : 15-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 536/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Sugito
163
  • Penyalah Guna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penyalah Guna menurut UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika adalahorang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri
Putus : 15-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN SDA
Tanggal 15 Agustus 2016 — HERU WAHYUDI Bin PARKAN
222
  • pada Undang Undang yang mengatur tentang Narkotika yakni UURI No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa menurut UU RI No. 35 tahun 2009, TentangNarkotika, pada Bab Ketentuan Umumnya pasal 1 angka 1 menyebutkan yangdimaksud dengan narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanamanHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2016/PN SDAatau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran , hilangnya rasa.mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri
Register : 23-01-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 11/Pid.Sus/2019/PN Pms
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
BENNY D. PARLAUNGAN, SH, MH
Terdakwa:
Jumi Hasibuan Als Mak Jumi
234
  • pemeriksaan bukti tertulis berupa hasil pemeriksaan Laboratoriumdapat diketahui, bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan oleh pihakKepolisian dikarenakan kedapatan barang berupa serbuk yangmengandung positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan bukan tanaman dengan Nomor Urut 61 dari Lampiran UU RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap Narkotika adalah Zat atau obat yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri
Putus : 12-05-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 342/Pid/Sus/2015/PN.Bks
Tanggal 12 Mei 2015 — ANDIKA SAPUTRA als.DIKA bin EDO MANSYUR
278
  • Unsur Narkotika golongan bagi diri sendiri ;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Narkotika menurut pasal 1angka 1 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupun semi sintetisyang dapat menyebabkan penurunan atau perobahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan yang dibedakan ke dalam golongan golongan sebagaimanaterlampir dalam Undang Undang ini ;Menimbang
Putus : 17-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN SIBOLGA Nomor 280/PID.B/2013/PN-SBG
Tanggal 17 Oktober 2013 — SURUNG SAMOSIR ALS BAPAK BINUAN.
28299
  • Siti Br Lubis,mendengar hal tersebut saksi korban menghampiri terdakwa dan berusahamenjelaskan tetang masalah bubusan / riol tersebut tetapi terdakwa tidakterima penjelasan saksi dan malahan terdakwa tibatiba marah dan melempar /membantingkan piring keramik yang berisikan mie goreng ke arah wajah saksitepatnya mengenai pelipis mata kiri saksi korban hingga piring tersebut pecah.Bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi korban mengalami luka yangcukup besar dipelipis mata kiri dan merasakan nyeri
Register : 09-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 56 /Pid.Sus/2011/PN.KGN
Tanggal 5 April 2011 — - HAIRUL RAHMAN Alias OPAS Bin SURIADI
404
  • Sedangkanmelawan hukum berarti bertentangan dengan perundangundangan yang berlaku;Menimbang bahwa Narkotika adalah zat atau obatyang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baiksintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalamgolongan golongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini (Pasal 1 angka 1 UU No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika
Putus : 03-10-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 645/ Pid.Sus/2012/PN.DPS.
Tanggal 3 Oktober 2012 — ANDRE ZACHARY
1614
  • Sedangkan yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atau obat yang14berasal dari tanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupun semisintetisyang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkan ketergantungan.
Register : 20-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BATULICIN Nomor 9/PID.SUS/2011/PN.Btl
Tanggal 24 Januari 2012 — TAUFAN SYAHBANA Bin Alm JAUHARI ARIFIN
6029
  • bertentangandengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dalamhal ini adalah bertentangan dengan UndangUndang Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Narkotika dalamPasal 1 ke1l UndangUndang Republik Indonesia Namor : 35Tahun 2009 tentang Narkotika adalah : zat atau obat yangberasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetismaupun semi sintetis, yang dapat menyebabkan penurunanatau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri
Register : 06-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 76/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 9 Agustus 2012 — 1.SUTIYONO bin SABARNO 2.MULYONO bin BARMIN
455
  • Raden SoedjatiSoemodiardjo Purwodadi adalah keadaan umum lemah, sesak nafas, penglihatankabur/berkunangkunang, lemas, pusing, nyeri perut, mual, diare dan muntahadapun hasil diagnosa terhadap para pasien tersebut adalah intoksikasi alkohol ataukeracuanan alkohol;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli BAMBANG SISWANTO, S.KM Bin SAHLI,ALKOHOL /ETANOL memiliki sifat yang mudah terbakar dan mudah menguap,apabila berupa cairan maka ALKOHOL/ETANOL tersebut bercampur dengan airsebagai media pembawa;Bahwa ALKOHOL
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 37/Pid.Sus/2019/PN Wno
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.WIJAYANTI,SH
2.SITI JUNAIDAH, SH
Terdakwa:
MEFRI MESYANTO Alias HENDI Alias KOPLOH Bin PUJO PAWIRO
5816
  • ., saksi korban ARDmengalami sakitdan nyeri pada alat kelaminnya sebagaimana diuraikan dalam Visum etRepertum No. xxxxxxxx/2019tanggal 18 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Wonosari dan ditandatanganioleh dr Widodo Joko Santoso, Sp. OG,, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Wonosari dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan luar adalah sebagai berikut: Keadaan umum : Baik, sadar.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa ., saksi korban ARDmengalami sakitdan nyeri pada alat kelaminnya sebagaimana diuraikan dalam Visum etRepertum No. xxxxxxxx/2019tanggal 18 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Wonosari dan ditandatanganioleh dr Widodo Joko Santoso, Sp. OG,, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Wonosari dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan luar adalah sebagai berikut: Keadaan umum : Baik, sadar.
    korban ARDdan mengeluarkannya di atas kasur.Bahwa saksi korban ARDmau menuruti kemauan terdakwadikarenakan sebelumnya terdakwa .sempat merayu saksi korbanARDdengan mengatakan saksing kepada saksi korban ARDdengankatakata Aku Saksing Kowe (Aku Saksing Kamu), dan sebelumnyaterdakwa .juga sering mengatakan kepada saksi korban ARDbahwaterdakwa .menyayangi serta mencintai saksi korban ARDdanmengatakan akan menikahi saksi korban ARD.Bahwa akibat perbuatan terdakwa ., saksi korban ARDmengalamisakit dan nyeri
Register : 01-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 38-K/PM.II-10/AD/IX/2015
Tanggal 13 Oktober 2015 — Rajikan Serda NRP 3910142220169
9330
  • yang berlaku.8 Bahwa setelah Saksi melaporkan kejadian yang dialami olehSaksi2 ke Subdenpom IV/32 Pati, sehingga pada tanggal 5 Maret2015 Saksi membawa Saksi2 untuk melakukan Visum ke rumahsakit Bhakti Wira Tama Semarang, namun hasil visum tersebutSaksi tidak mengetahuinya.9 Bahwa dari pengakuan anak Saksi yaitu Saksi2 akibat dariperbuatan Terdakwa dan Saksi4 tersebut sehingga Saksi2menjadi mengalami pusing dan sakit pada bagian kepala leher dankepala sebelah kanan di belakang telinga kanan merasa nyeri
    perbuatan Terdakwa terhadap Saksi2karena Terdakwa emosi atas perbuatan Saksi2 karena jemuran krupuk Terdakwa diinjakSaksi2 dengan menggunakan sepedanya padahal Terdakwa sudah berusaha menyuruhuntuk berhenti sebentar dan Terdakwa sudah berusaha menyingkirkan sepda motor yangmengganggu jalannya supaya jalan menjadi luas.Bahwa benar akibat pemukulan dan penendangan Terdakwa dan Saksi4 terhadap Saksisehingga Saksi2 mengalami pusing di kepala, leher dan kepala sebelah kanan di belakangtelinga kanan merasa nyeri
    selanjutnya memukul kepala Saksimengenai kepala bagian belakang telinga kanan sebanyak 1 (satu) kali selanjutnyaTerdakwa memukul lagi dengan tangan kanan mengenai pundak kiri Saksi sebanyak 1(satu) kali dan memukul pundak kanan Saksi sebanyak (satu) kali dan perbutan tersebutdilakukan oleh Saksi4 secara bertubitubi.Bahwa benar akibat pemukulan dan penendangan Terdakwa dan Saksi4 terhadap Saksisehingga Saksi2 mengalami pusing di kepala, leher dan kepala sebelah kanan di belakangtelinga kanan merasa nyeri
Putus : 11-04-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 274 K/PID/2017
Tanggal 11 April 2017 — TINARLAP bin LERAP alias LAP
4925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HaryotoLumajang seorang korban lakilaki dengan keadaan lemah, nyeri tekanseluruh tubuh; Luka robek tepi rata pada kepala belakang kanan atas (dengan keadaanluka sudah dijahit dan diperban oleh petugas Puskesmas Pasirian); Memarmemar pada perut depan;Kesimpulan : Luka robek tepi rata pada kepala belakang kanan atas; Memarmemar pada perut depan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pidanaPasal 340 KUHPidana Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 Jo.
    HaryotoLumajang seorang korban lakilaki dengan keadaan lemah, nyeri tekanseluruh tubuh; Luka robek tepi rata pada kepala belakang kanan atas (dengan keadaanluka sudah dijahit dan diperban oleh petugas Puskesmas Pasirian); Memarmemar pada perut depan;Kesimpulan : Luka robek tepi rata pada kepala belakang kanan atas; Memarmemar pada perut depan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pidanaPasal 338 KUHPidana Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke1 Jo.
    HaryotoLumajang seorang korban lakilaki dengan keadaan lemah, nyeri tekanseluruh tubuh; Luka robek tepi rata pada kepala belakang kanan atas (dengan keadaanluka sudah dijahit dan diperban oleh petugas Puskesmas Pasirian); Memarmemar pada perut depan;Kesimpulan : Luka robek tepi rata pada kepala belakang kanan atas; Memarmemar pada perut depan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pidanaPasal 351 Ayat (2) KUHPidana Jo.
    HaryotoLumajang seorang korban lakilaki dengan keadaan lemah, nyeri tekanseluruh tubuh; Luka robek tepi rata pada kepala belakang kanan atas (dengan keadaanluka sudah dijahit dan diperban oleh petugas Puskesmas Pasirian); Memarmemar pada perut depan;Kesimpulan : Luka robek tepi rata pada kepala belakang kanan atas; Memarmemar pada perut depan;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pidanaPasal 170 Ayat (2) ke2 KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum
Register : 14-08-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 07-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 216 / Pid.B / 2012 / PN. SBB
Tanggal 16 Oktober 2012 — AHMAD KURNIAWAN ALS WAWAN AK I MADE SUKADANA
3134
  • pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa ahli mulai bertugas di Balai Besar POM Mataram sejak tahun 2008dalam jabatan sebagai Fungsional Umum pada Balai Besar POM Mataramyang bertugas seharihari melakukan pengujian/pemeriksaan terhadapNarkotika, Obat Tradisional, Kosmetika dan Produk komplemen;Bahwa benar Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanamanmaupun bukan tanaman baik sintesis maupun semi sintesis yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri
    dan dapat menimbulkan ketergantungan (pasal1 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Bahwa narkotika mempunyai potensi yang mengakibatkan ketergantungandan digolongkan menjadi 3 (tiga) golongan, yakni Golongan , Golongan IIdan Golongan III;Bahwa Bahwa benar Narkotika adalah zat atau obat yang berasal daritanaman maupun bukan tanaman baik sintesis maupun semi sintesis yangdapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri dan dapat menimbulkanketergantungan
    Unsur : Narkotika Golongan I.Menimbang, bahwa narkotika adalah zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongan ; Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dari hasil pemeriksaandipersidangan, yang diperoleh dari keterangan para saksi dibawah sumpah danketerangan
Register : 19-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 765/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 12 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NASRAN AZIZ, SH.
2.RIDWAN,SH
Terdakwa:
H. SAYUTI Bin ARSANI
14684
  • SAYUTI berkata abi nyeri, si LUTFIdicekok, si LUTFI di dzolim sudah ga perawan lagi , setelah itu menyuruhsaksi TB. BAGUS SIHABUDIN untuk pulang kerumah dan jangan buatCuriga orang lain;Bahwa saksi TB. BAGUS SIHABUDIN setelah dirumah dan ternyata saksiABDUL MAJID ada dirumah saksi TB. BAGUS SIHABUDIN sedangberdiri dalam keadaan lemas lalu saksi ABDUL MAJID meminta antar keYasmin, lalu saksi TB. BAGUS SIHABUDIN bertanya kepada saksiABDUL MAJID rek kamana ?
    SAYUTI berkata abi nyeri, si LUTFIdicekok, si LUTFI di dzolim sudah ga perawan lagi, setelah itu menyuruhsaksi TB. BAGUS SIHABUDIN untuk pulang ke rumah dan jangan buatCuriga orang lain;Bahwa saksi TB. BAGUS SIHABUDIN setelah di rumah dan ternyata saksiABDUL MAJID ada di rumah saksi TB. BAGUS SIHABUDIN sedangberdiri dalam keadaan lemas lalu saksi ABDUL MAJID meminta antar keYasmin, lalu saksi TUBAGUS bertanya kepada saksi ABDUL MAJID rekkamana?
    SAYUTI berkata abi nyeri, si LUTFI dicekok, siLUTFI di dzolim sudah ga perawan lagi , setelah itu menyuruh saksi TB.BAGUS SIHABUDIN untuk pulang kerumah dan jangan buat curiga oranglain;Bahwa saksi TB. BAGUS SIHABUDIN setelah di rumah dan ternyata saksiABDUL MAJID ada dirumah saksi TB. BAGUS SIHABUDIN sedang berdiridalam keadaan lemas lalu saksi ABDUL MAJID meminta antar ke Yasmin,lalu saksi TB. BAGUS SIHABUDIN bertanya kepada saksi ABDUL MAJIDrek kamana ?
Register : 18-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 537/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ANDRY SUDARMAJI, SH
Terdakwa:
FAJAR SUBEHAN ALIAS FAJAR BIN SALIM
2816
  • apabilasalah satu unsur telah terpenuhi makan unsur lainnya tidak perlu dibuktikan ;Menimbang, bahwa Tanpa hak berarti tidak ada hak, sedangkan melawanhukum berarti bertentangan dengan UndangUndang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika menurut Pasal 1Undangundang RI No.35 Tahun 2009 adalah zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman baik sintetis maupun semi sintetis yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa,mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri
Register : 03-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 2694/Pid.Sus/2020/PN Mdn
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LORITA T PANE.SH
Terdakwa:
FADLAN ALS PAK LAI
133
  • tanaman, dimana sub unsur tersebutbersifat alternatif, oleh karena itu apabila salah satu dari sub unsur tersebut terpenuhidalam perbuatan Terdakwa, maka unsur ini telah terbukti pula;Menimbang, bahwa Pasal 1 angka 1 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, mendefinisikan Narkotika sebagai zat atau obat yang berasal daritanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapatmenyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangisampai menghilangkan rasa nyeri
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 189/Pid.Sus/2019/PN Jmr
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
DIAN AKBAR WICAKSANA,SH.,S.Psi.
Terdakwa:
ARY EVI YANTI als. YANTI
246
  • diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa mengenai unsur sebagai penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang bahwa yang dimaksudkan dengan Narkotika adalah zat atauobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupunsemisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran,hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri