Ditemukan 46441 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1070/Pdt.P/2016/PA.Pra
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Lukman Hakim, Lk, Tanggal Lahir, 31121981b. Lukman Halil, Lk, Tanggal Lahir, 3121983c. Lukman Hamin, Lk, Tanggal Lahir, 31121985d. Zainab, Pr, Tanggal Lahir, 2061992. Bahwa atas pernikahan yang pemohon dengan pemohon Il langsungtersebut, hingga sekarang ini tidak ada orang lain yang merasakeberatan, dan pula pemohon dan pemohon II hingga saat ini masihtetap beragama islam;.
Register : 02-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1209/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 20 September 2011 — PEMOHON TERMOHON
90
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah diakruniai 1 orang anak lakilaki bernamaANAK (Lk), umur 14 tahun, dan sekarang ikut Pemohon ;.
    pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangpernikahannya dilaksanakan sekitar bulan Mei tahun 1995; e Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon selama 15 tahun 10 bulan; Bahwa permikahan Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama ANAK (Lk
    Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang permikahannya dilaksanakan sekitar bulan Mei tahun 1995;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal bersama dirumah orang tuaPemohon selama 15 tahun 10 bulan; Bahwa permikahan Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernama ANAK (Lk
Register : 20-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 05-10-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 683/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • ANAK (Lk) umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugat ;b. ANAK (Pr), umur 1,5 tahun sekarang ikut Penggugat Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan baik, akan tetapi sejak bulan Agustustahun 2010, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak tenteram/tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarenaa.
    ANAK (Lk) umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugatb. ANAK (Pr), umur 1,5 tahun sekarang ikutPenggugat ; Bahwa setahu' saksi sejak bulan April tahun 2011yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan masalah Tergugat sering pulang larutmalam, Tergugat juga terpengaruh wanita idamanlain dan Tergugat kurang mencukupi nafkah.
    ANAK (Lk) umur 7 tahun, sekarang ikut Penggugatb. ANAK (Pr), umur 1,5 tahun sekarang ikutPenggugat j 2+ ee ee eee see eee eee Bahwa setahu saksi sejak bulan April tahun 2011yang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yangdisebabkan masalah Tergugat sering pulang larutmalam, Tergugat juga terpengaruh wanita idamanlain dan Tergugat kurang mencukupi nafkah.
Register : 23-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 741/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 24 Mei 2012 —
101
  • XXXX (Lk) umur 1 tahun, sekarang ikut Penggugat ;5. Bahwa sejak Februari 2011, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak tenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarena :a. Tergugat tidak pernah memberi uang belanja yang cukup kepadaPenggugat tiap bulan kadang memberi terkadang juga tidak6.
    XXXX (Lk) umur 1 tahun, sekarang ikut Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun kurang lebih sejak Desember 2011 mulai sering cek cokyang disebabkan masalah Tergugat tidak bisa mencukupi nafkah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat hal tersebut diatas, Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal hingga selama kurang lebih
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 46_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20162104_Itsbat Nikah_Tahun 2016
Tanggal 21 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1514
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama : Imran RosadiTarihoran (Lk) umur 29 tahun, Nur Rowiyah Tarihoran (Pr) umur 27 tahun,Saida Azwar Tarihoran (Lk) umur 24 tahun dan Abdul Kholil Tarihoran (Lk)umur 21 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;.
Register : 04-04-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 32_Pdt_P_2016_PA_Pdn_NO_20161904_Itsbat Nikah_Tahun 2016
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon I dan Pemohon Ii
1714
  • Andi Saputra Hasibuan (Lk) umur 26 tahun.Ade Irma Suryani Hasibuan (Pr) umur 23 tahun.Riswan Hasibuan (Lk) umur 20 tahun.Riski Hasibuan (Lk) umur 16 tahun.Abdul Sani Hasibuan (Pr) umur 13 tahun.on + & DNRiska Yanti Hasiobuan (Pr) umur 11 tahun.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Register : 26-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 58/PID.SUS/2016/PT SMR
Tanggal 14 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : SITI NUR FATIMAH, SH
Terbanding/Terdakwa : SARIPUDIN Bin SASI
5228
  • lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saripudin Bin Sasi dengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) bulan ;
    2. Menyatakan bahwa pidana yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
    3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    4. Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • 1(satu) unit mobil truk Nissan KT 8518 LK
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil truk nisan KT8518 LK dan STNK nya; 1(satu) SIM BII an. Saripudin;Dikembalikan kepada terdakwa; 1 (Satu) unit Mobil Toyota Hilux Pick UP KT 8574 LB;Dikembalikan kepada PT. Rodhes; 1(satu) SIM Golongan BIl an. Zulkifli;Dikembalikan kepada korban melalui Nurbayanti Binti Suhada;;4.
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil truk Nissan KT 8518 LK dan STNK nya;Dikembalikan kepada PT Trang Borneo Logistik (perusahaan tempatTerdakwa bekerja);1 (Satu) SIM BIl an. SARIPUDIN ;Di kembalikan kepada Terdakwa . 1(satu) unit Mobil Toyota Hilux Pick Up KT 8574 LB; Dikembalikan kepada PT . Rodhes. 1(satu) SIM Golongan BIl an. Zulkifli;Dikembalikan kepada NURBAYANTI Bin Suhada.6. membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000.00 .
    Menetapkan agar barang bukti berupa : 1(satu) unit mobil truk Nissan KT 8518 LK dan STNK nya dikembalikankepada PT Trang Borneo Logistik (perusahaan tempat Terdakwa bekerja); 1 (satu) SIM BIl an. SARIPUDIN dikembalikan kepada Terdakwa . 1(satu) unit Mobil Toyota Hilux Pick Up KT 8574 LB dikembalikan kepadaPT . Rodhes. 1(satu) SIM Golongan BIl an.
Register : 28-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 397/Pdt.G/2012/PA.Ngj
Tanggal 4 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
100
  • ANAK II (Lk) umur 11 tahun, sekarang ikut orangtua Pemohon;5. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak Januari 2012, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidaktenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a. Termohon mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) bernama PRIA masih tetanggaPemohon sendiri;6.
    ANAK II (Lk) umur 11 tahun, sekarang ikut orangtua Pemohon; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah orang tua Termohon ; bahwa, saksi mengetahui sekitar Januari 2012, rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkana. Termohon mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) bernama PRIA masih tetanggaPemohon sendiri ; bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal selama kurang lebih 2 bulan ;Put.
    umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahTetangga Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah pada tahun 1994 yang lalu dan selama permikahan dikaruniai 2orang anak bernama :ANAK I (Pr) umur 16 tahun,sekarang ikut PemohonANAK II (Lk
Register : 23-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 39/Pdt.P/2011/PA.Ngj
Tanggal 14 Juli 2011 — PEMOHON
130
  • ANAK I (Lk) umur 21 tahun;b ANAK II (Lk) umur 18 tahun;c ANAK III (Lk) umur 5 tahun; Bahwa Pemohon akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANAK II bin NAMA Tanggal lahir 11 Agustus1993 (umur 17 tahun, 10 bulan) Agama Islam PekerjaanKuli Bangunan, Tempat kediaman di Kabupaten Nganjukdengan calon isterinya bernama CALON ISTERI Umur 18tahun Agama Islam Pekerjaan Pedagang baju, Tempatkediaman di Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah
Register : 08-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 24-04-2012
Putusan PA NGANJUK Nomor 1912/Pdt.G/2011/PA.Ngj
Tanggal 15 Februari 2012 — PEMOHON TERMOHON
80
  • ANAK (Lk) umur 9 tahun, sekarang ikut orangtua Termohon ;Put. Nomor : 1912/Pdt.G/2011 15. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik, akantetapi sejak Agustus 2007, rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai tidaktenteram/tidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan karena :a. Termohon pulang dari Malaysia dalam keadaan mengandung;6.
    ANAK (Lk) umur 9 tahun, sekarang ikut orangtua Termohon; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiisteri di rumah sendiri ; bahwa, saksi mengetahui sekitar Agustus 2007, rumah tangga Pemohon danTermohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon pulang dariMalaysia dalam keadaan mengandung /hamil ; bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempattinggal selama kurang lebih 1,5 Tahun ;Put.
    agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut :bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, ia adalahTetangga dekat Pemohon;bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah sah pada tahun 2002 yang lalu dan selama permikahan dikaruniai 2 oranganak bernama :ANAK (Pr) umur 11 tahun, sekarang ikut orangtua TermohonANAK (Lk
Register : 17-01-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 12/B/2013/PT.TUN-MDN
Tanggal 4 April 2013 — SABARIAH USMAN vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG, Cs
5713
  • Warsito No 5 Bandar Lampung;Selanjutnya disebut :EDLIN SULIN ...EDLIN SULIN ; Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, AlamatJIn Ikan Hiu Nomor : 31/33 Lk I Rt/Rw 002/003 Kel.Pesawahan Kecamatan Teluk Betung Selatan BandarLAM PUNG j nnn nnn nnn nnn nnn enn enn nn nnerDalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal :26 Juli 2012, telah memberikan Kuasa kepada DJOHANSUWANDI WANGSA, S.H, Pekerjaan Advokat, beralamat Jl.Ikan Kembung Nomor 90/12 Lk III RT/RW 040/ desaPesawahan, Kecamatan
Register : 10-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0662/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • SUPARDI MADJEGU BIN BUMBA MADJEGU (LK), umur 57 tahun,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Desa HuntuUtara Kecamatan Bulango Selatan Kabupaten BoneBolango.6. RIKSON MADJEGU BIN BUMBA MADJEGU (LK), umur 54 tahun,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa BulotalangiBarat Kecamatan Bulango Timur Kabupaten BoneBolango.7.
Putus : 27-12-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 325/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 27 Desember 2012 — MOHAMAD RIDWAN
128
  • Mohamad Ridwan, NIK.5202010612630001, tanggal 03 Juli2012, diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,Pemohon juga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi ROHATI : Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Lk. Wakan Daye, Desa Leneng, Kec.
    Praya, Kabupaten LombokTengah ;2 Saksi NURMINAH : Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Lk. Wakan Daye, Desa Leneng, Kec.
Register : 28-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 4 April 2017 — - BAHRUDIN ALS UDIN bin FAUZI
327
  • Negeri Barabai, telahmelakukan percobaan atau permufakatan jahat tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar pukul 19.00 wita TAUFIQmendatangi rumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MioHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Brbwarna biru DA 6231 LK
    masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Barabai, telah melakukan percobaanHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2017/PN Brbatau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukanoleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar pukul 19.00 wita TAUFIQmendatangi rumah terdakwa dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna biru DA 6231 LK
    Murakata Kecamatan Barabai Kabupaten HuluSungai Tengah;e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar jam 19.00 witasaksi mendatangi rumah Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor YamahaMio warna biru DA 6231 LK untuk menanyakan apakah ada barang (sabusabu)kemudian dijawab oleh Terdakwa ada tapi belum datang nanti apabila datangbarangnya nanti dihabarai;e Bahwa sekitar jam 19.30 wita saksi menelpon Terdakwa menanyakan apakahsabusabu sudah datang lalu Terdakwa jawab baru saja datang
    ratus ribu rupiah) perpaket harga tidak bolehkurang kalau lebin bagus selanjutnya setelah sabusabu ada pada Terdakwa laluTerdakwa mengantar sabusabu tersebut didepan Apotik Mobarak Barabai untukmenyerahkan sabusabu tersebut kepada saksi, saksi saat itu sudah menungguTerdakwa dan belum sempat menyerahkan sabusabu tersebut terdakwa dansaksi langsung diamankan oleh petugas kepolisian;e Bahwa saksi datang ke depan Apotik Mubarak tersebut dengan menggunakansepeda motor merk Yamaha Mio warna biru DA 6321 LK
    yang saksi pinjam dariistri saksi;e Bahwa sepeda motor merk Yamaha Mio warna biru DA 6321 LK tersebut bukanmilik istri saksi namun milik keluarga istri saksi yang dipinjamkan kepada istrisaksi;e Bahwa 1 (satu) paket sabusabu terbungkus plastic klip warna bening didalamkotak korek api rencanaya akan diserahkan untuk sdr.
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 371/Pid.Sus/2015/PN-Tjb
Tanggal 9 September 2015 — - ADE KESUMA ALS ADEK
305
  • Tempat tinggal : Jalan Mutiara Lk. V Kelurahan Tanjungbalai Kotall Kecamatan Tanjungbalai Utara KotaTanjungbalai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Bangunan;9. Pendidikan : SD (Tamat);Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 April 2015 sampai dengan tanggal 20 April 2015;. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2015 sampai dengantanggal 30 Mei 2015;.
    PNTjbMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :wocneenen= Bahwa ia terdakwa Ade Kesuma als Adek baik secara bersamasama dengan temannya yakni saksi Cut Ria Wati als Ria (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) ataupun masingmasing mereka dengan tindakannyasendirisendiri pada hari Kamis tanggal 26 Maret 2015 sekira pukul 14.30 Wibatau setidaktidaknya pada wakiu lain dalam bulan Maret 2015 bertempat diJalan DI Panjaitan Lk
    Kemudian pada sekirapukul 14.30 Wib tibatiba Petugas Kepolisian datang ke rumah saksi CutRia Wati als Ria yang berada di Jalan DI Panjaitan Lk.
    Kemudian pada sekira pukul 14.30 Wib tibatibaPetugas Kepolisian datang ke rumah saksi Cut Ria Wati als Ria yangberada di Jalan DI Panjaitan Lk.
    Kemudianpada sekira pukul 14.30 Wib pada saat terdakwa sedang asyikmenggunakan narkotika jenis sabu tibatiba Petugas Kepolisian datang kerumah saksi Cut Ria Wati als Ria yang berada di Jalan DI Panjaitan Lk.
Register : 22-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 138/Pdt.P/2018/PA.Tnk
Tanggal 19 Nopember 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
131
  • Citra Bangsa63A/55 Lk. Ill,Kelurahan Sepang Jaya, KecamatanLabuhan Ratu, Kota Bandar Lampung, sebagaiPemohon ;Cholifah Binti M. Usman, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan ST. Agung Gg. Citra Bunga 63A/55 Lk.
Register : 02-09-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 274/Pdt.G/2019/MS.LGS
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • Anak 1(LK), umur 13 tahun;3.2. Anak 2 (LK), umur 4 tahun;dan anakanak Penggugar/Tergugat saat ini berada dalam asuhanPenggugat/Tergugat;4.
Putus : 09-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BINJAI Nomor 38/PID.B/2014/PN.BJ
Tanggal 9 April 2014 — Z U K R I
234
  • Raimin Lk. VI Timbang Langkat, Binjai;Bahwa tugas terdakwa Zukri adalah untuk membuka dan menutup pintu saatmobil yang dipergunakan pelaku mengangkat daging masuk dan keluar;Bahwa daging tersebut dibawa keluar dari PT. Sukanda Jaya denganmenggunakan mobil oleh Diki (DPO);Bahwa adapun barang yang hilang adalah 11 (sebelas) kotak daging sapiimport dari Australia berupa Angus dan Wagyu dengan kualitas premium;Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.
    Raimin Lk. VI Timbang Langkat, Binjai;Bahwa terdakwa Zukri baru pertama kalinya melakukan perbuatan sepertiini;Bahwa menurut pengakuan terdakwaterdakwa kepada saksi, peran terdakwaAndi Wardana pada saat kejadian adalah bertugas dibagian belakang dekatgudang, sedangkan Zukri mengawasi bagian depan;n Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak merasa keberatan ;3.
    Raimin Lk. VI Timbang Langkat, Binjai;Bahwa yang memegang kunci gudang biasanya adalah saksi, namun padawaktu hari kejadian, kunci dipegang oleh Faisal, selaku staff pergudangan;Bahwa daging tersebut disimpan di PT. Sukanda Jaya sejak tanggal 6November 2013, berasal dari Kantor besar PT.
    Raimin Lk. VI Timbang Langkat, Binjai;Menimbang, bahwa dimuka persidangan diperlihatkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah buku Jurnal jaga Security/Satpam PT.
    Raimin Lk. VI Timbang Langkat, Binjai;e Bahwa terdakwa membuka pintu pagar PT. Sukanda Jaya atas suruhan AndiWardhana;e Bahwa mobil avanza tersebut parkir di dalam lokasi PT. Sukanda Jaya;e Bahwacctv milik PT. Sukanda Jaya kemudian dimatikan;e Bahwa gudang cold storage penyimpanan daging milik PT.
Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN PALOPO Nomor 237/PID.B/2016/PN PLP
Tanggal 1 September 2016 — Yanmar Dudung alias Ian
2616
  • =2cm pinggir rata < tajam luka terobuka dahi kanan sampai depan dauntelinga kanan p = 11 cm (sudah dijahit)luka terbuka dahi kanan p = 2 cm (sudahdijahit di PKM Walenrang) Luka koyak daun telinga kanan 2 lokasi Leher Tidak ada Kelainan nBadan Luka tusuk dada kanan 3 lokasi Lk = kedalaman 2,5 cm pinggir rata sudutAJA ~n enna nnn nn nn nee nee cc enc nce nce ccc nceLk ll = kedalaman 2,5 cm pingir rata sudutTAJAIM ==nnnnnnne nnnnnn nesses nee snecnncnsnncnnssLk Ill = kedalaman 2 cm pinggir rata sudutTERJE
    =2 cm pinggir rata < tajam luka terbuka dahi kanan sampai depan dauntelinga kanan p = 11 cm (sudahdijahit) luka terbuka dahi kanan p = 2 cm (sudahdijahit di PKM Walenrang) Luka koyak daun telinga kanan 2 lokasi Leher Tidak ada kelainan Badan Luka tusuk dada kanan 3 lokasi Lk = kedalaman 2,5 cm pinggir rata suduted Jel i see seeee snes re enemaLk Il = kKedalaman 2,5 cm pingir rata sudutTAJAIM ~nnnn nee ne ene nee nce nec ee cenceLk Ill = kedalaman 2 cm pinggir rata sudutTee sseaeseceeeseencenneee
    Islam, pada pokoknya menerangkansebagai berikut : === === = === =bahwa, saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa. bahwa, kejadian pada hari Senin tanggal 14 Maret 2016 sekitar pukul01.00 Wita bertempat di dalam rumah saksi korban yang beralamat diLingkungan Sapaan Kelurahan Bosso Kecamatan Walenrang UtaraKabupaten Luwu. bahwa, pada saat kejadian saksi berada di jalan depan rumah saksikorban dan saksi tidak melihat kejadian tersebut. bahwa, saksi mendengar informasi dari Lk
    1=2 cmpinggir rata < tajam luka terbuka dahi kanan sampai depan daun telingakanan p = 11 cm (sudah dijahit) luka terouka dahi kanan p = 2 cm (sudah dijahit diPKM Walenrang) Luka koyak daun telinga kanan 2 lokasi Leher Tidak ada kelainan Badan Luka tusuk dada kanan 3 lokasi Lk = kedalaman 2,5 cm pinggir rata sudut tajam Lk ll = kedalaman 2,5 cm pingir rata sudut tajam Lk Ill = kedalaman 2 cm pinggir rata sudut tajam Lecet bahu kanan dan kiri Anggota gerak atas Luka tusuk lengan atas tangan kanan kedalaman
Putus : 28-07-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 67 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 28 Juli 2016 — Ir. H. MUHAMMAD ABDUH, M.M., M.MA
15151 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Polewali Indah yakni sebesar2,5% darinilai kontrak yakni sejumlah Rp34.539.750,00 dan sisanya akan dibayarkansetelah pencairan 100 % dan Saksi Andi Habib Samsiriwali menerima uangsebesar Rp284.000.000,00 dan selebihnya diambil oleh Lk. Irfan ( DPQ);Hal. 5 dari 31 hal. Putusan No. 67 PK/PID.SUS/2016 Bahwa hingga berakhirnya kontrak tanggal 31 Desember 2013 CV.
    Polewali Indahdengan nomor rekening 070.003.060604 sebesar Rp408.259.845,00; Bahwa pada tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 10.00 Wita SaksiNurlina dan saksi Safruddin Baco bertemu dengan Saksi Andi HabibSamsiriwali dan LK. Irfan (Daftar Pencarian Orang) di Bank Sulsel CabangPolewali dan setibanya di bank selanjutnya Saksi Nurlina menuju teller untukmengecek rekening CV.
    Polewali Indah yakni sebesar 2,5% darinilai kontrak yakni sejumlah Rp34.539.750,00 dan sisanya akan dibayarkansetelah pencairan 100 % dan Saksi Andi Habib Samsiriwali menerima uangsebesar Rp284.000.000,00 dan selebihnya diambil oleh Lk. Irfan ( DPQ); Bahwa hingga berakhirnya kontrak tanggal 31 Desember 2013 CV.
    Polewali Indahdengan nomor rekening 070.003.060604 sebesar Rp408.259.845,00;Bahwa pada tanggal 16 Desember 2013 sekitar pukul 10.00 Wita SaksiNurlina dan saksi Safruddin Baco bertemu dengan Saksi Andi HabibSamsiriwali dan LK. Irfan (Daftar Pencarian Orang) di Bank Sulsel CabangPolewali dan setibanya di bank selanjutnya Saksi Nurlina menuju teller untukmengecek rekening CV.
    Polewali Indah yakni sebesar2,5% darinilai kKontrak yakni sejumlah Rp34.539.750,00 dan sisanya akan dibayarkansetelah pencairan 100 % dan Saksi Andi Habib Samsiriwali menerima uangsebesar Rp284.000.000 dan selebihnya diambil oleh Lk. Irfan (DPO);Bahwa hingga berakhirnya kontrak tanggal 31 Desember 2013 pihak rekananyakni CV.