Ditemukan 11238 data
80 — 35
Pasal 653 ayat (3) dan ayat (4) Peraturan Daerah (Perda) Propinsi DKI JakartaNo. 1 Tahun 2014 Tentang Rencana Detail Tata Ruang dan Peraturan Zonasi,Clan : n2= nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ce nnn ce nnn nee nee ncn cee ne ne ne ne ne nce eee nen2.
69 — 34
Sudiman Sidabuke, S.H,C.N,M.Hum, Asih Marbawani, S.H, M.Hum,Aris Eko Prasetyo, S.H, M.H, Ruth Shebaria Butar Butar, S.H, M.Kn, paraAdvokat/Pengacara pada Kantor Hukum Sidabukke Clan & Associatesberalamat di Jalan Raya Darmo Nomor 135 B Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Juni 2016;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal1 Juni 2016 Nomor 425/PID.SUS/2016/PT SBY, tentang Penunjukan MajelisHakim;Telah mempelajari berkas perkara beserta
33 — 10
tumpul;Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Meninggal Nomor : 9193/RMRSUD/X/2013tanggal 31 Oktober 2013 atas nama Saudur Situmorang yang ditandatangani oleh dr.Jhonson Wijaya, dokter Pemerintah pada Rumah Sakit Umum Sidikalang, yangmenerangkan bahwa Saudur Situmorang benar meninggal dunia saat dibawa/tiba di RSUDSidikalang dengan diagnosa DOA (Death Of Arrival);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat(4) UndangUndang RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas clan
72 — 37
Membatalkan peralihan hak kepemikan ke tergugat IV pada sertipikat nomoratas tanah clan bangunan sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor:2022 dengan surat ukur nomor: 01942/2004 tanggal 21 Mei 2004 denganluas 499m2 ;8. Memerintahkan menghukum kepada Tergugat V, untuk memproses baliknama ke atas nama Penggugat atas tanah bangunan di Komplek PerumahanBlossom Residence No. C 15, Kel. Pademangan Timur, Kec.
28 — 3
Latumeten Raya PenjaringanJakarta Utara; Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Kos Kosan setelah sampai di lantai 2ketemu saksi Jaja Suhendi sebagai security disuruh menunjukan kamar 309 dansebelum dilakukan penggeledahan di kamar 309 Polisi menanyakan pada terdakwadimana menyimpan narkotika jenis ecstasy clan shabu : Bahwa kemudian terdakwa memberitahukan kepada Polisi bahwa NarkotikaJenis Ecstasy dan shabu tersebut disimpan didalam lemari pakaian dansetelah dibuka terdapat sebuah amplop warna coklat
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
BAYU OHORELLA
20 — 14
Bahwa kemudian datang seorang lakilaki yang mengamankan diri di PolsekLeihitu clan saksi kKemudian menanyakan identitasnya dan saksi langsungmengamankannya. Bahwa kemudian setelan saksi mengamankan seorang yang bernama AcoRendi Asis kemudian dia mengatakan bahwa dia dianiaya oleh wargaWaipokol. Bahwa tidak beberapa merit kemudian ada pemuda atau warga wakalyang datang ke Polsek untuk menyelesaikan permasalahan laka lantastersebut.
89 — 25
Bahwa tanah tersebut PELAWAN beli clan Umboh Pangalila pada tahun 1984dan sejak PELAWAN membeli tanah tersebut sudah langsung di kuasai dandiolah karena di atas tanah tersebut tumbuh pohon kelapa yang masihproduktiv sampai sekarang dan kemudian PELAWAN mengurus Sertifikat HakMilik Nomor 287 atas nama Hengky Kambey (PELAWAN) ;9.
59 — 34
Tgrs.Bahwa para Pihak sepakat mengenai biayabiaya yang timbul dalamKesepakatan bersama ini, ditanggung oleh Para Pihak.Pasal 7Waktu BerlakuBahwa Kesepakatan Bersama ini berlaku efektif sejak ditandatanganioleh Para Pihak (Penggugat dan tergugat).Pasal 8PenutupBahwa Kesepakatan ini dibuat dua rangkap, dibubuhi materai yang cukup dansamasama mempunyai kekuatan hukum yang sama, yang selanjuthya keduabelah pihak tunduk clan patuh atas Kesepakatan ini Sesuai dengan hukum yangberlaku di Republik Indonesia.PIHAK
72 — 6
Blora clan mencurigakan kemudian dilakukan pengejaran danberhasil diberhentikan kendaraan terdakwa tersebut selanjutnya dilakukanpemerikasaan dan dibawah ranting kayu jati atau rencek diketemukansebanyak 33 (tiga puluh tiga) batang kayu jati olahan bentuk balok/pesagendengan berbagai macam ukuran tanpa dilengkapi bersamasama dengan SuratKeterangan Sahnya Hasil Hutan. dan petugas Perhutani berhasilmengamankan, terdakwa dan saksi Sarwiyatun (diberkas terpisah) ,berikutbarang bukti berupa : 33 (tiga
32 — 15
den bijitersebut diatas adalah benar ganja terdaftar dalam golongan (satu) nomor unit 8 Lampiran IUndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa dalam memiliki , menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk tanaman, tanpa ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111 (1)UURI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaDAN :KEDUA :Bahwa ia terdakwa DIDIK AGUS SUSILO BIN KUSMINTO pada waktu clan
61 — 4
Gunungkidul yangmerupakan tempat umum yang dapat dimasuki oleh masyarakat umum.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa. dan para terdakwa dengan berkasterpisah, pada saat melakukan permainan judi jenis Ceki kartu cina dengan taruhan uangtersebut tidak ada ijin clan aparat yang berwenang, maka dengan demikian unsur initerpenuhi.Ad.4.
Terbanding/Penggugat I : MAHRIM HAMZAH
Terbanding/Penggugat II : YUHARTI
Turut Terbanding/Tergugat I : MICHAEL DAVID EIBYE
33 — 18
Bahwa Menurut Peraturan PerundangUndangan WAJIBPerseroan Terbatas TERGUGAT.I. harus MempunyaiPengesahan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi ManusiaREpublik Indonesia,clan apabila PT.EUROPEANFINANCING LOMBOK TOURISM DEVELOPMENT TidakMempunyai Pengesahaan dari Menteri Hukum danHak Asas Manusia.R. , Maka TERGUGAT.I. Tidak bisaMewakili Direksi dan atau Bertindak atas nama PerseroanTerbatas/Badan Hukum tersebut.Putusan Nomo : 70/PDT/2019/PT.MTR.
1.ELVIRA
2.ROSMIDA
Tergugat:
1.JAMARUDDIN
2.ARSAL
3.CICI WAHYUNI
39 — 9
2014 (incraht)berbunyi :Bahwa penggugat sehatrusnya tidak hanya menggugatArsal (tergugat 1) selaku anak dan i Almh Nurjanah dan CiciWahyuni (tergugat 2) selaku Cucu dan i Almh Nurjanah melalinkanharus menggugat selurun anakanak dani Almh Nurjanah selakuahli warisnya, sebab dalam surat jual bell tanggal 25 Maret 1954tersebut, rumah yang dibeli oleh Almh Nurjanah adalah peruntukankepada anaknya 3 (tiga) orang yang masingmasing bernama:Nuurdiana (Pr), Dasma (Pr) dan Rasmina (Pr)3.Bahwa menjadi adil clan
205 — 67
PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2017/PTA Plg.Zo CLAN & FyeyoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palembang yang memeriksa danmengadili perkara gugatan wakaf dalam tingkat banding telah memutuskanperkara antara :PEMBANDING I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan anggota TentaraNasional Indonesia, Pendidikan Strata Il, tempattinggal di Jakarta Utara, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Benyamin RD Panjaitan,Advokat dan Konsultan Hukum pada Benyamin &Partnerts, berkantor
37 — 9
SUGITO BIN PADARKUN telah terbukti secara sah clan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN 0 202202202222 22202Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan masa selama para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan padanya ;Memerintahkan agar para Terdakwa tetap dalam tahanan ;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) unit mobil Isuzu Phanter
11 — 0
Bahwa berpergian Termohon keBangkok clan Bali atas seizin Pemohon, pada saat ke Bangkok tidakmengajak anak karna pertimbangan biaya dan waktu sekolah anak, danHalaman 9 dari 26 halaman, Putusan Nomor :2303/Pdt.G/2017/PA.Bks.pada saat ke Bali Termohon membawa anak yang kedua; (Bukti T. 1)9. Bahwa dalil nomor 8 adalah tidak sepenuhnya benar. Yangsebenarnya terjadi adalah Termohon tidak pernah ada foto berduadengan lakilaki lain, yang ada hanya foto bersama dengan temantemannya; (Bukti T. 2)10.
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kerugian immateriil Rp 5.000.000.000,Jadi total Rp 6.454.438.791,Yang harus dibayar oleh para Tergugat secara tunai/sekaligus;bahwa tindakan seenaknya dan para Tergugat untuk mengganti SPKsebagaimana diuraikan dalam point 10, 11 clan 12 adalah perbuatan yangtidak sah oleh karena penggantian SPK yang dilakukan oleh para Tergugattersebut seolaholah Penggugat mempunyai hutang sejak tahun 1998dengan SPK No. 35/ PK/ PPT/ W/ 1998 tanggal 5 April 1998 dan SPKNo. 349/ PK/ 001/ XV 2000 tanggal 2 November
52 — 17
pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena bertetangga ;Bahwa saksi tahu Terdakwa mempunyai saudara kandung bernamaJulaeni, Yayan Murtadji, Rachmat Purnomo, Endro Suseno, SugengWidodo ;Bahwa pada bulan April 2013 Terdakwa memasuki rumah B.Elliyah tanpaiin;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;7 MASREVI SYUKRILAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi adalah Staf Marketing di Kantor BiroPerlindungan HukumLIMBONG CLAN
20 — 4
Rumah kontrakan tersebut lokasinya tidak terlalu jauh dan rumahorang tua Tergugat, sehingga tidak akan mengganggu komunikasi antaraPenggugat clan Tergugat serta anak anaknya ;Bahwa Tergugat tetap meyakini, Penggugat tidak (bermaksud untuk menjauhdari Tergugat, sebab bisa saja Penggugat memilih rumah kontrakan yangdekat dengan tempat kerjanya di Krian Sidoarjo, daripada di sekitar rumahorang tua Tergugat, tetapi hal itu tidak dilakukan oleh Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat
228 — 151
Dengan demikianGugatan ini dapat dinyatakan sebagai Gugatan yang tidak memiliki dasar Gugatan(Grondslag van de lis) Dengan demikian Gugatan PENGGUGAT menjadi tidakjelas/kabur bagi TERGUGAT sebab PENGGUGAT mendalilkan sesuatu haknamun tidak memiliki alas hak.Mohon Majelis Hakim menyatakan Gugatan PENGGUGAT tidak jelas dan kabur(Obscuur Libel) clan sudah sepatutnya Gugatan dinyatakan ditolak/tidak dapatditerima.ll DALAM POKOK PERKARA:1.