Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarunduk sahentum saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Upload : 29-09-2016
Putusan PA CIBADAK Nomor 0135/Pdt.G/2016/PA.Cbd
penggugat dan tergugat
8 — 8
  • Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau, apabila Pengadilan Agama Cibadak berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap, dan juga tidak menyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk menghadap meskipun ia berdasarkan relas panggilan Nomor0135/Pdt.G/2016/PA.Cbd, tanggal 15 Februari 2016 dan tanggal 02 Maret2016 yang dibacakan di persidangan, telah dipanggil
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 194/Pdt.Bth/2018/PN Btm
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
Pattasang
Tergugat:
1.Umi Salmah
2.PT BPR COSMICTRA ANDALAN
60 — 83
  • telah dipanggil secara patut dan sah dan tidak pula mengirimkanorang lain atau kuasanya yang sah untuk mewakili Kepentingannya di persidangan;Menimbang, bahwa hari persidangan pada hari Senin, tanggal 21 Januari2019, Pelawan tidak hadir sedangkan Para Terlawan dan Terlawan II hadir ;Menimbang, bahwa pada persidangan berikutnya yang telah ditetapkanPelawan tidak pernah hadir lagi di persidangan, meskipun telah dipanggil secarapatut dan sah dan tidak pula mengirimkan orang lain atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0859/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 22 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
  • Termohon diketahui selingkuh dengan lakilaki lain, sehingga menjadipemicu rumah tangga sering terlibat percekcokan, Termohon sering membantahperkataan Pemohon dan sudah tidak mentaati Pemohon dalam hal membinarumah tangga dan puncaknya pada bulan September 2019 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 20-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 436/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh kuasanya untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dengan sahuntuk menghadap persidangan, dan ketidak hadirannya itu tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-08-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2619/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Dpkhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, maka secara yuridis formal dalil atau alasan permohonanPemohon tersebut dapat dianggap sebagai fakta yang benar atau Termohondapat dianggap mengakui semua dalil permohonan Pemohon, namun tidak sertamerta permohonan Pemohon dikabulkan, mengingat perkara
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2809/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • masalah kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon, komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah tidakterjalin dengan baik lagi sehingga sudah tidak ada keharmonisan dalam rumahtangga antara Pemohon dan Termohondan puncaknya pada bulan Desember2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3569/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 11-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2411/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • oleh Pemohon dan kalaupun berhubungan sudah tidak ada ketenanganlahir dan batin ketika berhubungan, Termohon bersifat keras kepala dan susahdiatur, sudah tidak ada kecocokan lagi dalam segala hal antara Pemohon danTermohon dan puncaknya pada bulan Maret 2018 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3811/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Putusan No.3811/Pdt.G/2019/PA.DpkPemohon sudah sepakat untuk berpisah dan puncaknya pada bulan Oktober 2019Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh suatuhalangan
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA STABAT Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Stb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturandan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIR :Jika Majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada sidang pertama Penggugat hadir secara in personsedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak ada wakil atau kKuasanya yang sahuntuk mewakili Kepentingannya, dan pada sidang kedua tanggal 28 September2020, Penggugat dan Tergugat masingmasing hadir secara in personmenghadap di persidangan;Bahwa, kedua belah pihak berperkara
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4322/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 16 Januari 2020 — PEMOHON TERMOHON
8 — 6
  • Pemohon untuk mendidik anak bawaan Termohon padapernikahannya yang terdahulu, Termohon dan Pemohon sudah sepakat untukberpisah dan puncaknya pada bulan Oktober 2019 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1129/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
  • ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, akan tetapi tidak datangmenghadap di muka sidang dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan menurut hukum dianggap tidak membantah dalildalilyang dikemukakan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
  • Dpktidak cocok dan sudah tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Termohon danpuncaknya pada bulan Agustus 2018 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut serta tidak ternyata bahwa ketidakhadiran Termohon disebabkan oleh
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 16-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1085/Pdt.G/2011/PA.Bdw
Tanggal 13 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
  • oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadappersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaia telah menikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alatbukti (P.1) berupa foto copy Kutipan Akta Nikah yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Curahdami,Kabupaten Bondowoso Nomor: 016/05/III/2010, tanggal 23 Maret 2011foto copy mana telah dinachtzelen/bermeterai cukup, sehingga sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 14 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • kepada Pemohon, Termohon sering keluar rumah tanpa seijin pemohonselaku Suami, Komunikasi antara Pemohon dan Termohon sudah sangat buruk,Pemohon sudah tidak cocok lagi dan sudah tidak nyaman berumah tanggadengan Termohon dan puncaknya pada bulan November 2019 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 0647/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3363/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Termohon sering curigai Pemohontanpa bukti serta tanpa alasan yang jelas, komunikasi antara Pemohon danTermohon kurang terjalin dengan baik sehingga sudah tidak ada kenyamanandalam rumah tangga antara Pemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulanDesemebr 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2764/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Termohon selalu saja menolak saat Pemohonmengingatkan untuk ibadah dan memarahi Pemohon dengan berkata kasar,Termohon tidak menjalani kewajiban sebagai istri dengan baik dan puncaknyapada bulan Januari 2019 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan meskipun telah
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 121/Pdt.P/2016/PA.Gs
Tanggal 16 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Penetapan No.121 /Pdt.P/2016 /PA.Gs.permohonan para Pemohon, karenanya baik secara formil maupun materiil sahuntuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh paraPemohon adalah orang yang memenuhi syarat sebagai saksi dan masingmasing saksi dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan ataspengetahuannya sendiri yang satu sama lain saling bersesuaian dan adarelevansinya dengan permohonan para Pemohon, karenanya keterangan parasaksi tersebut baik secara