Petaling Mandra Guna di Rt.07Desa Danau Lamo Kec. Maro Sebo Kab. Muaro Jambi atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negerisengeti "Karena kesalahannya atau kealpaannya menyebabkan orang lain lukaluka sedemikian rupa sehingga timbul penyakit atau halangan menjalankanpekerjaan. jabatan atau pencarian selama waktu tertentu dengan dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal Terdakwa datang ke tempat loading buah sawit di PT.

YULIA MIHARDJA, kewarganegaraan Indonesia,tempat di tinggal Jalan Danau Batur Nomor 35,Taman Beverly Golf Lippo Village, RT/RW 001/006,Kelurahan Bencongan Indah, Kecamatan Kelapa Dua,Kota Tangerang, pekerjaan lbu Rumah Tangga;3. SUHERMAN MIHARDJA, S.H., M.H.,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanJoglo Raya Nomor 59, RT/RW 009/005, KelurahanJoglo, Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat,Halaman 1 dari 7 halaman. Putusan Nomor 471 K/TUN/2020pekerjaan Wiraswasta;4.

MIFTAH ASTHARIQ Bin ASNAWI, Umur 14 tahun,Agama Islam, jenis kelamin lakilaki, Pekerjaanpelajar, Tempat tinggal di Jalan Karya Bakti No. 34Medan Johor,2 LUTHAN ASTHALARIQ Bin ASNAWI, Umur 6 tahun, AgamaIslam, Jenis kelamin lakilaki, Tempat tinggal di Danau Singkarak,Gang Amal, No. 129,, Kelurahan Sei Agul, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan sebagai TERGUGAT.Kedua belah pihak menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan Nomor 138/Pdtg

MantikuloreKota Palu;Bahwa saat Petugas melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa, Petugas menemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenistembakau sintesis (tenbakau gorilla) yang disimpan dibawa kasur tempattidur kamar terdakwa;Bahwa 1 (satu) bungkus Narkotika jenis tembakau sintesis (tenbakaugorilla) adalah milik temannya yaitu RIAN (DPO) yang disimpan dititipkepada terdakwa yang disimpan RIAN dibawah kasur tempat tidur kosterdakwa karena RIAN berangkat ke Danau Tambing dan akanmengambilnya

Talise kec.Mantikulore Kota Palu; Bahwa benar, saat Petugas melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa, Petugas menemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenistembakau sintesis (tenbakau gorilla) yang disimpan dibawa kasur tempattidur kamar terdakwa; Bahwa benar, 1 (Satu) bungkus Narkotika jenis tembakau sintesis (tenbakaugorilla) adalah milik temannya yaitu RIAN (DPO) yang disimpan dititipkepada terdakwa yang disimpan RIAN dibawah kasur tempat tidur kosterdakwa karena RIAN berangkat ke Danau

Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa di koskosanPetugas menemukan 1 (satu) bungkus Narkotika jenis tembakausintesis (tenbakau gorilla) yang disimpan dibawa kasur tempat tidurdalam kamar terdakwa, berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa 1(satu) bungkus Narkotika jenis tembakau sintesis (tenbakau gorilla)adalah milik temannya yaitu RIAN (DPO) yang disimpan RIANdibawah kasur tempat tidur kos terdakwa sehari sebelum terdakwaditangkap pada hari jumat tanggal 01 Mei 2020 karena RIANberangkat ke Danau

Irian 1 Blok GG 4 Desa Danau IndahKawasan Industri MM 2100 Cikarang Barat Kabupaten Bekasi setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasiyang berwenang mengadili perkara tersebut, Terdakwa telah menyuruhmemasukkan keterangan palsu ke dalam suatu akta otentik mengenaisesuatu hal yang kebenarannya harus dinyatakan oleh akta itu, denganmaksud untuk mernakai atau menyuruh orang lain memakai akta itu seolaholah keterangannya sesuai dengan kebenaran, perbuatan tersebut

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat 1 KUHP ATAU108/PID.B/2015/PN.BKS HIm.5/26Sseene Bahwa terdakwa MARHASAN Als HASAN Bin YUSUF bersamadengan UDIN (masih dalam pencarian) pada hari Selasa tanggal 2 Desember2014 sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain masihdalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di PT JST Indonesia JI Irian 1Blok GG 4 Desa Danau Indah Kawasan Industri MM 2100 Cikarang BaratKabupaten Bekasi setidaktidaknya disuatu tempat

Pasal 55 ayat 1 ke (1) KUHP;ATAUKETIGA108/PID.B/2015/PN.BKS HIm.7/26mannan Bahwa terdakwa MARHASAN Als HASAN Bin YUSUF bersamadengan UDIN (Masih Dalam Pencarian) pada hari Selasa tanggal 2Desember 2014 sekira jam 16.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di PT JST Indonesia JIIrian 1 Blok GG 4 Desa danau Indah Kawasan Industri MM 2100 CikarangBarat Kabupaten Bekasi setidaktidaknya disuatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bekasi

Panitia Pengawas Pemilihan Umum Kabupaten Hulu SungaiUtara Nomor : 02 tahun 2009 tanggal 25 Mei 2009 yakni sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) per orang yakni : Kecamatan Amuntai Tengah sebanyak 29orang PPL, Kecamatan Amuntai Utara sebanyak 26 orang PPL, KecamatanAmuntai Selatan sebanyak 30 orang PPL, Kecamatan Banjang sebanyak 20 orangPPL, Kecamatan Haur Gading sebanyak 18 orang PPL, Kecamatan SungaiTabukan sebanyak 17 orang PPL, Kecamatan Sungai Pandan sebanyak 33 orangPPL, Kecamatan Danau

pintu truk dumpbagian belakang bersamasama Terdakwa I, Terdakwa I, terdakwa II, memasangkantangga kepada mobil truk dump tersebut, setelah itu Terdakwa HI bersamasama INAS(DPO) langsung menarik tali 1 ekor sapi betina untuk dinaikan ke atas truk dump dandibantu oleh Terdakwa I, NOREMAN (DPO) serta terdakwa IV yang melipatlipat ekorserta memukul dan menendang sapi agar mau naik keatas truk dump sedangkanTerdakwa II mengawasi situasi;= Bahwa kemudian (ekor) sapi tersebut rencananya akan dijual di danau

Terdakwa H, terdakwa IJ, memasangkan tangga kepada mobil truk dump tersebut,setelah itu Terdakwa III bersamasama INAS (DPO) langsung menarik tali 1 ekor sapiHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor : 197/PID.B/2014/PN Brbbetina untuk dinaikan ke atas truk dump dan dibantu oleh Terdakwa I, NOREMAN(DPO) serta terdakwa IV yang melipatlipat ekor serta memukul dan menendang sapiagar mau naik keatas truk dump sedangkan Terdakwa II mengawasi situasi;= Bahwa kemudian (ekor) sapi tersebut rencananya akan dijual di danau

dari lokasi kejadian untuk mengambil (satu) buahtangga kayu yang sudah disiapkan sebelumnya untuk menaikkan sapi curian tersebut keatastruck, selanjutnya INAS (DPO) menghubungi terdakwa IV yang mempunyai truck untukdisewa membawa sapi tersebut dan tidak kurang lebih setengah jam datang terdakwa IV lalumembuka pintu truck bagian belakang lalu bersamasama Terdakwa I, Terdakwa II, terdakwaIll, terdakwa IV, INAS (DPO) dan NOREMAN (DPO) memasukkan sapi tersebut kedalamtruck dan kemudian membawanya ke danau

JakartaNo.21/G/2009/PTUN.Jkt tanggal 26 Mei 2009 , antara :e Sariaty Pardede sebagai Penggugat;e Hisar Pardede sebagai penggugat Il intervensi ;e Melawane Menteri Hukum dan HAM (tergugat);e Drs.Rudolf Nazuoka Pardede,Ny.Merry Lumbantobing,DrsTarzan BP.Tampubolon,SH, (tergugat Il Intervensi);Dalam gugatannya penggugat mendalilkan bahwa keputusan MenteriHukum dan HAM RI No.AHU01458.AH.01.02 tahun 2009 tanggal 8Januari 2009 mengenai pengesahan hasil Rapat pemegang saham LuarBiasa (RUPSLB) PT.Hotel Danau

Toba Internasional tanggal 21 Juli2008 sebagaimana tertuang dalam Akta No.30 tanggal 31 Oktober 2008dengan agenda perubahan anggaran dasar Perseroan dalam rangkapenyesuaian dengan ketentuan Undangundang No.40 tahun 2007tentang perseroan terbatas (UU PT) adalah tidak sah dan harusdibatalkan karena RUPSLB PT.Hotel Danau Toba Internasional tanggal21 Juni 2008 tersebut tidak memenuhi quorum yang disebabkan tidakdihadiri ole ahli waris almarhum pemegang saham TD.

Pernyataan ini saya perbuat guna membina keutuhan danpersatuan anakanak saya, dan saya percaya anakanak sayamenghormati tujuan ini, dengan keyakinan atas kKemampuan anaanak saya tersebut ;Mengingat hal tersebut, para penggugat menuntut agar RUPStanggal 6 juni 2008 dan 21 Juni 2008 dinyatakan cacat hukum dantidak sah karena tidak memenuhi quorum dan atau tidak terwakiliseparuh dari kepemilikan saham PT.Hotel Danau Toba Internasional.Putusan Pengadilan Medan menyatakan :1.

Penyangat Rt.014/Rw.001 desapanggung kecamatan Pelaihari dengan batas batas sebagai berikut;> Sebelah utara berbatasan dengan SPP Snakma 146 M2;> Sebelah timur berbatasan denga Danau> Sebelah selatan berbatasan dengan Agus Mariono 128 M2> Sebelah barat berbatasan dengan Parmin 93 M2f) Pembelian satu unit traktor merk MF denga harga Rp.78.000.000.00(tujuh puluh delapan juta rupiah) yang di beli dari saudara Sutaji pada4tahun 2019; SALINAN g) Sebidangtanah yang di atasnyatelah di bagunrumahdengan alas

Penyangat Rt.014/Rw.001 desapanggung kecamatan Pelaihari dengan batas batas sebagai berikut;> Sebelah utara berbatasan dengan SPP Snakma 146 M2;> Sebelah timur berbatasan denga Danau> Sebelah selatan berbatasan dengan Agus Mariono 128 M2> Sebelah barat berbatasan dengan Parmin 93 M2f) Pembelian satu unit traktor merk MF denga hargaRp.78.000.000.00 (tujuh puluh delapan juta rupiah) yang di beli darisaudara Sutaji pada tahun 2019;g) Sebidangtanah yang di atasnyatelah di bagunrumahdengan alas hakberupa

PUTUSANNomor 283/Pid.B/2017/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAN PRATAMA TELAMBANUA Als SAMTempat lahir : PT SAMI Desa Danau Lancang (Riau)Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 23 Nopember 1997Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Afd.VI PTC SAM Desa Danau Lancang (Riau)Kecamatan

kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN BknBahwa saksi menielaskan teriadinya tindak pidana pencurianemas dan uang tunai pada 21 Desember 2016 sekira jam 12.00Wib bertempat di Perumahan Afd VIII Lama PT SAM Desa DanauLancang (Riau) Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar.Bahwa saksi menjelaskan pada hari Jumat tanggal 14 April 2017sekira jam 08.00 Wib datang sdr Revan kerumah saksi berada diAfd VIIl Lama PT SAM 1 Desa Danau

INDO MASSE Binti PAEWA (Penggugat II) (duluPAEWA); 2222222 2 nnn nnn nnn nnn n nee ce neeSelanjutnya disebut Tanah Kebun OBYEK SENGKETA POINT 2 (DUA);TENTANG DUDUKBahwa asal usul Tanah Objek Sengketa Point 1 (satu) dan Point 2 (dua)pada mulanya Kawasan Danau sekitar tahun 1970an, Pemerintah DesaLagosi yang dijabat oleh LETNAN MARI kerja sama dengan KepalaKampung Lagosi yang dijabat oleh SYAMSUDDIN);Membagi tanah perkebunan kepada warganya setiap Kepala Keluarga(KK) mendapat + 50 are setiap Kepala

juga Tergugat tidak pernah menyuruh Tergugat IV untukmenggarap tanah kebun obyek sengketa poin 2 tersebut;Begitu juga halnya Tergugat II tidak pernah menguasai dan menggaraptanah kebun obyek sengketa poin 2 tersebut dan tidak pernah menjualnyakepada siapapun termasuk kepada Tergugat ;Demikian pula halnya Tergugat Ill tidak pernah mengasai dan tidakpernah memberikan tanah kebun obyek sengketa poin 2 kepada Tergugat II;Bahwa tanah kebun obyek sengketa poin 2 adalah tanah Negara danmerupakan kawasan danau

dan Penggugat II meguasai, menggarap, membayar pajak dantidak pernah memiliki, begitu juga halnya Paewa (orang tua Penggugat II /mertua Penggugat ) tidak pernah menguasai, menggarap, membayar pajakdan tidak pernahmemiiliki ;15Begitu juga halnya Pabi Sitti (Suamiistri) dan Pannyi tidak pernahmenguasai, mMenggarap, mMembayar pajak dan tidak pernah memiliki tanahkebun obyek sengketa point 2tersebut ; Namun tanah kebun obyek sengketa point 2 terseut awalnya berupatanah Negara yaitu merupakan kawasan danau

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 26 Oktober 2005, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHim 1 dari 17 hlm Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.SmdUrusan Agama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Amuntaisebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/21/X/2005tanggal 29 Oktober 2005;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Amuntai selama 1bulan, kemudian berpindah dan terakhir

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor : 182/21/X/2005, atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Danau Panggang, Kabupaten Amuntai, tanggal 29Oktober 2005. Alat bukti surat tersebut telah dinazagelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, serta oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberikode (P);Him 4 dari 17 hlm Putusan No. 1684/Pdt.G/2019/PA.SmdBukti Saksi1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 08 September 2016, berdasarkan Kutipan Akta Nikah dariKUA Kecamatan Danau Sembuluh, Kabupaten Seruyan, No:263/07/I1X/2016 tertanggal 08 September 2016;2. Bahwa, sesaat setelan akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Danau Sembuluh,Kabupaten Seruyan, Nomor 263/07/IX/2016 tanggal 08 September 2016,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;. Bukti Saksi1.

SULAIMAN nya tidak ada, beliau masih diSungai Danau ";> Bahwa kemudian saksi haryono menanyakan kepada terdakwa adakeperluan apa, lalu terdakwa mengatakan jika ia merupakankeponakan dari istri H.

SULAIMAN nya tidak ada, beliau masih diSungai Danau kemudian saksi haryono menanyakan kepada terdakwaada keperluan apa, lalu terdakwa mengatakan jika ia merupakankeponakan dari istri H.

Moh Arif Budiarto dan Budi santoso, S.Si yang telah memeriksa barangbukti berupa 9(sembilan) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah),dengan gambar utama bagian belakang Danau Berantan Bedugut Bali yang di sita dariTerdakwa SALMAN AL FARIZI SABAN bin (alm) HARIO SUDARSONO adalahPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam pasal 36 ayat (3) UU RI No.7 Tahun 2011 tentang Mata Uang;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa SALMAN AL FARIZI SABAN bin (alm) HARIOSUDARSONO pada waktu dan

Moh ArifBudiarto dan Budi Santoso, S.Si yang telah memeriksa barang bukti berupa 9(sembilan)lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,(iima puluh ribu rupiah), dari tangan terdakwa saatditangkap dengan gambar utama bagian belakang Danau Berantan Bedugut Bali yang disita dari Terdakwa SALMAN AL FARIZI SABAN bin (alm) HARIO SUDARSONOadalahPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam pasal 36 ayat (1) UU RI No.7 Tahun 2011 tentang Mata Uang;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan jaksa Penuntut Umum tersebut

Tempat tinggal : Jalan Lintas Timur Danau Dua Kel. Ukui Kec. UkulKab.Pelalawan;. Agama : Islam ;. Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 Januari 2020 sampai dengantanggal 17 Januari 2020 berdasarkan surat perintah penangkapan NomorSP.Kap/02/I/2020/Res Narkoba tanggal 15 Januari 2020;Terdakwa NINGSIH SETIAWATI Alias MAK LAMPIR Binti MARLANditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2020 sampai dengan tanggal 06Februari 2020 ;2.

pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan, yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan NarkotikaGolongan , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 sekira pukul 12.00terdakwa NINGSIH SETIAWATI Als MAK LAMPIR Binti MARLAN sedangberada dirumahnya yang beralamat di jalan Lintas Timur, Danau

YOGI (dalam daftar pencarian orang/ DPO) yang beralamat di DesaLubuk Kembang Sari, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan menuju rumahterdakwa yang beralamat di jalan Lintas Timur, Danau Dua, Kelurahan Ukui ,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan. Diperjalanan pulang tepatnya di jalanPoros Indosawit, Desa Lubuk Kembang Sari, Kec. Ukui, Kab. Pelalawan tibatiba sepeda motor yang dikendarai oleh sdr.

saksi Sastro Sinaga berjalan menuju ke pantai danautoba, dan sekira pukul 00.00 WIB, Para Terdakwa melihat 2 (dua) buahsampan di pinggir pantai yaitu 1 (Satu) sampan berwarna biru dan 1(satu) lagiberwarna kuning dan hitam, selanjutnya Terdakwa Albert Ari Jaya Sitohangdan saksi Sastro Sinaga menaiki sampan berwarna kuning dan hitam,sedangkan Terdakwa Kennedi Sinaga menaiki sampan berwarna biru,kemudian Para Terdakwa dan saksi Sastro Sinaga dengan menggunakan ke2 (dua) sampan tersebut kearah tengah danau

, dan sekira 500 (lima ratus)meter kea rah tengah danau, Terdakwa Albert Ari Jaya Sitohang dan saksiSastro Sinaga memberhentikan sampan yang dinaiki mereka, dan mengambiljaring/ doton yang ada di tengah danau dan memasukkannya ke dalamsampan, selanjutnya Terdakwa Albert Jaya Sitohang, Terdakwa KennediSinaga dan saksi Sastro Sinaga menjalankan sampan yang dinaiki merekasampai ke keramba milik PT.

Menyatakan sah Para Penggugat adalah ahli waris Jansyah Bin Kari Bin Adus sebagai pemilik tanah yang dahulu terletak di Desa Mabuun Raya, sekarang wilayah RT.01 belakang Majelis Talim Guru Danau / Jalan Bay Pas ,Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : Panjang 118,20 m berbatasan dengan Kari;- Selatan : Panjang 23,56 m,40,01 m dan 69,35 m berbatasan dengan H.

JANSYAH KARI Bin ADUS)semasa hidup telah ada memiliki sebidang tanah Perwatasan yang terletakdahulu di Desa Mabuun Raya, sekarang wilayah RT.01 belakang MajelisTalim Guru Danau / Jalan Bay Pas. Kecamatan Murung Pudak, KabupatenTabalong. Dengan ukuran seluas 20.700 m? (dua puluh ribu tujuh ratus meterpersegi), terdiri dari Panjang : 190 m/ 150 m dan Lebar : 180 m/ 100 m dan30 m, berbatasan : Utara : dengan KARI, Selatan : dengan H.

Menyatakan PARA PENGGUGAT sebagai ahli waris dan sekaligus pemiliktanah yang sah, terletak di dahulu di Desa Mabuun Raya, sekarang wilayahRT.01 belakang Majelis Talim Guru Danau / Jalan Bay Pas. KecamatanMurung Pudak, Kabupaten Tabalong. Dengan ukuran seluas 20.700 m?(dua puluh ribu tujuh ratus meter persegi), terdiri dari Panjang : 190 m/ 150m dan Lebar : 180 m/ 100 m dan 30 m, berbatasan : Utara : dengan KARI,Selatan : dengan H.

Saksi MUHAMMAD YUSUF, tidak dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan:Bahwa saksi mengetahui permasalahan dalam perkara ini mengenai tanahyang terletak di belakang komplek guru Danau;Bahwa saksi pernah keletak tanah tersebut;Bahwa sekitar antara 23 tahun (tahun 2013) yang lalu saksi diminta olehTergugat menjemput Sukanda dan dikatakan kepada saksi jika Sukandaakan memberitahukan patok pada tanah tersebut, kemudian saksi, Tergugatdan Sukanda ke letak tanah tersebut;Bahwa tanah yang diperiksa tersebut

tepat alamat yang dituju dan tidak ada kesalahan alamat dalam gugatantersebut yaitu gugatan ditujukan ke Pengadilan Negeri Tanjung;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkaneksepsi Tergugat tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana kwalifikasi gugatan ini adalah mengenaitindakan perbuatan melawan hukum dengan objek dari sengketa perkara iniadalah kepemilikan sebidang tanah yang terletak dahulu di Desa Mabuun Raya,sekarang wilayah RT.01 belakang Majelis Talim Guru Danau

Jansyah) semasa hidup memiliki sebidang tanahPerwatasan yang terletak dahulu di Desa Mabuun Raya, sekarang wilayah RT.01belakang Majelis Talim Guru Danau / Jalan Bay Pas. Kecamatan Murung Pudak,Kabupaten Tabalong. dengan ukuran seluas 20.700 m2 (dua puluh ribu tujuh ratusmeter persegi), terdiri dari Panjang : 190 m/ 150 m dan Lebar : 180 m/ 100 m dan30 m, berbatasan : Utara : dengan Kari, Selatan : dengan H.

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2018/PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :SYEHDANILHADI, tempat/tanggal lahir Muara Danau/ 30 April 1981, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan ASN, Pendidikan S1 Alamat diJl.

PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2014/PTA.JprZN ez za7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jayapura telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan permohonan Cerai Talak, dalam perkara antara:PEMBANDING, agama Islam, pekerjaan KARYAWAN, bertempat tinggal KOTASORONG, dalam tingkat banding diwakili oleh kuasanyaMaxmahere, S.H, Advokat & Konsultan Hukum, yang beralamatdi Jalan Danau Maninjau Lrg