memancing didanau menggunakan sepedamotor merk Suzuki Shogun R warna hitam bersama dengan anak saksi YASRINMOHAMAD alias ACIN (dilakukan penuntutan terpisah) ;Bahwa setibanya di Kelurahan Lekobalo Kecamatan Kota Barat KotaGorontalo terdakwa memarkirkan sepeda motor miliknya didekat ataubersebelahan dengan sepeda motor milik saksi NOVIYANTI DUNGGIO aliasNOVI yang terparkir didepan rumah miliknya ;Bahwa kemudian terdakwa bersama anak saksi YASRIN MOHAMADalia ACIN (dilakukan penuntutan terpisah) turun ke danau

Setibanya di KelurahanLekobalo Kecamatan Kota Barat Kota Gorontalo terdakwa memarkirkan sepedamotor miliknya didekat atau bersebelahan dengan sepeda motor milik saksiNOVIYANTI DUNGGIO alias NOVI yang terparkir didepan rumah miliknya.Kemudian terdakwa bersama anak saksi YASRIN MOHAMAD alia ACIN(dilakukan penuntutan terpisah) turun ke danau untuk memancing, 30 menitkemudian terdakwa bersama anak saksi YASRIN MOHAMAD alias ACIN(dilakukan penuntutan terpisah) selesai memancing dan langsung menuju ketempat

akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa SAFNI Als ISAF Bin HERMAN, bersamasama dengan Sdr.Midi (Termasuk Dalam Daftar Pencarian Orang/Dpo), pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Bulan Maret 2014 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014, bertempat di rumah saksi Emi Surati AlsEmi Binttt M Nur di Dusun Muara Danau

) KUHP;Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi Emi Surati Als Emi Binti M Nur :1.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi percobaan pencurian pada hari Rabu tanggal 12Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wib di rumah saksi di Dusun Muara Danau

perlawanan.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan teman terdakwa, saksi mengalami luka dileher dan luka memar di bibir dan dibahu sebelah kiri.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Saksi Heri Fikri Als Eri Bin Agusalim :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa saksi menjelaskan telah terjadi percobaan pencurian pada hari Rabu tanggal 12Maret 2014 sekira pukul 05.30 Wib di rumah saksi di Dusun Muara Danau

Bahwa kemudian Terdakwall mengambil 1(satu)potongan meja tersebut dan menyerahkan ke TerdakwaIll, lalu Terdakwalll membuang potongan meja tersebutke dalam salah satu got di jalan Hayam Wuruk diperjalanan ke daerah Danau tempe untuk membubarkanperjudian bola lagi.Bahwa kirakira 30 (tiga puluh) menit setelah pembubaranperjudian bola adil di Terminal Ubung Sdri. Ni WayanSantiari (Saksi5) bertemu dengan Sdr. Kadek Melky danmelihat Sdr.

Bahwa.....Bahwa setelah melakukan pembubaran judi bola diTerminal Ubung dan di daerah Danau Tempe, paraTerdakwa bersama anggota lainnya berkumpul kembali diRM Rindu Rasa, setelah diadakan pengecekan personiloleh Kapten Cpm Harry Mulia Simarmata dinyatakanlengkap sekira pukul 01.00 Wita semua anggotadibubarkan dan diperintahkan kembali ke rumah masingmasing.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2012 sekira pukul 09.00Wib di Banyuwangi, Sdr.

Bahwa setelah melakukan pembubaran judi bola diTerminal Ubung dan di daerah Danau Tempe, paraTerdakwa bersama anggota lainnya berkumpul kembali diRM Rindu Rasa, setelah diadakan pengecekan personiloleh Kapten Cpm Harry Mulia Simarmata dinyatakanlengkap sekira pukul 01.00 Wita semua anggotadibubarkan dan diperintahkan kembali ke rumah masingmasing.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2012 sekira pukul 09.00Wib di Banyuwangi, Sdr.

BUMI ASRI PASAMAN (Penggugat) yang ditandatangani di desa Danau Sadar pada tanggal 27 Februari 2014 adalah bertentangan dengan Undang-undang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 124 ayat (2) dan ayat (3) juncto Permenaker Nomor 28 Tahun 2014 tentang Tata Cara Pembuatan dan Pengesahan Peraturan Perusahaan serta Pembuatan dan Pendaftaran Perjanjian Kerja Bersama Pasal 29;

Danau Seluluk Kab. Seruyan Prov. Kalteng);

• 1 (satu) unit Truck Mitsubishi Canter warna kuning dengan nopol H 9931 FA;
• 1 (satu) lembar STNK Truck Mitsubishi Canter warna kuning dengan nopol H 9931 FA, Noka: MHMFE74P5CK078720 dan Nosin: 4D34TH79875;

dikembalikan kepada Terdakwa RISWO Bin SUMADI;

5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

ternak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Oktober 2021 sekitar pukul12.00 wita, Terdakwa yang sedang berkeliling di wilayah Kelanirmencari target barang yang akan diambil kemudian menemukan bahwaada kambing di kandang milik saksi MULYADI Als MULE Bin M JAFARsehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil kambing tersebut.Terdakwa lalu menuju ke kebun milik Terdakwa III di dekat Danau

Terdakwa lalu menujuke kebun milik Terdakwa Ill di dekat Danau Lebo untuk mengajakTerdakwa Il, Terdakwa III, dan AGUS BOSE (DPO) mengambil kambing.Sekitar pukul 17.00 wita, Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, danAGUS BOSE (DPO) akhirnya berangkat menggunakan sepeda motorHonda Supra warna biru milik ipar Terdakwa dan sepeda motorYamaha Mio warna hitam milik Terdakwa III menuju wilayah Kelanir;Bahwa sesampainya di kebun, Terdakwa dan Terdakwa III kemudianmasuk ke dalam kandang dengan membuka pintu

Terdakwa lalu menujuke kebun milik Terdakwa Ill di dekat Danau Lebo untuk mengajakTerdakwa Il, Terdakwa III, dan AGUS BOSE (DPO) mengambil kambing.Sekitar pukul 17.00 wita, Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, danAGUS BOSE (DPO) akhirnya berangkat menggunakan sepeda motorHonda Supra warna biru milik ipar Terdakwa dan sepeda motorYamaha Mio warna hitam milik Terdakwa III menuju wilayah Kelanir; Bahwa sesampainya di kebun, Terdakwa dan Terdakwa III kemudianmasuk ke dalam kandang dengan membuka pintu

KelurahanPurwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang,sudahterdaftar di Register Kuasa Kepaniteraan PengadilanAgama Malang Nomor:435/Kuasa/6/2020/PA.Mlgtanggal 22 Juni 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Danau Tondano Raya A3 F31RT. 009 RW. 010, Kelurahan Sawojajar KecamatanKedung Kandang kota Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

PENETAPANNomor 64/Pdt.P/2018/PN Mre.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :SYEHDANILHADI, tempat/tanggal lahir Muara Danau/ 30 April 1981, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan ASN, Pendidikan S1 Alamat diJl.

MULYONO ; Warga Negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), bertempat tinggal di Jalan Danau Tempe Ill F3D1, RT.010/RW.012, Sawojajar, KecamatanKedungkandang, Kota Malang, untuk selanjutnya disebutsebagai ; PEMBANDING /PENGGUGAT II ;Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada :1. W. TUHU PRASETYANTO, S.H., M.H. j2. TEGUH PRASETYO NUR W, S.H..; 27222 222 22 eneee3.

Azmidi, SE, MM, berkedudukan di Jalan Danau AjiNomor 99, Kelurahan Melayu, Kecamatan Tenggarong,Kabupaten Kutai Kartanegara;Dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepada Purnomo, S.H.,Kepala Bagian Hukum Setkab. Kutai Kartanegara dan kawankawan, berkantor di Jalan Wolter Monginsidi Nomor 1,Tenggarong, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Agustus 2017Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Halaman 17 dari 7 hal.Put.

BURHANI:Sungai Danau Kalsel:21 Tahun/14 Mei 1996;Lakilaki:Indonesia;Jalan Badak Ujung (belakang GerejaBatak), Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya;Islam;Tidak ada:Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negarasejak tanggal 26 Mei 2017 sampai dengan sekarang;Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriPalangka Raya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Tunggal: Pasal 363 ayat (1) kKe5 KUHP juncto Pasal 53 ayat (1)KUHP;Mahkamah Agung tersebut

PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2014/PTA.JprZN ez za7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Jayapura telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan permohonan Cerai Talak, dalam perkara antara:PEMBANDING, agama Islam, pekerjaan KARYAWAN, bertempat tinggal KOTASORONG, dalam tingkat banding diwakili oleh kuasanyaMaxmahere, S.H, Advokat & Konsultan Hukum, yang beralamatdi Jalan Danau Maninjau Lrg

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ributercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 27 Desember 2012,No.Reg.Perk:PDM1003/Denpa/01/2013, dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :: "22922 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeBahwa Terdakwa I GEDE SUWI PUTRAWAN pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober2012 sekira jam 23.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2012 bertempat di Parkiran Cafe 6 Point Jalan Danau

Danau Tigi Kelurahan Sawojajar KotaMalang selama 8 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah Penggugat danTergugat sendiri di alamat sebagaimana tersebut di atas hingga sekarang. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama :a.

mengedarkan sediaanfarmasi tanpa izin, selain itu masyarakat melihat di lokasi kejadian seringterjadi penjualan obat keras yang diduga obat sediaan farmasi dan banyakyang datang membeli obat tersebut;Bahwa kemudian saksi melakukan penyelidikan dengan mendatangi tempatyang dimaksud oleh masyarakat dan berhasil menangkap ZAINUDDIN(terdakwa dalam berkas perkara terpisah) pada hari hari Minggu tanggal 1Oktober 2017 sekira pukul 01.00 Wita, bertempat di rumah ZAINUDDIN diJalan Karya Bersama RT 21 Desa Sei Danau

Carnophen yang tidak memiliki izin edar;Bahwa kejadiannya berawal dari ketika anggota kepolisian mendapatkaninformasi dari masyarakat sekitar bahwa adanya dugaan dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin, yangkemudian oleh MUHAMMAD HENDRA melakukan penyelidikan danmelakukan penangkapan terhadap ZAINUDDIN (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah) pada hari hari Minggu tanggal 1 Oktober 2017 sekirapukul 01.00 Wita, bertempat di rumah saksi di Jalan Karya Bersama RT 21Desa Sei Danau

tidak memilikiizin edar;Menimbang, bahwa kejadiannya berawal dari ketika anggota kepolisianmendapatkan informasi dari masyarakat sekitar bahwa adanya dugaan dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin, yangkemudian oleh MUHAMMAD HENDRA melakukan penyelidikan dan melakukanpenangkapan terhadap ZAINUDDIN (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari hari Minggu tanggal 1 Oktober 2017 sekira pukul 01.00 Wita,bertempat di rumah saksi di Jalan Karya Bersama RT 21 Desa Sei Danau

menyewamobil ditempat saksi bekerja dan selalu tepatwaktu mengembalikan mobil yang disewanya, sehinggasaksi tidak curiga ketika terdakwa menyewa mobil;Bahwa terdakwa tidak mengembalikan mobil sesuaiperjanjian awal, namun pada hari Kamis tanggal 12Juni 2014, terdakwa menelepon saksi dan memintatambahan waktu menyewa mobil selama 3 (tiga) hari,kemudian pada hari Sabtu tanggal 15 Juni 2014saksi menghubungi terdakwa namun terdakwamengatakan posisinya sedang berada di Banjarbarusepulang dari Sungai Danau

ARUN;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutterdakwaselanjutnya memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 terdakwamerental 1 (satu) unit mobil merk Toyota type NewAvanza dengan No.Pol.: DA 7852 AR milik rentalmobil RESVIA untuk mengangkut barangbarangterdakwa dari Sungai Danau ke Kota Banjarbaru;Bahwa kemudian terdakwa mendatangi saksi JAINI AlsIJAI Bin HASAN untuk

MUHAMMAD IKBAL, 1 (satu) lembarKartu Keluarga (KK) dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Revodengan No.Pol : DA 2810 KB sebagai jaminan, namunkemudianterdakwa tidak mengembalikan mobil sesuai perjanjianawal, selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Juni 2014,terdakwa menelepon saksi dan meminta tambahan waktu menyewamobil selama 3 (tiga) hari, kemudian pada hari Sabtu tanggal15 Juni 2014 saksi menghubungi terdakwanamunterdakwamengatakan posisinya sedang berada di Banjarbaru sepulangdari Sungai Danau dan berjanji

Naibaho (NAl EMMA) memilikisebidang tanah ladang/tanah pertanian dengan luas kurang lebih 10.500 Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 76/Pat.G/2020/PN Big10.11.12.13.14.M2 yang terletak di Desa Simangonding, Kelurahan SiogungOgung,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, Provinsi Sumatera Utara,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Huta Simangonding / Jalan RayaSebelah Timur : Danau Toba / Terusan Tano PonggolSebelah Selatan : Saluran Pembuangan AirSebelah Barat : Tanah Marga NaibahoSelanjutnya

yang terletak di Desa Simangonding, Kelurahan SiogungOgung, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, Provinsi SumateraUtara, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Huta Simangonding / Jalan Raya Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 76/Pat.G/2020/PN BigSebelah Timur : Danau Toba / Terusan Tano PonggolSebelah Selatan : Saluran Pembuangan AirSebelah Barat : Tanah Marga NaibahoAdalah milik Op. Gumatal Naibaho, selanjutnya diwariskan secara turuntemurunkepada A.

Bahwa Penggugat DR memiliki sebidang tanah dengan luas lebihkurang 10.500 M2 yang terletak di Simangonding, Kelurahan SiogungOgun, Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, dengan BatasbatasTimur : Danau Toba/Terusan Tano ponggolBarat : Tanah Marga NaibahoUtara : Huta Simangonding/Jalan RayaSelatan : Saluran Pembuangan Air .4. Bahwa tanah tersebut dimiliki oleh Penggugat DR adalah berdasarkanwarisan turun temurun dari Op.

gugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijkeverklaard).Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.DALAM REKONPENSI:Menerima dan mengabulkan gugatan Rekonpensi PenggugatDR/Tergugat I, DK untuk seluruhnya.Menyatakan tanah terperkara dengan luas lebih kurang 10.500 M2 yangterletak di Simangonding, Kelurahan SiogungOgun, KecamatanPangururan, Kabupaten Samosir, dengan Batasbatas :Timur : Danau

Sebidang tanah dan rumah di Danau Indah IV Blok A.5 Kavling No. 13,Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utaraseluas 84 m2 (delapan puluh empat meter persegi) sesuai SertifikatHak Milik No. 1893/Desa Sunter Jaya Atas nama Augustine AbrahamJauw;3.1.

Rp 3.850.000, = Rp 15.400.000,Total pembayaran cicilan Rp 69.300.000, pelunasan cicilan untuk rumah Sunter Rp 85.246.007,Jadi total pembayaran Rp 154.546.007,Dengan demikian, setelah menikah dengan TERGUGATREKONPENSI / PENGGUGAT KONPENSI, jelas PENGGUGATREKONPENSI/TERGUGAT KONPENSI ikut berkontribusi dalammencicil serta melunasi pembelian rumah sampai sebesar Rp154.546.007, (Seratus lima puluh empat juta lima ratus empatpuluh enam ribu tujuh rupiah);Bahwa oleh karena pelunasan tanah dan rumah di Danau

berhakatas setengahnya;MAKA, berdasarkan dalildalil tersebut, sudilah kiranya MAJELIS HAKIMmemberikan Putusan sebagai berikut:DALAM PROVISI: Menolak Permohonan Provisi yang diajukan oleh PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI;DALAM POKOK PERKARA:DALAM KONPENSI: Menolak Gugatan PENGGUGAT KONPENSI untuk seluruhnya; Menghukum PENGGUGAT KONPENSI untuk membayar biaya perkara;DALAM REKONPENSI: Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT REKONPENSI/TERGUGATKONPENSI untuk seluruhnya; Menyatakan hukumnya tanah dan rumah di Danau

Bahwa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Danau Indah IVBlok A.5,Kav.No.13 Kelurahan Sunter Jaya,Kecamatan Tanjung Priok,JakartaUtara atasnama Terbanding/Penggugat konvensi merupakan harta bersamaPembanding dan Terbanding dan harus dibagi sama rata antara Pembandingdan Terbanding.

PUTUSANNo. 400 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ANGGA PRANATA Bin ARBAEN;Tempat lahir : Muara Plantau;Umur/tanggal lahir =: 19 tahun/1 Januari 1995;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Danau Ganting RT. 02 RW. 01,Kecamatan Dusun Selatan, KabupatenBarito Selatan Provinsi Kalimantan TengahATAU Komplek Perumnas Bumi LingkarBasirin

Aku ANGGA Danau Ganting, kalauikam kada, haur baelang ke rumah dan dijawab oleh korban Bisa ja kainaaku baelang, ikam dimana?, lalu Terdakwa memberitahu bahwa Aku diJalan Sutomo, Gang Sutomo II, tidak lama kemudian korban menghubungiTerdakwa dengan mengatakan Ni aku udah di muka gang, ikam dimana?.Selanjutnya Terdakwa langsung keluar rumah/barak dan menemui korban,tetapi karena korban pada saat itu sedang buruburu, sehingga korban tidaksempat singgah di rumah/barak Terdakwa;Hal. 2 dari 28 hal.

Aku ANGGA Danau Ganting, kalauikam kada, haur baelang ke rumah dan dijawab oleh korban Bisa ja kainaaku baelang, ikam dimana?, lalu Terdakwa memberitahu bahwa Aku diJalan Sutomo, Gang Sutomo II, tidak lama kemudian korban menghubungiTerdakwa dengan mengatakan Ni aku udah di muka gang, ikam dimana?.

Kemudian pada saat meninggalkan tempat kejadian, Terdakwa IISukisman alias Legiman alias Legi bin Sawin menuju ke Kandis, melaluiDesa Danau Lancang, setibanya di Kandis pada hari Senin tanggal 9April 2012 sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa II Sukisman alias Legimanalias Legi bin Sawin mendapat telepon dari Terdakwa Sri Suhartini aliasSri binti Sukisman dan mengatakan bahwa Terdakwa Sri Suhartini aliasSri binti Sukisman dan saudara Sugianto alias Sugi bin Suprapto(dilakukan penuntutan terpisah) telah

Kemudian pada saatmeninggalkan tempat kejadian, Terdakwa II Sukisman alias Legimanalias Legi bin Sawin menuju ke Kandis, melalui Desa Danau Lancang,setibanya di Kandis pada hari Senin tanggal 9 April 2012 sekira pukul18.00 WIB Terdakwa II Sukisman alias Legiman alias Legi bin Sawinmendapat telepon dari Terdakwa Sri Suhartini alias Sri binti Sukismandan mengatakan bahwa Terdakwa Sri Suhartini alias Sri binti Sukismandan saudara Sugianto alias Sugi bin Suprapto (dilakukan penuntutanterpisah) telah

Kemudian pada saatmeninggalkan tempat kejadian, Terdakwa Il Sukisman alias Legimanalias Legi bin Sawin menuju ke Kandis, melalui Desa Danau Lancang,setibanya di Kandis pada Hari Senin tanggal 9 April 2012 sekira pukul18.00 WIB Terdakwa II Sukisman alias Legiman alias Legi bin Sawinmendapat telepon dari Terdakwa Sri Suhartini alias Sri binti Sukismandan mengatakan bahwa Terdakwa Sri Suhartini alias Sri binti Sukismandan saudara Sugianto alias Sugi bin Suprapto (dilakukan penuntutanterpisah) telah

Kemudian padasaat meninggalkan tempat kejadian, Terdakwa II Sukisman alias Legiman aliasLegi bin Sawin menuju ke Kandis, melalui Desa Danau Lancang, setibanya diKandis pada Hari Senin tanggal 09 April 2012 sekira pukul 18.00 WIBTerdakwa II Sukisman alias Legiman alias Legi bin Sawin mendapat telfon dariTerdakwa Sri Suhartini alias Sri binti Sukisman dan mengatakan bahwaTerdakwa Sri Suhartini alias Sri binti Sukisman dan saudara Sugianto aliasSugi bin Suprapto (dilakukan penuntutan terpisah) telah