Ditemukan 18924 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sektor seter seto setia setya setro selor sitor
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0657/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Fotokopi setor simpanan, angsuran bulan Mei 2019 pada tanggal 23 Mei2019 nama Kholifa sebesar Rp1.610.000,(satu juta enam ratus sepuluh riburupiah, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda TR.3;Bahwa selanjutnya Penggugat dan Tergugat mengajukan kesimpulan yangpada pokoknya, keduanya tetap pada pendiriannya masingmasing dan mohonagar perkaranya segera diputuskan;Bahwa selanjutnya untuk
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Khusus
Register : 16-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 147/Pid.Sus/2023/PN Sgn
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
HASRI MARWINDA, SH
Terdakwa:
ISMUNANTO bin KAMIDI (Alm)
48 — 43
  • li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Paspor nomor: X552335 atas nama Ruslan Nomor Induk Keimigrasian (NIKIM): 110071483266;
    • 4 (empat) lembar Bukti Setor
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 22-11-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN KUDUS Nomor 144/Pid.B/2023/PN Kds
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.Bagus Ahmad Faroby, S.H., M.H.
2.Kharis Rohman Hakim, S.H
Terdakwa:
1.OEY ENG MOY Alias SUSAN Alias POPO Binti KWA OH HUAN
2.RUGIYANTO Bin SUMARDI ASMAN
82 — 0
  • 2 (dua) Lembar surat bukti pembayaran setor tunai Palsu dari CV. PERWIRA KARYA kepada PT. DAE KYUNG TECH INDONESIA melalui Bank MANDIRI dengan penyetor YUDHA PRANOTO dengan NIK; 3216092708740001 kepada PT. DAE KYUNG TECH INDONESIA dengan penerima Bank WOORI SAUDARA dengan Nomer Rekening 200913784415.
  • 2 (dua) Lembar surat Jalan pengiriman barang dari PT. DAE KYUNG TECH INDONESIA kepada CV. PERWIRA KARYA.
  • 1 (Satu) kartu NPWP 80.445.723.2-529.000 An. CV.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 14-06-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 141/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL GHAFAR Bin HUSEN
49 — 21
  • oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kartu ATM DEBIT BRI GPN, Nomor Kartu : 6019013054106872 Warna Biru;

    Dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 1 (satu) lembar bukti setor
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 03-08-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2023/PN Sby
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SLAMET PUJIONO, SH
Terdakwa:
M. WAHYU, S.T. Bin MOH. DARWIS
114 — 72
  • ARTARA;

    -Surat Setor Pajak (SSP) tanggal kosong tahun 2014, nama WP CV. ARTARA jumlah pembayaran Rp.2.086.364;

    -Surat Setor Pajak (SSP) tanggal kosong tahun 2014,nama WP CV.

    WAHYU SEJAHTERA BERSAMA;

    -Surat Setor Pajak (SSP) nama WP PT. WAHYU SEJAHTERA BERSAMA, jumlah pembayaran Rp.75.689.091;

    -Surat Setor Pajak (SSP) nama WP PT.

    WAHYU SEJAHTERA BERSAMA;

    -Surat Setor Pajak (SSP) nama WP PT. WAHYU SEJAHTERA BERSAMA, jumlah pembayaran Rp.94.611.364;

    -Surat Setor Pajak (SSP) nama WP PT.

    WAHYU SEJAHTERA BERSAMA;

    -Surat Setor Pajak (SSP) nama WP PT. WAHYU SEJAHTERA BERSAMA, jumlah pembayaran Rp.18.922.273;

    -Surat Setor Pajak (SSP) nama WP PT.

Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-11-2020 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1830/Pid.Sus/2020/PN Plg
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
ALEX Als WASIN Als KIYAI BIN M. ROZALI
44 — 14
  • Simcard 0812 7833 9023;
  • 1 (Satu) buah tas sandang warna coklat merk BONIA: 9 (Sembilan) slip BCA;
  • 1 (Satu) slip BRI;
  • 2 (dua) tanda Bukti setor BRI;
  • 1 (Satu) buah Kartu ATM Paspor BCA Platinum No. 6019.0045.29743209;

dirampas untuk dimusnahkan

6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah).

Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-10-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 21/PID.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 27 Januari 2014 — LENI MARLINA Binti YURNALIS
39 — 14
  • mengenenai kelompok yang diberi bantuan yang akandicairkan dana kelompoknya dan setelah itu FK melihat laporan UPKternyata dalam laporan tersebut kelompok yang akan diberi bantuan SPPmasih dalam jangka berjalan dan seharusnya kelompok tersebut sudahlunas karena telah mengajukan kembali proposal dan pada waktu itu jugatanggal pencairan dana ke kelompok SPP oleh Terdakwa Leni Marlinatidak di catat ke laporan perkembangan SPP dan disana tidak diketahuikapan pembayaran awal dan terakhir kelompok tersebut setor
    Epawardi dan Terdakwa LeniMarlina ditanya oleh FK bagaimana dengan kelompok yang akan dicairkan/diberi bantuan tersebut apakah sudah lunas atau memang dalamberjalan (terhutang) dan Terdakwa Leni menjawab bahwasanya uang yang71telah di setor oleh kelompok SPP tersebut memang terpakai olehnya dan diakui langsung oleh Terdakwa Leni Marlina sebesar Rp. 22.000.000,;e Bahwa saksi ikut serta dalam pertemuan di Kecamatan mengenai adanyapenyelewengan dana SPP adapun hasil dari pertemuan tersebut adalah :1
    mendapat pinjaman Rp. 40.000.000, Tahun 20092010 mendapat pinjaman Rp. 60.000.000, Bahwa kelompok saksi sudah menyetor/ mengembalikan Pinjaman + bunga dengan tepatwaktu dan pada Tiap pinjaman tersebut sudah dinyatakan Lunas oleh UPK Bahwa Saksi telah membayar semua hutang SPP ke UPK :Tahun 20072008 mendapat pinjaman + bunga sebanyak 12 kali angsuranTahun 20082009 mendapat pinjaman + bunga sebanyak 12 kali angsuranTahun 20092010 mendapat pinjaman + bunga sebanyak 12 kali angsuranSebagian besar saksi setor
    Saksi NORA OKTAVIA, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah i ketua kelompok Simpan Pinjam Perempuankelompok harapan sejahtera jorong taratak galundi dan jumlahpinjaman BLM 2010 yang diterima sejumlah Rp.65.000.000,;e Bahwa Jumlah angsuran yang sudah di bayarkan yaitu 12 x (1 tahun )dari bulan juli 2010 s/d juni 2011 .Di setor ke bendahara UPK An.LENI MARLINA dari bulan juli 2010 s/d februari 2011 sebanyak8x angsuran.
    sebagai berikut;1) Saksi NENGSIH, di sidang Pengadilan di bawah sumpah menurut Agama Islam,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah bendahara kelompok SPP Syahriatul Ihsane Bahwa Kelompok Saksi meminjam dana perguliran tahun 2010 denganpokok pinjaman Rp. 60.000.000, ditambah bunga Rp. 7.200.000,e Bahwa kelompok Syahriatul Ihsan sudah mengangsur kepadabendahara : Pokok pinjaman Sebanyak Rp. 45.000.000, dan dendasebesar Rp. 5.400.000,e Bahwa menurut laporan Rekapitulasi yang di setor
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-01-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 27 April 2015 — UNANG JUARSAH
73 — 13
  • Menerima dan menyetorkan HPB Raskin, ataumenerima tanda bukti setor pembayaran HPBRaskin.Bahwa pada tanggal 26 Juli 2012 Menteri Koordinator BidangKesejahteraan Rakyat Republik Indonesia menerbitkan Surat Nomor :B.154/Menkokesra/VII/2012 Tentang Tambahan Pagu Raskin ke13Tahun 2012 untuk 33 (tiga puluh tiga) Propinsi di Seluruh wilayahIndonesia. untuk Propinsi Jawa Barat jumlah alokasi tambahan paguRaskin ke13 adalah sebesar 46.710.840 Kg (Empat puluh enam jutatujuh ratus sepuluh ribu delapan ratus
    (Kades Cibadak) dan saksi Nanang Suganda(Kades Sukaresmi) dan Terdakwa sendiri selaku Kades Kawung luwuk.Bahwa agar seolaholah Penyaluran Raskin ke13 tahun 2012 telahselesai dilaksanakan kemudian Terdakwa melakukan pembayaran BerasRaskin ke13 tahun 2012 untuk seluruh desa se Kecamatan Sukaresmimelalui Bank BRI dengan uraian sebagai berikut : No Tanggal Setor Jumlah (Rp) Desa Penyetor1. 80Ags 2012 = 5.428.000, Cibadak Hj. Rani Ramdhani2. 15 Ags 2012 = 9.500.000, Cibadak Hj.
    Dan pada tahun 2013 langsung saya setor ke Bank BRI UnitKawungluwuk.Bahwa ada biaya operasional dalam penyaluran beras Miskin tersebutyang besarnya Rp. 90 per Kg dan saya menerima BOP dari kepala desa.Bahwa Harga raskin untuk tiap Kg yaitu Rp.1.600,. dari pemerintahHalaman 67 dari 179 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/2015/PN.BDGBahwa saksi tidak tahu mekanisme pembayaran BOP tersebut, karenasaksi menerimanya dari kepala DesaBahwa Penerimaan raskin pada tahun 2012 sebanyak 12 kali turunBahwa dibentuk Tim
    ;saksi Nanang Suganda (Kades Sukaresmi) menerima kompensasi sebesarRp.2.200.000,, kemudian Terdakwa telah menyetor pembayaran Beras Raskinke13 tahun 2012 untuk seluruh desa se Kecamatan Sukaresmi melalui BankBRI dengan perinciannya sebagai berikut : No Tanggal Setor Jumlah (Rp) /Desa Penyetor1. 80Ags 2012 5.428.000, Cibadak Hj. Rani Ramdhani2. 15 Ags 2012 9.500.000, Cibadak Hj. Rani Ramdhani3. 28Ags 2012 13.320.000, Kubang Hj. Rani Ramdhani4. 28Ags 2012 17.112.000, Cikancana Hj.
Pengadilan PN MANADO Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN MANADO Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mnd
Tanggal 15 Mei 2019 — - JANTJE BENYAMIN TAROREH
94 — 72
  • Dari situ hasil diuji ada pencapaian PADyang ia setor berarti yang dia uji itu menurut Penguji sudah layakkendaraannya, (Jaksa Penuntut Umum memperlihatkan bukti suratsebagai berikut : Surat Perintah Tugas, Rekapan, Setoran KIR yangdisetor oleh Terdakwa yang disetor ke kas daerah);Bahwa Saya menjabat sebagai Kepala Dinas sejak tanggal 7 Januari2017;Bahwa tugas tugas yang diberikan kepada Terdakwa Sesuai denganhasil rapat koordinasi, ketika dari bidang darat mengajukan kegiatanoperasi setahu Saya
    bus yang saya minta sebesar Rp 125.000, (seratusdua puluh lima ribu rupiah) dan mobil barang saya minta biaya sebesarRp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa yang saya terima sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Bahwa yang menikmati uang tersebut banyak orang yaitu pegawaiperhubungan yang lain yang turun lapangan;Halaman 88 dari 152 Halaman Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd.Bahwa pada waktu melakukan operasi swiping yang sebelumnya Sayaada di lokasi;Bahwa jumlah uang yang di setor
    knusus jangka waktu 6 (enam) bulan dan kalaumati di urus untuk di perpanjang lagi;Bahwa pada waktu itu uang yang di sita oleh Polisi sebesar Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) adalah uang hasil swipingbuku KIR dan dispensasi angkutan;Bahwa uang Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) belumsempat di bagibagi pada Kepolisian dan anggota yang bertugas;Bahwa saya melakukan swiping seperti ini pada tahun 2017 dan ke duakalinya dengan kejadian OTT;Bahwauang hasil tagihan KIR di setor
    kalau di lapor 10(sepuluh) yang terealisasi tapi pengeluaran lebih besar terpaksa sayayang menyesuaikan per kendaraan ada memang yang terpaksa tidakmasuk karena untuk menutupi tetapi itu yang disetor per kendaraan;Bahwa setiap saya membuat blangko di laporkan kepada Kepala Dinas;Bahwa cetak blangko per bulan;Bahwa Blangko yang di cetak 75 (tujuh puluh lima) sampai 100 (seratus)ter register itu yang disetor ke Daerah karena itu Marthen Kalalo yangsetor itu saya langsung pindahkan ke buku dan di setor
    ke bank;Halaman 101 dari 152 Halaman Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN Mnd.Bahwa karena Pak Marthen Kalalo yang atur kalau ada sisa saya tidaktahu karena yang di setor bersih untuk PAD;Bahwa kalau Pak Marthen Kalalo melakukan swiping di Tombariri danSonder;Bahwa barang bukti yang di sita pada waktu itu Rp 1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);Bahwa perpanjangan KIR dan ijin khusus tidak termasuk dalam suratperintah tugas;Bahwa yang saya terbitkan itu 50 (lima puluh) blangko KIR dan 50 (
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-02-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 11 Nopember 2021 —
194 — 94
  • SYUKUR IMRON di BNI Cabang Pasar Mayestik Jakarta nomor rekening 0242105666 periode tanggal 01/12/2013 sampai dengan tanggal 31/12/2013, dimana tertera pada tanggal 23 Desember 2013 ada transaksi SETOR TUNAI Bpk EDY FIKRI sebesar Rp125.000.000,00.; Print out transaksi pada rekening atas nama A.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1010/Pid.B/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 1 Desember 2015 — BONG MENA
56 — 30
  • .- Premissory Note tertanggal 29 April 2014 senilai Rp. 850.000.000,- berikut tanda terima penyerahan cek tanggal 29 April 2014, slip setor tunai tanggal 29 April 2014 sebesar Rp. 325.000.000,- kenomor rekening Bank Victoria nomor 0201001757 atas nama BONG MENA, Foto copy slip transfer tanggal 29 April 2014 sebesar Rp. 260.000.000,- ke rekening Bank Panin nomor 1005716511 atas nama BONG MENA dan Foto copy slip transfer tanggal 29 April 2014 sebesar Rp. 55.000.000,- ke rekening Bank Panin nomor
    No.1010/Pid.B/2015/PN.Jkt.SelPremissory Note tertanggal 16 April 2014 senilai Rp. 1.000.000.000,berikut tanda terima penyerahan cek tanggal 16 April 2014.Premissory Note tertanggal 29 April 2014 senilai Rp. 850.000.000, berikuttanda terima penyerahan cek tanggal 29 April 2014, slip setor tunai tanggal29 April 2014 sebesar Rp. 325.000.000, kenomor rekening Bank Victorianomor 0201001757 atas nama BONG MENA, Foto copy slip transfertanggal 29 April 2014 sebesar Rp. 260.000.000, ke rekening Bank Paninnomor
    Premissory Note tertanggal 29 April 2014 senilai Rp. 850.000.000, berikuttanda terima penyerahan cek tanggal 29 April 2014, slip setor tunai tanggal29 April 2014 sebesar Rp. 325.000.000, kKenomor rekening Bank Victorianomor 0201001757 atas nama BONG MENA, Foto copy slip transfertanggal 29 April 2014 sebesar Rp. 260.000.000, ke rekening Bank Paninnomor 1005716511 atas nama BONG MENA dan Foto copy slip transfertanggal 29 April 2014 sebesar Rp. 55.000.000, ke rekening Bank Paninnomor 1005716511 atasnama
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 31-08-2022
Putusan PN MADIUN Nomor 72/Pid.Sus/2022/PN Mad
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
FIKKI AMINULLAH SIMATUPANG, S.H
Terdakwa:
DONI WIRA NUGRAHA alias LONDO bin ALEX MUHAMAD KUSNAN
63 — 28
  • 1 (satu) lembar bukti setor transfer BCA ke nomor 1772025291.
  • 1 (satu) lembar ATM Bank BCA an. DONI WIRA NUGRAHA.

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type Vega wana kuning terpasang no. pol : AE 2666 EO tanpa STNK.

Dirampas untuk negara.

Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-06-2014 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 13/Pid.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 11 Juni 2014 — - Berti Astuti, S.H., M.M. Binti Ibrahim
125 — 36
  • Kotabumi sesuai dengan formulir setoranrekening tertanggal 06 Juni 2012 yang ditandatangani oleh sayalangsung di setor ke rekening 2 orang guru atas nama : DELIYANAASTUTI dengan uang sebesar Rp. 7.189.125, dan ke sdr.SUWARNI Z dengan uang sebesar Rp. 9.658.380,;e Pada Bank BPD (Bank Lampung) Cab. Kotabumi yang disetorkanlangsung oleh sdri.
    Kotabumi sesuai dengan formulir setoranrekening tertanggal 29 Oktober 2012 dengan cara setor tunai kerekening guruguru penerima dengan nilai Rp. 387.753.000, untukguru sebanyak 70 orang;e Pada Bank Mandiri Cab. Kotabumi sesuai dengan formulir setoranrekening tertanggal 29 Oktober 2012 dengan cara setor tunairekening guruguru penerima dengan nilai Rp. 173.112.020, untukguru sebanyak 35 orang;e Pada Bank BPD (Bank Lampung) Cab.
    SPP (Surat Setor Pajak) yang ditanda tangani oleh Bendahara PengeluaranDinas Pendidikan Kab. Lampung Utara.5. Daftar Rekap pembayaran Profesi Guru yang ditanda tangani oleh KepalaDinas, Surat pelaksanaan Tugas dan Daftar guru yang menerima sesuaidengan yang disampaikan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; DR. Siti Nuraini Arief, SP.Kj binti Munadji
92 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah dana cair maka Terdakwa / Pemohon Kasasi melakukankonsultasi kepada atasannya, yaitu Sekretaris Daerah Propinsi JawaTengah, dan diperintah untuk setor ke Kas Daerah.h.
    No. 20 K/Pid.Sus/2010tetapi semua Rumah Sakit Milik Daerah di Jawa Tengah yangmenerima Dana Pengganti Defisit Program Kompensasi PenguranganSubsidi Bahan Bakar Minyak sebagaimana tertuang dalam SuratKeputusan Menteri Kesehatan No. 02 / Menkes / SK / / 2006, tanggal06 Januari 2006 diperintahkan untuk setor ke Kas Daerah.i.
    Bahwa setelah dana cair maka Terdakwa /Pemohon Kasasi melakukan konsultasi kepada atasannya, yaituSekretaris Daerah Propinsi Jawa Tengah, dan diperintah untuk setor,ternyata oleh Sekretaris Daerah dengan surat No. 183.4 / 04252,tanggal 29 Januari 2007 perihal Jasa Pelayanan diperintahkan untukdisetor. Perintah setor tersebut tidak hanya kepada Rumah Sakit JiwaDaerah Surakarta, tetapi semua Rumah Sakit Milik Daerah di JawaTengah diperintahkan untuk setor.
    Ataukahperintah setor dari Sekretaris Daerah ?Bahwa sampai saat ini Atasan yang memberi perintah tersebut belumada yang diadili dan dinyatakan bersalah oleh pengadilan sehinggasangatlah prematur dan tidak beralasan hukum apabilaperintahtersebut dinyatakan tidak sah atau bertentangan dengan hukum, untukitu pertimbangan tersebut haruslah dibatalkan.
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-01-2007 — Putus : 24-10-2007 — Upload : 16-08-2011
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 16/Pid.B/2007/PN.Pkl
Tanggal 24 Oktober 2007 — DULMANAN bin RAMELAN
125 — 34
  • Rp.502.000.000,00 (Lima ratusdua juta rupiah) pada tanggal 23 Agustus 2004 ;Demikian juga Nilai tunai polis asuransi Bumi putera1912 nomor polis 27997 atas nama Ketua DPRD (Dulmanan)dengan anggaran Pos Sekretariat daerah yang telah diterimaterdakwa Dulmanan sebesar Rp.423.374.000,00 (Empat ratusdua puluh tiga juta tiga ratus tujuh puluh empat ribu105 rupiah ), telah disetorkan kembali ke Kas Daerah sebesarRp.307.750.000,00 (Tiga ratus tujuh juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah), sesuai bukti setor
    pengurang kerugian Negara ; Bahwa ada nilai tunai yang dibayarkan kepada Dulmananselaku Ketua DPRD dari asuransi kumpulan sebesarRp.979,177.330, namun telah disetor ke kas daerah ; Bahwa dari APBD dikeluarkan untuk asurani Bumi PuteraNomor Polis 27997 sebesar Rp.432.000.000, , Jiwa Srayasebesar Rp.135.000.000, , Bumi Putera Nomor Polis 36930sebesar Rp.1.004.000.000, ; Bahwa penyetoran kembali ke kas daerah sebesarRp.1.286.927.333, rinciannyae Nomor polis 36930 sejumlah Rp. 979,177.330, ,yaitu bukti setor
    tanggal 2782004 Rp. 853.400.000, , bukti setor tanggal 1592004 Rp. 17.177 .333, bukti setor tanggal 249 2004 Rp.108.000.000,Jumlah = Rp.979,177.330,e Nomor polis 27997, sebesar Rp. 307.000.000, bukti setor tanggal 4 Nopember 2004 Rp.154.000.000, ,257 bukti setor tanggal 8 Nopember 2004 Rp.20.000.000, , bukti setor tanggal 29 Nopember 2004 Rp.8.500.000, , bukti setor tanggal 13 Desember 2004 Rp.10.000.000, , bukti setor tanggal 20 Desember 2004 Rp.41.000.000, , bukti setor tanggal 28 Desember 2004
    Premi asuransi Jiwa SrayaRp. 135.000.000, JumlahRp. 1.571.000.000,Telah di setor kembali ke kas Pemerintah DaerahRp. 1.550.962.833,Sisa kurangRp. 20.037.167,B. Penyimpangan anggaran dan realisai APBD 20011. Penunjang Kegiatan DewanRp. 875.000 .000, 2. Pembahasan PerdaRp. 260.350.000, ,3. Operasional KomisiRp. 247.260.000,4. Operasional AnggotaRp. 230.485 .000, Ds Bantuan listrik,air dan teleponRp. 536.380.000,6. Pemeliharaan Rumah dinasRp. 487.100.000, 7. Kesejahteraan PegawaiRp. 180.829.600,8.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 542/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 23 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : SAFRUDDIN Diwakili Oleh : SAFRUDDIN
Terbanding/Tergugat I : KEPALA CABANG PT. BESTPROFIT FUTURES Cabang Medan
Terbanding/Tergugat II : DIREKTUR UTAMA PT. BESTPROFIT FUTURES
235 — 175
  • Tergugat dan Tergugat II melalui karyawannya telah mensiasati niattidak baik kepada Penggugat dengan cara ajakan setor menyetordalam jumlah yang besar kepada rekening para Tergugat dengancara mengumpan suatu iming iming keuntungan dan hadiah hadiahyang besar, ternyata untung besar dan hadiah besar yang dimaksudoleh Para Tergugat yang disampaikan karyawannya adalah samasekali fiktif belaka.20.3.
    Jumlah kerugian uang dimungkinkan dapat melebihi jumlah uangyang pertama kali PENGGUGAT setor (Margin Awal) ke Pialang Berjangka.Bahwa perlu Majelis Hakim yang terhormat ketahui, terhadap daliPENGGUGAT pada gugatan nomor 25 yang mengatakan TERGUGATharus membayar Rp.2.446.226.000, (dua milyar empat ratus empat puluhenam juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) / Rp. 2.000.000 perhariapabila tidak melaksanakan Putusan pada Perkara ini sejak putusnyaperkara ini harus ditolak.
    Jumlah kerugian uang dimungkinkan dapat melebihi jumlah uangyang pertama kali PENGGUGAT setor (Margin Awal) ke Pialang Berjangka.Halaman 58 dari 89 Putusan Nomor 542/Pdt/2019/PT MDN19.20.21.Bahwa perlu Majelis Hakim yang terhormat ketahui, terhadap daliPENGGUGAT pada gugatan nomor 25 yang mengatakan TERGUGATharus membayar Rp.2.446.226.000, (dua milyar empat ratus empat puluhenam juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) / Rp. 2.000.000 perhariapabila tidak melaksanakan Putusan pada Perkara ini sejak
    Jumlah kerugian uang dimungkinkan dapat melebihi jumlahuang yang pertama kali PEMBANDING/ PENGGUGAT setor (MarginAwal) ke Pialang Berjangka.
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-05-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 36/Pid.B/2013/PN.PWK
Tanggal 22 Mei 2013 — INDRA PURWANTI BINTI EDY SUDIBYO
33 — 11
  • IIS ISMAYATI Saya minta maaf belum bisa setor kredituang sesuai yang seharusnya yaitu sebesar Rp. 10.000.000. ( Sepuluh jutarupiah ), dan Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUDIBYO baru mempunyaiuang sebesar Rp. 1.500.000. ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ). Mendengaralasan Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI! SUDIBYO membuat korban Sdr.i.IS ISMAYATI marah marah dan akan memberitahukan masalah tersebutkepada suami Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUDIBYO. Mendengarkorban Sdr.i.
    IIS ISMAYATI Saya minta maaf belum bisa setor kredituang sesuai yang seharusnya yaitu sebesar Rp. 10.000.000. ( Sepuluh jutarupiah ) dan Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUDIBYO baru mempunyaiuang sebesar Rp. 1.500.000. ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ). Mendengaralasan Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUDIBYO membuat korban Sdr.i.IIS ISMAYATI marah marah dan akan memberitahukan masalah tersebutkepada suami Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUDIBYO. Mendengarkorban Sdr.i.
    IIS ISMAYATI Saya minta maaf belum bisa setor kredituang sesuai yang seharusnya yaitu sebesar Rp. 10.000.000. ( Sepuluh jutarupiah ), dan Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUDIBYO baru mempunyaiuang sebesar Rp. 1.500.000. ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ). Mendengar14alasan Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUDIBYO membuat korban Sdr.i.IIS ISMAYATI marah marah dan akan memberitahukan masalah tersebutkepada suami Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUDIBYO. Mendengarkorban Sdr.i.
    IIS ISMAYATI Saya minta maaf belum bisa setor kredituang sesuai yang seharusnya yaitu sebesar Rp. 10.000.000. ( Sepuluh jutarupiah ), dan Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUBAGYO baru mempunyaiuang sebesar Rp. 1.500.000. ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ). Mendengaralasan Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUDIBYO membuat korban Sdr.i.IS ISMAYATI marah marah dan akan memberitahukan masalah tersebutkepada suami Terdakwa INDRA PURWANTI Binti EDI SUBAGYO. Mendengarkorban Sdr.i.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-06-2012 — Putus : 16-07-2012 — Upload : 13-09-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 103/Pid.B/2012
Tanggal 16 Juli 2012 — SUPARDI Als. KEROD Bin MAD IDRIS (Alm)
18 — 2
  • kemudian terdakwa salin pada lembaran kertas HVS,lalu para pembeli menyerahkan uang pasangan, setelah itu terdakwa menyerahkan kembalipotongan kertas yang berisi catatan atau pesanan nomor kepada para pembeli dan berfungsisebagai bukti pembelian nomor togel jenis hongkong yang terdakwajual ;Menimbang, bahwa benar rekapan penjualan nomor togel hongkong yangterdakwa tulis pada kertas HVS beserta hasil penjualan oleh terdakwa disetorkan kepada Sdr.NARSO (belum tertangkap) selaku Pengepulnya lalu pengepul setor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-01-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 B/PK/PJK/2015
Tanggal 31 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TATA BUMI RAYA;
29 — 2 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa bukti yang ditunjukkan hanya laporan kas harian danbukti setor:6.2.4. Bahwa terdapat Berita Acara penerimaan dana yang dasarnyatitipoan tapi diakui sebagai pelunasan;6.2.5. Bahwa dalam neraca Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) tidak tercantum hutang piutang ke PakJamhadi;Bahwa atas pelunasan piutang dari pelunasan BNI 49843609 terdapatfaktafakta sebagai berikut:6.3.1. Bahwa terdapat pindah buku dari rekening pinjaman sebesarRp175 juta, Rp300 juta dan Rp1,45 milyar;6.3.2.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Pencurian
Putus : 04-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 4 Maret 2014 — DIDIN ABIDIN Alias MONO Bin SARIP
22 — 6
  • Penyidik dan keterangan yang termuat dalamberita acara pemeriksaan itu sudah benar ;Bahwa saksi kenal dengan DIDIN ABIDIN Alias MONO (Terdakwa I) kuranglebih ada 7 bulan ;Bahwa DIDIN ABIDIN Alias MONO (Terdakwa I) telah merental mobilSUZUKI CARRY dengan nomor Polisi D1881GD milik saksi ;Bahwa DIDIN ABIDIN Alias MONO (Terdakwa I) merental mobil milik saksidengan alasan mau beli sayuran di Pasar Induk Caringin Bandung;Bahwa DIDIN ABIDIN Alias MONO (Terdakwa I) merental mobil milik saksitiap harinya setor