Ditemukan 17664 data
29 — 14
DENGAN MAKSUD HENDAK MENGUNTUNGKAN DIRI SENDIRIDENGAN MELAWAN HAK;Menimbang, bahwa unsur dengan maksud hendakmenguntungkan diri sendiri dengan melawan hakpadadasarnya dalam unsur ini Terdakwa menyadari (wetens)dan menghendaki (wilens) keuntungan untuk dirinyasendiri akan tetapi niatnya tersebut dilaksanakanbertentangan dengan hukum yang berlaku atau hak oranglain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan yaitu keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwapada tahun 2012
25 — 2
Unsur Dengan sengaja mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukumMenimbang, pertamatama Majelis perlu untuk menganalisa pengertiandari perkataan dengan sengaja didalam unsur kedua in ;Menimbang, bahwa menurut VAN HATTUM, opzet (sengaja) menurutilmu bahasa hanya berarti oogmerk (maksud), dalam arti tujuan dan kehendakmenurut istilah undangundang, opzettelijk (dengan sengaja) diganti denganwillens en wetens (menghendaki dan
PALITO HAMONANGAN,SH
Terdakwa:
M. Ivan Agung Saputra Bin H. Yasiruddin
82 — 14
Dalam pengertian inidisebutkan bahwa sengaja diartikan sebagai menghendaki (willen) danmengetahui (wetens), artinya seseorang yang melakukan suatu tindakandengan sengaja, harus menghendaki dan mengetahui apa yang dilakukan.Orang yang melakukan perbuatan dengan sengaja menghendaki perbuatan itudan disamping itu mengetahui atau menyadari tentang apa yang dilakukan itudan akibat yang akan timbul daripadanya;Menimbang, bahwa berhubung dengan keadaan batin orang yangberbuat dengan sengaja, yang berisi
44 — 6
Dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa sengaja menurut Memori van Toelichting adalahwellen en wetens, dengan demikian sengaja dapat diartikan mengetahui danmenghendaki serta menginsyafi timbulnya akibat.
27 — 2
Oleh karena itu, jelaslah sudah bahwa pengertian Barangsiapa yangdimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa KASIMIN BIN SAMIKUN yang dihadapkanke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda, sehingga Majelis Hakim berpendirianunsur Barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur Dengan SengajaMenimbang, bahwa bertolak dari pengertian opzet sebagai willen en wetens atausebagai menghendaki dan mengetahui, di mana gewild atau dikehendaki itu hanyalahperbuatanperbuatan, sedangkan keadaankeadaan itu hanya dapat
80 — 27
Menurut penjelasan (Memorie Van Toelichting) atau MvT yangdimaksud dengan kesengajaan adalah menghendaki danmenginsyafi (Willens en Wetens) terjadinya suatu tindakan besertaakibatnya.
25 — 2
kemudi kapal diruang kemudi kapaldan tidak ada orang lain yang memindahkan, sehingga berdasarkanpertimbangan ini, maka unsur mengambil sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Ad.3 Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalam kontekskeseluruhan unsur ini merujuk pada konsep kesengajaan (Opzettelijke) yangsecara umum maknanya meliputi arti dari istilah menghendaki (Willen) danmengetahui (Wetens
34 — 7
Unsur SengajaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan sengaja disini adalahmelakukan tindakan secara dikehendaki dan diketahui (willens en wetens);Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehdalam persidangan diketahui bahwa pada hari Senin, tanggal 10 Nopember2014 sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa telah didatangi oleh saksi SetyoBudi Pramudyo als Pangpang dirumah dan pergi bersama membeliminuman keras (CIU) kemudian kembali ke rumah Terdakwa untuk minum;Menimbang bahwa setelah selesai
24 — 10
Dengan sengaja mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum ;Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksudkandengan kata dengan sengaja atau Opzet itu adalah Willen en Wetens dalam artianpembuat harus menghendaki melakukan perbuatan tersebut dan juga harus*mengerti akan akibat dari perbuatan itu.
58 — 15
MenghilangkanMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative, sehingga apabila salahsatu perbuatan dalam unsur ini terobukti maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Undangundang tidak memberikan pengertian tentangkesengajaan, namun dalam Memorie van Toelichting (MvT) ada sedikitketerangan yang menyangkut mengenai kesengajaan ini, yang menyatakanPidana pada umumnya hendaknya dijatunkan hanya pada barang siapamelakukan perbuatan yang dilarang dengan dikehendaki (wi/lens) dan diketahui(wetens
EDDIE SOEDRADJAT, S.H.
Terdakwa:
PUSAMIN Bin NAWAWI
121 — 20
Unsur Sengaja merampas nyawa orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja: merujuk padakonsep kesengajaan (opzettilijke) yang secara umum maknanya meliputiHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN Smpistilah mengendaki (wilen) dan mengetahui (wetens), dalam arti bahwapelaku memang menghendaki terjadinya perbuatan yang didakwakantersebut dan mengetahui bahwa perbuatan tersebut adalah perbuatanmelawan hukum serta mengetahui pula akibat dari perbuatan tersebut.Sedangkan menurut
21 — 3
yang melakukanperbuatan pidana tersebut tidak berdasarkan suatu hak dan/ataubertentangan dengan Undangundang serta bertentangan dengan asaskepatuta n dan rasa kead ilan dalam masya ra kat;Menimbang, bahwa terhadap tindak pidana dipersyaratkan pulabahwa pelaku harus telan mengetahui perbuatan tersebut adalahperbu ata n me lawa N NUKU M 5 22 norm nn nnn nnn nn nen nnn nn nenMenimbang, bahwa menurut Memorie van Toelchting (MvT)bahwa yang dimaksudkan "dengan sengaja" atau "opset itu adalah"willen en wetens
23 — 6
kewenangan ;Menimbang, bahwa sediaan farmasi (obat) dapat dikatakan memenuhipersyaratan keamanan, mutu dan kemanfaatan jika Sediaan farmasi yangberupa bahan obat dan obat sesuai dengan persyaratan dalam buku farmakopeatau buku standar lainnya yang ditetapkan oleh Menteri;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa tersebut dilakukan dengan kesengajaan ;17Menimbang, bahwa menurut Memorie van Toelichting (MvT) bahwa yangdimaksudkan dengan sengaja atau opset adalah willen en wetens
103 — 13
Unsur Dengan sengaja mengambil suatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukumMenimbang, pertamatama Hakim perlu untuk menganalisa pengertiandari perkataan dengan sengaja didalam unsur kedua ini ;Menimbang, bahwa menurut VAN HATTUM, opzet (Sengaja) menurutiimu bahasa hanya berarti oogmerk (maksud), dalam arti tujuan dan kehendakmenurut istiian undangundang, opzettelijkk (dengan sengaja) diganti denganwillens en wetens (menghendaki dan
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
DEDI DARMADI Als DIDI Bin RAJABUDIN
93 — 24
Van Hamel bahwa dalamsuatu voltooid delict, atau dalam suatu delik yang dianggap telah selesaidengan dilakukannya perbuatan yang dilarang atau dengan timbulnya akibatyang dilarang, opzet itu hanyalah dapat berkenaan dengan apa yang secaranyata telah dilakukan dan apa yang secara nyata telah ditimbulkan olehsipelaku.Menimbang, bahwa Perkataan willens en wetens artinya seorang pelakuitu baru dapat dianggap sebagai telah melakukan kejahatannya dengan sengajaapabila ia memang benarbenar berkehendak untuk
A. SRI YULIANA DJUFRI, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SULTAN ALIAS UTTANG
2.CAHYADI ALIAS DIDI
41 — 9
Dolus adalah berbuatdengan hendak dan maksud atau dengan menghendaki dan mengetahui (willensen wetens), sedangkan culpa (schuld) adalah tidak atau kurang diperhitungkan olehyang bersangkutan kemungkinan munculnya akibat fatal yang tidak dikehendakioleh pembuat undangundang, padahal hal itu (agak) mudah dilakukannya;Menimbang, bahwa Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP yang didakwakan kepadaTerdakwa adalah merupakan formulasi hukum positif (Standar etis) sebagaipencelaan yang ditujukan oleh masyarakat terhadap
103 — 50
Unsur Dengan Sengaja ;Menimbang, bahwa menurut Memorie Van Toelchting (MvT) yang dimaksuddengan sengaja (opzet) itu adalah willen en Wetens dalam arti bahwa pembuatharus menghendaki (willen) melakukan perbuatan tersebut dan juga mengerti (weten) akan akibat dari pada perbuatan tersebut ;Menimbang bahwa pengertian dengan sengaja tersebut mengandung 3kategori yaitu sengaja sebagai maksud (Opzet als Oogemerk), sengaja yang dilakukandalam keadaaan sangat perlu atau sengaja dilakukan dengan kepastian
1.IDAM KHOLID DAULAY SH
2.IRFAN HASYRI SH
Terdakwa:
Zainuddin Bancin Bin Alm. H. Saher.
123 — 37
Unsur Dengan Sengaja;Menimbang bahwa sengaja berarti adanya kehendak yang disadari yangditujukan untuk melakukan kejahatan tertentu, maka berkaitan denganpembuktian bahwa perbuatan yang dilakukannya itu dilakukan dengan sengaja,terkandung pengertian menghendaki dan mengetahui atau biasa disebutdengan willens en wetens, yakni yang dimaksudkan di sini adalah seseorangyang melakukan suatu perbuatan dengan sengaja itu haruslah memenuhirumusan willens atau haruslan menghendaki apa yang ia perbuat danmemenuhi
29 — 15
Namun dalam Memorie van Toelichting (MvT) WS Belanda ada sedikitketerangan yang menyangkut mengenai kesengajaan ini, yang menyatakan pidanapada umumnya hendak dijatunkan hanya pada barang siapa melakukan perbuatanyang dilarang, dengan dikehendaki (wilens) dan diketahui (wetens) sehingga secarasingkat dapat diartikan bahwa kesengajaan itu adalah orang yang menghendaki danorang yang mengetahui .Dalam doktrin hukum pidana, dikenal ada tiga bentuk kesengajaan,yaitu :e Kesengajaan sebagai maksud ;Artinya
33 — 4
Unsur ke Dua : Dengan sengaja dan melawan Hukum.Menimbang, bahwa Terdakwa sejak awal persidangan telah dapat mengikutipersidangan dengan baik dan dapat menjawab pertanyaan dengan baik pula,sehingga persidangan berjalan dengan lancar;Menimbang, bahwa di dalam pasal 374 KUHP tidak diberikan pengertiantentang dengan sengaja atau kesengajaan, sebagai pedoman dapat dilihat dalamMemorie van toelichting/ MvT, sengaja diartikan sebagai willens en wetens yakni menghendaki dan mengetahui sehingga dengan demikian