Ditemukan 21540 data
30 — 9
Aslam masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Nelli Herawati, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Jamhur, S.H., M.H.1 Dra. Hj. Nurlen Afriza, M.AHakim Anggota,Drs. AslamPanitera Pengganti,Nelli Herawati, SHPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002.
19 — 1
Untuk mencapai kehidupan masa depan yang lebih baik, Pemohon mawas diri,memperbaiki diri, yang antara lain membuat Kartu Keluarga baru, dengan tidakdicantumkanya nama Yanti Herawati dan juga tidak mencantumkan namaketiga anaknya ;11. Hal demikian dilakukan oleh Pemohon untuk menghapus masa lalu, menguburdalam dalam pengalaman pahit yang pernah dialaminya, menatap masa depanyang indah yang menjanjikan dan harus diperjuangkan dan untuk didapatkan.12.
Menerima dan Mengabulkan Gugatan Cerai Talak Pemohon untuk seluruhnya.2.Memberikan ijin menyatakan Ikrar Talak satu Raj'I dari Pemohon Arifin binTorih kepada Termohon Yanti Herawati binti Abdul Hamid.3. Menyatakan dan Memutuskan Termohon pergi dari rumah meninggalkan Pemohon,dikarenakan hadirnya Pihak Ketiga, adalah masuk golongan Nusyuz.4. Menyatakan dan Memutuskan Pemohon tidak ada kewajiban Mut'ah dan Iddah.Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 1045/Pdt.G/Thursday July 30, 2015/PAJS5.
20 — 6
Aslam masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Nelli Herawati, S.H, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hasnayetti. M, MA Drs. Indrawisol, MHHakim Anggota,Drs.
AslamPanitera Pengganti,Hal 10 dari 11 halaman Putusan No 1147/Pdt.G/2020/PA PdgNelli Herawati, S.HPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp410.000,00A. PNBP panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 halaman Putusan No 1147/Pdt.G/2020/PA Pdg
15 — 2
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jupaizer bin Yaman) terhadap Penggugat (Meri Herawati binti Junaidi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
SALINANPUTUSANNomor 830/Pdt.G/2016/PA.Lt2 Za nigh 23) 0 htDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaracerai gugat antara :Meri Herawati binti Junaidi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di JalanKeban Agung Baru RT.015 RW. 002 Kelurahan UluRurah Kecamatan pagaralam Selatan Kota Pagaralam,Sebagai Penggugat;melawanJupaizer
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jupaizer bin Yaman)terhadap Penggugat (Meri Herawati binti Junaidi) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaralam SelatanKota Pagaralam ; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.
27 — 9
Membebankan kepada Pemohon membayar ' biaya perkarasejumlah Rp622.000,00 (enam ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 13 Januari 1442 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Jumadil Awal 1442 Hijriyah, olen kami Dodi Alaska Ahmad Syaiful, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Laili Herawati, S.Sy. dan Venti Ambarwati, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Tulang Bawang Tengah sebagaimana Penetapan
Majelis Hakim Nomor18/Pdt.G/2021/PA.Twg tanggal 5 Januari 2021, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 13 Januari 1442Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Rudi Habibi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy.
11 — 2
ini sejumlah Rp 691.000, (enam ratussembilan puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Tahun 2017Kantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kabupaten Musi RawasUtara;Demikian ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 07 Desember 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh Dra.RATNAWATI, sebagai Hakim Tunggal yang ditetapkan oleh Ketua PengadilanAgama tersebut, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh ARMI HERAWATI
RATNAWATIPANITERA PENGGANTI,ttdARMI HERAWATI, S.HHal.10 dari 11hal.Penetapan No.259/Pdt.P/2017/PA.LLG.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.600.000,4. Redaksi > Rp. 5.000,5.
Reny Tania binti Anwar Sholeh
Tergugat:
Sopingi bin Kamiran
14 — 8
., M.H.I. sebagaiKetua Majelis, Laili Herawati, S.Sy. dan Venti Ambarwati, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaTulang Bawang Tengah sebagaimana Penetapan Majelis Hakim Nomor6/Pdt.G/2021/PA.Twg tanggal 4 Januari 2021, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 18 Januari 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu
olehDeska Pitrah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Laili Herawati, S.Sy.
25 — 17
Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari : Senin, tanggal 28 Agustus 2017oleh kami Ketut Suarta,SH.MH Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Putu Ayu Herawati, SH.
PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan Para Pemohon.Panitera Pengganti,Putu Ayu Herawati, SH.Perincian biaya :Hakim, Ketut Suarta, SH.MH. 1. Biaya Pendaftaran .................:.. Rp. 30.000,2. Biaya Proses ............ 2.0... seeeeee pp. 50.000,3. Biaya Panggilan ..............:. Rp.125.000,4. PNBP Relas Panggilan .................... Rp. 5.000,5. RedakSi ......... 0.0.0 Rp. 5.000,6.
Pembanding/Penggugat II : RIJASMAN Diwakili Oleh : SUWANDI,SH
Pembanding/Penggugat III : KARDIUS Diwakili Oleh : SUWANDI,SH
Pembanding/Penggugat IV : ROSAMIRSON Diwakili Oleh : SUWANDI,SH
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD SYAMROH
Terbanding/Tergugat II : BILHAYA ATHAR
Terbanding/Tergugat III : TASLIS ATHAR
Terbanding/Tergugat IV : HANIF SWASTO
Terbanding/Tergugat V : ATTAILAH ALIF
Terbanding/Tergugat VI : Zulfikri
Terbanding/Tergugat VII : ZAKIA ALIF
Terbanding/Tergugat VIII : BUSTAMI, A.Md Diwakili Oleh : ZAMRI. SH
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. SOLUSI TUNAS PRATAMA Tbk
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Riau Cq. Bupati Kampar Cq. Camat Kampar
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Desa Tanjung Rambutan
55 — 24
Putusan ini diucapkan dalam persidangan terbukauntuk umum pada hari Rabu tanggal 4 November 2020 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dihadiri oleh Sinta Herawati,S.H., PaniterapenggantiHalaman 11 Putusan Nomor 197/PDT/2020/PTPBRtanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara maupun Kuasanyaserta putusan tersebut dikirim secara elektronik melalui Sistim InformasiPengadilan Negeri Bangkinang pada hari itu juga;HakimHakim Anggota; Ketua Majelis;ttd ttdTony Pribadi,S.H.,M.H. Agus Suwargi,S.H.
,M.H.ttdTahan Simamora,S.H.Panitera Pengganti;ttdSinta Herawati,S.H.Perincian Biaya: 1. M@tEVral...... 0.0... cee cee eee eeeettetteseeseetesseeeseees RP. 6.000,2. REGAKSI ...... cee cee eee eee eee eee eeeeeeteseesstsessereeee RDP. 10.000,3. Biaya ProSes.............. Rp.134.000,JUMIAN 0... eee cee cee eee eet ete ese eteetesseeeseees RO.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 12 Putusan Nomor 197/PDT/2020/PTPBRHalaman 13 Putusan Nomor 197/PDT/2020/PTPBR
13 — 3
., sebagai Hakim Ketua Majelis, SRI HERAWATI, SH.MH serta TATINURNINGSIH, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan inidiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk Umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh NOVI NURADHAYANTY, SH. PaniteraPengganti, pada Pengadilan Negeri Sidoarjo serta dihadiri oleh EKA NOVITAWIDIANTI, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sidoarjo danTerdakwa;Hakim AnggotaTtd1. SRI HERAWATI, SH.MH.Ttd2.
24 — 1
Sebagai Hakim Ketua ; LIA HERAWATI,,SH, dan WIRYATMO LUKITO ,TOTOK,SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota , Putusan mana diucapkandalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu pula oleh Hakim Ketuatersebut , Masing masing sebagai Hakim Anggota dengan dengan dibantu oleh :WINARSIH SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang tersebut, dihadirioleh : DIDIK SUDARMADL SH.
LIA HERAWATI,SH, HARLINA RAYES,SH.M.Hum. 2. WIRYATMO LUKITO ,TOTOK,SH.Panitera Pengganti,WINARSIH.SHDICATAT DISINI :14 Bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap, karena terdakwa dan JaksaPenuntut Umum pada tanggal 05 MARET 2012 masingmasing telah menerima atas putusantersebut.Panitera Pengganti,WINARSIH.SH.14
68 — 27
Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat pengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 37/PI.SUSD/2018/PT GTO.Demikianlah perkara ini diputus dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Gorontalo pada hari KAMIS tanggal 02 Agustus 2018 olehkami SRI HERAWATI,SH, MH, Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiGorontalo, selaku Hakim Ketua Majelis, NOVRY TAMMY OROH,SH, MH danMUSTHOFA,SH, para Hakim Anggota
ini, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Gorontalo tanggal 08 Juni 2018 Nomor 37/ PID SUS/2018/PT GTO, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariSELASA tanggal 07 Agustus 2018 oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh Hakim Hakim Anggota, serta FONY ULOLI, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Gorontalo tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum,Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,NOVRY TAMMY OROH,SH, MH SRI HERAWATI
13 — 5
Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai petani danamempunyai penghasilan sendiri; dan calon isterinya tidak pernah menikah dan sudah siapmenjadi seorang istri/ibu rumah tangga, Bahwa Pemohon telah melamar ke keluarga calon isteri dantelah merestui dan menerima rencana pernikahan tersebut, ;Saksi 2 Herawati binti Suhar, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Kondo,Desa palatta, Kecamatan Tapango, Kabupaten Polewali Mandar di bawahSsumpah memberikan
P.5 harusdinyatakan terbukti bahwa Muh.Taufik Hidayat adalah anak kandungPemohon sehingga para Pemohon mempunyai /egal standing dalammengajukan dispensi dalam perkara aquo;Menimbang bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan TapangoKabupaten Polewali Mandar menolak untuk mencatat pernikahan anakPemohon bukti P1, dengan alasan belum cukup umur oleh karena anakPemohon baru berusia 18 tahun (lahir 2 Februari 2002) bukti P2 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu Kamaluddin. dan Herawati
2.Sri Rahayu
3.Rita Herawati
Tergugat:
1.Apiyah
2.Santi
3.Udin
4.Rokhayah
5.Rokiman
6.Undi
7.Rusmadi
8.Duriyah
9.Komariyah
10.Ade Rusman
11.Dede Rosadi
Turut Tergugat:
1.Milasari
2.Ayanah
3.Rosid
4.Ujang
5.Sarban
6.Mastariah
7.Epi
8.Gunawan
9.Romlah atau Istri
10.Eti
11.Nurdin
12.Rudi
13.Asep
14.Eha
15.Rahmat
16.Slamet Raharjo atau
80 — 43
Tati Supriyati
2.Sri Rahayu
3.Rita Herawati
Tergugat:
1.Apiyah
2.Santi
3.Udin
4.Rokhayah
5.Rokiman
6.Undi
7.Rusmadi
8.Duriyah
9.Komariyah
10.Ade Rusman
11.Dede Rosadi
Turut Tergugat:
1.Milasari
2.Ayanah
3.Rosid
4.Ujang
5.Sarban
6.Mastariah
7.Epi
8.Gunawan
9.Romlah atau Istri
10.Eti
11.Nurdin
12.Rudi
13.Asep
14.Eha
15.Rahmat
16.Slamet Raharjo atauNama: Rita Herawati. Lahir di Serang, tanggal 20 Juni 1978. Agama :Islam. Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil. Alamat di Kp. Kuaron RT. 001RW. 001, Desa Citerep, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, ProvinsiBanten. SDA ai ................ eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee PEMBANTAH III;Selanjutnya disebut sebagai ...................................
Rita Herawati. Lahir di Serang, tanggal 20 Juni 1978. Agama : Islam.Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil. Alamat di Kp. Kuaron RT. 001RW. 001, Desa Citerep, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,Provinsi Banten.Selanjutnya disebut sebagai .................. 0.0... .eeeeeeee eee eeeeeees, Pembantah III;Unttuk selanjutnya Pembantah sampai Pembantah Ill disebut sebagai.......... Para Pembantah;Dalam hal ini diwakili Kuasanya bernama AMISTER SIRAIT, S.H.
66 — 19
Hakim Pengadilan Tinggi Pekanbarudengan susunan SABAR TARIGAN SIBERO,S.H. sebagai Ketua Majelis,KHARLISON HARIANJA,S.H.M.H. dan TANI GINTING,S.H.M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Pekanbaru tanggal 8 Agustus 2014 Nomor 185/PID.B/2014/PT.PBR, putusan mana pada hari Jumat tanggal 22 Agustus2014 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut diatas dandibantu oleh SINTA HERAWATI
SABAR TARIGAN SIBERO,S.H.TANI GINTING,S.H.M.H.PANITERAPENGGANTI;SINTA HERAWATI,SH.Halaman 11 dari 10 Putusan Nomor 185/PID.B/2014/PT.PBR
Terbanding/Terdakwa : ARIS MUNANDAR Bin SULAIMAN
55 — 23
,masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 480/PID.B/2020/PT PBR, tanggal 19Oktober 2020 dan dibantu oleh Sinta Herawati,S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Pekanbaru tanpa dihadiri oleh Penuntut Umum maupunTerdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdMaratua Rambe, S.H.,M.H. BelmanTambunan, S.H.
,M.HttdTahan Simamora, S.H.PaniteraPengganti,ttdSinta Herawati,S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 480/PID.B/2020/PTPBRHalaman 11 dari 10 Putusan Nomor 480/PID.B/2020/PTPBR
RAHMAT HIDAYAT, SH
Terdakwa:
CANRO MARADONG HUTAGALUNG Alias CANRO Bin ROMEL HUTAGALUNG Alm
48 — 17
MAKMUR ANDALAN SAWIT melalui terdakwa;
- 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha Vixion BM 3729 CY Nomor Rangka MH33C1004AK512125 Nomor Mesin : 3C1-513190;
Dikembalikan kepada saksi Herawati;
- 1 (satu) lembar SIM BII Umum Lampung an. Canro Maradong Hutagalung Nomor Sim : 960425263661;
Dikembalikan kepada terdakwa.
Mesin : 3C1513190; (dikembalikankepada saksi HERAWATI)Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2019/PN Plw halaman 2 dari 19 halamanSetelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya oleh karena itu. terdakwa mohon agarhukumannya diringankan;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan Replik
Saksi Herawati Alias Wati Binti Edi Kliwon dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan kepadapenyidik sehubungan dengan perkara ini;Bahwa keterangan yang saksi berikan di penyidik tersebut sudahsemuanya benar;Bahwa saksi di hadapkan ke muka persidangan sehubungan telahterjadinya kecelakaan lalu lintas antara mobil MITS FUSO TRONTONyang dikemudikan terdakwa dengan sepeda motor Yamaha Vixionyang dikendarai seorang lakilaki yang bernama
Terbanding/Terdakwa : SUTRISNO Alias SUTRIS Bin Alm AHMAD SAFII
71 — 35
,M.H. masingHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 536/PID.B/2021/PT PBR.masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari Selasa tanggal 7Desember 2021 diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota, dan dibantu oleh Sinta Herawati, SH., Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Pekanbaru, tanpa dihadiri Penuntut Umumdan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Eris Sudjarwanto,S.H.,M.H. Lince Anna Purba,SH.
,M.H.Panitera Pengganti,Sinta Herawati,SHHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 536/PID.B/2021/PT PBR.
15 — 9
Potokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Way kanan Nomor 456/33/XII/2005 tanggal 07Desember 2005, bermaterai cukup dan telah dNazegelen,dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinyalalu diberi tanda (P2);Bahwa selain surat surat tersebut, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi dari orang terdekatnya yang bernama : Siti Wahyuningsihbinti Siswo Utomo dan Evi Sri Herawati binti Endang Asmara.
Saksi Il: Evi Sri Herawati binti Endang Asmara (bersumpah) Bahwa , saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah teman Penggugat dan saksi juga kenal denganTergugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat ke pengadilan untuk mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat melalui Pengadilan Agama Cikarang;Hal. 5 dari 12 hal. Pts.
Terbanding/Terdakwa : YOGI PRANATA ALIAS POPPI
35 — 17
Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Makassar selakuHakim Ketua Majelis, Dwi Hari Sulismawati,S.H. dan Sri Herawati,S.H.,M.H.keduanya Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Makassar, masingmasingselaku Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandihadiri HakimHakim Anggota dan dibantu Hj.
,M.H.Sri Herawati, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Hj. B aji, SH.Salinan Putusan Sesuai Dengan AslinyaPanitera Pengadilan Tinggi Makassar,Darno, S.H.,M.H.NIP.19580817 198012 1 002.Halaman 9 dari 9 hal.Putusan Nomor 584/PID.SUS/2019/PT MKSHalaman 10 dari 9 hal.Putusan Nomor 584/PID.SUS/2019/PT MKS