Ditemukan 70062 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2008 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 4024/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Desember 2018 —
4520
  • Tergugat suka minum minuman kerasBahwa pada tanggal 12 Februari 2014 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dantergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar
Register : 01-02-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA RAHA Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Rh
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
217
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran penggugat dengantergugat terjadi pada bulan Maret 2020 yang di sebabkan oleh pengugatizin untuk pergi menjenguk adik Penggugat di rumah nenek Penggugattetapi Tergugat melarang dan lansung marahmarah sehingga terjadipertengkaran dan pada saat itu Tergugat kembali melakukan kekerasandengan memukul kepala penggugat sehingga atas kejadian itupenggugat langsung pergi meninggalkan kediaman bersama dan pergitinggal di rumah bibi Penggugat di kelurahan raha Ill
Register : 06-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 3/Pdt.G/2021/MS.Sus
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4814
  • Bahwa pada awal nya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohoncukup harmonis dan damai, akan tetapi sejak tanggal 13 Juli Tahun 2020antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus di Sebabkan:6.1. Termohon (lstri) Selingkuh bersama Pria Lain;6.2. Termohon ( Istri) Sering tidur di tempat Orang tuanya;6.3. Termohon (lstri) tidak lagi menghiraukan kebutuhan suaminya.7.
Register : 09-09-2021 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA MAROS Nomor 541/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 13 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5417
  • Bahwa pada bulan Juli 2019, Penggugat dan Tergugat terjadi lagiperselisinan dan pertengkaran yang di sebabkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat. Dan sejak saat itu pula sudah tidak adakomunikasi antara Penggugat dan Tergugat. Penggugat sudahberusaha mencari Tergugat dengan mendatangi keluarga Tergugat,namun tidak mengetahui keberadaan Tergugat tersebut;Hal 2dari 6 Hal Put. No. 541/Pdt.G/2021/PA Mrs7.
Register : 01-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 736/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2015, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat sering mengancam dan berkata kasar kepadaPenggugat.b. Tergugat menuduh Penggugat memiliki hubungan dengan prialain.CG. Pada tanggal 08 Agustus 2016, Tergugat ditangkap oleh pihakkepolisian dikarenakan terlibat kasus terorisme ;Hal. 2 dari 6 hal. Penetapan Nomor736/Pdt.G/2017/PA.PAL.5.
Register : 03-11-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA BANGGAI Nomor 227/Pdt.G/2021/PA.Bgi
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5020
  • ./2021/PA.Bgi.tahun dan terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahpribadi di Desa Dangkalan selama 6 (enam) tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulitdidamaikan sejak tahun 2015 yang di sebabkan Tergugat seringmenyembunyikan penghasilan gaji Tergugat dan Tergugat
Register : 21-08-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 3727/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Putusan No.3727/Pdt.G/2018/PA.Badg.Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sangat harmonis, namun sejak bulan Januaritahun 2013 antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang di sebabkan oleh;3.1. Termohon diketahui memiliki pria idaman lainyang sering dipanggil dengan nama Billy.
Register : 12-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PALU Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2212
  • Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2001, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat memiliki hubungan dengan wanita lain yang bernamaRosi yaitu istri dari paman Penggugat, Penggugat mengetahui haltersebut dari keluarga Penggugat.b. Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat, sepertiTergugat selalu mendoakan Penggugat agar celaka.C. Tergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas.d.
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2829/dt.G/2012/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
20
  • dengan bermaterai cukup (bukti P1);Bahwa selain itu pihak Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telahdidengar keterangannya di muka persidangan, yaitu :SAKSII, umur 42 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bertetangga dekat dengan Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai 1Orang anak;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namun sejak Agustus2011 timbul Perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan
Register : 16-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 847/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2013antara Penggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena Tergugat tidak dapat memberikannafkah kepada Penggugat;5. Karena masalah nafkah tersebut diatas, pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terus terjadi dan berkelanjutan, namun Penggugat berusahabersabar demi anakanaknya;6.
Upload : 11-07-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3154/dt.G/2012/PA.Smd.
PENGGUGAT VS TERGUGAT
31
  • Sumedang dengan bermaterai cukup (bukti P1);Bahwa selain itu pihak Penggugat telah mengajukan saksisaksi dan telahdidengar keterangannya di muka persidangan, yaitu :SAKSI I umur 70 tahun, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sebagai Orang tua Penggugat ;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan telah dikaruniai 1Orang anak;Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun, namunsejak Juli 2012timbul Perselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan
Register : 07-12-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1865/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 4 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Bahwa sejak bulan Desember 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah di sebabkan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat ;4. Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanDesember 2006, Penggugat dan Tergugat berpisah, Tergugat pamit kepada Penggugat untuk bekerja di Jakarta ;5. Bahwa sejak bulan Desember 2006 sampai sekarang ( sudah berjalan 3 tahun ),Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir batin kepada Penggugat ; 6.
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA Sei Rampah Nomor 342/Pdt.G/2020/PA.Srh
Tanggal 18 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Namun sejak bulan Januari 2018kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yangdi sebabkan karena Tergugat tidak mau merawat Penggugat yang sedangsakit parah hingga mengalami kelumpuhan;5.
Register : 05-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 19-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4006/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • Bahwa pada merupakan puncak permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasa tidak cocokdan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamidan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;.
Register : 06-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4554/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Bahwa pada Akhir 2016 merupakan puncak permasalahan dalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasatidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, danantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknyasuami dan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telahberpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 349/Pdt.G/2018/PA.Lbt
Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Bahwa sejak tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan yang di sebabkan :a) Bahwa Tergugat sering keluar malam kembali dalamkeadaan mabuk, ketika tiba dirumah Tergugat sering beradu mulutdengan Pengugat;b) Bahwa Tergugat telah memiliki perempaun lain yang dilihatlangsung oleh Penggugat pada saat Tergugat tidur berdua di kamartepatnya di rumah kediaman bersama;c)Bahwa Tergugat sering bermain judi seperti menyabung AyamPenggugat berusaha untuk menasihati Tergugat namun Tergugattidak
Register : 18-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1111/Pdt.G/2012/PA.Plg
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • Bahwa Tergugat setiap terjadi pertengkaran sering berkatakata kasar terhadapPenggugat bahkan Tergugat juga sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga terhadap Penggugat, yang di sebabkan karena seringnya terjadi selisihpendapat antara Penggugat dan Tergugat tentang masalah sekolah anakanakPenggugat dan Tergugat, bahkan Tergugat juga sering mengucapkan katakatacerai terhadap Penggugat serta mengusir Penggugat untuk pergi dari rumah;2.
Register : 11-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BATANG Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang di sebabkan oleh:;4.1 Bahwa Tergugat malas dan jarang berangkat bekerja, sehinggaTergugat tidak bisa mencukupi nafkah Penggugat dan anakmua, justruPenggugat yang bekerja untuk memenuhi kebutuhan ekonomi;4.2 Bahwa Tergugat kurang ada rasa tanggung jawab sebagai kepalarumah tangga, Tergugat hanya
Register : 23-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA Sei Rampah Nomor 68/Pdt.G/2018/PA.Srh
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakrukun sejak April 1989, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dalamrumah tangga yang di sebabkan;a. Tergugat suka mengkonsumsi minuman keras;b. Nafkah yang di berikan Tergugat tidak cukup untuk kebutuhanrumah tangga;2.
Register : 09-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3109/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Termohon sering menuntut nafkah di luar dari Kkemampuan Pemohonyang di sebabkan penghasilan dari Pemohon tidak menentu padahalpemohon sudah berusaha untuk mencukupinya akan tetapi Termohonselalu merasa kurang atas nafkah yang di berikan;b. Selain itu, Termohon menjadi kurang taat apabila Pemohonmemberikan nasehat kepada Termohon dan Termohon pun sudah tidakmenjalankan kewajibannya sebagai seroang istri saat di rumah sehinggarumah tangga sering terjadi pertengkaran;8.