NyOPUTUSAN yNomor : 299 1Par.G/20WGPY. bBISMILLAHI IRRAHIMDEMI KEADILAN BERDAS KETUHANAN YANG MAHA ESA7Pengadilan ambi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pa tingkat pertama, dalam persidanganMajelis tel njatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini s perkara cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, perempuan, umur 23 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempattinggal Kecamatan Danau Teluk Kota Jambi;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MelawanTERGUGAT, Laki laki, Umur 33

., bertempat tinggal di Jalan Cengger Ayam No.40, Kelurahan Tulusrejo, Kecamatan Lowokwaru, KotaAdministrasi Malang, Provinsi Jawa Timur, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding III / Tergugat III;Dan:Kepala Badan Pertanahan Nasional Bpn Kota Malang, bertempat tinggal diJalan Danau Jonge No. 1, Kota Administrasi Malang,Provinsi Jawa Timur, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ganggawati Wismantari, SH.,M.Kn.

Danau TigiRT/RW 005/004 Kel. Rufei Distrik Sorong Barat Kota Sorong; Setelah mendengar permohonan Pemohon :TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal 25Juli 2019 , telah mengajukan permohonan' sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah anak dari ISMAIL LATUCONSINA dan ETHAS.S AROBAYA ;2. Bahwa ISMAIL LATUCONSINA adalah seorang PNS di kantor WalikotaSorong3.

YUSUP ISHAK, Umur 51 tahun, Pekerjaan Tani, Tempat tinggalDesa Simpang Empat Kecamatan Danau Kerinci ;3. JAMALUDDIN HUSIN, Umur 44 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Desa Simpang Empat Kecamatan DanauK@LiNCl j 222 oon nnn nnn nnn nn een nnn nnn eeSelanjutnya disebut sebagai Para Pembandingsemula sebagai Para Penggugat ;MELAWAN:1 SYOFYAN ( menantu Zahara), Umur 39 tahun, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Desa Koto Tengah Seleman, Kec.Danau Kerinci, Kab. Kerinci ;2.

Pencurian dalam keadaan memberatkan;

persidangan;

Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

pintu truk dumpbagian belakang bersamasama Terdakwa I, Terdakwa I, terdakwa II, memasangkantangga kepada mobil truk dump tersebut, setelah itu Terdakwa HI bersamasama INAS(DPO) langsung menarik tali 1 ekor sapi betina untuk dinaikan ke atas truk dump dandibantu oleh Terdakwa I, NOREMAN (DPO) serta terdakwa IV yang melipatlipat ekorserta memukul dan menendang sapi agar mau naik keatas truk dump sedangkanTerdakwa II mengawasi situasi;= Bahwa kemudian (ekor) sapi tersebut rencananya akan dijual di danau

Terdakwa H, terdakwa IJ, memasangkan tangga kepada mobil truk dump tersebut,setelah itu Terdakwa III bersamasama INAS (DPO) langsung menarik tali 1 ekor sapiHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor : 197/PID.B/2014/PN Brbbetina untuk dinaikan ke atas truk dump dan dibantu oleh Terdakwa I, NOREMAN(DPO) serta terdakwa IV yang melipatlipat ekor serta memukul dan menendang sapiagar mau naik keatas truk dump sedangkan Terdakwa II mengawasi situasi;= Bahwa kemudian (ekor) sapi tersebut rencananya akan dijual di danau

dari lokasi kejadian untuk mengambil (satu) buahtangga kayu yang sudah disiapkan sebelumnya untuk menaikkan sapi curian tersebut keatastruck, selanjutnya INAS (DPO) menghubungi terdakwa IV yang mempunyai truck untukdisewa membawa sapi tersebut dan tidak kurang lebih setengah jam datang terdakwa IV lalumembuka pintu truck bagian belakang lalu bersamasama Terdakwa I, Terdakwa II, terdakwaIll, terdakwa IV, INAS (DPO) dan NOREMAN (DPO) memasukkan sapi tersebut kedalamtruck dan kemudian membawanya ke danau

JakartaNo.21/G/2009/PTUN.Jkt tanggal 26 Mei 2009 , antara :e Sariaty Pardede sebagai Penggugat;e Hisar Pardede sebagai penggugat Il intervensi ;e Melawane Menteri Hukum dan HAM (tergugat);e Drs.Rudolf Nazuoka Pardede,Ny.Merry Lumbantobing,DrsTarzan BP.Tampubolon,SH, (tergugat Il Intervensi);Dalam gugatannya penggugat mendalilkan bahwa keputusan MenteriHukum dan HAM RI No.AHU01458.AH.01.02 tahun 2009 tanggal 8Januari 2009 mengenai pengesahan hasil Rapat pemegang saham LuarBiasa (RUPSLB) PT.Hotel Danau

Toba Internasional tanggal 21 Juli2008 sebagaimana tertuang dalam Akta No.30 tanggal 31 Oktober 2008dengan agenda perubahan anggaran dasar Perseroan dalam rangkapenyesuaian dengan ketentuan Undangundang No.40 tahun 2007tentang perseroan terbatas (UU PT) adalah tidak sah dan harusdibatalkan karena RUPSLB PT.Hotel Danau Toba Internasional tanggal21 Juni 2008 tersebut tidak memenuhi quorum yang disebabkan tidakdihadiri ole ahli waris almarhum pemegang saham TD.

Pernyataan ini saya perbuat guna membina keutuhan danpersatuan anakanak saya, dan saya percaya anakanak sayamenghormati tujuan ini, dengan keyakinan atas kKemampuan anaanak saya tersebut ;Mengingat hal tersebut, para penggugat menuntut agar RUPStanggal 6 juni 2008 dan 21 Juni 2008 dinyatakan cacat hukum dantidak sah karena tidak memenuhi quorum dan atau tidak terwakiliseparuh dari kepemilikan saham PT.Hotel Danau Toba Internasional.Putusan Pengadilan Medan menyatakan :1.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

ternak yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuyang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 09 Oktober 2021 sekitar pukul12.00 wita, Terdakwa yang sedang berkeliling di wilayah Kelanirmencari target barang yang akan diambil kemudian menemukan bahwaada kambing di kandang milik saksi MULYADI Als MULE Bin M JAFARsehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil kambing tersebut.Terdakwa lalu menuju ke kebun milik Terdakwa III di dekat Danau

Terdakwa lalu menujuke kebun milik Terdakwa Ill di dekat Danau Lebo untuk mengajakTerdakwa Il, Terdakwa III, dan AGUS BOSE (DPO) mengambil kambing.Sekitar pukul 17.00 wita, Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, danAGUS BOSE (DPO) akhirnya berangkat menggunakan sepeda motorHonda Supra warna biru milik ipar Terdakwa dan sepeda motorYamaha Mio warna hitam milik Terdakwa III menuju wilayah Kelanir;Bahwa sesampainya di kebun, Terdakwa dan Terdakwa III kemudianmasuk ke dalam kandang dengan membuka pintu

Terdakwa lalu menujuke kebun milik Terdakwa Ill di dekat Danau Lebo untuk mengajakTerdakwa Il, Terdakwa III, dan AGUS BOSE (DPO) mengambil kambing.Sekitar pukul 17.00 wita, Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, danAGUS BOSE (DPO) akhirnya berangkat menggunakan sepeda motorHonda Supra warna biru milik ipar Terdakwa dan sepeda motorYamaha Mio warna hitam milik Terdakwa III menuju wilayah Kelanir; Bahwa sesampainya di kebun, Terdakwa dan Terdakwa III kemudianmasuk ke dalam kandang dengan membuka pintu

beberapa tahun yang lalu.Bahwa semasa hidupnya PANGARANSANG alias APPANG GASALSIJABAT, beliau memiliki sebidang tanah perkampungan (huta) denganluas kurang lebih 2.700 M2, terletak di Huta Sosor Pasir, Desa Tomok,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir.Bahwa letak dan batastanah tanah perkampungan Sosor Pasirmilik/peninggalan almarhum PANGARANSANG (tanah terperkara)adalah sebagai berikut : UTARA BERBATASAN DENGAN Gereja GKPI Tomok Halaman 2 dari 57 halaman Putusan nomor 564/Pdt/2019/PT MDN TIMUR DANAU

Menyatakan Para Penggugat beserta para Ahli Waris lainnya sebagaiketurunan/ Ahli Waris dari Pangaransang Marga Sijabat/ Apang GassalSijabat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletak diHuta Sosor Pasir Desa Tomok Kecamatan Simanindo KabupatenSamosir, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Danau Toba dengan ukuranpanjang 53,3 (lima puluh tiga koma tiga) meter; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Raya dengan ukuran panjang53,3 (lima puluh tiga koma tiga) meter

Menyatakan Para penggugat beserta para Ahli Waris lainnyasebagai keturunan/Ahli Waris dari Pangaransang Marga Sijabat/Apanggassal Sijabat sebagai pemilik yang sah atas sebidang tanah yang terletakdi Huta Sososr Pasir Desa Tomok Kecamatan Simanindo KabupatenSamosir, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Timur berbatas dengan Danau Toba dengan ukuran panjang 53,3(lima puluh tiga koma tiga) meter.

inggris yang menurut Undangundang Hukum Acara PerdataHIR/RBG harus diterjemahkan dalam Bahsa Indonesa;Menimbahng, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas,oleh karenanya MajelisHakim berpendapat pemilik sah atas tanah objekperkara yang terletak diHuta Sosor Pasir Desa Tomok Kecamatan SimanindoHalaman 22 dari 57 halaman Putusan nomor 564/Pdt/2019/PT MDNKabupaten Samosir, dengan ukuran luas 53,3 (lima puluh tiga koma tiga) meterX 51 (lima puluh satu) meter dengan batasbatas sebelah timur Danau

Bertentangan dengan asas kepatuhan , ketelitian serta sikap hatihati yangseharusnya dimiliki Seseorang dalam pergaulan dengan sesama wargamasyarakatatau terhadap harta benda orang lain;Menimbang, bahwa dengan dinyatakan oleh Majelis Hakim bahwapemilik sah tanah objek perkara yang terletak di Huta Sosor Pasir Desa TomolKecamatan Simanindo Kabupaten Samosir, dengan ukuran seluas 53,3 (limapuluh tiga koma tiga) meter X 51 (lima puluh satu) meter dengan batasbatassebelah timur danau Toba, sebelah Utara

Penyangat Rt.014/Rw.001 desapanggung kecamatan Pelaihari dengan batas batas sebagai berikut;> Sebelah utara berbatasan dengan SPP Snakma 146 M2;> Sebelah timur berbatasan denga Danau> Sebelah selatan berbatasan dengan Agus Mariono 128 M2> Sebelah barat berbatasan dengan Parmin 93 M2f) Pembelian satu unit traktor merk MF denga harga Rp.78.000.000.00(tujuh puluh delapan juta rupiah) yang di beli dari saudara Sutaji pada4tahun 2019; SALINAN g) Sebidangtanah yang di atasnyatelah di bagunrumahdengan alas

Penyangat Rt.014/Rw.001 desapanggung kecamatan Pelaihari dengan batas batas sebagai berikut;> Sebelah utara berbatasan dengan SPP Snakma 146 M2;> Sebelah timur berbatasan denga Danau> Sebelah selatan berbatasan dengan Agus Mariono 128 M2> Sebelah barat berbatasan dengan Parmin 93 M2f) Pembelian satu unit traktor merk MF denga hargaRp.78.000.000.00 (tujuh puluh delapan juta rupiah) yang di beli darisaudara Sutaji pada tahun 2019;g) Sebidangtanah yang di atasnyatelah di bagunrumahdengan alas hakberupa

INDO MASSE Binti PAEWA (Penggugat II) (duluPAEWA); 2222222 2 nnn nnn nnn nnn n nee ce neeSelanjutnya disebut Tanah Kebun OBYEK SENGKETA POINT 2 (DUA);TENTANG DUDUKBahwa asal usul Tanah Objek Sengketa Point 1 (satu) dan Point 2 (dua)pada mulanya Kawasan Danau sekitar tahun 1970an, Pemerintah DesaLagosi yang dijabat oleh LETNAN MARI kerja sama dengan KepalaKampung Lagosi yang dijabat oleh SYAMSUDDIN);Membagi tanah perkebunan kepada warganya setiap Kepala Keluarga(KK) mendapat + 50 are setiap Kepala

juga Tergugat tidak pernah menyuruh Tergugat IV untukmenggarap tanah kebun obyek sengketa poin 2 tersebut;Begitu juga halnya Tergugat II tidak pernah menguasai dan menggaraptanah kebun obyek sengketa poin 2 tersebut dan tidak pernah menjualnyakepada siapapun termasuk kepada Tergugat ;Demikian pula halnya Tergugat Ill tidak pernah mengasai dan tidakpernah memberikan tanah kebun obyek sengketa poin 2 kepada Tergugat II;Bahwa tanah kebun obyek sengketa poin 2 adalah tanah Negara danmerupakan kawasan danau

dan Penggugat II meguasai, menggarap, membayar pajak dantidak pernah memiliki, begitu juga halnya Paewa (orang tua Penggugat II /mertua Penggugat ) tidak pernah menguasai, menggarap, membayar pajakdan tidak pernahmemiiliki ;15Begitu juga halnya Pabi Sitti (Suamiistri) dan Pannyi tidak pernahmenguasai, mMenggarap, mMembayar pajak dan tidak pernah memiliki tanahkebun obyek sengketa point 2tersebut ; Namun tanah kebun obyek sengketa point 2 terseut awalnya berupatanah Negara yaitu merupakan kawasan danau

PUTUSANNomor 283/Pid.B/2017/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAN PRATAMA TELAMBANUA Als SAMTempat lahir : PT SAMI Desa Danau Lancang (Riau)Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 23 Nopember 1997Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Afd.VI PTC SAM Desa Danau Lancang (Riau)Kecamatan

kepolisian dan membenarkanketerangan Saksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 283/Pid.B/2017/PN BknBahwa saksi menielaskan teriadinya tindak pidana pencurianemas dan uang tunai pada 21 Desember 2016 sekira jam 12.00Wib bertempat di Perumahan Afd VIII Lama PT SAM Desa DanauLancang (Riau) Kecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar.Bahwa saksi menjelaskan pada hari Jumat tanggal 14 April 2017sekira jam 08.00 Wib datang sdr Revan kerumah saksi berada diAfd VIIl Lama PT SAM 1 Desa Danau

Danau Sentarum No.88-G no rekening 2901010081 cabang Induk Pontianak;

Danau Kerinci Raya 9, KotaMalang, Jawa Timur dalam hal ini memberikan kuasakepada Dr.dr. Budi Siswanto. Sp.OG(K), SH. Dkkberalamat di Firma Hukum ABBA Jl. Danau KerinciRaya 9, Malang, Jawa Timur, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 7 Desember 2020 sebagaiPenggugat;Lawan:1. Samuael Rusdi, Direktur Utama PT Selecta Batu periode 20152020beralamat di PT. Selecta Batu, JI. Raya Selecta No. 1Kota Batu, Jawa Timur dalam hal ini memberikankuasa kepada H.

menggunakan kop FirmaHukum ABBA yang beralamat di jalan Danau Kerinci Raya No. 9Malang, dengan No. Kontak: 082134134319 (ABBA), sehingga adatekanan psikologis kepada Para Penggugat Rekonvensi setelahmenerima dan membaca surat somasi dimaksud.Sebelumnya, pada tanggal 9 November 2020, Para PenggugatRekonvensi juga menerima surat dari oknum yang bernama Dr. dr.Budi Siswanto, Sp.OG(K), S.H., CLA.

Tanah dan bangunan milik Tergugat Rekonvensi yang terletak diJalan Danau Kerinci Raya No. 9 Malang;Halaman 36 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 329/Pdt.G/2020/PN Mligb.

Tanah dan bangunan milik Tergugat Rekonvensi yang terletak diJalan Danau Kerinci Raya No. 9 Malang;b. Bendabenda bergerak lainnya milik Tergugat Rekonvensi yangmacam dan jumlahnya akan diajukan tersendiri oleh Para PenggugatRekonvensi.4.

yang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon yangpada pokoknya adalah mengenai perubahan nama dan tempat lahir anakpemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti surat P11 sampai dengan P9 dan Saksisebanyak 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya, Pemohonmenyebutkan alamat Pemohon dan anak Pemohon di Jorong Kampong BatuTengah,Nagari Kampung Batu Dalam Kecamatan Danau

Danau Sentani Utara I H3 E3 Sawojajar Malang, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 19 Agustus 2010 dan telah terdaftarpada Register Kuasa di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenKediri Nomor : 804/SK/ 2010, sebagai Penggugat, LAWANumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasbaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat; e Pengadilan Agama tersebut; e Setelah membaca dan mempelajari berkas

Associates,beralamat di Jalan Lamuru Nomor 27, Kota Makassar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Juni 2015;Pemohon Kasasi;LawanDIYANA THELIM, bertempat tinggal di Jalan Danau PosoNomor 79, Kelurahan Tanjung Merdeka, Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada IwanKurniawan, S.H. dan kawan, Para Advokat dan PenasihatHukum, beralamat di Jalan Mannuruki 2 Lorong 1 Nomor 5,Makassar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Oktober 2014;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut