Ditemukan 22989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : noor nono neon non nomor nonon nobon ndon noin
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 14-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 704/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 27 Agustus 2013 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 1
  • surat Gugatannya tertanggal 10 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 10April 2013 Nomor: 0704/Pdt.G/2013/PA.Pbg mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 September 2010, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga, sesuai dengan kutipan akta nikah tanggal 15092010,Nomor : 431/22/IX/2010; 29222 2 2 2n noon
Pengadilan PA WONOSARI
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 18 Mei 2016 —
7 — 0
  • .; Bahwa selama pisah rumah Termohon tidak pernah kirim kabar maupunpulang ke rumah Pemohon; nn nnn nn nn nnn enceMenimbang, bahwa terhadap keterangan kedua orang saksi tersebut diPemohon menyatakan membenarkannya, kemudian Pemohonmenyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapan apapun melainkanMOhON PuUtUSAN; 2 noon nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n nnn e nen ee nen eeneMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 18-09-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1242/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 29 Januari 2014 — Perdata - Pemohon - Termohon
7 — 0
  • uraianuraian tersebut di atas, Pemohon merasa sudah tidak ada harapanuntuk rukun kembali dengan Termohon lagi sebagai suami isteri sehingga perceraianlahmerupakan jalan yang terbaik ;9 Bahwa apabila permohonan cerai ini dikabulkan, Pemohon bersedia menanggung segala akibathukum yang timbul dari perceraian tersebut ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKaranganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ; 2222222 2222 oon noon
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 6312/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 22 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 2522922 2 22 n noon
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2012 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 9/Pdt.G/2012/PA.Prob.
Tanggal 20 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • . ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepada Pemohon agartidak melanjutkan perkaranya tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan dilanjutkan dalamsidang tertutup untuk umum dengan membacakan permohonan yang isinya dipertahankanPemohon 222 nnn noon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee nn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat berupa:1.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4239/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
  • harmonis sebagaimana layaknya suami isteri yang baik, antara Penggugat danTergugat terjadi Tergugat sering tidak memberi nafkah kepada Penggugat sehinggakebutuhan keluarga sering tidak tercukupi, yang pada puncaknya sejak bulan Apriltahun 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanya,hingga sekarang keduabelah pihak telah berpisah tempat tinggal sudah 6 bulan lamanya,selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasi yang baik lagi sebagaisuami Stil ; 292222 222n noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 472/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 21 Maret 2012 — penggugat tergugat
13 — 3
  • ., sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 2222222 oo noon nn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nnn e eneHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. RUSWANTO S., M.SI. Dra. ELY NURHAYATIttd2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTIttdSITI AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000, UNTUK SALINAN3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000, Cea eM CILACAP4.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 02-10-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0192/Pdt.P/2014/PA.Klt
Tanggal 16 Oktober 2014 — PEMOHON
9 — 0
  • Abbas dan Ngadimin, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi Jawandi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon ; 0922222 n noon nn nnn n nnn nena nn nnnn nnn nnnnneneeKetua MajelisttdDrs. H. Arif Puji Haryono, SH, MSIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H.M. Abbas Ngadimin, SHPanitera Pengganti,ttdJawandiRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2009 — Putus : 01-03-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3374/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 1 Maret 2010 — penggugat tergugat
8 — 0
  • mediasi gagal;Menimbang, oleh karena upaya damai tidak berhasil dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, pihak Tergugat mengajukanjawaban lisan sebagai berikut:e Bahwa benar, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 Nopember 2004 di KantorUrusan Agama Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap; e Bahwa benar, setelah menikah Penggugat dan Tergugat Bada Dukhul dan telah dikaruniai 1orang anak; 29 2222222 222 noon
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 01-03-2013
Putusan PA SALATIGA Nomor 66/Pdt.G/2011/PA.SAL
Tanggal 15 Maret 2011 — -
36 — 9
  • rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yangberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi,maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;Bahwa berdasrkan sebabsebab tersebut diatas, Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Salatiga c.q Majelis Hakim agar berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer : 92 222922 22 2222 n noon
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2529/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 10 tahun atau sampaibulan Mei 2014 ; 222 noon nn nn nnn nnn nner nnn en nn nn ee3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat harmonislayaknya suami isteri pada umumnya (bada dukhul) dan telah di karuniaiseorang anak laki laki yang bernama i Lahir pada tanggal3052009 ; $= $22 nnn on nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn4.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1357/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 20 Agustus 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 0
  • /PW.01/52/2013, tanggal 08 April2013, (bukti P.2); 222222 2222+Menimbang, bahwa selain alat bukti surat, Pengggat jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama : 1.SUKARTO NASAM bin MAD IDRIS, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, dibawah sumpah dalam persidangan saksimemberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaibe@rikut: 2222 o noon nnn nnn nnn nnn nnn nen nnn neces nn nnnee Bahwa saksi mengaku sebagai ayah Penggugat; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 19-10-2012
Putusan PA KEBUMEN Nomor 198/Pdt.G/2012/PA.Kbm
Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • Bahwa sejak bulan Mei tahun 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah yang disebabkan oleh karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkarterusmenerus masalahnya Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahiPenggudalt; 222 noon nnn nnn nn nnn nnn nn nen nnn nnn n ene5.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1187/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 0
  • Penggugat tidak bertentangandengan ketentuan hukum, maka gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatmenurut hukum dapat dibenarkan sesuai ketentuan Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam; 72222 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nen neeMenimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, telah nyatagugatan Penggugat tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, gugatan tersebut sepatutnya dikabulkan denganverstek ; $2 2222222 noon
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-06-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1418/Pdt.G/2013/PA.Mr
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
  • Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon disaksikan oleh ##HHHHHLGHHLHHHEdengan wali nikah ayah kandung Termohon yang bernama #Herrrrtdengan maskawin uang sebesar Rp 10.000, dibayar tunai dengan status Pemohon jejaka danTermohon perawan; 22222 noon nnn nnn nnn nnn3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tidak ada hubungan darah dan tidak adahubungan sesusuan serta memenuhi syarat dan rukun, tidak ada larangan untukmenikah; 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1364/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 23 Mei 2011 — pemohon termohon
8 — 0
  • Saksi Il, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di KelurahanCilacap Kecamatan Cilacap Selatan Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya: 29222 2 222 n nnn nnn nena nnn nn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetanggaPemohon 22292222 n noon nn anne nnn nena nn nnnnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon, dan telah dikaruniai 1 orange Bahwa
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4668/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 17 Januari 2013 — penggugat tergugat
10 — 1
  • mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.Menimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan olehPenggugat telah terbukti dan alasanalasan yang diajukan oleh Penggugat tidakbertentangan dengan ketentuan hukum, maka gugatan Penggugat untukbercerai dengan Tergugat menurut hukum dapat dibenarkan sesuai ketentuanPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo Pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasihukum Islam; 2 22 n noon
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2673/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 14 Nopember 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
  • MH. sebagai Panitera Pengganti, serta Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnyaTergugat; 22 222222 enn noon en nnn enn enn none ee nn en ee eeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SUTARMO A.S., SH. Dra. ELY NURHAYATIttd2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTIttdSITI AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,* a en P : ee 000. UNTUK SALINAN7 Diaya Bangeran engsugat = Sp. eee PENGADILAN AGAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 180.000, PANITERA5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5163/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • SALINANPUTUSANNomor 5163/Pdt.G/2012/PA.Jrert gerd all ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatanCeYai antara: 22222222 noon nnn nnn nnnnonn Penggugat alm., umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan kary. PTP.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 5284/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 21 Nopember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tangga denganTergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah tidak sanggup lagimembina rumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa atas dasar alasanalasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair : 22222222 noon