• IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., IPanitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

• MemerintahkanPaniterauntukmencatatpencabutanperkaratersebutdalamregister perkara.MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp.271.000,00 (duaratustujuhpuluhsaturibu rupiah).DemikianditetapbkandalamrapatpermusyawaratanMajelis HakimPengadilan Agama Meraukepadahari Selasa,tanggal26 Februari 2019Mbertepatandengantanggal21 JumadilAkhir 1440 H, oleh kamiAwaluddinNurlmawan, S.Ag. sebagaiKetuaMajelissertaNur Muhammad Huri,S.H.Idan Hasan Ashari, S.HI. masingmasingsebagai HakimAnggotadanpadahariitu

  No. 60/Pdt.G/2019/PA.MrkNur Muhammad Huri, S.HI. AwaluddinNurlmawan, S. Ag.Hakim Anggota II,Hasan Ashari, S.HI.PaniteraPengganti,Drs. MuhArafahRincianBiayaPerkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000,00(duaratustujuhpuluhsaturibu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan. No. 60/Pdt.G/2019/PA.Mrk

• IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURI, M.H.Daftar rincian perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 276.000,004.

• PENETAPANNomor 133/Pdt.P/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Arip A Budiman Bin A Daman huri, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Kampung Cisarua Hilir RT.003 RW.004 DesaSadangmekar Kecamatan Cisarua Kab.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (AripAbudiman Bin a Daman Huri) dan Pemohon Il (Neng Lianabinti Atmaya) yang dilaksanakan pada 07 Maret 2017 di wilayahPPN KUA Kecamatan Cisarua3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (arip Abudiman bin ADaman Huri) dengan Pemohon II (Neng Lina binti Atmaya ) yangdilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2017 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat3.

• Daman Huri RT004 RW 001 Desa Cimahi Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi, dalam hal ini memberi kuasa khusus kepada ...sebagai Penggugat;melawanMochamad Lutfi bin Atus Kusumah, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diPerumahan Mahir Residence Blok D5 Jalan H.

  Daman Huri RT004 RW 001 Desa Cimahi Kecamatan Cicantayan KabupatenSukabumi, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 November2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari 07 November 2018 dalam register perkara Nomor1417/Pdt.G/2018/PA.Chd, telah mengajukan dalildalil sebagai

  Daman Huri RT 004 RW 001 Desa CimahiKecamatan Cicantayan Kabupaten Sukabumi sebagai tempat kediamanbersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak/keturunan yang bernama;Mochammad Adzka Luviq, Sukabumi 19 Januari 2016 (umur 2 tahun);Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis sebagaimana layaknya rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Suryana bin Daman Huri) dengan Pemohon II (Wilyawati binti Syamsudin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamijahan Kabupaten Bogor;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tri Wibowo bin La Huri) kepada Penggugat (Herlina binti Azis Budu);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Herlina Binti Azis Budu, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 25 Agustus 1990,agama Islam, pekerjaan honorer Penyuluh KeluargaBerencana, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di GrahaLasinrang, Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTri Wibowo Bin La Huri

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Razie Candra bin Tarmizi) terhadap Penggugat (Siska Permata Sari binti Daman Huri);
  4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Arga Makmur;

• .- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arista Khuzuaini bin Daman Huri) terhadap Penggugat (Evi Ulviati binti Wahi);

  4.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).;

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Dina Nurhayatibinti Suparno untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Wahyu Agil Priyanto bin Suroso;
  3. Menetapkan Margiyanto bin Daman Huri sebagai wali nikah anak Pemohon;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Alif Anwar bin Rajab) terhadap Penggugat (Novi Handayani binti Mashuri alias Huri);
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus lempat puluh satu ribu rupiah).

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menunjuk Pemohon yang bernama APANG SOPANDI sebagai wali Pengampu dari isterinya yang bernama HURI HURIAH untuk melakukan perbuatan hukum menjual atas :

  • Sebidang tanah berikut bangunan yang berdiri diatasnya dengan buku tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 771 Kelurahan Batununggal Kecamatan Bandung Kidul Kotamadya Bandung Provinsi

  Jawa Barat dan dikenal dengan nama Jl Parakan Asri IV No. 28, tercatat atas nama HURI HURIAH ;

• Sebidang sawah dengan buku tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 22 Desa Majasari Limbangan, sesuai gambar situasi tanggal 18 Desember 1986 Nomor 1195/1986 seluas 4.100 m2 tercatat atas nama pemohon APANG SOPANDI ; dan
• Membuat surat Wasiat ;

3.

• Iksanul Huri, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abdul Syukur, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Musabbihah, S.H., M.H. Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. Iksanul Huri, M.H.Perincian biaya perkara:1. Biay Rp. 30.000,00a Pendaftaran2. Biay Rp. 75.000,00a proses3. Biay Rp. 100.000,00a Panggilan Rp. 30.000,004. PNBP5. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi6.

• HI, dan Nur Muhammad Huri, S. HI, masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para HakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Pipit Rospitawati, S.H, sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon II tanpa hadirnya Pemohon I;Ketua MajelisHakim Anggota l,Muhammad Taufiq Torano, S. HI Dra. Farida Hanim, M.HHalaman 4 dari 5 Hal.

  Penetapan Nomor 15/Padt.P/2021/PA.JprHakim Anggota Il,Nur Muhammad Huri, S. HIPanitera Pengganti,Pipit Rospitawati, S.HRincian Biaya Perkara: 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.00,2. Biaya Proses > Rp 75.000.00,3. Biaya Panggilan > Rp 400.000.00,4. PNBP Panggilan : Rp 20.000.00,5. PNBP Cabut > Rp 10.000.00,6. Biaya Redaksi > Rp 10.000.00,7. Biaya Materai > Rp 12.000.00,Jumlah : Rp 557.000.00,(lima ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 15/Pat.P/2021/PA.Jpr

• ., dan NurMuhammad Huri, S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Wajani,S.H., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.JprHakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muhammad Taufiq Torano, S.H.I. H.

  ., M.H.Hakim Anggota Il,ttd.Nur Muhammad Huri, S.H.I.Panitera Pengganti,ttd.Waani, S.H.Rincian Biaya Perkara1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000b. Panggilan Pertama Penggugat Rp 10.000C. Panggilan Pertama Tergugat Rp 10.000d. Redaksi Rp 10.000e. Pencabutan perkara Rp 10.0002. Biaya proses Rp 75.0003. Panggilan Rp475.0004. Materai Rp 10.000Jumlah Rp630.000(enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 267/Pdt.G/2021/PA.Jpr

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I(Munahir Huri bin Amaq Huriah)dengan Pemohon II (Julia Rohmawati binti Jumhar)yang dilaksanakan pada tanggal 19 Nopember 2006 di Desa Seriata, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;
  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat

  Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Munahir Huri bin Amaq Huriah, Umur 43 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Dusun Srijata, DesaPerian, Kecamatan Montong Gading, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Julia Rohmawati binti Jumhar, Umur

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munahir Huri bin Amaq Huriah)dengan Pemohon II (Julia Rohmawati binti Jumhar) yang dilaksanakanAhad, 19 November 2006 di Dusun Srijata, Desa Perian, KecamatanMontong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Munahir Huri bin Amaq Huriah)dengan Pemohon II (Julia Rohmawati binti Jumhar) yang dilaksanakanHal. 7 dari 9 Penetapan. No. 566/Pdt.P/2020/PA. Sel.pada Ahad, 19 November 2006 di Dusun Srijata, Desa Perian,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

• ., oleh NurMuhammad Huri, S.HI sebagai ketua majelis, Suparlan, S.HI., M.H danHasan Ashari, S.HI masingmasing sebagai hakim anggota pada hari itu jugapenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Saiful Mujib, S. H., panitera pengganti, dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Suparlan, S.HI., M.H Awaluddin Nur Imawan, S.AgNur Muhammad Huri, S.HIPanitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 Hal. Pen.

• ., M.H. dan Nur Muhammad Huri, S.HI. masingmasing sebagai hakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Drs. Muh. Arafah sebagai panitera pengganti tanpadihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota I, Ketua MajelisSuparlan, S.HI., MH H. Irwan Jamaluddin, S.Ag., SH.,MHHakim Anggota II,Nur Muhammad Huri, S.HIPanitera Pengganti,Drs. Muh. ArafahPerincian Biaya Perkara :1.

• ., dan Nur Muhammad Huri, S.H.I.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Waani, S.H., sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.JprHakim Anggota ,ttd.Musrifah, S.H.I.Hakim Anggota Il,ttd.Nur Muhammad Huri, S.H.I.Ketua Majelis,ttd.H.

• ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.IKSANUL HURI, M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat di dampingi kuasa hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 5709/Pdt.G/2018/PA. Sby.Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. SANIATI HARUN, M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDrs.

  IKSANUL HURI, M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 700.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 791.000, (tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 5709/Pdt.G/2018/PA. Sby.