Ditemukan 1160 data
37 — 3
MASWAN (disumpah sesuai denganAgamanya) = s yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dalam perkaraIN 29292 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nee Bahwa saksi pernah periksa dan membenarkan BAPPenyidik Kepolisian HST;e Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Kamis tanggal4 April 2013 sekira jam 14.00 Wita bertempat di DesaDangu Kec. BAU Kab.
25 — 3
SARAGIH, SH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, SH JaksaPenuntut Umum pada kejaksaan Negeri Siantar dan dihadapan terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,BEN RONALD P. SITUMORANG, SH, MH RAMSES PASARIBU, SH, MH NOVARINA MANURUNG, SH Panitera PenggantiELVY F. SARAGIH, SH
25 — 2
tetapipintu kamar dalam keadaan terkunci;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara para terdakwapelaku melakukan pencurian tersebut dan alat apa yang digunakannya ;Halaman 15 dari 49 Putusan Nomor 250/Pid.B/2017/PN.Pbr.Bahwa setelah di periksa pada waktu itu yang dirusak pintupintu ada bekascongkel dikunsen yaitu pintu samping rumah, pintu ruang tamu serta pintukamar tidur saksi dan suami;Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2016 sekira pukul 22.00 WIB,saksi dan suami serta Maswan
Gajah Mungkurtersebut mengambil kertas fotocopy dan membawa pulang tetapi saksi Ekotidak melihat ada Kartu Keluarga serta buku nikah sehingga saksi Eko tidaktahu kemana mau dipulangkan ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwaterdakwa menyatakan tidakkeberatan;Saksi EKO SETIAWAN Als EKO Bin MASWAN, didepan persidangan dibawahsumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik masalah pencurian uang milikHadi Supriadi terjadi sekira pukul 02.15 WIB tanggal
Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa menurutketentuan perundangundangan adalah setiap orang atau subjek hukum = yangHalaman 40 dari 49 Putusan Nomor 250/Pid.B/2017/PN.Pobr.melakukan tindak pidana dan perbuatan tersebut dapat dipertanggungjawabkankepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepanpersidangan yang diperoleh dari keterangan saksi Putri Andam Dewi, saksi HadiSupriadi, saksi Sugiyanti als Yanti, saksi Eko Setiawan als Eko Bin Maswan
23 — 5
MASWAN TAMBAK, SH. 18. NURHAMIDAHSIREGR, SH. Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum pada Kantor LembagaBantuan Hukum Medan, beralamat di Jalan Hindu No. 12 Medan, Kota Medanberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Mei 2017, yang telah didaftarkandi Kepanitreraan Pengadilan Negeri Medan tertanggal 29 Mei 2017;Pengadilan Negeri Tersebut ;1.
33 — 5
SITORUS, SH danSINTA GABERIA PASARIBU, SH masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Ketua Majelis tersebut diatas dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadibantu oleh : P.M SEMBIRING, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSimalungun dengan dihadiri oleh : JAN MASWAN SINURAT, SH Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksanaan Negeri Siantar serta dihadapan paraterdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISDAVID
53 — 6
MASWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor : 149/Pid.B/2014/PN.Brb= Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa;= Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014 sekitarjam 15.00 Wita bertempat di Desa Aluan Sumur Rt.006/003 Kec. BatuBenawa Kab.
70 — 12
MASWAN :e Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa;e Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian sehubungan dengan perkara atas paraterdakwa dan semua keterangan yang saksi berikan adalah benar dan tetap;e Bahwa permainan judi dadu tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 1 Pebruari 2012sekira jam 14.00 Wita bertempat di kebun jagung di Desa Mundar Kec. LAS Kab.HST;e Bahwa saksi bersama dengan saksi RULLY dan anggota polisi lainnya yang sedangmelakukan penangkapan judi dau di Desa Mundar Kec.
52 — 2
hingga dapat dijual kepada orang lain gunamendapatkan uang.Perbuatan terdakwa AZHAR EFENDI HASIBUAN Als AZHAR sebagaimanadiatur dan diancam pidana menurut pasal 480 ke1 KUHPidana ;Menimbang, atas dakwaan tersebut Terdakwa secara lisan tidak mengajukankeberatan ;Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 29/Pid.B/2016/PN RAPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dalilnya dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangannya dan telahdidengar dipersidangan sebagai berikut:1 Saksi MASWAN
70 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
usaha negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:RINI JULIANTI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal JalanBujama RT. 10, RW. 038, Desa Pal IX, Kecamatan Kakap,Kabupaten Kubu Raya, Provinsi Kalimantan Barat, pekerjaan lbuRumah Tangga;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;melawan:KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN' PERTANAHANNASIONAL PROVINSI KALIMANTAN BARAT, tempatkedudukan di Jalan Sutan Syahrir Nomor 12, Pontianak;Selanjutnya memberikan kuasa kepada:1.Maswan
29 — 4
permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada hari SELASA, tanggal 15 September 2015 olehkami ADE ZULFINA SARI, SH, MHum sebagai Hakim Ketua Majelis RENNI P.AMBARITA, SH dan NASFI FIRDAUS, SH sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari KAMIS , tanggal 17 September 2015 dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh MAINIZAR, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh JAN MASWAN
63 — 11
MASWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi korban kehilanganbarang;e Bahwa awalnya saksi mendapat laporan pada hari Rabu tanggal 13 Mei2015 sekitar jam 13.30 Wita dari saksi RIZKANY yang menyatakanrumahnya dimasuki orang kemudian saksi melakukan penyelidikan danmendapatkan informasi bahwa ada orang yang membeli 1 (satu) buahHandphone tanpa dilengkapi kotak kemudian saksi bersama dengan anggotaJatanras melakukan pencarian terhadap
25 — 11
., SmHk sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSimalungun, serta dihadiri oleh JAN MASWAN SINURAT, SH Penuntut Umum danterdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISMELINDA ARITONANG.,SH RENNI P. AMBARITA.,.SH SINTA GABERIA PASARIBU.,SH.,MH PANITERA PENGGANTILAIMA mHk
Terbanding/Terdakwa I : EDY SAPUTRA ALS EDY BIN ALM R MASWAN Diwakili Oleh : SRI HERLINA, SH
Terbanding/Terdakwa II : MUH HABIBURRAHMAN ALS HABIB BIN NURTIJAH Diwakili Oleh : SRI HERLINA, SH
Terbanding/Terdakwa III : MUHAMAD JAELANI ALS JAE BIN IDRAT Diwakili Oleh : SRI HERLINA, SH
Terbanding/Terdakwa IV : LALU IZRO I ALS RO I BIN ALM MAMIQ RUDI Diwakili Oleh : SRI HERLINA, SH
80 — 13
Maswan, Terdakwa II Muh Habiburrahman als.
Maswan tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan, terhadap Terdakwa II Muh Habiburrahman als.
Terbanding/Terdakwa I : EDY SAPUTRA ALS EDY BIN ALM R MASWAN Diwakili Oleh : SRI HERLINA, SH
Terbanding/Terdakwa II : MUH HABIBURRAHMAN ALS HABIB BIN NURTIJAH Diwakili Oleh : SRI HERLINA, SH
Terbanding/Terdakwa III : MUHAMAD JAELANI ALS JAE BIN IDRAT Diwakili Oleh : SRI HERLINA, SH
Terbanding/Terdakwa IV : LALU IZRO I ALS RO I BIN ALM MAMIQ RUDI Diwakili Oleh : SRI HERLINA, SH
81 — 123
8451/WPJ.07/KP.0304/1996 tanggal 08 November 1996 Keterangan SPPT Nomor 000-1735.7;- Surat atas nama TEN EN TJENG Nomor 32.03.20.009-1735 tahun 1996;- 1 (satu) surat dari Sekwilda Bogor Nomor 005/197-Huk tanggal 15 April 1997;- 1 (satu) surat dari Sekwilda Bogor Nomor 181/2000-Huk tanggal 19 Mei 1997 tentang Status Hukum Tanah TAN EN TJENG;Terlampir dalam berkas perkara;- 1 (satu) buku Agenda Surat Keluar dan Surat Masuk Kantor Inpeksi IPEDA Bogor tahun 1988/1989;Dikembalikan kepada Saksi MASWAN
85 — 19
., Maswan Tambak, SH., Para Advokat /Penasehat Hukum / Pengabdi Bantuan Hukum / Paralegal dariKantor Lembaga bantuan Hukum (LBH) Medan yang berkantor diJl. Hindu No.12 Medan Sumut, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 27 Juni 2016 yang telah didaftarkan di PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan 08 Agustus2016 dengan nomor registrasi No.15/PenK/2016/PHI.Mdn,selanjutnya disebut sebagai ............ eee Penggugat;LawanPimpinan Cabang Kantor Cabang PT.
,M.Hum., RisaPurnama, SH., Maswan Tambak, SH., Sedangkan Tergugat hadir diwakili olehkuasanya Arif Tri Cahyono, Hadian Arta Laksajuta, Reisa Malida, M. Fery Sarjono,Rahmah Nuryanti Harahap, Azhar Ishar SH, masingmasing merupakan PegawaiPT.
YENI SUSANTI, SH
Terdakwa:
LUKMAN Bin DARMAWAN
101 — 62
sah untuk memperkuat pembuktiandalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira pukul 04:00 Wib dirumahsaksi Korban di Kampung Tanjung Dalom Kecamatan Bumi Agung KabupatenWay Kanan, terdakwa telah masuk kedalam kamar saksi Korban dan merangkulsaksi dari belakang; Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi Korban sedang tidur bersama keduaanak saksi Alfino Japan Bin Maswan
29 — 3
PengadilanNegeri Simalungun pada hari : SELASA, Tanggal 09 DESEMBER 2014 oleh kami :TOGA NAPITUPULU, SH,MH sebagai Hakim Ketua BEN RONALDSITUMORANG, SH,MH dan NOVARINA MANURUNG, SH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka16untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh HISAR SIMARMATA, SH sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh JAN MASWAN
28 — 4
diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada hari RABU, tanggal 02 September 2015 oleh kamiTIARES SIRAIT, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis MELINDA ARITONANG,SH danADE ZULFINA SARI, SH, MHum sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh HISARSIMARMATA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehJAN MASWAN
29 — 7
JAN MASWAN SINURAT,SH. Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Siantar dan Terdakwa tanpa didampingi Penasehat Hukum Terdakwa ;Hakim Tunggal,BEN RONALD P. SITUMORANG, SH., MH.Panitera Pengganti,RASIANNA PURBA17
22 — 4
SH, sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan tersebut dihadapan JAN MASWAN SINURAT,SH. sebagai Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa ; Hakim Anggota I, Hakim Ketua,SILVIANINGSIH, SH. BEN RONALD P. SITUMORANG, SH., MH.Hakim Anggota II,RENNI PITUA AMBARITA, SH. Panitera Pengganti,ELVY F. SARAGIH, SH.1617