Ditemukan 1208 data
28 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAMUD,keduanya bertempat tinggal di RTI. 01 RW.02 DesaGrobogan, Kecamatan Kedung Jajang, KabupatenLumajang;30.MBOK MOSARI, bertempat tinggal di RT. 01 RW.02 DesaGrobogan, Kecamatan Kedung Jajang, KabupatenLumajang;para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para TerbandingHal. 2 dari 24 hal. Put. No. 2505 K/Pdt/2009dan1. GATOT SUCAHYO, bertempat tinggal di Desa Grobogan,Kecamatan Kedung Jajang, Kabupaten Lumajang;2.
SAMUD )NUMPANG KARANG / BERBATASAN DENGAN :UTARA : Jin. Desa;TIMUR : Mbok MOSARI;SELATAN : Makam Umum;BARAT : Tanah Sengketa Ix;Untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA xX;4.11. TERGUGAT XXX : (c.q. Mook MOSARI))NUMPANG KARANG / BERBATASAN DENGAN :UTARA : Jin. Desa;TIMUR : P.Sabar / Rukimini;SELATAN : Makam Umum;BARAT : Tanah Sengketa X;Untuk selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA XI;5.
14 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum BAHRUL ULUM bin A NAFIK adalah:
- JULIA binti AMAD (istri);
- ASLICHAH binti SAMUD (ibu kandung pewaris);
- INDRIYANTI BAHARIZKI binti BAHRUL ULUM (anak perempuan);
- INGGRID DWI WULANDARI binti BAHRUL ULUM (anak perempuan);
- Menetapkan anak yang bernama INDRIYANTI BAHARIZKI binti BAHRUL ULUM lahir tanggal 25 Juli 2008 dan INGGRID DWI WULANDARI binti BAHRUL
6 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SAMUD bin SUTOMO (ALM)) terhadap Penggugat (ISWATI binti PARJO (ALM)) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;5.
9 — 2
SaksisaksiSaksi Pertama :FATUR RAHMAN SAMUD, umur 39 tahun, pekerjaan buruh, agamaIslam, alamat di Rt. 004, Rw. 001, desaKarangpetir, Kecamatan Tambak, KabupatenBanyumas, di bawah sumpahnya telahmenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah paman dari Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2016 dan telah dikaruniail orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan harmonishanya dua bulan setelah itu sering terjadinya
10 — 5
Bukti Saksi1.Maryadi bin Samud, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxxxxxx, tempat tinggal di Xxxxx X, XXXX XXXX XXXXX,Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik kandungPenggugat, dan saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dariPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Samud Musa bin Emed) terhadap Penggugat (Nurhasanah binti Rukanto) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Brebes
6.
7 — 1
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Karmin Bin Samud) dengan Pemohon II (Rodiyah Binti H.
10 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Djumanto bin Giso) terhadap Penggugat (Rahayuni binti Samud);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang
12 — 0
Sirad dan Pemohon II adalah Sulaikah Binti Samud;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing,Kota Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus emap puluh satu ribu rupiah);
8 — 0
Jahuni bin Samud, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kampung Sadiah II No.01 RT.003 RW.001, KelurahanWarung Jaud, Kecamatan Kasemen, Kota Serang.2.
6 — 3
Ade bin Samud (alm) dan Bpk. Dadi serta maharberupa Perhiasan Mas 2 gram dibayar kontan;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka denganPemohon II berstatus Gadis;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membinarumah tangga di Kp. Cisaradan Girang RT 003 RW 001 Desa LangendasiKec. Solokanjeruk Kab. Bandung sampai sekarang dan telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Dendi Alfarizki, lahir di Bandung, tanggal01122017 (1 thn);4.
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suwito bin Samud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muti'ah binti Supiran) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada
25 — 23
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara sah dan patut untuk mengahdap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Seno bin Samud) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuyun Irawati binti Sisno)di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah berupa uang kepada Termohon sejumlah
22 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Suwardi bin Legimin) untuk menjaatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Rosita Handayani binti Samud) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru setelah putusan ini berkekuatan
70 — 8
SAMUD .??.
14 — 6
Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonan Pemohon,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa alat bukti P1, dan P2,sebagaimana yang telah dipertimbangkan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Anmad Rosidi Bin Samud dan Abdul rohem Bin Supriadi,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa
11 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD FAILANI bin SAMUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANIK binti ASEN) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar
11 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (HERI SUPRIONO bin AKIYAR ) terhadap Penggugat (ENDANG SETIAWATI binti SAMUD);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
9 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Eli bin Samud) terhadap Penggugat (Encun Maesaroh binti Kasan);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
5.
51 — 14
SAMUD kepada ANWARI sebesar Rp. 600.000,- tertanggal 5 Maret 2013 ; --------------------------------10.1 (satu) buah Kaset VCD yang berisi rekaman percakapan antara Anwari (Kades Sekarpuro) dan Niko Hermawan (warga sekarpuro) yang menarik uang dari kegiatan Prona di Desa Sekarpuro, Kec. Pakis Kabupaten Malang ; -------------------------------------------------------------------------------------11.
SAMUD kepada ANWARI sebesarRp. 600.000, tertanggal 5 Maret 2013; Hal 3 dari 84 Perk No. 35/Pid.Sus/Tip/201513 1 (satu) buah Kaset VCD yang berisi rekaman percakapan antara Anwari (KadesSekarpuro) dan Niko Hermawan (warga sekarpuro) yang menarik uang darikegiatan Prona di Desa Sekarpuro, Kec.
atas UndangUndang No. 31tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenerangkan bahwa ia telah mengerti dengan isi dakwaan dan Penasihat Hukum tidakmengajukan keberatan (eksepsi) .Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum,dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi dibawah sumpah, yang padapokoknya masingmasing saksi memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi AHMAD SAMUD
SAMUD kepada ANWARI sebesar Rp.600.000, tertanggal 5 Maret 2013; 1 (satu) buah Kaset VCD yang berisi rekaman percakapan antara Anwari (KadesSekarpuro) dan Niko Hermawan (warga sekarpuro) yang menarik uang darikegiatan Prona di Desa Sekarpuro, Kec.
SAMUD kepadaANWARI sebesar Rp. 600.000, tertanggal 5 Maret 2013 ;10.1 (satu) buah Kaset VCD yang berisi rekaman percakapan antara Anwari (KadesSekarpuro) dan Niko Hermawan (warga sekarpuro) yang menarik uang darikegiatan Prona di Desa Sekarpuro, Kec. Pakis Kabupaten Malang ;11. Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Malang Nomor: 23/KEP35.07/I/2013 Tertanggal 2 Januari 2013 beserta lampirannya ; 12.