Jati No. 20Tangkerang Pekanbaru) Provinsi Riau,selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II;CAMAT SIAK HULU, Beralamat di Jalan Pangkalan Baru Siak Hulu,Kampar, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT III;CAMAT BUKIT RAYA, Beralamat di Jalan Kaharuddin Nasution No.Halaman 2 dari Penetapan Nomor 291/Pdt.G/2018/PN.Pbr37, Kelurahan Simpang Tiga, Kecamatan BukitRaya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT IV;BPN KOTA PEKANBARU, Beralamat di Jalan Pepaya No

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Pekanbaru telah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat banding dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani sawit,Pendidikan D II, Tempat tinggal di Kabupaten Siak, dahulu Tergugat sekarangPEMBANDING;MELAWANTERBANDING, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan D III Akuntansi, Tempat tinggal di KABUPATEN KAMPAR

Rahman Saleh No.27Bangkinang, Kabupaten Kampar.

PUTUSANNomor 0938/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon,

Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di barak perkebunansawit Desa Teratak Buluh Kampar selama lebih kurang tiga bulan danterakhir pindah ke rumah orang tua Termohon di jalan Tengku KasimPerkasa seperti alamat Termohon diatas;3.

Putusan Nomor 0938/Pat.G/2016.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Mei 2015;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di RumbaiBukit, Kecamatan Rumbai Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diBarak Kebun Sawit Desa Teratak Buluh Kampar;Bahwa terakhir Pemohon daan Termohon hidup bersama di Jalan TengkuKasim Perkasa RT 001 Rw 005 Rumbai Bukit;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu

Saksi Il:Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Mei 2015;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di RumbaiBukit Kecamatan Rumbai Pekanbaru;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diBarak Kebun Sawit Desa Teratak Buluh Kampar;Bahwa terakhir Pemohon dan Termohon hidup bersama di Jalan TengkuKasim Perkasa RT 001 Rw 005 Rumbai Bukit;Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak 6bulan

PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2019/PA.Bknsingh Sassi 72 aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Fauzi bin Husin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di RT.0O2 RW.01Dusun Suka Maju Desa Ganting Damai Kecamatan SaloKabupaten Kampar, sebagai Pemohon;melawanYuli Suparni Yani

binti Razali, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal didahulu RT.01 RW.01 Desa Muara Uwai Kecamatan BangkinangKabupaten Kampar, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, sekarang tidak diketahui keberadaannya didalam maupun di luar Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini

Jeprizal bin Kecut, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Desa Ganting, RT. 02,RW. 03, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Hal. 4 dari 16 Hal.

Putusan Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Yuli Suparni Yani binti Razali;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 24 Desember2001 di KUA Kecamatan Bangkinang Kota, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di rumah orangtua Termohon di Desa MuaraUwai, Kecamatan Bangkinang;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa kehidupanrumah tangga

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 April 2009 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.NOMOR tanggal 03 Agustus2011;Halaman 1dari 13 halaman perkara Nomor 73/Pdt.G./2018/PA.Bsk1. Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga awalnya mengontrak di JI.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR tanggal 03 Agustus 2011,yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar,dinazagelen Pos, dilegalisir oleh Penitera Pengadilan Agama Batusangkardan telah diteliti kebenarannya oleh majelis hakim ternyata cocok denganaslinya (bukti P.);B. Saksi:1.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. serta saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta kejadian sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 halaman perkara Nomor 73/Pdt.G./2018/PA.Bsk Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah yang menikah pada tanggal 15 April 2009 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar; Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membinarumah tangga berpindahpindah dan terakhir tinggal di rumah kontrakandi JI.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

No.0763/Pdt.G/2014/PA.Pbr.Bahwa pada tanggal 10 Maret 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah No. 008/008/IV/2000,tertanggal 05 April 2000;Bahwa pada saat menikah dahulu Penggugat berstatus janda cerai hidupdengan seorang anak dan Tergugat berstatus jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang

isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah keluarga Penggugat di RimboPanjang, Kampar, selama lebih kurang tiga bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat pada alamat Penggugat diatas,dan pada tanggal 24 Agustus 2013 Tergugat keluar dari tempat kediamanbersama dan sekarang tidak diketahui lagi tempat kediamannya dengan jelasdan pasti diseluruh

Pekanbaru, atas nama EMAKALSUMNomor: 1471106478780001 tanggal 22 Mei 2012, yangtelah dinazegelen dan dilegalisir oleh pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru kemudian dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai selanjutnya diberi tanda bukti (P.1);2 Potokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama SUPRIADI binPONIRAN sebagai suami dan EMA KALSUMbinti HASSANsebagai ister1 Nomor:008/008/IV/2000 tanggal 05 April 2000, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambang,Kabupaten Kampar

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbai Kota Pekanbaru danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambangKabupaten Kampar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNOMOR 0128/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Muliana binti Kamaruddin, umur 36 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan KompeRT.002 RW. 002 Dusun Merbau Desa Salo Timur KecamatanSalo Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;Marlis bin

Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani karet, tempat tinggal Dusun Koto Bangun (Belakang KantorKUA Salo) Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Februari 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar

Farida binti Kamaruddin , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di RT.07 RW. 01 Desa SaloSipungguk, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, di bawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adik kandung Penggugat, saksi kenal dengan suamiPenggugat yang bernama Marlis sebagai Tergugat; Bahwa saksi menghadiri pemikahan Penggugat dan Tergugatpada tahun 1999 di Kantor Urusan Agama Bangkinang;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempattinggal di rumah kotrakan

Nurhayati binti Adnan, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa Salo,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tetanggaPenggugat, saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernamaMarlis sebagai Tergugat; Bahwa saksi menghadiri pemikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 1999 di Kantor Urusan Agama Bangkinang; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah kotrakan dengan berpindahpindah

Nurul Ikhlas, No. 12, RT. 01 RW. 02, Kelurahan TangkerangTengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru: Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir diKarya Dwi Tunggal, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis tetapi sejak bulan Februari 2020 rumah tanggaHalaman 5 dari 13 halaman Putusan No 1594/Pdt.G/2020/PA.PbrPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sering terjadi

Nurul Ikhlas, No. 12, RT. 01 RW. 02, Kelurahan TangkerangTengah, Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru: Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir diKarya Dwi Tunggal, Kecamatan Kampar, Kabupaten Kampar; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis tetapi sejak bulan Februari 2020 rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lagi sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa Saksi mengetahui dari

menyatakan tetap pada tuntutan, serta telah mendengar pula duplik Terdakwayang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya tersebut diatas;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa JAMIL GINTING Als GINTING pada hari minggu tanggal 17Agustus 2014 sekira jam 17.00 Wib atau suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2014,bertempat di Divisi 45 Pondok 2 kebun Naga Sakti Desa Sekijang Kecamatan Tapung HilirKabupaten Kampar

Morasi Barasa Alias Morasi :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 17.00 wib, saksiditangkap oleh anggota polsek Tapung Hilir di Pondok II Kebun Nagasakti DesaSekijang Kecamatan Tapung Hilr Kabupaten Kampar ketika sedang bermain judi jenisQiuQiu sementara Ginting (dpo) melarikan din;Bahwa ketika saksi diamankan, anggota Polsek Tapung Hilir melakukan penyitaanbarang bukti terhadap 8

Tetapi itu tergantung dari jumlah pemainyang ikut bermain.Bahwa saksi bersama temanteman saksi dalam mengadakan permainan judi jenis QuuQiu tanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang.Salim Bin Zainuri :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 17.00 wib, saksiditangkap oleh anggota polsek Tapung Hilir di Pondok II Kebun Nagasakti DesaSekiyjang Kecamatan Tapung Hilr Kabupaten Kampar

Suwarno Alias Nano Bin Anwar Sanusi (Alm) : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar; Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 17.00 wib, saksiditangkap oleh anggota polsek Tapung Hilr di Pondok If Kebun Nagasakti DesaSekiyjang Kecamatan Tapung Hilr Kabupaten Kampar ketika sedang bermain judi jenisQiuQiu sementara Ginting (dpo) melarikan diri;11Bahwa ketika saksi diamankan, anggota Polsek Tapung Hilir melakukan penyitaanbarang

Tetapi itu tergantung dari jumlah pemainyang ikut bermain.Bahwa saksi bersama temanteman saksi dalam mengadakan permainan judi jenis QuuQiu tanpa mendapatkan izin dari pihak yang berwenang;Poniman Bin Lambat :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikan dan keterangan yangdiberikan adalah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Agustus 2014 sekira jam 17.00 wib, saksiditangkap oleh anggota polsek Tapung Hil di Pondok If Kebun Nagasakti DesaSekiyang Kecamatan Tapung Hilr Kabupaten Kampar

Kampar;Bahwa pada Selasa tanggal 15 Oktober 2013 sekira pukul 10.00 Wib, saat saksisedang berada di melakukan kontrol di areal KKPA Kopni Sahabat Lestari, saksimelihat mobil milik saksi Usman dan mobil Terdakwa I menuju areal KKPA KopniSahabat Lestari, kemudian saksi menghubungi Sukri Tambusai dan selanjutnyaberangkat menuju ke Areal KKPA Kopni Sahabat Lestari.

Kampar;Bahwa Terdakwa I bersamasama dengan Terdakwa II, II dan IV telahmengangkut buah kelapa sawit yang telah dipanen oleh saksi Usman dan temantemannya.

Kampar;Bahwa Terdakwa I bersamasama dengan Terdakwa II, III dan IV telahmengangkut buah kelapa sawit yang telah dipanen oleh saksi Usman dan temantemannya.

Kampar;Bahwa Terdakwa I bersamasama dengan Terdakwa II, IJ dan IV telahmengangkut buah kelapa sawit yang telah dipanen oleh saksi Usman dan temantemannya.

., di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Topas pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2008 kemudian telah terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No1401-KW-04042014-0022 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar tanggal 4 April 2014, adalah sah secara hukum;

., di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Topas pada hari Jumat tanggal 14 Maret 2008 kemudian telah terdaftar di Kantor Pencatatan Sipil Warga Negara Indonesia, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No1401-KW-04042014-0022 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kampar tanggal 4 April 2014, putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;

berada di bawah pengasuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya, hingga anak tersebut mencapai usia dewasa;

Nomor 776/Pdt.G/2021/PA.BknUrusan Agama Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis, Provinsi Riau,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 161/ 11/ VII/2011, tertanggal 11 Juli 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di kediamanorang tua Penggugat di Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis,selama satu (1) minggu, kKemudian pindah kerumah orang tua Tergugatyang beralamat di Dusun Suka Mulya, RT. 002, RW. 006, Desa RimbaBeringin, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar

Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi kecocokan dankeharmonisan dalam rumah tangga.Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan September 2020 yang menyebabkan antara Penggugat danTergugat telah pisah rumah, dimana Penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan pergi kerumah kontrakan yang beralamat di DusunSuka Makmur, RT. 002, RW. 002, Desa Rimba Beringin, KecamatanTapung Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, yang tidak jauh darikediaman bersama

XXX, Desa XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXX ;Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikahnamun tahu Penggugat dan Tergugat menikah di Bengkalis, ProvinsiRiau pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di kerumah orang tua

Kabupaten Kampar, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama XXXXXXXXXXXXXXXXX ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 07 Juli 2011 diKantor Urusan Agama Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis,Provinsi Riau; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di kerumah orang tua Tergugat yangberalamat di Dusun

Suka Mulya, RT. 002, RW. 006, Desa RimbaBeringin, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 3 (tiga) orang; Bahwa bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2012 yangHal. 6 dari 19 Hal.

Bangkinang diBangkinang yang beralamat di Jalan JenderalSudirman No. 61, Bangkinang, Kabupaten Kampar,Propinsi Riau, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bangkinang tanggal 27 Maret 2019 di bawahRegister Nomor : 132/SK/2019/PN.Bkn, selanjutnyadisebut Penggugat;Lawantempat lahir Semarang tanggal lahir 20 Oktober 1971,jenis kelamin perempuan, tempat tinggal Dusun Rt.001 Rw.002 Desa/Kelurahan Makmur KecamatanTapung Hilir Kabupaten Kampar, pekerjaan Mengurusrumah tangga, selanjutnya disebut Tergugat

sejak ditandatangani SuratPengakuan Hutang adalah sebesar Rp.2.666.700, (dua juta enam ratusenam puluh enam ribu tujuh ratus rupiah);Untuk menjamin pembayaran pinjaman tersebut Tergugat dan Tergugat IItelah memberikan jaminan tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan Surat Keterangan Nomor 085/SKT/SKJ/THR/2009 atas namahalaman 15 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G.S/2019/PN.BknJoko Sutrisno seluas 20.000 m2 terletak di Rt.0O5 Dusun Desa SekijangKecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar

dan Sertipikat Hak MilikNomor 276 atas nama Joko Sutrisno seluas 20.000 m2 terletak di DesaSekijang Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;Menimbang, bahwa berkaitan dengan halhal tersebut di atas, denganmendasarkan pada ketentuan Pasal 18 Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 2 Tahun 2015 tanggal 27 Januari 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana jo Pasal 311, 312 dan 323 RBg jo Pasal19231928 KUHPerdata, maka tidak perlu lagi untuk dibuktikan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan

Hakim meneliti bukti P3 berupa SuratPengakuan Hutang Nomor B.43/7011/10/2015 tanggal 05 Oktober 2015 terlihatdiperjanjikan mengenai hutang pokok, bunga dan denda namun tidak adadiperjanjikan mengenai Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadapagunan dengan bukti kepemilikan Surat Keterangan Nomor085/SKT/SKJ/THR/2009 atas nama Joko Sutrisno seluas 20.000 m2 terletak diRt.05 Dusun Desa Sekijang Kecamatan Tapung Hilir Kabupaten Kampar

danSertipikat Hak Milik Nomor 276 atas nama Joko Sutrisno seluas 20.000 m2terletak di Desa Sekijang Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar yangdijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat danTergugat Il kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12 berupa Pay off details (TotalKewajiban Debitur) Nomor 701101005276103 dan P13 Rekening

mohon keringanan hukuman bagi diriTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Bangkinang dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa ANDI LIAS ANJANI Als ANDI Bin AHMADKOMARUDIN pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di belakang Mess PT.POKPHAN DesaPetapahan Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar

berat dan pendarahan otak, korban meninggaldunia diduga akibat pendarahan otak dan cidera otak berat;Perbuatan tersebut di atas diatur dan diancam pidana menurut Pasal 338 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa ANDI LIAS ANJANI Als ANDI Bin AHMADKOMARUDIN pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012 sekira pukul 17.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2012 bertempat di belakang Mess PT.POKPHAN DesaPetapahan Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar

Kampar;e Bahwa saat saksi berada di belakang Mess Karyawan PT PHOKPHAN sedangdudukduduk bersama dengan temanteman saksi kemudian saksi didatangi olehPak Tarna (korban) tanpa sebab yang jelas, korban berusaha memukul saksidengan menggunakan gergaji, mengetahui hal tersebut saksi berusaha mengelak.Melihat pemukulan tersebut terdakwa datang melarang korban dan berusahamelindungi saksi, dengan menggunakan tangannya terdakwa melindungi tubuhsaksi, sehingga mengakibatkan gergaji yang dipukulkan korban

Kampar'.Bahwa saksi menjelaskan terjadinya perkelahian tersebut pada saat saksibersama dengan saksi Saim sedang duduk dibangku di belakang Mess KaryawanPT PHOKPHAN yang berjarak lebih kurang 5 (lima) meter.Bahwa saat itu saki melihat Pak Tarna (korban) mendatangi saksi Dudungdengan membawa gergaji kayu, korban berusaha memukul saksi Dudung,mengetahui hal tersebut saksi Dudung berusaha mengetak.

korban meninggaldunia diduga akibat pendarahan otak dan cidera otak berat;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan pulabarang bukti berupa :141 (satu) potong kayu balok/bloti ukuran panjang + 1,5 meter;1 (satu) buah gergaji;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan persidangan diperoleh fakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2012 sekitar pukul 17.30 Wibketika Terdakwa sedang berada di Mess PT.Pokphan Desa Petapahan KecamatanTapung Kabupaten Kampar

Kampar. - Sebidang tanah ukuran: 135 meter X 110 meter, sesuai dengan Surat Akta Jual Beli No: 510/SH/1976 yang dikeluarkan oleh Camat Siak Hulu tanggal 26 Desember 1976 atas nama Bedjo Pranoto, yang terletak di Desa Simpang Tiga, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar.

Kampar. Sebidang tanah ukuran 135 meter X 110 meter, sesuai dengan Surat Akta JualBeli No. 510/SH/1976 yang dikeluarkan oleh Camat Siak Hulu tanggal 26Desember 1976 atas nama Bedjo Pranoto, yang terletak di Desa Simpang Tiga,Kec. Siak Hulu, Kab, Kampar.

Kampar .Sebidang tanah seluas 12.656 M2 (Empat belas ribu tiga ratus enam puluh)meter persegi, sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 2521 atas nama BedjoPranoto, yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru tanggal 4Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 132/Pdt.G/2017/PN PbrMei 1996, yang terletak di Jalan Tutwuri, Kel. Sidomulyo Timur, Kec.Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru.4.

Kampar.5. Sebidang tanah ukuran 135 meter X 110 meter, sesuai dengan Surat AktaJual Beli No. 510/SH/1976 yang dikeluarkan oleh Camat Siak Hulu tanggal 26Desember 1976 atas nama Bedjo Pranoto, yang terletak di Desa SimpangTiga, Kec. Siak Hulu, Kab, Kampar.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 132/Pdt.G/2017/PN Pbr6.

Kampar. Sebidang tanah ukuran: 135 meter X 110 meter, sesuai dengan Surat AktaJual Beli No: 510/SH/1976 yang dikeluarkan oleh Camat Siak Hulu tanggal 26Desember 1976 atas nama Bedjo Pranoto, yang terletak di Desa SimpangTiga, Kec. Siak Hulu, Kab. Kampar.

lengkap : EKO SYAHPUTRA Als EKO Bin NASIBTempat lahir : Aek NabaraUmur / Tgl. lahir : 26 Tahun/ 09 April 1990Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalur IX Desa Mukti Sari Kecamatan TapungKabupaten KamparAgama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaPendidikan DoTerdakwa ditangkap tanggal 05 April 2016;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/Penetapan penahanan oleh ;1.2.Penyidik sejak tanggal 06 April 2016 s/d tanggal 25 April 2016;Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kampar

Kampar atau pada suatu tempat masih berada dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, setiap orang dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan persetubuhandengannya, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut :Bahwa berawal pada tanggal 09 April 2015 sekira jam 15.30 Wib terdakwamenjemput saksi Sdri. NUR SAIMA dari tempat kerja saksi Sdri.

Kampar, kemudian saksi Sdri. NUR SAIMA diajak terdakwa jalanjalanke Pekanbaru kemudian terdakwa dan saksi Sdri. NUR SAIMA berangkat ekPekanbaru dan dalam perjalanan terdakwa bertanya kepada Sdri. NURSAIMA dengan mengatakan MASIH PERAWAN ENGGAK DEK dandijawab saksi Sdri. NUR SAIMA UDAH NGGAK BANG , sesampai diPekanbaru sekira jam 19.00 Wib terdakwa membawa Sdri.

Kampar atau pada suatu tempat masih berada dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, setiap orang dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak, yangdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut :e Bahwa berawal pada tanggal 09 April 2015 sekira jam 15.30 Wib terdakwamenjemput saksi Sdri. NUR SAIMA dari tempat kerja saksi Sdri.

terhadap diri Terdakwa yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Bangkinang dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa ANASIR bin MUROD pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 sekira jam 14.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu di bulan Nopember 2013atau setidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Perumahan BuktiGaruda Indah Blok A4 Jalan Garuda KM. 5 Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar

kedasar searah jarum jam12 dan 2, 3, 4.Kesimpulan : selaput dara tidak utuh.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;AtauKeduaBahwa terdakwa ANASIR bin MUROD pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 sekira jam 14.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di bulan Nopember 2013atau setidaknya pada suatu wakru dalam tahun 2013, bertempat di Perumahan BuktiGaruda Indah Blok A4 Jalan Garuda KM. 5 Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar

KORBAN:Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Nopember 2013 sekira jam 14.00 Wib diPerumahan Bukti Garuda Indah Blok A4 Jalan Garuda KM. 5 Desa Karya IndahKecamaran Tapung Kabupaten Kampar yang mana saat itu terdakwa (orang tuadari saksi korban) menyuruh saksi korban (anak kandung dari terdakwa yangtinggal dan menetap bersamasama terdakwa) untuk memasak nasi tetapi saksikorban tidak mau menurutinya.

H.Zulfikar, M.Si tanggal 6 September13142013 dengan Nomor 1471LT050920130098 yang menyatakan bahwa atasnama KORBAN lahir pada tanggal 12 Agustus 1999.Bahwa pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2012 sekirapukul 14.00 wib di Perumahan Bukti Garuda Indah Blok A4 Jalan Garuda KM. 5Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar yang mana saat ituterdakwa (orang tua dari saksi korban) menyuruh saksi korban KORBAN (anakkandung dari terdakwa yang tinggal dan menetap bersamasama terdakwa

H.Zulfikar, M.Si tanggal 6 September 2013 dengan Nomor 1471LT050920130098 yang menyatakan bahwa atas nama KORBAN ahir pada tanggal12 Agustus 1999;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta dipersidangan bahwa pada hariyang sudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2012 sekira pukul 14.00 wib diPerumahan Bukti Garuda Indah Blok A4 Jalan Garuda KM. 5 Desa Karya IndahKecamatan Tapung Kabupaten Kampar yang mana saat itu

54/PID.SUS/2014/ PTRDEMI MEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : REFI NALDI Alias REGEN Bin DAREFIUS ;Tempat lahir : Naumbai ;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun / 23 Januari 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Air Tiris RT.04 RW.06 Kelurahan Air Tiris KecamatanKampar Kabupaten Kampar

putusaan Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal 05 Pebruari2014 Nomor:321/Pid.Sus/2013/PN.Bkn ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal O07 Oktober 2013 No.Reg.Perkara:PDM295/ BNANG/ 09/2013,terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATU ;Bahwa Terdakwa Refi Naldi Alias Regen Bin Darfius pada hari rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2013 bertempat di jalan Raya Pekanbaru BangkinangKecamatan tambang Kabupaten Kampar

Ronggur, saksi Rudi Harahap, dan saksiRahmat Efendi meminta saksi Maradona Bin Baharudin melakukanpemancingan dengan cara memesan Narkotika jenis Shabu kepada TerdakwaRefi Naldi Alias Regen Bin Darfius sebanyak 1 (satu) kantong sehargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) kemudian saksi Maradona Bin Baharudinmenelepon terdakwa Refi Naldi Alias Regen Bin Darfius dan kemudianmengatakan ada barangnya, dan lalu menentukan tempat transaksinya di jalanRaya Pekanbaru Bangkinang Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar

menjual Narkotika golongan berupa jenis shabushabu tdakmempunyai ijin dari pejabat yang berwenang ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dalam diancam Pidana dalampasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114 ayat (1) Undangundang RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika ;DanKEDUA:Bahwa Terdakwa Refi Naldi Alias Regen Bin Darfius pada hari rabutanggal 22 Mei 2013 sekitar pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2013 bertempat di jalan Raya Pekanbaru BangkinangKecamatan tambang Kabupaten Kampar

Put.No. 54/Pid.Sus/2014/PTRberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar pukul 01.30 Wib dijalan Raya Pekanbaru Bangkinang Kecamatan Tambang Kabupaten kampar,saksi Maradona Bin Baharudin (dalam berkas terpisah) ditangkap oleh saksiKapiten ronggur, saksi Rudi Harahap, dan saksi Rahmat Efendi dari KepolisianDitres Narkoba Polda Riau, karena memiliki dan menguasai shabu dan saksiMaradona Bin Baharudin

ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:1.Oo Rw NOo Rw NNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRinaldi Roy Als Roy;Tanjung Balai;32 Tahun/8 Agustus 1988;Lakilaki;Indonesia;Desa Tanjung Sawit Kecamatan TapungKabupaten Kampar

Yuniyang terletak di pinggir Jalan Flamboyan Desa Petapahan KecamatanTapung Kabupaten Kampar;Bahwa yang ada di dalam mobil Saksi yaitu Sdr. Hermanto dan 1 (satu)orang anggota IPK yang tidak Saksi kenal;Bahwa Saksi dikeroyok karena Saksi ada mengirim SMS melaluiHandphone dengan perkataan Anggota IPK tidak bisa menangkapSaya;Bahwa SMS tersebut Saksi tujukan kepada Sdri. Icha, yang manaSdr.

Mulyadi Als Mul Bin Banijo;Halaman 12 dari 25 Putusan Nomor 95/Pid.B/2021/PN BknBahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020 sekirapukul 22.00 WIB bertempat di sebuah ruko yang terletak di Flamboyan IVDesa Tanjung Sawit Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar;Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi berawal saat Terdakwa I. RinaldiRoy Als Roy mendapat telepon dari Sdr. Sihotang yang menyuruh TerdakwaI.

Rinaldi Roy Als Royuntuk memakai baju seragam dinas IPK (Ikatan Pemuda Karya) danberkumpul di kantor DPD 2 IPK Kampar dan saat itu juga Sdr. Sihotangmenelepon Sdr. Denny Pasaribu memerintahkan untuk mengumpulkananggota IPK, kemudian setelah berkumpul di kantor IPK tersebut dilakukanpemukulan terhadap Korban secara bertubitubi sehingga Korbanmengalami cidera di bagian wajahnya dengan mengeluarkan darah segar,kemudian Terdakwa I. Rinaldi Roy Als Roy, Sdr.

Soesilo);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari alat bukti yang satu dengan lainnya salingberkesesuaian, diketahui bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 Oktober 2020sekira pukul 22.00 WIB bertempat di sebuah ruko yang terletak di Flamboyan IVDesa Tanjung Sawit Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, telah terjadiperistiwa pemukulan yang dilakukan bersamasama oleh Para Terdakwa yaituTerdakwa I. Rinaldi Roy Als Roy dan Terdakwa II.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan jual beli sebidang tanah untuk perumahan yang lebih dikenal terletak di Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar dengan luas 577 M² sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 4571/Karya Indah tanggal 09 Pebruari 2009 Surat Ukur Nomor 3730/Karya Indah/2009 tanggal 08

Pebruari 2009 atas nama Afrianto (Tergugat) dengan bukti pembayaran tanggal 05 November 2015 senilai Rp.25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah dan berkekuatan hukum;

Surat Ukur Nomor 3730/Karya Indah/2009 tanggal 08 Pebruari 2009 yang semula atas nama Afrianto (Tergugat) menjadi atas nama Fatahillah Aryatsyah (Penggugat);