Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 329/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 30 September 2013 — -ROBERTUS MUNTE
101 — 15
101 — 15
BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam = suratdakwaannya tertangal : 16 Agustus 2013 No.Reg.Perkara : PDM125/KABAN/08/2013beserta berkas perkara atas nama Terdakwa ROBERTUS MUNTE ternyata cocok diantarasatu dan lainnya sehingga dalam perkara
Register : 16-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 512/Pid.B/2014/PN Jmr Tanggal 13 Agustus 2014 — ABDUL WAHID BIN ZAINUL
26 — 1
26 — 1
Nomor : 512/Pen.Pid/2014/PN.JRSejak tanggal 16 Juli 2014 s/d tanggal 14 Agustus 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 512/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 16 Juli 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 16 Juli 2014
Putus : 30-10-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 218/PID.B/2012/PN.PDG Tanggal 30 Oktober 2012 — APRIYANTO alias YANTO alias RAWING bin ARSALEH (alm)
101 — 7
101 — 7
Rini Faujiah BintiAksim Suhanda di warung depan, jika tidak ada harus ke depan pasarBatubantar kemudian Terdakwa mengatakan oh iya ya, ya udah pinjam motorsebentar Teh buat beli pulsa ke depan;e Bahwa saksi kemudian menyerahkan kunci kontak sepeda motor tersebut dansetelah kunci kontaknya diberikan oleh saksi Rini Faujiah Binti Aksim SuhandaTerdakwa membawanya pergi sepeda motor tersebut dengan maksud untukdimiliki;.Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar tuntutan dari Penuntutumum tertangal
Putus : 11-03-2013 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 495_PID.B_2012_PN.KBJ Tanggal 11 Maret 2013 — -GEMBIRA TARIGAN alias BAPAK DELLA
42 — 3
42 — 3
BARANG SIAPAMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakan kataganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertangal : 17 Desember 2012 No.Reg.Perkara : PDM171/KABAN/12/2013 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa GEMBIRA TARIGAN aliasBAPAK DELLA ternyata cocok diantara satu dan lainnya sehingga
Putus : 22-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 312/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 22 Agustus 2013 — -HERI ARMANDO SITEPU alias ERIK
96 — 5
96 — 5
BARANG SIAPA :Putusan No. 312/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. 9 dariMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam suratdakwaannya tertangal : 31 Juli 2013 No.Reg.Perkara : PDM120/KABAN/07/2013 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa HERI ARMANDO SITEPU alias ERIK ternyatacocok
Register : 19-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 228/Pdt.P/2020/MS.Jth Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
61 — 8
61 — 8
Bahwa pada tanggal tahun 1995 telah meninggal dunia karena sakit, adikkandung dari Pemohon I, serta kakak kandung dari Pemohon II dan PemohonIll, Yang Bernama Nurul Huda Bin Fakhruddin sesuai dengan suratketerangan Meninggal Dunia Nomor : 278/2025/2020, Tertangal 13November 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Keuchik Gampong KruengLamkareung, Kecamatan Krueng Lamkareung, Kabupaten Aceh Besar ,untuk selanjutnya disebut Almarhumah;2.
Putus : 15-04-2013 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 109/Pid.B/2013/PN.KBJ Tanggal 15 April 2013 — -JHON PARTA GURUSINGA
33 — 3
33 — 3
BARANG SIAPA ,Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakan kataganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daamperkara ini, yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertangal : 06 Maret 2013 No.Reg.Perkara : PDM.50/KABAN/02/2013 beserta berkas perkara atas nama Terdakwa JHON PARTA GURUSINGAternyata cocok diantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara
Register : 16-10-2012 — Putus : 03-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1571/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 3 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 1
15 — 1
., Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 12 Nopember 2012 mediasi tersebut telah gagal, maka hal ini telahmemenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI. Nomor Tahun 2008, demikian pulapada setiap persidangan Pengadilan juga selalu berusaha secara maksimal mendamaikanHal.6 dari 14 hal.
Register : 11-08-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 475/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 8 September 2014 — WINARNI Binti ASMAUN Als. MBAK WIN
19 — 10
19 — 10
Print128/0.5.43.3/Ep.2/7/2014, sejak tanggal 7 Juli 2014 s/d tanggal 26 Juli 2014Penahanan oleh Hakim, tanggal 17 Juli 2014, No. 475/Pen.Pid/2014/PN.Kpn,sejak tanggal 17 Juli 2014 s/d tanggal 15 Agustus 2014Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 11 Agustus 2014, No.475/Pen.Pid/2014/PN Kpn, sejak tanggal 16 Agustus 2014 s/d tanggal 14Oktober 2014Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 475/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal 17 Juli 2014, tentang penunjukanMajelis
Putus : 11-07-2013 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 393/Pid.B/2013/PN.Kpj Tanggal 11 Juli 2013 — PRASEPTYAN YOPPI Bin KARSITO
41 — 22
41 — 22
Print169/0.5.4.3/Epp.2/5/2013, sejak tanggal 22 Mei 2013 s/d tanggal 10 Juni 20134 Penahanan oleh Hakim, tanggal 3 Juni 2013, No. 393/Pen.Pid.B/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 3 Juni 2013 s/d tanggal 2 Juli 20135 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 27 Juni 2013, No. 393/Pen.Pid/2013/PN.Kpj, sejaktanggal 3 Juli 2013 s/d tanggal 31 Agustus 2013Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor : 393/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 3 Juni 2013, tentang penunjukan
Register : 16-12-2014 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor Nomor : 799/Pid.B/2014/PN.Kpn Tanggal 20 Januari 2014 — NANANG ROMADHAN
TUTWURI FANDRIANTO
MUHAMAD SYAUDIN Alias UDIN
64 — 23
64 — 23
Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan, tanggal 2 Januari 2015,No.799/Pen.Pid.B/2014/PN.Kpn, sejak tanggal 15 Januari 2015 s/d 15 Maret2015 ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 799/Pid.B/2014/PN.Kpn tertangal 16 Desember 2014, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen
Register : 25-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0092/Pdt.G/2019/PA.Trp Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 12
89 — 12
.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 0003/03/1/2015 tertanggal 12 Januari 2015, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Siantan, Kabupaten Kepulauan Anambas, alat buktitersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyata cocokdengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kartu tanda penduduk atas nama Penggugat Nomor:2105014702010002 tertangal
Putus : 18-01-2016 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 710/Pid.B/2015/PN.Kpn Tanggal 18 Januari 2016 — ACHMAD SAJALY, MOCHAMAD ALI SUHENDRA dan ACHMAD SUPRIYADI als. PAISO
58 — 17
58 — 17
Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 14 Desember 2015, No.710/Pen.Pid/2015/PN Kpn, sejak tanggal 25 Desember 2015 s/d tanggal 22Februari 2016Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 710/Pid.B/2015/PN.Kpn tertangal 30 Nopember 2015, tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwatersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaanBiasa dari Kepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 44/Pdt.G/2018/PN DPK Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
ENDAH PURBA KUSUMA DEWI
Tergugat:
ASRI DJAFARIN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA DEPOK
198 — 201
ENDAH PURBA KUSUMA DEWI
Tergugat:
ASRI DJAFARIN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA DEPOK
198 — 201
Fotocopy Kartu Keluarga No. 3276031506170002, atas nama KepalaKeluarga : Busono Adi Wicaksono, yang dikeluarkan oleh KelurahanCinangka, Kecamatan Sawangan, Kota Depok, tertanggal 21 Juni 2017,diberi tanda P6;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor : 44/Padt.G/2018/PN.Dpk10.11.12.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 317307041780009, atas namaBusono Adi Wicaksono, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Sawangan,tertangal 20 Mei 2017, diberi tanda P7;Fotocopy Surat Tanda Terima dari Team, yang diserahkan ke atas namaSub
Putus : 17-01-2013 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 503_PID.B_2012_PN.KBJ Tanggal 17 Januari 2013 — -KRISTIAN SITEPU
40 — 3
40 — 3
BARANG SIAPA Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam = suratdakwaannya tertangal : 27 Desember 2012 No.Reg.Perkara : PDM79/KABAN. 1/12/2012beserta berkas perkara atas nama Terdakwa KRISTIAN SITEPU ternyata cocok diantarasatu dan lainnya sehingga dalam perkara
Register : 09-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 10 P/HUM/2018 Tanggal 29 Maret 2018 — PERKUMPULAN SERIKAT PETANI KELAPA SAWIT VS PRESIDEN RI;
103 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
103 — 141 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemohon adalah Badan Hukum yang berbentuk perkumpulanyang didirikan berdasarkan Akta Nomor 52 tertangal 19 juni 2012pada Notaris dan PPAT Dwi Sundjajik SH, M.Kn yang beralamat dikomplek Bakosurtanal Blok C4 Jalan Raya Cikaret CibinongKabupaten Bogor (selanjutnya juga disebut AD SPKS) danberdasarkan surat keputusan Kementerian Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU69.AH.01.07. Tahun 2013Tentang Pengesahan Badan Hukum Perkumpulan;.
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 26/Pdt.G/2018/PA.Ff Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 33
55 — 33
denganperaturan perundangundangan yang berlaku.Subsider:Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadir sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menghadirkanorang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Fakfak berdasarkan relaas nomor/Pdt.G/2018/PA.Ff, tertanggal 11 April 2018, dan relas dengan nomor yangsama tertangal
Register : 06-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 2/Pdt.G/2014/PN.Smd Tanggal 11 Februari 2014 — ATIN KAMILAWATI, Spd.I Sebagai Penggugat
DAYAT RUHIYAT dan ENDANG IIM, sebagai Tergugat
116 — 13
116 — 13
Dayat Ruhiyat tertangal 24 Juli 2012atas nama ATIN KAMILAWATI, S.Pd.l., diberi tanda P3;4. Foto copi Kwitansi pembelian rumah di Perum Tanjungsari Permai BlokG11/Jl. Melati Il, Desa Raharja, Kec. Tanjungsari, Kab. Sumedangtertanggal 06 Mei 2006 atas nama ENDANG IIM, diberi tanda P4;5. Foto copi Surat Pernyataan jual beli antara Endang lim dengan AtinKamilawati, S.Pd.l., diberi tanda P5;6. Foto copi Tanda Pelunasan pembayaran a.n. Dayat Ruhiyat tertanggal10 April 1993 diberi tanda P6;7.
Putus : 09-04-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 64/Pid.Sus/2012/PN.Cms Tanggal 9 April 2012 — Pidana
- IMAM ALAMSYAH bin UNDANG
93 — 5
93 — 5
., Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di Jalan PanoonganNo. 188 Rt.01/16 Kelurahan dan Kecamatan Ciamis, Kabupaten Ciamis, berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 64/Pen/PH/2012/PN.Cms tertanggal 23 Februari2012 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannya denganperkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis tertangal 22 Februari2012 Nomor: 64/Pen.Pid.Sus/2012/PN.Cms tentang Penunjukkan Hakim Majelis tersebut ;
Putus : 13-02-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 113/Pdt.G/2012/PN.PLG Tanggal 13 Februari 2013 — PT. ORCHID RESIDENCE INDONESIA PENGGUGAT ;
LAWAN
H.E. KOSASIH,
165 — 15
165 — 15
Dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah, Akta No. 26tertangal 13 Juli 2011 yang dibuat dan ditanda tangani antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT dihadapan Notaris Zulkifli Rassy,SH.MKn (bukti T 1A dan T1B) dan kesepakatankesepakatanlainnya yang merupakan turunan dari perjanjian dimaksudadalah merupakan hukum yang mengikat bagi PENGGUGATdan TERGUGAT, oleh karenanya pula Perjanjian Pengikatan JualBeli Tanah, Akta No. 26 tertangal 13 Juli 2011 tersebut menjadidasar hukum untuk menyelesaikan permasalahan
Dan faktanya dalam Perjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah,Akta No. 26 tertangal 13 Juli 2011 tersebut idak tersuatu ketentuan yang secara substantif memberikan kewajibankepada TERGUGAT untuk melakukan pemecahan sertifikat atasbidang tanah yang terkena rencana peruntukan jalan masukapartemen dan perumahan apalagi waktunya ditentukan secarasepihak oleh PENGGUGAT selaku Calon Pembeli.Oleh karena dalam dailildalil gugatan PENGGUGAT yang padapokoknya mendalilkan dan menuduh kepada TERGUGATseolaholah TERGUGAT
dari perjanjiandimaksud tidak terdapat suatu ketentuan yang mewajibkankepada TERGUGAT untuk melakukan pemecahan sertifikat atasbidang tanah yang terkena rencana peruntukan jalan masukapartemen dan perumahan, akan tetapi JUSTRU PENGGUGATlah yang melakukan perbuatan WANPRESTASI, karenaPENGGUGAT nyatanyata tidak melaksanakan kewajibanpembayaran harga pembelian tanah kepada TERGUGAT sesuaidengan jumlah dan waktu yang telah disepakati dan diatur dalamPerjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah, Akta No. 26 tertangal
masingmasing adalah surat tertanggal07 Desember 2011, Nomor: 0355/ORIHEK/XII/2011, surattertanggal 12 Desember 2011, Nomor: 0365/ORIHEK/XI/2011 dan surat tertanggal 07 Februari 2012, Nomor:0361/ORI/II/2012, yang pada intinya suratsurat tersebutmenyatakan tentang permohonan PENGGUGAT untukpengunduran kewajiban pembayaran kepada TERGUGATdengan waktu pembayaran lanjutan yang tidak jelas (buktiT7, T8 dan T9).10.1.Bahwa faktanya, meskipun BUKAN merupakan objekPerjanjian Pengikatan Jual Beli Tanah Akta No. 26 tertangal
Apalagi sebagaimana pula telah disebutkan dalam jawabanangka 9 diatas, bahwa dalam Perjanjian Pengikatan Jual BeliTanah, Akta No. 26 tertangal 13 Juli 2011 (bukti T1A danT1B) dan kesepakatankesepakatan lainnya yang merupakanturunan dari perjanjian dimaksud yang dibuat dan ditanda tanganiserta merupakan hukum yang mengikat bagi PENGGUGAT danTERGUGAT serta menjadi dasar hukum untuk menyelesaikanpermasalahan dalam perkara aquo, NYATANYATA tidak terdapat suatu ketentuan yang memberikan kewajiban kepadaTERGUGAT