Ditemukan 20626 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo arma arga araya area
Penelusuran terkait : Anak arya putra 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian 87/pid.b/2012/pn.sinjai Andi ahmad arya amala bin andi maggalatung lamatti I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 11-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN TENGGARONG Nomor 310/Pid.B/2022/PN Trg
Tanggal 1 September 2022 —
Terdakwa:
1.ABDUL MAJID Bin Alm KASENG
2.JAMALUDDIN Alias MBENG Bin Alm SEBE
3.ARYA RENALDI Bin DARWIS
4.JABBAR Alias JABBA Bin Alm COLLE
5.AMIR BONE Bin Alm BONE
64 — 26

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa I ABDUL MAJID Bin KASENG, Terdakwa II JAMALUDDIN Alias MBENG Bin SEBE, Terdakwa III ARYA RENALDI Bin DARWIS, Terdakwa IV JABBAR Alias JABBA Bin COLLE dan Terdakwa V AMIR BONE Bin BONE tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    1.ABDUL MAJID Bin Alm KASENG
    2.JAMALUDDIN Alias MBENG Bin Alm SEBE
    3.ARYA RENALDI Bin DARWIS
    4.JABBAR Alias JABBA Bin Alm COLLE
    5.AMIR BONE Bin Alm BONE
Pengadilan PA CIMAHI
Upload : 17-12-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 841/Pdt.G/2018/PA.Cmi
46 — 57
  • Dalam hal ini memberi kuasakepada Ferry Arya Putra, S.H. dan Asep Saeful Muhtadin, S.H.Advokat pada KANTOR HUKUM FERRY ARYA PUTRA, S.H. &PARTNERS beralamat di JI. Sukabumi Dalam No.3A, Kel.Kacapiring, Kec. Batununggal, Kota Bandung, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 Januari 2018 sebagaiPenggugat;melawandr. Imran Safei, Sp.KFR., M.Kes. bin Muh.
    bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas:Menimbang, bahwa berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Januari 2018 Penggugat telah memberi kuasa kepada Advokat Ferry AryaPutra, S.H. dan Asep Saeful Muhtadin, S.H., akan tetapi oleh karena FerryHalaman 16 dari 24 Putusan Nomor 841/Pdt.G/2018/PA.Cmi.Arya Putra, S.H. selama proses persidangan berjalan tidak pernah datangbahkan tidak dapat menunjukan bukti diri sebagai Advokat, oleh sebab ituharus dinyatakan bahwa Ferry Arya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/Pid/2014
Tanggal 11 Nopember 2014 — EMI RAHMAWATI HAPRIYANI
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian saksiSUPARJO RUSTAM juga ditelepon oleh Terdakwa mengatakan kepada saksiSUPARJO RUSTAM kalau tanahnya sudah diukur oleh ARYO SRI WIJAYANTOdengan orang BPN, dan Terdakwa juga ikut menyaksikan, sehingga saksi SUPARJORUSTAM bertambah yakin;Bahwa setelah itu saksi SUPARJO RUSTAM melakukan pembayaran dalambentuk cek kepada ARYA SRI WIJAYANTO di Kantor BMT Wira Dharma Jalan RayaSolo Baru Ruko Soba 1 JC 25 Sukoharjo, Solo Jawa Tengah masingmasing :e Tanggal 12 Juli 2013 sebesar Rp2.000.000.000,00
    Kemudian saksi SUPARJORUSTAM juga ditelepon oleh Terdakwa mengatakan kepada saksi SUPARJORUSTAM kalau tanahnya sudah di ukur oleh ARYO SRI WIJAYANTO dengan orangBPN, dan Terdakwa juga ikut menyaksikan, sehingga saksi SUPARJO RUSTAMbertambah yakin ;Bahwa setelah itu saksi SUPARJO RUSTAM melakukan pembayaran dalambentuk cek kepada ARYA SRI WIJAYANTO di kantor BMT Wira Dharma JalanRaya Solo Baru Ruko Soba 1 JC 25 Sukoharjo, Solo Jawa tengahmasingmasing :e Tanggal 12 Juli 2013 sebesar Rp2.000.000.000,00
    Judex Facti dalam putusannya telahmempertimbangkan pasal aturan hukum dan halhal yang relevan secara yuridis denganbenar berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di muka sidang, yaitu Terdakwaternyata dari semula tidak mengetahui bahwa Sertifikat Hak Milik tanah tersebut palsu,karena kelengka pan Dokumen yang diminta Suparjo Rustam yaitu copy KTP, copyKK dan copy Sertifikat Hak Milik diperoleh Terdakwa dari Arya Sri Wijayanto.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian
Register : 24-08-2017 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 428/ Pid.B/2016/ PN Mre
Tanggal 14 Nopember 2016 — N a m a : YONGKI Bin KURMAN; Tempat Lahir : Desa Lembak; Umur/Tgl.Lahir : 20 Tahun/5 November 1996; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun IDesa Lembak, Kecamatan Lembak, Kabupaten Muara Enim; A g a m a : I s l a m ; Pekerjaan : Tani ;
23 — 6
  • warung, danternyata dinding papan warung sudah dalam keadaan terbuka dari pakunyadan terdapat bekas congkelan;Bahwa di sekitar tempat tersebut Saksi menemukan 1 (satu) dus minumanTeh Gelas, 1 (satu) botol minuman Big Cola, 1 (satu) dus minuman ringanKopi Cup dan di tempat Para Terdakwa melompat pagar, Saksimenemukan 1 (satu) buah minyak rambut merk Gatsby warna merah;Bahwa setelah mengetahui peristiwa tersebut, Saksi menemui temanteman Saksi yang berjaga di pos pengamanan PT WSP, yaitu Sdr.Arwanda Arya
    SaksiArwanda Arya bin Arifin Jamaras (alm), di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi dimintai keterangan sehubungan adanya kejadian pencurianpada hari Selasa tanggal 5 Juli 2016 sekira jam 22.30 wib, di warung/rumahSdr. Medi Kusnadi yang terletak di samping PT. WSP Dusun I, DesaLembak, Kec. Lembak, Kab. Muara Enim; Bahwa pada saat kejadian Saksi dan Sdr. Agus Priyanto sebagai satpamPT.
    Arwanda Arya sebagai satpamPT. WSP sedang tugas jaga yang lokasinya dekat dari tempat kejadian;Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian tersebut setelah Sdr. Herasdianmenceritakan melinat Bahwa Saksi mengetahui adanya kejadian tersebutsetelah Sdr. Herasdian menceritakan melihat Sdr. Harmoko, Sdr. Yongkidan Sdr. Yosi sedang duduk di depan warung tersebut;Bahwa saat kejadian, Sdr. Herasdian sedang tidak berdinas jaga dandititipkan oleh Sdr.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 25-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 685/Pdt.P/2015/PN Sby
Tanggal 25 Agustus 2015 — FERRY GUNAWAN
12 — 1
  • Rp.156.000, (Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Surabaya GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 19630424 198311 1001 Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo.685/Pdt.P/2015/PN.Sby tanggal 25 Agustus 2015 diberikan kepada dan ataspermintaan dari Ferry Gunawan ( Pemohon) pada hari : , tanggalAgustus 2015;
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-10-2014 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1725/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 15 April 2015 — PEMOHON
9 — 3
  • Arya Pratama, lahir tanggal 25 Mei 2005 ;b. Ceshya, lahir tanggal 06 Oktober 2007 ;Bahwa bermula sejak bulan Oktober 2013 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis namun kembalirukun, kemudian pada bulan Desember 2013 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk didamaikan ;5.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 259/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 20 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 21
  • Batam Kota, KotaBatam, Kepulauan Riau, diwakili oleh Ris Susanto,selaku Direktur PT Arya Triple Lima, dalam hal inimemberikan kuasa kepada HEFI IRAWAN, SH., dankawankawan, Para Pengurus YLPK Perari, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 7 Nopember 2021 dan telahdi daftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri BatamNomor: 1228/SK/2021/PN Btm tanggal 8 Nopember2021, sebagai Pembanding semula Penggugat;Lawan:PT. MEGA CENTRAL FINANCE CABANG KOTA BATAM, beralamat diRuko Costarica, Jl.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 09-06-2015 — Upload : 12-06-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 422/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 9 Juni 2015 — 1. SARI BERLIAN 2. FREDY KURNIAWAN
21 — 2
  • Rp. 5.000,FW , Hressscona oss 5 eremomenn Rp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaLGDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MHNIP. 19630424 198311 1 001 Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya No.422/Pdt.P/2015/PN.Dps tanggal 9 Juni 2015 diberikan kepada dan atas permintaan dari Sari Berlian ( Pemohon)pada hari : , tanggal Juni 2015 ;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 12-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 866/Pdt.P/2015/PN. Sby.
Tanggal 12 Oktober 2015 — 1. IRWANTO dan 2. SULASTRI (suami istri)
15 — 1
  • KAMARUDDIN SIMANJUNTAK, S.H.Biayabiaya:Materai Penetapan Rp 0,00Redaksi Penetapan Rp 0,00ATK Rp 0,00PNBP Rp 0,00Panggilan Rp 0.00 +Jumlah Rp 0,00Untuk Salinan Resmi,Panitera Pengadilan Negeri Surabaya,I GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H., M.H.NIP.: 19630424 1983 11 1 001Catatan: Dicatat disini bahwa Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor:866/Pdt.P/2015/PN. Sby., tanggal 12 Oktober 2015, diberikan kepada dan ataspermintaan Para Pemohon, pada tanggal 21 Oktober 2015;
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1830/Pdt.G/2018/PA.Bm
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 9
  • Daffa Arya Ghossan ( Laki-Laki ) umur 5 tahun sejumlah Rp2.500.000,0 (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, melalui Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa / mandiri, dengan kenaikan 10 persen per tahun;
    1. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi:

    Membebankan kepada

    Daffa Arya Ghossan (L)Hal. 19 dari 47 Put. No.1830/Pdt.G/2018/PA.Bmlahir tanggal 14 Juni 2014, ketigatiganya tinggal bersama Termohon dalamPengasuhan Termohon di rumah Pemohon dan Termohon.6. Bahwa dalil Pemohon yang mendalilkan Termohon telah Nusyuz adalahmengadaada/dusta belaka.
    Daffa Arya Ghossan (L) umur 5 tahun; Bahwa, setahu saksi Pemohon dan termohon pada awalnya hidup rkundan damai, Pemohon dan Termohon sudah 2 (dua) kali bertengkardisebabkan termohon berhutang pada saksi sejumlah Rp10.000,000,00 danRp.8.000.000,00 tanpa setahu dari Pemohon dan saya tidak tahu digunakanuntuk apa uang tersebut ; Bahwa ,Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal Kuranglebih 3 bulan dan Pemohon yang pergi meninggalkan kediaman bersamadan sekarang tinggal dirumah saudaranya di Kelurahan
    Daffa Arya Ghossan ( LakiLaki ) umur 5 tahun , sehingga kebutuhan hidup minimal bagi anak anaktersebut mencakup susu dan, makanan, vitamin, perlengkapan, pakaian, dansandang pangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta, Tergugat Rekonvensi memilikipenghasilan tidak tetap;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan penghasilan tetapTergugat Rekonvensi, dan kebutuhan hidup minimum anak, sesuai dengankepatutan dan keadilan, majelis hakim menetapkan bahwa jumlah nafkah 3Hal. 43 dari 47 Put.
    Daffa Arya Ghossan ( LakiLaki ) umur 5tahun sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan, melalui Penggugat Rekonvensi sampaianak tersebut dewasa atau mandiri, dengan kenaikan 10 persen ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonvensidikabulkan sebagian maka harus dinyatakan menolak gugatan PenggugatRekonvensi selebihnya;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonvensi PenggugatRekonvensi tidak dikabulkan seluruhnya, maka perlu
    Daffa Arya Ghossan ( LakiLaki )umur 5 tahun sejumlah Rp2.500.000,0 (dua juta lima ratus riburupiah) per bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan, melaluiPenggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa / mandiri,dengan kenaikan 10 persen per tahun;3.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 25-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 234/Pdt.P/2015/PN.SBY
Tanggal 25 Maret 2015 — RENI WAHYU NOVITASARI
5 — 0
  • MARATUA RAMBE,SH.MHPenetapan Permohonan Hal 6 dari 8Biaya biaya :Panggilan Rp. 75.000 ,PNBP Rp. 35.000 ,Redaksi Penetapan Rp. 5.000 ,Meterai Penetapan Rp. 6.000 ,A.T.K Rp. 35.000.Jumlah Rp. 156.000 , (Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan Permohonan Hal 7 dari 8Untuk Salinan ResmiPanitera Pengadilan Negeri Surabaya, GDE NGURAH ARYA WIYANA,SH.MHNIP. 19630424.198311.1.001Catatan : Dicatat disini bahwa Salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo.234/Pdt.P/2015/PN.Sby.tanggal 25 Maret
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 01-02-2016 — Upload : 17-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 63/Pdt.P/2016/PN.SBY
Tanggal 1 Februari 2016 — 1. SUTARJO 2. DARWATI
12 — 0
  • Rp. 30.000,Biaya Proses .............ceeeeeee eee eee Rp. 35.000,Biaya Panggilan ...................e eee Rp. 75.000,Biaya PNBP panggilan Pemohon ..Rp. 5.000, Materal ............ ccc cece cece cece unas Rp. 6.000,Redaksi ........ 0... eee eee eee Rp. 5.000..JUMLAH Rp. 156.000, ( Seratus lima puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH.NIP. 19630424 198311 1 001Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Putus : 23-01-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 106/Pdt.P/2016/P.N. SBY
Tanggal 23 Januari 2016 — DANIEL YONGKER SARAPUN
23 — 7
  • .:::1eeee Rp. 75.000,Biaya PNBP panggilan Pemohon..Rp. 5.000, Matera ..........66 ceeeeeeeeeeeeeeee eens Rp. 6.000,RedakSi ................ sees eeeeeeeee eee: Rp. 5.000..JUMLAH Rp. 156.000, (Seratus lima puluh enam riburupiah)Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri SurabayaI GDE NGURAH ARYA WINAYA, S.H.MH. Catatan :Dicatat disini bahwa salinan Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNo. 106/Pdt.P/2016/PN.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 28-10-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1056/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel.
Tanggal 28 Oktober 2014 —
24 — 22
  • Panitera Pengganti, dengan dihadiri pulaoleh : ARYA WICAKSANA,SH., Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,1 USMAN,SH. MAMAN M. AMBARI, SH.MH.2. YONISMAN,SH.MH.Panitera PenggantiSUTAJI, SH.,MH.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 29-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 85/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 13 April 2016 — S A P R I.; BUPATI PANDEGLANG.; ANDI PRIATNA.;
74 — 20
  • Baktiar, S.HG>Kesem@arya berkewarganegaraan Indonesia, beralamatpada: Kantor Hukum LINTONG OLOAN SIAHAAN & Rekan,~~ Jalan Karang Tengah Raya, Komplek Vila Delima BlokAM, Lebak Bulus, Jakarta Selatan, 12440, PekerjaanAdvokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Januari 2016., Sebagai pihak PENGGUGAT /PEMBANDING; Melawan:BUPATI PANDEGLANG, Tempat Kedudukan Jalan A. = Satriawijaya,Nomor: 1 Pandeglang Banten, dalam hal ini memberikankuasa kepada:00 222 nn2 nnn nen ren ne cnn ncnHal 1 dari 8 hal.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PT MATARAM Nomor 63/PID/2018/PT MTR
Tanggal 29 Nopember 2018 — - SAHMAR
51 — 14
  • Wayan Ardana Sm.Hk.Salinan resmi putusan,Mataram, Nopember 2018Panitera, Gde Ngurah Arya Winaya, SH.MH.NIP. 19630424 198311 1 001.Halaman 7 dari 7 halaman, Put.. No.63/PID/2018/PT.MTR
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 09-12-2019 — Putus : 08-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT PADANG Nomor 218/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 8 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
42 — 17
  • ., Arya Dhara Menra, Dt. Perpatiah Nan Kuniang, SH., A.Md.,keduanya Advokat/Pengacara yang berkantor pada kantor Advokat/PengacaraO SH & Accosiates, beralamat di Jorong Kubu Gadang, Nagari TaehBaruah, Kecamatan Payakumbuh, Kabupaten Lima Puluh Kota, ProvinsiSumatera Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Februari 2019yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Payakumbuh dibawah Register nomor 23/SK/PDT/III/2019/PN Pyh tanggal 15 Maret 2019;Lawan1.
Pengadilan PT MATARAM Pidana Umum
Register : 27-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 87/PID/2020/PT MTR
Tanggal 3 Desember 2020 — Pembanding/Terdakwa : SUWAIDIN Alias SARON
Terbanding/Penuntut Umum : SAHRUR RAHMAN
106 — 27
  • Nyoman Murdana.Mataram, Desember 2020.Untuk Salinan ResmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya, SH.,MH.NIP. 19630424 198311 1 001Halaman 5 dari 5 halaman Put. No. 87/PID/2020/PT.MTR.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 2/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Arya Ramadhan, umur 11 tahun ;Kedua anak Penggugat dan Tergugat tersebut ikut dengan Penggugat ;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2017 sampai dengansekarang ini sering cekcok yang mengakibatkan terjadinya perselisihanterus menerus;Bahwa sejak tahun 2017 di mana perselisihan antara Penggugat danTergugat terus berjalan disebabkan oleh pihak ketiga, dan Penggugatmendapati Foto Tergugat dengan pihak ketiga lagi bermesraan, danbahkan
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 08-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA MEDAN Nomor 156/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama: Aidil Furgqon, umur 5 tahun (lahir pada tanggal 05 Januari 2016); Arya Ramadhana, Umur 2 tahun(lahir pada tanggal O06 Mei2019); Syaqila Filzara, Umur 11 Bulan (lahir pada tanggal 12 Juli 2020);6.