Ditemukan 11222 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chan clas clam cuan can cian coan clay
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 17-01-2012 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 491/Pdt.G/2010/PN.Sby
Tanggal 17 Januari 2012 — PIETER SAHETAPY VS MELINA SEPTARIA
52 — 12
  • ., Para Penasihat Hukum dan Advokat pada KantorHukum WINATA and Clan beralamat di Ruko Villa Bukit Mas RB O1Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Juli 2010 ;Menimbang bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 130 HIR Jo PERMA No.1 Tahun 2008tentang Mediasi, Majelis telah memberikan kesempatan kepada para pihakuntuk melakukan upaya perdamaian melalui proses mediasi dalam tenggangwaktu yang cukup, namun berdasarkan Surat Pernyataan dari Mediatortanggal 10 Agustus 2010, ternyata upaya perdamaian
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Anak
Putus : 19-09-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TARUTUNG Nomor 185/Pid.B/2008/PN.Trt
Tanggal 19 September 2011 — Pidana - Pedoman Cristianta Antonius Ginting Als Doman
87 — 15
  • . + 15 (limabelas) menit terdakwa mengeluarkan sperma di atas tempattidur kemudian terdakwa clan saksi korban memakaipakaiannya kembali;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Oktober 2010 sekira pukul06.30 Wib saksi korban pulang dan meninggalkan terdakwa dihotel tersebut, namun terdakwa tidak mengembalikanhandphone milik saksi korban, terdakwa memberikan uangsejumlah Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganmengatakan "ini uang ganti Handphone mu dan gunakanlah iniuntuk yang sekolahmu, tapi Handphone
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1211 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — CV TRIONA MULTI INDUSTRI VS 1. MOCH. SOLEH, DKK
76 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1211 K/Pdt.SusPHI/2017Penggugat mempunyai kedudukan sebagai Penggugat a quo sehingga eksepsiTergugat tentang hal ini ditolak;Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut di atas adalah keliru dansangat tidak cermat, karena tidak mempertimbangkan bukti T1 dan T2 bahwabukti tersebut telah membuktikan bahwa Para Penggugat bukanlah anggota FsbGarteks S8SI CV Triona Multi Industri karena bukti T1 clan T2 diberikanlangsung oleh Ketua PK Fsb Garteks SBS! CV Triona Multi Industri Sdr.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 14-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 295/PDT/2017/PT.MEDAN
Tanggal 6 Nopember 2017 — KARDI ALS. GIOK TJUN VS TAN A. SUK ALS WANDI
21 — 14
  • tanpa hak dan melawan hukum.Perbuatan Para Tergugat tersebut jelas tanpa hak dan melawan hukumyang mengakibatkan Penggugat menderita kerugian yang tidak sedikitssehingga dengan terpaksa Penggugat menyerahkan penyelesaianpermasalahan ini kepengadilan ;Bahwa dikarenakan Surat perjanjian Pelepasan hak dengan Ganti rugiantara Almarhum Edi alias Sik Bie dengan Tan A suk alias Wandi tanggal20 Desember 2012 dibuat oleh para pihak yang bersangkutan secara sahdan berharga ;Oleh karena itu patut demi hukum clan
Pengadilan PN BLORA Pidana Khusus Pornografi
Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN Bla
Tanggal 26 September 2016 — RASIDIN bin LASMIN.
123 — 41
  • Perkara Nomor 134/Pid.sus/2016/PN Blamengeluarkan sperma kemudian Terdakwa Rasidin mencabut penisnya danmengeluarkan sperma diatas perut a Perbuatan Terdakwa tersebut diulangi lagi pada tanggal dan bulan yang Saksi tidakingat lagi namun masih dalam kurun waktu tahun 2015, dengan cara yang samayakni Terdakwa Rasidin membujuk bahwa penyakit I tidak akansembuh jika tidak mau berhubungan badan dengan Terdakwa Rasidin kemudiandengan memegang tangan a Terdakwa memasukkan penisnyakedalam lubang Vagina i clan
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Kepegawaian
Register : 25-01-2010 — Putus : 14-07-0201 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 05 / G / 2010.PTUN.PTK.
Tanggal 14 Juli 0201 — YUDI IRFANDI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan mantan Anggota Polri, bertempat tinggal di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Majapahit 3 No.77 Rt.01 Rw.10 Pontianak. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : BUDI HARI JANTO,SH. Warga Negara Indonesia, Advokat / Konsultan Hukum, beralamat di LAW OFFICE BUDI HARI JANTO, SH AND PARTNERS ADVOCATES AND LEGAL CONSULTANT di Jalan Dr. Wahidin No.50 Kota Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 09 / Kuasa / II / 2010, tanggal 09 Pebruari 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------- PENGGUGAT ---------------- MELAWAN KEPALA KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN BARAT, berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak. Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya dari Bidang Pembinaan Hukum Kepolisian Daerah Kalimantan Barat yaitu : 1. AKBP PARIMIN WARSITO, SH. 2. AKP WISNUBROTO A. SH. 3. AKP M. WAHYUDI, SH.MH. 4. AKP R. FARIMAN, SH. 5. AKP H. ABDUR ROSID, S.Ag, MH. 6. AKP AMIN SIDDIQ, SH. 7. IPTU ALEXIUS TAHAK, SH. 8. PENATA FARIDA. SH. 9. PENDATU MARUPA P. PASARIBU, SH. 10.BRIPDA NASARIUS LING, SH. Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 11 Pebruari 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak: ------------ TERGUGAT --------- --
166 — 62
  • .: 8 Tahun 2006 tentangOrganisasi clan Tata Kerja Komisi Kode EtikKepolisian Negara Republik indonesia. Adapunkronologis kasus / pelanggaran Kode Etik ProfesiPolri dan Disiplin Polri yang dilakukan olehPenggugat dan telah diproses berdasarkan prosedur danmekanisme yang berlaku di institusi Polri sertatelah memperoleh kekuatan hukum pasti adalaha. Sidang Disiplin yang dibentuk berdasarkan SuratKeputusan KapolresLandak No.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 17-12-2007 — Upload : 01-02-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13PK/PDT.SUS/2007
Tanggal 17 Desember 2007 — Tjipto Siswojo; Siam Corporate Finance Inc
406 — 398 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa firma adalah bentuk permitraan yang umumnya digunakandalam bidang komersial seperti usaha perdagangan clan pelayananjasa yang diatur dalam Kitab UU Hukum Dagang (KUHD) Bab ketigabagian Kedua Pasal 16 sampai dengan Pasal 35.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 05-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 402/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : Lim Devi Diwakili Oleh : Dhanu Prayogo SH
Terbanding/Tergugat : Yanta Prima
181 — 78
  • TERGUGAT REKONPENSI/PENGGUGAT KONPENSI hanya terus' berkutat denganhandphone nya sendiri tanopa mempedulikan kebutuhan clan kehadiranPENGGUGAT REKONPENSI/ TERGUGAT KONPENSI dan anakHal. 17 Putusan No. 402/PDT/2018/PT.DKIanaknya.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Wanprestasi
Putus : 16-05-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 810/Pdt.G/2015/PN.Sby
Tanggal 16 Mei 2016 — PT. SINAR MITRA SEPADAN FINANCE (SMS Finance) melawan MOCHAMAD UWAN Cs
145 — 35
  • Bahwa tidak benar seperti posita angka 1 (satu) clan 2 (dua) dari Penggugatyang menyatakan bahwa Tergugat telah melakukan Permohonan KreditPembiayaan Konsumen dengan Penggugat dikarenakan pada saat itu 1(satu) unit mobil dengan spesifikasi :Nama : Ghazeli HasinMerk / Type : Jeep / Toyota FortunerBETahun/ Warna : 2005/ Silver MetalikNo. Rangka : MROzx69G50001511No. Mesin >: 2RT6107725No.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 609/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 13 Desember 2016 — Pembanding/Penggugat : Drs. IRSAN SUTANDINATA Diwakili Oleh : R Yuris Bharata SH
Terbanding/Tergugat I : Hj. HARIROH
Terbanding/Tergugat II : ROSIANA
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq. KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
85 — 28
  • clan TERGUGAT Il secaratanggung renteng untuk membayar Ganti RugiImmateriil kepada PENGGUGAT sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) yang mana harusdibayarkan oleh TERGUGAT dan TERGUGAT II kepadaPENGGUGAT secara tanggung renteng;5) Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT II atau terhadapsiapa saja yang memperoleh hak dari padanya untukmengosongkan Tanah Sengketa, dan membongkar segalabangunan yang berdiri diatas tanah sengketa, kemudianmenyerahkan kepada PENGGUGAT dalam keadaankosong tanpa syarat
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1373/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 21 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 2
  • Bahwa sebagaimana dimaksud pada pasal 149 huruf (a) kompitasi hukum istam,bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajib memberikanMut'ah kepada Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi selaku bekas istrinya,adapun mengenai Mut'ah yang wajib diberikan oleh Pemohon Konpensi/ TergugatRekonpensi kepada Termohon Konpensi/ Penggugat Rekonpensi adalah Rp200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) serta rumah untuk tempat tinggat diperumahan minimal rumah tipe 36 clan diberikan atas nama Termohon
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 20-02-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 788/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Termohon mempunyai sifat cemburu yang berlebihandan Termohon juga sering menuntut perhatian yang lebih dari Pemohon,sehingga Pemohon merasa tidak nyaman hidup bersama denganTermohon, hal mana merupakan suatu indikasi bahwa antara Pemohondan Termohon sudah lama terdapat konflik sehingga tidak dapat lagimembangun komunikasi yang efektip dan tidak dapat menghindarkandiri dari perselisihan yang berkepanjangan,Menimbang, bahwa hal lain yang menjadikan Majelis Hakim tidakada harapan untuk merukunkan Pemohon clan
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-12-2012 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 109/Pid.Sus/2012/PN.Tg.Slr
Tanggal 12 Desember 2012 — SAHRUL Alias BOLONG Bin HUDAH
65 — 15
  • selanjutnya terdakwapulang ke rumah kontrakan saksi PONIMAN Alias MAN Bin USMAN LARA danmemisahkan 5 (lima) dek kecil Narkotika jenis sabu agar tidak lembab danmenyimpannya di atas ventilasi jendela ruangan samping kamar tidurterdakwa.e Bahwa terdakwa pernah menjual Narkotika jenis sabu mulai bulan Januari2011 sampai dengan bulan Januari 2012.e Bahwa terdakwa bukan seorang ilmuwan dan mengetahui dalam memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika jenis Sabu tidakmemiliki surat ijin yang sah clan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2380/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Bahwa benar Termohon clan Pemohon telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 28 April 2017, sesuai kutipan Akta NikahNomor : 0411/121/IV/2017 yang tercatat di Kantor Urusan agamaKecamatan Sawahan, Kota Surabaya;3. Bahwa benar selama perkawinan Termohon dan Pemohon belumdikaruniani anak;Hal 3 dari 31 hal. Put 2380/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Bahwa tidak benar alasan Pemohon pada poin (4) dalamPermohonan dan Termohon mulai goyah dan sering terjadi perselisinansejak bulan Juli 2018.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 24-08-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2031/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 16 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90 — 14
  • Bahwa dalildalil yang termuat dalam Konpensi termasuk merupakan bagian yangdianggap dan digunakan kembali serta tidak dapat dipisahkan clan dalamRekonpensi ini;3. Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak dengan tegas semua dalildalilPenggugat Rekonpensi, kecuali dalam hal secara tegas Tergugat Rekonpensimengakui kebenarannya;4.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 03-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 233-K/PM.III-12/AL/XII/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — - M. FADKUROZZI Praka Mar NRP 105328
31 — 14
  • Bahwa benar pada bulan Pebruari 2012 rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi1 di mediasi oleh Danki Terdakwa atasnama Lettu Mar Widi Pramono clan Letda Mar Irbianto dengankesepakatan Terdakwa dengan Saksi1 akan kembali membinarumah tangga lagi dengan membuat surat pemyataan tetapiTerdakwa tidak melaksanakan sesual surat pernyataan tersebut.8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-09-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 371 PK/Pdt/2014
Tanggal 2 September 2015 — PEMERINTAH PROPINSI JAWA TIMUR, DK VS JAKOEBOES MUSA, S.H., C.N, DKK
63 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah seluas + 121.225 m* beserta segala sesuatu yang berdiri clan beradadiatasnya terletak di Desa Tanjungsari, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo, dengan rincian sebagai berikut: Nomor TANAH MILIK LUAS1. KAYANAH Waris Alm Sapawi P. Kastari + 2,605 m*2. SUMIATI + 2,249 m*3. SUWADAK bin SEMAUN +2,605 m*4. MOCHAMAD NAIM Cs. + 2,400 m?5. MIRAN Cs + 2,725 m*6. DJAJUS +2,746 m*7. NOTO ANWAR +2,395 m*8. SARWANA SUSMAN +2,550 m*9. MIYATUN Gs/NOTO ANWAR +3,229 m*10. MIYATUN Cs/NOTO ANWAR +5,107 m*11.
    Biaya operasional clan honor Tim pemroses Pengadaan Tanah sebesarRp48.025.000,00;Bahwa terhadap dana dimaksud telah diterbitkan SPM Giro yang dicairkanterperinci sebagai benkut: No Nomor SPP TANGGAL Nomor SPM TANGGAL JUMLAH Rp1. 059/2123/034/2001 22/11/2001 0003763/PS/2001 22/11/2001 1.500.000.0002. 059/2124/034/2001 22/11/2001 0003764/PS/2001 22/11/2001 1.500.000.0003. 059/2123/035/2001 22/11/2001 0003765/PS/2001 22/11/2001 1.500.000.00004. 059/2126/034/2001 22/11/2001 0003766/PS/2001 22/11/2001
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 04-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 170/Pdt.P/2017/PA.Pwt
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
  • Putusan Nomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Pwt Bahwa saksi sebagai Mantan Kades Kranggan selama 2 periode,dari tahun 1975 sampai dengan tahun 1998; Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu almarhum aGR, stctapi hanya mendengar ada nama tersebut, namunsudah meninggal dunia ;Bahwa saksi tahu siapa isteri almarhurn namanya almarhumah J namun hanya tahu namanya saja tidak pernah bertemu dengan yang bersangkutan;Bahwa almarhum (Ms meninggal dunia kuranglebin tahun 1945 dengan dikaruniai seorang anak yang bernamaGE clan
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 107/Pid.B/2012/PN.Srln
Tanggal 14 Agustus 2012 — RAMADAN RITONGA Bin AMIRUDDIN RITONGA
56 — 35
  • usaha lainnya yang mendapat penugasan penyecliaan sehingga jelas dalam halini orang / pribadi tidak dapat membuat atau menjadi terminal BBM, Depot danpenyalur BBM ;JBahwa SPBU merupakan penyalur yang memiliki kontrak kerja sama dengan PT.PERTA MINA (Persero) ;alaman 14 dari 27 halaman.Bahwa untuk melakukan pengangkutan, penyimpanan dan niaga BBM pada suatudaerah, dapat digunakan surat rekomendasi dari SKPD setempat sesuai denganperuntukannya yang mencantumkan identitas pemilik rekomendasi, jenis clan
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Putus : 24-09-2008 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 181/Pdt.G/2007/PN.Mks
Tanggal 24 September 2008 — JOHNNY ALIKSANDER VS. I. H. MUHAMMAD IDRIS MANGSABARANI, SE dkk.
90 — 22
  • dan direkayasa belaka olehpenggugat untuk mencari keuntungan dari pihak tergugat karenaselama kurang lebih 26 tahun obyektum litis dikuasai olehAlmarhum DJUFRI SERANG sampal dikuasai dan dijual oleh AhliWaris DJUFRI SERANG, penggugat tidak pernah mengajukanccmplain kepada DJUFRI SERANG ataupun kepada ahli warisnyadan nanti setelah tergugat membeli dan melakukan penimbunansehingga tanah obyektum litis mempunyai nilai ekonomis Barupenggugat bermaksud mencari keuntungan lewat tergugat padahal nyata clan