Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;4.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutangd; Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari Saranasarana untuk melakukantindak pidana yang salah satunya di antaranya harus dipakai oleh pelaku, sertaunsur akibat dipergunakan sarana tersebut mengerakkan orang lain melakukansalah Satu UNSUTI ; 227922 non on nnn nn nnn nnn nenaMenimbang

Dan sifat/martabat palsu, tidak perluHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor 110/Pid.B/2021/PN BItmerupakan jabatan, pangkat atau suatu pekerjaan yang resmi, melainkan jugakeberadaan dalam suatu keadaan tertentu, sehingga orang mempunyai hakhak tertentu, misalnya mengaku sebagai saudara atau kawan baik dari seorangpejabat tertentu, sehingga ia dapat memperoleh kemudahankemudahan daripejabat tersebut, padahal semuanya sesungguhnya tidak benar.

Oto Serang; 8 Bahwa saksi ditaksir menderita kerugian sejumlah Rp.31.500.000, (tiga puluh satu juta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa didakwa dengan Dakwaan Alternatifyaitu; Pertama melanggar Pasal 372 KUHPidana ATAU Kedua melanggar Pasal 378KUHPidanayang unsurunsurnya: 1 Barang Siapa; 2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum;3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain; w Menimbang, dari faktafakta yang terjadi di persidangan dihubungkan denganketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan juga barang bukti, telah diperoleh faktahukum sebagai berikut: e Bahwa Terdakwa menawarkan kepada saksi Jemi Firdaus sepeda motor merk YamahaVixion warna putih dengan harga murah yaitu Rp.18.000.000, (delapan belas jutarupiah) dan sepeda motor merk Suzuki Satria

Oto Serang seolaholah saksi Widi Haryanto telah mengambil sepeda motor merk Yamaha Vixion warnaputih dan sepeda motor Suzuki Satria Fu secara kredit kepada pihak leasing; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapatunsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakan orang lain telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanmenurut hukum; Ad. 4.

ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam bulan Apriltahun dua ribu empatbelas sampai dengan bulan Juni tahun dua ribu empat belasdi kantor Puspomad dan di Basement gedung Perikanan dan Kelautan JakartaPusat Jakarta, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana :"Secara bersamasama atau sendirisendiri dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim akan membuktikan sendiri unsurunsur tindakpidana yang didakwakan oleh oditur militer begitu juga dengan pidana yangdimohonkan Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendin dalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh oditur militer disusun secaratunggal yang mengandung unsurunsur sebagai berikutUnsur Kesatu. : Barang siapaUnsur Kedua : Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat

Bahwa hukum pidana di Indonesia berlaku bagi semua orang yangmelakukan tindak pidana di Indonesia termasuk Terdakwa sebagai anggota INI AD.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur KesatuBarangsiapa telah terpenuhi.Unsur Kedua Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan sesuatu barang kepadanya, atau supaya memberikanhutang maupun

Sabtutanggal 04 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 287/Pid.B/2020/PN Bgrwaktu dalam bulan April tahun 2020 bertempat di Galeri ATM Pool Bus Lorenajalan raya Tajur No. 106, Kelurahan Tajur, Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogoratau setidaktidaknya di daerah hukum Pengadilan Negeri Bogor yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan nama palsu adalahpenggunaan nama yang bukan nama sendiri, tetapi nama orang lain, bahkanpenggunaan nama yang tidak memiliki oleh siapapun juga termasuk dalampenggunaan nama palsu, dalam nama ini termasuk juga nama tambahamdengan syarat yang tidak

ditaksir adalah sebagai berikut :1) Keuntungan apabila atas dua bidang tanah tersebut disewakan sejak Tahun2015 sampai dengan saat ini adalah sebesar Rp. 4.000.000.000, (empatmilyar rupiah);2) Biaya Jasa Hukum untuk menangani perkara a quo adalah sebesarRp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah).Bahwa kerugian mana secara immateriil tidak terkira, kerugian immateriil sulitdihitung namun demi memberi kepastian hukum berkenaan diajukannya gugatanini kerugian immateriil berupa tercemarnya martabat

Menyatakan akibat tindakan Perbuatan Melawan Hukum Para Tergugat tersebut,Penggugat mengalami Kerugian sebagai berikut :e Kerugian Materil1) Keuntungan apabila atas dua bidang tanah tersebut disewakan sejakTahun 2015 sampai dengan saat ini (Oktober 2017) adalah sebesarRp. 4.000.000.000, (empat milyar rupiah);2) Biaya Jasa Hukum untuk menangani perkara a quo adalah sebesarRp. 750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) serta,e Kerugian ImmateriilTercemarnya martabat dan nama baik Penggugat karena

Menghukum Para Tergugat untuk mengganti kerugian kepada Penggugat secaratanggung renteng yaitu:e Kerugian MaterilHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 183/Pdt.G/2017/PN Gin3) Keuntungan apabila atas dua bidang tanah tersebut disewakan sejakTahun 2015 sampai dengan saat ini (Oktober 2017) adalah sebesar Rp.4.000.000.000, (empat milyar rupiah);4) Biaya Jasa Hukum untuk menangani perkara a quo adalah sebesar Rp.750.000.000, (tujuh ratus lima puluh juta rupiah) serta,Kerugian ImmateriilTercemarmya martabat

Muthah akibat terjadinya perceraian sebesar Rp100.000.000. karenacinta kasih sayang yang elah dinodai oleh Tergugat Rekonvensi dengan carameninggalkan dan mempermainkan martabat dan perasaan seorangperempuan;c.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi yaitu:a.Nafkah iddah sebesar Rp360.000, perhari x 3 bulan 10 hari =Rp36.000.000,b.Muthah sebesar Rp100.000.000 dikarenakan kasih sayang dan cintakasin yang telah dinodai oleh Tergugat Rekonvensi dengan carameninggalkan dan mempermainkan martabat dan kasih sayang seorangperempuan;c.Nafkah anak /hadhanah sebesar RpRp5.000.000,00 perbulan /anaksampai usia anak mencapai 21 tahun yang dibayar setiap bulan palinglambatmtanggal 5 setiap

Muthah akibat terjadinya perceraian sebesar Rp100.000.000,00,dikarenakan kasih sayang dan cinta kasih yang telah dinodai oleh TergugatRekonvensi dengan cara meninggalkan dan mempermainkan martabat danperasaan seorang perempuan;Cc.

SUNARI yang beralamat di DesaKembang Arum RT. 08 RW. 02 Kecamatan Mranggen KabupatenDemak, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Demak, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu, atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun meghapuskan piutang, perbuatan tersebutdilakukan

BUDI diberikan kepada terdakwa, setelah mobil Suzuki APVdalam penguasaan terdakwa. wo Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut,Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan terdakwa telah memenuhirumusan ini karena terbukti memakai keadaan dan martabat palsuserta tipu muslihat dan rangkaian kebohongan, sehingga unsur denganmemakai keadaan palsu, martabat palsu dan tipu muslihat maupunkarangan perkataan bohong telah terpenuhi Menimbang, bahwa yang dimaksud kata membujukdalam unsur ini adalah melakukan

(Alm) pada hariSenin tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun2020 bertempat di Bank BNI (Bank Nasional Indonesia) Syariah Jalan VeteranSerengan Surakarta Kota Surakarta atau setidaktidaknya di suatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta BarangSiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat;4. Ataupun rangkaian kebohongan menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya;Ad. 1.

berapa dan saksi jawab tidaktahu lalu terdakwa berkata kembali kepada saksi untuk bertanya kepada saksiIka Susanti (istri Saksi);Menimbang, bahwa sekira pukul 14.30 WIB saksi Ika Susanti (isterisaksi) langsung mentransfer via ATM Bank BNI (Bank Nasional Indonesia)Syarian di Jalan Veteran Serengan Surakarta Kota Surakarta sebesarRp6.000.000,00 (enam juta Rupiah);Menimbang, bahwa dari pertimbangan di atas, maka perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsur ke tiga yaitu unsur Dengan memakai namapalsu atau martabat

Bahwa pembangunan hukum nasional yang demikian itu di bidanghukum acara pidana adalah agar masyarakat menghayati hak dankewajibannya dan untuk meningkatkan pembinaan sikap parapelaksana penegak hukum sesuai dengan fungsi dan wewenangHalaman 7 dari 76 Putusan No. 2/Pid.Pra/2017/PN Gstmasingmasing ke arah tegaknya hukum, keadilan dan perlindunganterhadap harkat dan martabat manusia, ketertiban serta kepastianhukum demi terselenggaranya negara hukum sesuai dengan UndangUndang Dasar 1945 (bold oleh Para

tersangka tidak kemudian diartikanbahwa tersangka tersebut tidak bersalah dan tidak menggugurkan dugaanadanya tindak pidana, sehingga tetap dapat dilakukan penyidikan kembalisesuai dengan kaidah hukum yang berlaku secara ideal dan benar.Dimasukkannya keabsahan penetapan tersangka sebagai objek pranatapraperadilan adalah agar perlakuan terhadap seseorang dalam prosesHalaman 10 dari 76 Putusan No. 2/Pid.Pra/2017/PN GstII1.6.III.7.pidana memperhatikan tersangka sebagai manusia yang mempunyaiharkat, martabat

casu Termohon),melainkan justru sebagai korban pembacokan dan pemukulan yangdilakukan secara bersamasama oleh Pelapor sebagaimana dalamLaporan Polisi Nomor: LP/26/V/2017/NSTuhem, tanggal 21 Mei 2017Halaman 11 dari 76 Putusan No. 2/Pid.Pra/2017/PN Gstdan orang yang bernama Talizaro Zega Alias Ama Dadg dan DenMartin Gea Alias Ade, dan kawankawan;Penetapan Para Pemohon sebagai Tersangka akan menimbulkanakibat hukum berupa lebel/cap tersangka dan akibat hukum lainnyayaitu terampasnya hak dan harkat martabat

Bahwa pembangunan hukum nasional yang demikian itu di bidanghukum acara pidana adalah agar masyarakat menghayati hak dankewajibannya dan untuk meningkatkan pembinaan sikap parapelaksana penegak hukum sesuai dengan fungsi dan wewenangmasingmasing ke arah tegaknya hukum, keadilan dan perlindunganHalaman 24 dari 76 Putusan No. 2/Pid.Pra/2017/PN Gstterhadap harkat dan martabat manusia, ketertiban serta kepastianhukum demi terselenggaranya negara hukum sesuai dengan UndangUndang Dasar 1945 (bold oleh

Namundemikian, perlindungan terhadap hak tersangka tidak kemudian diartikanbahwa tersangka tersebut tidak bersalah dan tidak menggugurkan dugaanadanya tindak pidana, sehingga tetap dapat dilakukan penyidikan kembalisesuail dengan kaidah hukum yang berlaku secara ideal dan benar.Dimasukkannya keabsahan penetapan tersangka sebagai objek pranatapraperadilan adalah agar perlakuan terhadap seseorang dalam prosespidana memperhatikan tersangka sebagai manusia yang mempunyaliharkat, martabat, dan kedudukan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;3.

Sedangkan menghapuskanpiutang mempunyai pengertian yang lebih luas dari sekedarmembebaskan kewajiban dalam hal membayar hutang atau pinjamanuang belaka, karena menghapuskan piutang diartikan sebagaimenghapuskan segala macam perikatan hukum yang sudah ada, dimana karenanya menghilangkan kewajiban hukum penipu untukmenyerahkan sejumlah uang tertentu pada korban atau orang lain;Menimbang, bahwa unsur memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan disini bersifatalternatif

atau pun kumulatif yang terdiri dari :memakai nama palsu;martabat palsu;dengan tipu muslihat;rangkaian kebohongan;Dengan memakai nama palsu, dalam hal ini terdapat 2 (dua)pengertian nama palsu, antara lain:Pertama, diartikan sebagai suatu nama bukan namanya sendirimelainkan nama orang lain (misalnya menggunakan nama seorangteman);Keaua, diartikan sebagai suatu nama yang tidak diketahui secara pastipemiliknya atau tidak ada pemiliknya (misalnya orang yang bernama Amenggunakan nama samaran B).Menggunakan

martabat palsu adalah suatu kedudukan yang disebutatau digunakan seseorang, kedudukan mana menciptakan atau memiliki hakhak tertentu, padahal sesungguhnya ia tidak mempunyai hak tertentu itu.

lain secaramelawan hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana kaidah dalam YurisprudensiMahkamah Agung No. 1601.K/Pid/1990 tanggal 26 Juli 1990 yang mengatakan:Unsur pokok delict penipuan (ex Pasal 378 KUHP) adalah terletak pada cara/upaya yang telah digunakan oleh si pelaku delict untuk menggerakan orang lainagar menyerahkan sesuatu barang.Menimbang, bahwa memperhatikan uraian pertimbangan diatas denganmemperhatikan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa terdakwatidak memakai nama palsu ataupun martabat

Menyatakan Terdakwa Doni Franciscus Simanjuntak terbukti Ssecarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana DenganMaksud Untuk Menguntungkan Diri Sendiri Secara Melawan Hukum,Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat, Atau Rangkaian Kebohongan, Mengerakan Orang Lain UntukMenyerahkan Barang, Sesuatu Kepadanya Atau Supaya MemberiHutang Maupun Menghapuskan Piutang , sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 378 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal;2.

saling berhubungan dan bersesuaian,maka terungkaplah Fakta Hukum dipersidangan yang disusun secara Kronologisyaitu sebagai berikut :> Bahwa Terdakwa Doni Franciscus Simanjuntak pada tanggal 13Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Jalan PadangsidempuanKecamatan Pandan Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnya disekitar Hotel PIAPandan dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Sibolga dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur Dengan Maksud Hendak Menguntungkan Diri Sendiri atau OrangLain Secara Melawan Hukum;3: Unsur Dengan Memakai Nama Palsu atau Martabat (Hoednigheid)Palsu, Dengan Tipu Muslihat, ataupun Rangkaian Kebohongan, MenggerakanOrang Lain Untuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya, atau Supayamemberi Utang Maupun Menghapuskan Piutang;Ad. 1.

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat Atau Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang Lain UntukMenyerahkan Barang Sesuatu;Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, artinya Sudan cukupapabila salah satu dari unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Sifat Palsu di dalam pasalini tidaklah harus berupa jabatan, pangkat atau sesuatu) pekerjaan resmimelainkan apabila mengatakan bahwa ia berada dalam keadaan tertentu dimanaia mempunyai

Bahwaakibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Korban Heddy Siregar mengalamikerugian sebesar Rp.97.000.000, (Sembilan puluh tujuh juta rupiah) dan sampaidengan saat sekarang ini Terdakwa belum juga mengembalikan kepada SaksiKorban Heddy Siregar; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatasunsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan Tipu MuslihatAtau Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang Lain Untuk MenyerahkanBarang Sesuatu , telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan menyakinkanoleh

Sekarbela Kota Mataram atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mataram, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orangHalaman 3 dari 32 Put 203/Pid B/2019/PN Mtr.lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, mereka yang melakukan,

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Supaya memberi utang maupun menghapuskan piutang.d. Sebagai orang yang melakukan, menyuruhlakukan atau turut serta melakukanperbuatan.add.a.

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukHalaman 22 dari 32 Put 203/Pid B/2019/PN Mtr.menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang ;Menimbang Bahwa diawali dengan kedatangan terdakwa menemui sdr. H.TASWIR yang menjabat sebagai Lurah Jempong Baru untuk di carikan sebidangtanah sisa kaplingan yang terletak di lingkungan Jempong Barat.

MUHAMAD NOVI sudah dikembalikan kepada saksiLALU SUMERAT sejumlah Rp. 100.000.000, seratus juta rupiah)Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut diatas unsur Denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun menghapuskanpiutang telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Add d.

M.TAUFAN ALS.TOPANAK.MUHAMMAD TAHIR menyampaikan orasi kepada massa denganmengatakan HARGA DIRI, HARKAT, MARTABAT SUKU SUMBAWA TIDAKBOLEH DIINJAKINJAK OLEH APAPUN, SIAPAPUN, OLEH APARATPUN TIDAKBOLEH, HARUS ADA TANGGUNG JAWAB DAN MASYARAKAT SUMBAWAAKAN TURUN HARI INI, MINTA TANGGUNG JAWAB KEPOLISIAN, karenaisi orasi yang disampaikan oleh Sdr.

M.TAUFAN ALS.TOPANAK.MUHAMMAD TAHIR menyampaikan orasi kepada massa denganmengatakan HARGA DIRI, HARKAT, MARTABAT SUKU SUMBAWA TIDAKBOLEH DIINJAKINJAK OLEH APAPUN, SIAPAPUN, OLEH APARATPUN TIDAKBOLEH, HARUS ADA TANGGUNG JAWAB DAN MASYARAKAT SUMBAWAAKAN TURUN HARI INI, MINTA TANGGUNG JAWAB KEPOLISIAN, karena23isi orasi yang disampaikan oleh Sdr.

Menyatakan Terdakwa Efendi Bin Kornen dan terdakwa II AhmadMudori Bin Marni bersalah telah melakukan tindak pidana dengan maksudHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Liguntuk mengutungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihatatau rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu. kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang, yang menyuruh melakukan dan turut sertamelakukan

Anmad Mudori Bin Marni pada hari Kamis tanggal 21 Mel 2020 sekitar pukul21.00 Wib, atau pada bulan Mei 2020, atau pada suatu waktu di tahun 2020Halaman 7 dari 35 Putusan Nomor 604/Pid.B/2020/PN Ligbertempat dikKampung Desa Banpres Kecamatan Tuah Negeri Kabupaten MusiRawas, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lubuklinggau, "dengan maksud untuk mengutungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan ,memakai nama palsuatau martabat palsu dengan

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang;4. Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan Atau Turut MelakukanPerbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat Ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang LainUntuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau Supaya MemberiHutang Maupun Menghapuskan Piutang;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ke3 dalam Pasal 378 KUHP inibersifat alternatif sehingga tidak semua unsur dibuktikan di persidangan, akantetapi cukup salah satu yang sesuai fakta di persidangan, oleh karena itu MajelisHakim akan mempertimbangkan unsur yang paling sesuai dengan

Ki Hajar Dewantoro Kota Palu atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalu yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohonqan, menggerakkan orang lain yaitu saksi Hj.MEYCKE MUHIJRAH untuk menyerahkan barang sesuatu berupa uangsejumlah Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta Rupiah) kepadanyayaitu

Meycke Muhijrah menyerahkan uang sebesar Rp. 160.000.000, (seratusenam puluh juta Rupiah), tidak ada katakata dari terdakwa yang memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaiankebohongan supaya saksi Hj. Meycke Muhijrah atau suaminya menyerahkanuang kepada terdakwa karena saksi Hj.

Muhijrah apalagi ada kayu yang sudah siap dlokasi pengolahan;Halaman 37 dari 46Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada katakata dari terdakwa yangmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan supaya saksi Hj.

Kanter, SH dan S.R.Sianturi, SH, Asassas Hukum Pidana di Indonesia dan Penerapannya, PenerbitStoria Grafika, Jakarta, 2002, halaman 144);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Dakwaan Pertamakhususnya unsur kedua Dengan Maksud menguntungkan diri sendiriatau. orang lain secara melawan hukum dengan memakai nama palsuatau) martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaianHalaman 39 dari 46kebohongan, menggerakkan orang lain, diperoleh fakta terdakwa telahmeminjam uang dari saksi Meycke Muhijrah

Pengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :Menyatakan terdakwa ROHANA Alias NANNA Bintt ALIMUDDINLAJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Baik sebagai yang melakukan atau turut serta melakukan,melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

AjengKartini Kelurahan Sea Kecamatan Latambaga Kabupaten Kolaka atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kolakayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, baik sebagai yang melakukan atauturut serta melakukan, melakukan beberapa perbuatan yang ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai namapalsu atau martabat

ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana maka MajelisHakim akan langsung membuktikan dakwaan yang dianggap paling tepat sesuai faktapersidangan.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim dakwaan yang dianggap paling tepatadalah dakwaan Alternatif Ketiga, yakni melanggar Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1)ke1 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana yang terdapat unsurunsur :1 Barangsiapa2 Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum3 Dengan memakai nama palsu atau martabat

Federal International Finance Group Cabang Kolaka sebagai perusahaanyang melakukan pembiayaan kredit terhadap barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat dengan demikian unsur Dengan maksud menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum telah terpenuhi hingga terbukti secara sah.3 Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk

Menyatakan terdakwa ERWIN SUJONO ALS ERWIN BIN SULASMANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, mengerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang sebagaimana didakwakan dalamdakwaan KEDUA melanggar Pasal 378 KUHP.2.

ditentukan sekitar bulan Februari 2014 sampaidengan bulan Januari 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2014 dan tahun 2015, bertempat di Dealer Sumber Baru Motor Sukamaju diKecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara atau setidaktidaknya padatempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMasamba yang berwenang memeriksa dan mengadili, terdakwa yang denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum; Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan ; Menggerakanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapus piutang ;Ad. 1.

Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum: Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan ; Menaqgerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang;Menimbang, bahwa unsur ke2 ini bersifat alternative maka tidak semuabagian unsur harus dibuktikan, oleh karena itu terhadap perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tidak harus mengandung semua

Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidana:Barangsiapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu; dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang ataumenghapuskan piutang. Sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut pasal 378Kitab UndangUndang Hukum Pidana.b.

Kalimantan Barat atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk wilayahhukum Pengadilan Militer 105 Pontianak telah melakukantindak pidana: Barangsiapa dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu;dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi utang atau menghapuskanpiutang. Dengan caracara sebagai berikut:1.

.105/AD/VII/2020kepadanya, atau supaya memberihutang = maupun menghapuskanpiutang.Bahwa yang dimaksudkan dalam unsur ketiga iniadalah merupakan unsur cara atau sarana yangdigunakan oleh Terdakwa untuk mendapatkankeuntungan.7Bahwa yang dimaksud dengan nama palsu adalahnama yang tidak benar, yaitu suatu nama yang bukannama si Pelaku yang digunakan Pelaku, tetapi apabiladitanyakan kepada orangorang yang secara nyatamengenal si Pelaku, mereka tidak mengetahui namatersebut.Bahwa yang dimaksud dengan martabat

palsu ataukeadaan pribadi palsu adalah suatu sikap/keadaanpribadi seakanakan pada diri pelaku tersebut adasuatu kekuasaan, kewenangan, martabat, status, ataujabatan yang sebenarnya tidak dimilikinya, ataumengenakan pakaian seragam tertentu, tandapengenal tertentu, yang dengan mengenakan hal ituorang lain akan mengira bahwa la mempunyai suatukedudukan/pangkat tertentu yang mempunyai suatukekuasaan atau kewenangan.Bahwa yang dimaksud dengan tipu muslihat adalahsuatu tindakan yang dapat disaksikan

Jalan Gedang Kecamatan Gading CempakaKota, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bengkulu , dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang, mereka yang melakukan, yangmenyuruh melakukan dan

Barang siapa ;2. dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu musihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang ;3. secara bersamasama ;Menimbang, bahwa selanjutnya majelis akan mempertimbangkanunsurunsur diatas sebagai berikut :ad. 1.

kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupunmenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa pasal 378 KUHP mengandung unsur obyektifdan unsur Subyektif yaitu :Unsur Obyektif :e Ada perbuatan : membujuk/menggerakkan, yang digerakkanadalah : orang, dan orang tersebut digerakkan supayamenyerahkan barang sesuatu, memberi hutang ataumenghapuskan piutang ;e Cara untuk melakukan perbuatan membujuk/menggerakkandengan : memakai nama palsu, tipu muslihat, martabat

rangkaian kebohongan ;Unsur Subyektif :e Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur penting/esensial dalam delikPenipuan (pasal 378 KUHP) adalah unsur membujuk/men rakkanyaitu pada cara atau upaya yang digunakan pelaku delik untuk membujuk/menggerakkan orang lain agar menyerahkan barang sesuatu, memberihutang, atau menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukandengan caracara yang tidak benar antara lain dengan nama palsu,martabat

setidaktidaknya masih berada dalam kurun waktu tahun 2018 dan tahun 2019,bertempat di Jalan Imam Bonjol Rt.014 Rw.05 Kelurahan Pasir Putin KecamatanRimbo Tengah Kabupaten Bungo atau setidaktidaknya di tempat lain yangHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN Mrbmasih termasuk daeran hukum Pengadilan Negeri Muara Bungo yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;5.

Ali tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka sub unsurdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumtelah terpenuhi dan oleh karena itu sub unsur lainnya tidak perlu lagi dibuktikandan Majelis Hakim berpendapat unsur kedua dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum telahterpenuhi dan terbukti;Ad.3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa di dalam

Ali dan saksiMusfal;Halaman 28 dari 34 Putusan Nomor 220/Pid.B/2020/PN MrbMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka sub usurdengan rangkaian kebohongan telah terpenuhi, sehingga terhadap sub usurlainnya tidak perlu lagi dibuktikan dan Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurketiga dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan telah terbukti dan terpenuhi;Ad.4 Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya,atau Supaya