Ditemukan 23749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pada para paksa paba
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pasa 1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUHPerdata, oleh karena ituketerangan saksisaksi tersebut memiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang diperkuat buktibukti baik tertulis maupun saksisaksi, ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padatanggal 26 September 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTingkir, Kota Salatiga dan sudah dikaruniai seorang anak.2.
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 07-09-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 6 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
  • ., tanggal 11092015 dan 12102015 melalui RRIJambi pihak Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, dan hal tersebut telah sesuai dengan pasa!
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penipuan
Register : 18-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 19-05-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 107/PID.B/2013/PN.Cj
Tanggal 7 Mei 2013 — SALMIN Alias ABU AZZAM
21 — 2
  • laiw Site Manager) mengalami kerugian kurang lebih atau sekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)Perbuatan terdakwa melanggar hukum sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasa' 372 KUHPidanaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebutdipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • Sedangkan bukti perkawinan hanyadapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikahberdasarkan pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapat diajukan isbatnikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II telah mengajukan (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa alat bukti Surat yang diajukan
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 27-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 109/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 10 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Menimbang, bahwa karena gugatan perceraian ini dikabulkan, sehingga dalamperkara ini talak dijatuhkan oleh Pengadilan Agama in casu Pengadilan Agama Putusan Nomor 109/Pdt.G/2017/PA.Mmj Halaman 8 dari 9 halamanMamuju, maka sesuai ketentuan Pasa! 119 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, bentukperceraian Penggugat dan Tergugat adalah talak bain shughra.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 08-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1628/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Menetapkan biaya perkara kepada Penggugat sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Apabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada persidangan pertama Penggugat memperbaiki alamatnyaMenjadi JalanBahwa pasa hari persedingan pertama, Tergugat tidak datangmenghadap sidang, meskipun menurut Relaas Panggilan Nomor1628/Pdt.G/2017/PA.Dpk tertanggal 14 Juni 2017 yang dibacakan oleh KetuaMajelis , ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadirannya
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-12-2010 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 387/Pid.B/2010/PN. Smp
Tanggal 17 Maret 2011 — SUHRA Binti SUPATRA
17 — 10
  • Telah meneliti dan membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa serta memperhatikan pulabarang bukti yang diajukan dipersidangan :Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Pengadilan Negeri Sumenep menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUHRA Binti SUPATRA dibebaskan dari dakwaanPrimair melanggar pasa
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-10-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3483/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
8 — 2
  • tidak mencintai lagiTergugat, dan upaya Majelis bersama keluarga Penggugat unutuk merukunkankembali mereka sudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yangsalah dan menjadi penyebab keretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapatgugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapatahli hukum Islam dalam Kitab Al marah bainal fiqh wal qonuni yang di ambil alihsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :JS) s age Wel guze J) pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0657/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 17-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 304/Pdt.G/2017/PA. Mmj
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Menimbang, bahwa demi tertibnya pengiriman salinan putusan perceraian yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana yangdimaksud dalam Pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka Majelis Hakim patutmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk melaksanakan maksud Pasal tersebut sebagaimana dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-12-2016 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 468 PK/Pdt/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — TUKIPAN Alias H. FAUZAN, vs ABDUL BASIT, dk
33 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bunamin, yakni pasa saat Penggugat hendak mengembalikan pinjaman P.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-05-2011 — Upload : 08-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 235/Pid.B/2011/PN.MKT
Tanggal 5 Mei 2011 —
31 — 2
  • Pasal 78 (7) UU Nomor 41Tahun 1999 tentang Kehutanan , yang unsurunsurnya sebagai berikut : 1, Unsur dengan sengaja ;2, Unsur mengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan Surat keterangan Sahnya hasilhutan ; wonenen Menimbang , bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsurunsur delikyang terkandung Pasa! 50 (3) huruf h Jo.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 19-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 243/PID.B/2011/PN.MKT
Tanggal 19 April 2011 —
18 — 2
  • Terdakwa belum pemah dihukum.Memperhatikan ketentuan dalam pasal : 30 ayat (3) Plural h jo pasa) 78 uyat (7)Undangundang Nomor 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan jo pasal 35 ayat (1) keKUHP.MENGADILI: .
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 03-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0001/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 354/Pdt.P/2021/PA.LLG
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • ., berupa fotokopi surat pernyataanmenikah, atas nama Pemohon dan Pemohon Il, yang merupakan aktadibawah tangan, yang telah diberi meterai secukupnya dan telah puladisesuaikan dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakn pernikahan pada tahun 2001, oleh karenaitu berdasarkan ketentuan Pasa 1984 KUHperdata, alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian alat bukti surat, maka Buktitersebut dapat diterima sebagai bukti permulaan
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 10-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN AMBON Nomor 326/Pid.B/2017/PN Amb
Tanggal 27 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.SYAHRUL ANWAR
2.CHATERINA .O.LESBATA,SH
Terdakwa:
RISMAN RUMUAR Alias NUKI
67 — 32
  • Menyatakan terdakwa RISMAN RUMUAR ALIAS NUKI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut sertamelakukan Penganiayaan Sebagaimana diatur dalam dakwaanmelanggar Pasa! 170 ayat (2) ke 3 KUHPidana sesuai dengan dakwaanKesatu .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RISMAN RUMUAR ALIAS NUKIdengan pidana penjara seiama : 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Sedangkan buktiperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat oleh PegawailPencatat Nikah berdasarkan pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa surat (bukti P) dan (dua) orangsaksi yang bernama
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 758/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • adalah faktayang dilihat sendiri, didengar sendiri, dialalami sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, yang berkaitan dengan perpisahantempat tinggal Tergugat yang meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunlamanya, oleh karena itu keterangan para saksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian yang bersifat sempurna dan mengikat dan dapat diterima sebagaialat bukti saksi, bersesuaian satu sama lain, telah memenuhi ketentuansebagaimana yang diatur dalam pasal pasal 171 HIR/Pasa
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1948/Pid.Sus/2020/PT MDN
Tanggal 7 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : SEPTIAN NAPITUPULU, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD FEBRIZAL alias ADUL
32 — 43
  • Jo pasa 242 KUHAP, tidak ada alasan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan,karenanya Terdakwa harus tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka sesuai ketentuan pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepadanyadibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatan Pengadilan;Memperhatikan Pasal 10 KUHP, Pasal 114 ayat (1) Jo.
Pengadilan PT BANGKA BELITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 14/PID/2014/PT.BABEL
Tanggal 17 Desember 2014 — - REDA RIYANI alias REDA Binti YACOB ASA (alm)
54 — 17
  • Negara;Menimbang, bahwa mengenai memori banding Jaksa penuntutUmum, Majelis Hakim Banding akan mempertimbangkan sebagaimanadibawah ini;Menimbang, bahwa setelah meneliti pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama pada halaman 16 sampai dengan halaman 18, menurutMajelis Hakim Banding sudah tepat, sedang keberatan Jaksa PenuntutUmum dimana dalam perkara ini Terdakwa tertarik karena diiming imingimemakai bersama dan terdakwa tidak mencari untung, oleh karena haltersebut bukanlah salah satu unsur dalam pasa