Efendi, selanjutnya saksi dengan dibantu oleh wargadiantaranya sdr Moh.Maulana Subairi dan sdr Anmad Basri Efendi berusahamencari keberadaan sepeda motor saksi tersebut akan tetapi sampai siangtidak ditemukan, lalu saksi pulang kerumah;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 17.30 Wib. saksi dikabari oleh sdrMoh.Maulana Subairi, bahwa sepeda motor saksi yang hilang sudahdiketemukan sedang dikendarai oleh sdr Tohari bersama Terdakwa, lalu saksike lokasi penangkapan sdr Tohari dan Terdakwa dan saksi melihat

P2612ZW;Bahwa saksi Suliman kehilangan sepeda motor tersebut pada hari Minggu,tanggal 18 April 2021, sekira jam 10.00 Wib, bertempat teras rumahnya diDusun Pegundangan, Rt. 01, Rw. 01, Desa Karangharjo, KecamatanGlenmore, Kabupaten Banyuwangi;Bahwa saksi bisa mengetahui saksi Suliman kehilangan sepeda motortersebut yaitu awalnya saat saksi dan teman saksi sdr Anmad Basri Efendimembetulkan truck dirumah teman saksi sdr Ahmad Basri Efendi, saksimendengar kabar bahwa sdr Suliman kehilangan sepeda motor

P2612ZW miliknya yangdiparkir diteras depan rumahnya;Bahwa yang saksi lakukan mendengar kabar saksi Suliman kehilangansepeda motornya yaitu saksi dan sdr Ahmad Basri Efendi, selanjutnyabersama warga mencari keberadaan sepeda motor milik saksi Sulimantersebut, akan tetapi sampai siang tidak ditemukan, lalu saksi dan sdr AhmadBasri Efendi kembali kerumah sdr Ahmad Basri Efendi untuk membetulkantruck;Bahwa selanjutnya sekitar pukul 16.30 Wib saksi dan sdr Anmad Basri Efendijalanjalan untuk menunggu

buka puasa, lalu setelan sampai disekitar pabrikgula IGGI Glenmore saksi melihat sepeda motor Suzuki Smash warna merahhitam disandarkan dibelakang warung yang sudah tutup yang berada disekitarpabrik gula IGGI, lalu saksi bersama sdr Ahmad Basri Efendi menghampirisepeda motor tersebut, lalu saksi melihat ada dua orang yang kemudian saksikenal yaitu sdr Tohari dan Terdakwa dengan mengendarai sepeda motorSupra Fit mendekati warung tempat sepeda motor tersebut, lalu saksibersama sdr Ahmad Basri Efendi

Efendi lakukan setelah melihat kKeduaorang tersebut yaitu mengawasi kedua orang tersebut yaitu sdr TohariTerdakwa, sedangkan sdr Anmad Basri Efendi pergi memberitahu warga;Bahwa yang saksi lihat setelan sdr Anmad Basri Efendi pergi memberitahuwarga yaitu saksi melihat sdr Tohari membuka jok sepeda motor lalu mengisibensin, selanjutnya menyemprot cairan cat ke bodi sepeda motor tersebut, lalusdr Tohari menghidupkan mesin sepeda motor dan mengendarai sepedamotor Suzuki Smash tersebut sedang Terdakwa

ataumenyerahkan Narkotika Golongan I berupa 1 (satu)bungkus plastik kecil transparan berisi serbuk kristaldiduga narkotika jenis sabu dengan berat brutto/kotor 4,7(empat koma tujuh) gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Nopember 2013 sekirapukul 19.30 Wib saat itu terdakwa Muhammad Efendi Sinambelaals Ucok bersama Sdr Bomo (belum tertangkap dan masuk dalamDaftar Pencarian Orang) sedang berada di depan stasiun kereta apilalu Sdr Jhon Basri

Kemudian setelahitu terdakwa pergi mendatangi Sdr Jhon Basri ke Pulau Simardandan setelah itu terdakwa bertanya macam mana? lalu Sdr JhonBasri menjawab ia, berapa yang ada? lalu terdakwa menjawablima gram kali Rp.900.000 lalu Sdr Jhon Basri mengatakantunggu ku telepon dan setelah itu Sdr Jhon Basri meneleponseseorang yang tidak dikenal.

Datuk Bandar Kota Tanjungbalai,terdakwa ditangkap oleh Anggota Pihak Polisi karenaditemukan dari kantong celana sebelah kiri bagianbelakang celana terdakwa 1 potongan plastik warnahitam berisi narkotika jenis sabu dengan berat 4.7gram;Bahwa sabu diperoleh terdakwa dari Bomo dengancara dibeli seharga Rp. 850.000, (delapan ratus limapuluh ribu) rupiah);Bahwa sabu yang dibeli dari Bomo akan dijualkembali oleh terdakwa kepada Jhon Basri denganseharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi

dari pihak Polisi menemukan sabu daridalam kantong celana terdakwa;Bahwa Bomo dan Jhon Basri adalah teman terdakwa;Bahwa terdakwa menyadari kalau sabusabutersebut adalah barang terlarang;e Barang bukti yang ditemukan dari terdakwaberupa :e 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenissabu dengan berat 4,7 (empat koma tujuh) gram;e 1 (satu) buah potongan plastik warna hitam;e 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitamdengan nomor kartu sim card 085362840916e 1 (satu) buah celana panjang

(delapan ratus riburupiah);e Bahwa sabu yang dibeli terdakwa dari Bomo akandijual terdakwa kembali kepada Jhon Basri denganseharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah); Barang bukti yang ditemukan dari terdakwaberupa :e 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi narkotika jenissabu dengan berat 4,7 (empat koma tujuh) gram;e 1 (satu) buah potongan plastik warna hitam; 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitamdengan nomor kartu sim card 085362840916e 1(satu) buah celana panjang warna biru;e Bahwa

Basri Dg Timung (DPO) di Jalan Abdullah Dg.

Basri Dg Timung(DPO). Bahwa saksi sesuai penjelasan terdakwa sabusabu yang telahdbeli dari Lk. Basri Dg.

Basri Dg Timung(DPO). Bahwa saksi sesuai penjelasan terdakwa sabusabu yang telahdbeli dari Lk. Basri Dg. Timung (DPO) seharga Rp. 200.000., (duaratus ribu rupiah) Bahwa saksi terdakwa tidak memiliki ijin dalam membeli, menerima,menjual, menyerahkan, menjadi perantara dalam jual beli narkotika jenissabusabu.Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I.

Basri Dg. Timung (DPO) yang beralamat diJalan Abdullah Dg Sirua.Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2021/PN Mks Bahwa terdakwa memperoleh 1 (Satu) sachet berisi Kristal beningdari sdr. Basri Dg. Timung (DPO) yang beralamat di Jalan AbdullahDg Sirua dengan membeli seharga Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah). Bahwa terdakwa pada awalnya hari rabu tanggal 07 April 2021sekira pukul 20.30 wita di Jalan Abdullah Dg. Sirua Kota Makassarsdr.

Basri Dg Timung (DPO) kemudian setelah bertemudengan sdr. Basri Dg. Timung (DPO) terdakwa menyerahkan uangRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian terdakwaMenerima 1 (Satu) sachet berisi Kristal bening kKemudian terdakwabersama sdr. Basri mencari orang yang akan disuruh untukmengantarkan 1 (satu) sachet berisi Kristal bening kepada pembeliyang sudah menunggu.

MURTANO turun dari kendaraan untuk membantumengevakuasi kendaraan milik saksi EVI PUSPASARI, namundalam proses evakuasi tibatiba terdakwa yang mengemudikanmobil Grand Livina B1916UFQ menambrak saksi SUTIKNOkorban STANLEY MURTANO, korban KUSNARI dan korbanANDREW HARDI yang mengakibatkan saksi SUTIKNO, korbanSTANLEY MURTANO, korban KUSNARI dan korban ANDREWHARDI terpental ; Bahwa, setelah menambrak saksi SUTIKNO, korban STANLEYMURTANO, korban KUSNARI dan korban ANDREW HARDIserta menyerempet saksi HASAN BASRI

yang mengemudikansepeda motor, terdakwa bukannya menghentikan kendaraannyanamun tetap melajukan kendaraan, melihat terdakwa tidakmenghentikan kendaraannya lalu saksi HASAN BASRI dansaksi WALTER ALEXANDER mengejar kendaraan terdakwa,setelah itu terdakwa menambrak saksi SUPRIYANTO dan lalumenambrak pagar gerbang Kantor Polsek Kelapa Gading ; Bahwa, setelah terjadinya kecelakaan Pihak Kepolisianmemeriksa urine dari terdakwa dan menurut hasil lab tas urinedari terdakwa dari Rumah Sakit Royal Progress

yang mengemudikansepeda motor, terdakwa bukannya menghentikan kendaraannyanamun tetap melajukan kendaraan, melihat terdakwa tidakmenghentikan kendaraannya lalu saksi HASAN BASRI danHal. 08 dari 35 hal.

Saksi HASAN BASRI, menerangkan pada pokoknya :Bahwa, pada hari Minggu tanggal 8 September 2013 sekirapukul 04.45 Wib bertempat di Jalan Boulevard SMR depanGedung SMR wilayah Tanjung Priok Jakarta Utara telah terjadikecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan 3 orang meninggalBenar, saksi pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebutsaksi berada di lokasi kecelakaan ; Benar, berawal ketika saksi mendengar adanya kecelakaantunggal yang saksi EVI PUSPASARI alami, selanjutnya saksimembantu saksi

Zainul Basri;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Zainul Basri (diajukan dalam penuntutanterpisah) menelpon Terdakwa mengatakan bang iwan ado kawan saya maujual sapi Terdakwa menjawab besok pagi bang salim, hari ini sudahmalamSaksi kemudian Mursalin Als Salim Bin H. Zainul Basri (diajukandalam penuntutan terpisah) berkata kembali bapak kawan saya itu masukrumah sakit padang, kalo biso malam ini, aku tanggung jawab kemudianterdakwa mengatakan sapinyo dimana di jawab saksi Mursalin Als SalimBin H.

Zainul Basri (diajukan dalam penuntutan terpisah) sapinyo dalammobil dalam penalan dari desa keroya, kito ketemu di jelatang dirumahmakan kalao dari pamenang lewat simpang jelatang.Kemudian saksiMursalin Als Salim Bin H. Zainul Basri (diajukan dalam penuntutan terpisah)bersama Harto (DPO) bertemu Terdakwa di rumah makan di Desa Jelatang,setelah bertemu lalu saksi Mursalin Als Salim Bin H.

Zainul Basri (diajukandalam penuntutan terpisah) mengajak Terdakwa melihat 3 (tiga) ekor sapiyang hendak dijual yang berada didalam Mobil Mitsubishi Colt Diesel TruckPS 120 warna Kuning tanpa Nomor Polisi milik saksi Mursalin Als Salim BinH. Zainul Basri (diajukan dalam penuntutan terpisah), lalu Terdakwa berkatakepadaSaksi Mursalin Als Salim Bin H.

Zainul Basri (diajukan dalampenuntutan terpisah) sapi ini jelas dak bang di jawab saksi Mursalin AlsHalaman 3 dari 37 halaman Putusan No 148/Pid.B/2018/PN. BkoSalim Bin H.

Zainul Basri (diajukan dalam penuntutanterpisah) dan berkata payo bang, jawi ko ditangkap polisi,tulung urus dansaksi Mursalin Als Salim Bin H. Zainul Basri (diajukan dalam penuntutanterpisah) jawab iyolah bang tunggu lah disitu, kemudian saksi Mursalin AlsSalim Bin H.

Saksi I, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan pemohon karena anak keponakan saksi; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Hasan Basri dan Rahmah; Bahwa ayah kandung pemohon bernama Hasan Basri sudah meninggaldunia pada tanggal 22 Januari 2009 karena sakit; Bahwa ibu kandung pemohon bernama Rahmah juga telah meninggaldunia pada tanggal 20 Agustus 2011 juga karena sakit; Bahwa kedua orang tua baik dari ayah kandung pemohon

maupun ibukandung pemohon masingmasing telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa almarhum Hasan Basri dan Almarhumah Rahmah telah dikaruniai3 orang anak masingmasing bernama M.

Saksi II, di hadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan pemohon karena saudara sepupu saksi; Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Hasan Basri dan Rahmah; Bahwa ayah kandung pemohon bernama Hasan Basri telah meninggaldunia pada tanggal 22 Januari 2009 dan ibu kandung pemohon bernamaRahmah juga telah meninggal dunia pada tanggal 20 Agustus 2011 jugakarena sakit; Bahwa kedua orang tua baik dari ayah kandung pemohon maupun ibukandung

pemohon masingmasing telah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa almarhum Hasan Basri dan Almarhumah Rahmah telah dikaruniai3 orang anak masingmasing bernama M.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 09 Mei2001 di Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh Imam setempat yang bernama Abdullah dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Judding dan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama Basri dan Muhammade, dengan maharberupa 1 gram cincin emas.Hal. 1 dari 102. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda mati.3.

tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkemenakan dari Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 09 Mei 2001 di Desa Tawaroe, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempatyang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Judding, sedangkan saksi nikahnya Basri

Basri bin Mappiasse, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Tawaroe, Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 09 Mei 2001 di Desa Tawaroe, Kecamatan DuaBoccoe, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh

Imam setempatyang bernama Abdullah, sedangkan wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Judding, sedangkan saksi nikahnya Basri danMuhammade dengan mahar berupa 1 gram cincin emas.Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Il berstatus jandamati sewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,

Adanya 2 orang saksi yaitu Basri dan Muhammade;jab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam setempatyang bernama Abdullah dengan Pemohon (Dg.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Basri bin Hamma alias Muh. Jafar) untuk menikah dengan Pemohon II (Irma binti Ahmadi);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 68/Pdt.P/2019/PA.PrgnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :Basri bin Hamma alias Muh.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah mendaftarkan rencanapernikahannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LanrisangKabupaten Pinrang, akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan Pemohon dengan Pemohon II belumcukup umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B.118/KUA.21.17.04/PW.00/3/2019 tanggal 19 Maret 2019 ditujukankepada Basri bin Hamma alias Muh. Jafar (Pemohon 1!)

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;Menetapkan memberi dispensasi bagi Pemohon (Basri bin Hammaalias Muh. Jafar) untuk menikah dengan Pemohon Il (IrmabintiAhmadi);Hal. 2 dari 11 Hal. Penetapan No.68/Padt.P/2019/PA.Prg3.

Surat Penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang Nomor: B.118/KUA.21.17.04/PW.00/3/2019 tanggal 19 Maret 2019 yang ditujukan kepada Basri bin Hammaalias Muh. Jafar, bukti P.1;2. Fotocopy ijazah Sekolah Dasar Nomor DN19 Dd 0022184 atasnama Basri yang dikeluarkan oleh Sekolah Dasar Negeri 68 Lanrisang,Kabupaten Pinrang, bertanggal 8 Juni 2013, telah dicocokkan denganaslinya dan telah diberi materai yang cukup, bukti P.2.;3.

Basri telah membuktikan bahwa Pemohon lahir pada tanggal 8Januari 2001, atau hingga sekarang telah berusia 18 tahun 3 bulan;Menimbang, Bahwa berdasarkan bukti Surat P.6 berupa Kutipan AktaKelahiran an.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 25Februari 1996 di Dusun Belawae, dinikahkan oleh imam setempat yangbernama H.A.Mustafa dan yang menjadi wali adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama Basri dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Abu Bakar dan Alimuddin, dengan mahar berupa sawah 1 (satu)petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3.

Kelurahan Ceppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Belawae pada tanggal 25 Februari 1996;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bemama H.A.Mustafa, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Basri

Kelurahan Ceppaga, Kecamatan LiburengKabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu satu kali Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Belawae pada tanggal 25 Februari 1996;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bemama H.A.Mustafa, sedangkan wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon Il yang bernama Basri

Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat, bernamaH.A.Mustafa, di depan Wali bemama Basri dengan mahar sawah 1 (satu)petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Cukriumur21 tahunb. Sahruniumur 20 tahun3.

Adanya wali nikah yaitu wali nasab kakak kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Basri;4.

Pdt.P/2016/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Arpan bin Arifin, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas,tempat kediaman di Jalan Irian RT.01 RW. 01 No. 03 KelurahanTanjung Agung Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON ";Supiana Binti Hasan Basri

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus Janda anaksatu yang bernama Pepriyana Binti Rahayan, sedangkan Orang tua kandungPemohon Il : Ayah : Hasan Basri Bin Saudin, umur 53 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di desa AturanMumpo Kecamatan Pematan Tiga Kabupaten Bengkulu Tengah ; louAmbia Binti Ahmad, umur 50 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di desa Aturan Mumpo KecamatanPematan Tiga Kabupaten Bengkulu

mengurus Akta Kelahiran anakanak dariPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan dan dasardasar sebagaimana telahdiuraikan diatas, maka Penggugat mohon Kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutus sebagai berikut:PRIMER :1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menyatakan pernikahan Pemohon ( Arpan Bin Arifin ) denganPemohon Il ( Supiana Binti Hasan Basri

berikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenasaksi adalah Sepupu dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Pemohon Il akan mengajukanmengesahan nikah guna untuk status perkawinan yang sah; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon Il menikah ; Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohonll bernama Usman dan Maidi; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan Pemohpon denganPemohon Il adalah Ayah kandung Pemohon Il sendiriyang bernamaHasan Basri

Menyatakan sah menurut Hukum perkawinan antara Pemohon (Arpan binArifin ) dengan Pemohon Il (Supiana Binti Hasan Basri ) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 05 Juni 2009, di KecamatanPematang Tiga Bengkulu Tengah ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatat Perkawinannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Serut Kota Bengkulu;3.

Pembanding/Penggugat : SABIR DJAPARA
Terbanding/Tergugat I : SUDARSONO (Alm) dan atau Ahli Warisnya
Terbanding/Tergugat II : MUHAMMAD BASRI KATJO
Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa HASAN BASRI Alias ASAN Bin ANWAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama mengangkut barang impor yang tidak tercantum dalam manifest sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
1.Asepte Gaulle Ginting, SH, MH
2.ANITA MAGDALENA RAJAGUKGUK,SH
3.Eva Kartika Turnip, SH
Terdakwa:
Hasan Basri Alias Asan Bin Anwar

FITRA Bin BASRI Als PICE, Terdakwa II. SYAPRUDIN Bin BAHARUDDIN Als SYAF Als GAEK dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
1.FITRA Bin BASRI Als PICE
2.SYAPRUDIN Bin BAHARUDDIN Als SYAF Als GAEK
3.DENI RAMDAN Bin MBUH

Pembanding/Penuntut Umum : BAMBANG HERU DEWANTO, SH
Terbanding/Terdakwa I : WAHYU NUGROHO ALS WAHYU BIN WIDO PARENG
Terbanding/Terdakwa II : RAHMAD HERMAWAN ALIAS RAHMAD BIN HASANUN BASRI ALM

4.INDAH PUTRI J BASRI, SH.
Terdakwa:
DALMASIUS PANGGALO

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ikhsan bin Adim Wahyudin) terhadap Penggugat (Yuliani binti Basri);
4. Menghukum Tergugat (Ikhsan bin Adim Wahyudin) untuk membayar kepada Penggugat (Yulianti binti Basri) berupa :
   1. Nafkah selama masa iddah berupa uang sejumlah

Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

Hasan Basri Nur S.Pd. M.M. Bin H. Baso Muh. Nurung diDesa Barangmamase Kecamatan Sajoanging Kabupaten Wajo yang akanmembeli pupuk tersebut seharga Rp.95.000, (Sembilan puluh lima ribu rupiah)per sak ditambah dengan biaya transportasi pengangkutan sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Hasan Basri Nur, S.Pd, MMyang bertempat tinggal di Barangmase Kabupaten Wajo meminta bantuanTerdakwa karena Sdr. H. Hasan Basri Nur, S.Pd, MM ingin membeli PupukHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN SkgUrea namun karena di daerah Kabupaten Wajo tidak ada yang menjual PupukUrea tersebut sehingga ia kemudian menelpon Adiknya yaitu Terdakwa BasoMusriadi Bin H.

Hasan Basri Nur, S.Pd, MM;Bahwa selanjutnya pada hari kamis tanggal 10 Maret 2016 dan sekitar pukul18.00 Wita Terdakwa Baso Musriadi Bin H. Baso Muhammad Nurung bersamaSdr.

Hasan Basri Nur, S.Pd, MMyang bertempat tinggal di Barangmase Kabupaten Wajo meminta bantuanTerdakwa karena Sdr. H. Hasan Basri Nur, S.Pd, MM ingin membeli PupukUrea namun karena di daerah Kabupaten Wajo tidak ada yang menjual PupukUrea tersebut sehingga ia kemudian menelpon Adiknya yaitu Terdakwa BasoMusriadi Bin H.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rohiya binti Nurwawi) terhadap Penggugat (Hasan Basri alias Basri bin Adnan alias Adenan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.620.000,00 (satu juta

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Basri Dg. Tunru alias Basri bin Pajali Dg. Kawangkepada Penggugat Nani Dg. Ngai alias Nani binti Dg.

NURterhadap Penggugat ANGGRAENIE SUSANTIE BINTI HASAN BASRI, SH ALIAS HASAN BASRI;