Ditemukan 19523 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0658/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Tergugat di RT. 005 RW. 003 Desa Jabung KecamatanPanekan Kabupaten Magetan setelah itu pindah kerumah kontrakan di DesaKaliabang Tengah Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi;;3.
    Bahwa akibat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran tersebut,akhirnya sejak bulan Maret 2019 Tergugat pulang kerumah orangtuanya diRT. 005 RW. 003 Desa Jabung Kecamatan Panekan Kabupaten Magetandan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di RT. 009 RW. 004 DesaKarangrejo Kecamatan Kendal Kabupaten Ngawi; dan pisah rumah selama3 bulan ;6.
    berikut :Saksi 1: XXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat tinggaldi Dusun XXX Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten XXX, di dalamsidang saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui langsung pernikahan Penggugat dengan Tergugatpada tahun 2015.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Tergugat diRT. 005 RW. 003 Desa Jabung
    Saksi Il: XXX, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenXXX, di dalam sidang saksi memberikan keterangan di bawahSumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak ipar Penggugat ;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2015.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Tergugat diRT. 005 RW. 003 Desa Jabung
    Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat dalammemenuhi kebutuhan rumah tangga, orangtua Tergugat juga selalu ikutcampur dalam urusan rumah tangga antara Tergugat dan Penggugat;Menimbang, bahwa sejak bulan Maret 2019 Tergugat pulangkerumah orangtuanya di RT. 005 RW. 003 Desa Jabung
Register : 03-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.MS
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • bin Sokkal Siahaan, tanggal lahir 20 November1983 /umur 38, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat kediaman di SK 17 Dusun Tri Rejo, RT 019, DesaBangun Karya, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten TanjungJabung Timur, Provinsi Jambi, sebagai Pemohon I;DanSulistyowati binti Suriana, tanggal lahir 03 Februari 1987 /umur 35, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di SK 17 Dusun Tri Rejo, RT 019, Desa Bangun Karya,Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 1505064909870003 atasnama Sulistyowati, tanggal 25 Februari 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2).Diberi tanggal dan paraf Hakim;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1507041412160002 tanggal 22 Maret 2021yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan CatatanSipil KabupatenTanjung Jabung Timur. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P.3). Diberi tanggal dan paraf Hakim;B. Saksi:1.
    Sumidi bin Sujak, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 19, Dusun Tri Rejo,Kelurahan Bangun Karya, Kecamatan Rantau Rasau, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Paman Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II menikahtanggal 17 September 2003 di Kecamatan Sekernan, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi
    Joko Istu Utomo bin Sujak, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di SK 23, RT. 04, Dusun SriAlang, Desa Rantau Rasau, Kecamatan Rantau Rasau, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II danmemiliki hubungan sebagai Paman Pemohon II Pemohon II;Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 15/Pdt.P/2022/PA.MS Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II
Register : 03-11-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 302/Pdt.G/2014/PA.Ktl
Tanggal 20 Nopember 2014 — - PENGGUGAT VS TERGUGAT
411
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat untuk dicatat telah terjadi perceraian;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2014/PA.KtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:FULANAH binti FULAN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun NusaIndah, RT. 001, Desa Sungai Serindit, Kecamatan Pengabuan,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut Penggugat
    ;MelawanFULAN bin FULAN, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Nusa Indah, RT. 001, Desa SungaiSerindit, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Nopember 2014yang terdaftar di
    Tergugat kembali ke rumah orang tuanya dan sejakberpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak pernah lagi berkumpul sertaTergugat tidak ada lagi memberi nafkah kepada Penggugat;2 SAKSI TI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT. 001,Desa Sungai Serindit, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, saksiadalah tetangga Penggugat sekaligus sebagai ketua RT, di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal
    tidak illusoir nantinya karena tidakdijalankan oleh Panitera serta bertujuan mulia demi tertibnya administrasi negara dibidangpencatatan perceraian bagi penduduk yang beragama Islam, maka majelis hakim secara exofficio berkewajiban untuk menegakkan ketentuan Pasal 84 tersebut dengan memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal agar mengirim salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap (inkracht) kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat untukdicatat telah terjadi perceraian;5.
Register : 28-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 402/Pdt.G/2021/PA.Sgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di RT. 027, Paal 16,Desa Sungai Gelam, Kecamatan Sungai Gelam, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 05, Desa Harapan Makmur, KecamatanRantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung
    Bahwa setelanh menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersamadi RT 05 Desa Harapan Makmur, Kecamatan Rantau Rasau,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi,sampai terjadi pisah;5. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri(ba'da dukhul) dan belummemiliki anak/keturunan.6.
    Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakakkandung Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RT. 05,Desa Harapan Makmur, Kecamatan Rantau Rasau, KabupatenTanjung Jabung Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 6 (enam) bulan lalu tidak harmonis karenaPenggugat telah berpisah dengan Tergugat; Bahwa berpisahnya Penggugat dengan Tergugat disebabkan terjadiperselisinan
    SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di RT. 04, Desa Harapan Makmur,Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi pernahbertetangga dengan Penggugat;Putusan Nomor 402/Pdt.G/2021/PA.Sqt Hal. 5 dari 14 hal.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di RT. 05,Desa Harapan Makmur, Kecamatan Rantau Rasau, KabupatenTanjung Jabung Timur; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak 6 (enam) bulan lalu tidak harmonis bahkanPenggugat telah berpisah dengan Tergugat; Bahwa penyebab rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis bahkan hingga berpisah adalah karena antara keduanyaterjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 46/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • ., sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, dahulu tinggal di, KabupatenTanjung Jabung Barat. sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di dalam dan di luar wilayah RepublikIndonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Pemohon di Jalan Setia Budi, RT.05, Kelurahan Senyerang,Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 9bulan;3. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak, yangbernama (A umur 1 tahun 8 bulan, sekarang tinggal dandiasuh bersama Termohon;4.
    Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Pemohon danTermohon terjadi bulan April 2017, terjadi lagi pertengkaran danperselisihan dengan permasalahan yang sama, yaitu masih tidak adakecocokan lagi, dimana antara Pemohon dan Termohon sering berbedapendapat dan berbeda prinsip dalam mengurus masalah rumah tangga,dan disaat itu juga Termohon pergi meninggalkan Pemohon kerumahorang tua Termohon di Jalan Jauhari, RT.12, Desa Teluk Pengkah,Kecamatan Tebing Tinggi, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dansemenjak
    sekarang tidak diketahuilagi di seluruh Wilayah Republik Indonesia;didengarBahwa, terhadap permohonan Pemohon, jawaban Termohon tidak dapatdalam persidangan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 205/01/VII/2016 Tanggal 01 Juli 2016atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Tungkal Ulu, Tanjung Jabung
    Barat, Jambi,telah bermeterai cukup dan dinazegelen, yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, Ketua Majelis memaraf,membubuhkan tanggal dan memberi kode P;Bukti SaksidsSaksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Barat., telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon, Termohon bernamaTermohon AsliBahwa Pemohon dan Termohon terakhir berkumpul di rumah
Register : 30-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Ktl
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATENTANJUNG JABUNG BARAT., sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN
    TANJUNG JABUNG BARAT.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahTergugat di KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT, kurang lebihselama 16 Tahun 2 bulan;3s Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatusJanda dan belum memiliki anak;4.
    dimana Tergugat masih saja suka bermain judi online, danjarang memberikan nafkah lahir, sehingga kebutuhan seharihari tidakdapat terpenuhi, dan apabila dinasehati oleh Penggugat, Tergugat malahmarahmarah dan berkata kasar kepada Penggugat, sehinggaPenggugat merasa sudah tidak sanggup lagi untuk tetap membinarumah tangga bersama Tergugat, dan saat ini Penggugat dan TergugatPutusan Nomor 296/Pdt.G/2021/PA.Ktl Hal. 2 dari 13 hal.masih tinggal bersama didalam 1 rumah yang berlamat di KABUPATENTANJUNG JABUNG
    Penggugat yang pada pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir kembali dipersidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti sebagai berikut:Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 504/49/VII/2005 Tanggal 18 Juli 2005atas nama Penggugat dan Tergugat yang dicatat dan dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Tungkal Ilir, Tanjung Jabung
Register : 14-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.MS
Tanggal 4 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • P/2018/PA.MSpar yl yor sll alll puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Aryanto bin Abdu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya Maju RT. 015, DesaPematang Rahim, Kecamatan Mendahara Ulu, KabupatenTanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung:Nama : Lestari Ningsih binti AryantoTempat, tanggal lahir : Pematang Rahim, 10102002Umur : 15 tahun 5 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak BekerjaTempat Kediaman : Dusun Karya Maju RT. 015, Desa PematangRahim, Kecamatan Mendahara Ulu, KabupatenTanjung Jabung Timur;Halaman 1, Perkara Nomor 18/Pdt.P/2018/PA.MSDengan calon suaminya:Nama : Jaelani bin Ade LalaTempat, tanggal lahir : Pandan Lagan, 08081994Umur : 24 tahunAgama : IslamPendidikan
    Oleh karena itu, maksud dan tujuantersebut ditolak Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendahara Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Timur = dengan Surat Nomor:Kk.05.07/8/PW.00/03/2018 pada tanggal 13 Maret 2018;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik secara hukum Islam maupunmenurut hukum perundangundangan yang berlaku di Indonesia;4.
    Agus Santoso bin Sarijan, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di DusunMargoyoso RT. 014 Desa Pandan Lagan, Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur.Saksi adalah tetangga Pemohon.
    Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 tahun2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas PengenaanHarga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, bukti tersebut berhubunganlangsung dengan perkara ini dimana bukti P21 menjelaskan mengenaipenolakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMendahara Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Timur atas pendaftaran Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon Lestari Ningsih binti Aryanto dengan Jaelanibin Ade Lala karena umur anak Pemohon belum
Register : 08-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 004/Pdt.P/2015/PA.Ktl
Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon
182
  • Bahwa anak tersebut bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernamaDENI ERYANI bin RUSLAN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan TANI, tempat tinggal di Dusun Mutiara Indah, RT. 08, Desa ParitPudin, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Bahwa perkawinan antara anak tersebut dengan calon pasangan tersebut diatas akan dilaksanakan dan di catatkan di hadapan Pegawai Pencata NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal llir;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan2.Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor1506020503088410, tanggal 21 November 2011, yang telah dinazegelenoleh Kantor Pos Kuala Tungkal dan Ketua Majelis mencocokkan denganasli akta tersebut yang diperlinatkan oleh Pemohon dalam persidanganternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf, tanggal dan diberi kode P. 1;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama MISNAH binti DAUD KECIL yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan SipilKabupaten Tanjung Jabung Barat, Nomor AL.582.0089980, Tanggal 22November 2011, yang telah dinazegelen oleh Kantor Pos Kuala Tungkaldan Ketua Majelis mencocokkan dengan asli akta tersebut yangdiperlinatkan oleh Pemohon dalam persidangan ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf, tanggal dan diberi kode P.2;3.
    AHMAD BARKATI bin HAJI SYAHRAN, umur 43 tahun, agama Islam,Pendidikan Terakhir MTs, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT. 08,Dusun Mutiara Indah Desa Parit Pudin, Kecamatan Bram lItam, KabupatenTanjung Jabung Barat hubungan dengan Pemohon adalah tidak adahubungan, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi Kenal dengan Pemohon, bernama Daud Kecil.Bahwa Saksi Kenal juga dengan calon mempelai lakilaki danperempuan, kenal juga dengan kedua orang tua calon mempelai.Bahwa keadaan
    NAYAN bin DAU KECIL, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat kediaman di Parit 10, Sungai Saren, KecamatanBram Itam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat hubungan dengan Pemohonadalah sebagai anak kandung, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa MISNAH adalah adik kandung saksi yang telah berumurhampir 15 tahun yang telah berhenti sekolah dan tidak tamat SD,sehariharinya ikut orang tua;e Bahwa MISNAH telah menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama
Putus : 25-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1128 K/PID.SUS/2014
Tanggal 25 September 2014 — SUSANDA Als SANDA Bin ANDI SUDIBYO (Alm)
2613 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor : 1128 K/PID.SUS/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUSANDA Als) SANDA Bin ANDISUDIBYO (Alm);Tempat lahir : Tebing Tinggi;Umur / tanggal lahir : 27 tahun / 02 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Sayur RT.10 Kilometer 2.5 DesaTebing Tinggi Kecamatan Tebing TinggiKabupaten Tanjung Jabung Barat
    16 September 2014 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari keIl, terhitungsejak tanggal 23 Oktober 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUSANDA Alias SANDA Bin ANDI SUDIBYO, padahari Senin tanggal 23 September 2013 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2013, bertempat diJembatan Simpang Betara Sepuluh Pematang Lumut Kecamatan BetaraKabupaten Tanjung Jabung
    Dari informasi tersebut,Anggota Kepolisian Tanjung Jabung Barat terdiri dari saksiTOGU PARDEDE bersamasama dengan saksi FAJARKURNIAWAN dan saksi HARMEN melakukan penyelidikandan pada hari Senin tanggal 23 September 2013 sekira pukul22.15 WIB para saksi melakukan pengintaian disana lalu parasaksi melihat Terdakwa sedang dibonceng oleh saksi EEDSUPRIYANTO dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau les putih tanpaNomor Polisi milik Terdakwa menuju kearah Tebing Tinggi.Kemudian
    IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Republik Indonesia Narkotika No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa SUSANDA Alias SANDA Bin ANDI SUDIBYO, padahari Senin tanggal 23 September 2013 sekira pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan September tahun 2013, bertempat diJembatan Simpang Betara Sepuluh Pematang Lumut Kecamatan BetaraKabupaten Tanjung Jabung
    Dari informasi tersebut,Anggota Kepolisian Tanjung Jabung Barat terdiri dari saksiTOGU PARDEDE bersamasama dengan saksi FAJAR dansaksi HARMEN melakukan penyelidikan dan pada hari Senintanggal 23 September 2013 sekira pukul 22.15 WIB parasaksi melakukan pengintaian disana lalu para saksi melihatTerdakwa sedang dibonceng oleh saksi EED SUPRIYANTOdengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Jupiter MX warna hijau les putih tanpa Nomor Polisimilik Terdakwa menuju kearah jembatan Simpang BetaraSepuluh
Register : 14-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 148/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
3114
  • Moris) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juni2020di Kecamatan Sekernan, KabupatenMuaro Jambi;
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tigaratus enam belas ribu rupiah);
  • Parahyangan, RT 031,RW 007, Kelurahan Pandan Jaya, Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, sebagaiPemohon I;danEma Amelia binti M.
    Moris, umur 28 tahun (Muaro Bungo, 01051992), warganegara Indonesia, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di JL.Parahyangan, RT 031, RW 007, Kelurahan Pandan Jaya,Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiJambi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan
    Tanda Penduduk Nomor1507101304810002 tanggal 12 Agustus 2020 atas nama Pemohon danNomor 1505024105920004 tanggal 04 Agustus 2020 atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Tanjung Jabung Timur. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanda P.1;2.
    Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 24 tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal yang Dikenakan Bea Meterai, serta telahdicocokkan dengan aslinya sebagaimana ketentuan Pasal 301 ayat 2 R.Bg. jo.Pasal 1888 KUHPerdata, bukti P.1 tersebut berhubungan langsung denganperkara ini dimana isinya menjelaskan mengenai Pemohon dan Pemohon IIterdata sebagai penduduk Kelurahan Pandan Jaya, Kecamatan Geragai,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, oleh karenanya Hakim
    hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 3, Pasal 8 ayat (2),dan Pasal 9 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, serta untuk mempermudah Pemohon danPemohon II melakukan pelaporan, maka diperintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan pernikahan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang mewilayahi domisili Pemohon dan Pemohon II yaitu KantorUrusan Agama Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung
Putus : 12-01-2016 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 103 / Pid.B / 2015 / PN.Klt.
Tanggal 12 Januari 2016 — ZAINAL ABADI alias BADI bin MUHAMMAD
334
  • Tanjung Jabung Barat, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap suami saksi yang bernama : AGUS SAPUTRA alias AGUS binMUSTAFA dengan cara menusuk dengan menggunakan pisau kena bagianlengan tangan kiri sehingga menimbulkan luka.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara pada mulanya tengah malamitu terdakwa datang ke rumah saksi dengan maksud akan menemui suami saksiyang bernama : AGUS SAPUTRA alias AGUS bin MUSTAFA , namun waktuitu suami saksi sudah tidur didalam kamar, sedangkan saksi masih
    Tanjung Jabung Barat, terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadapAGUS SAPUTRA alias AGUS bin MUSTAFA dengan cara menusuk denganmenggunakan pisau kena bagian lengan tangan kiri sehingga menimbulkanluka.Bahwa yang saksi ketahui pada mulanya malam itu terdakwa berpamitan kepadasaksi katanya ia mau menemui AGUS SAPUTRA alias AGUS bin MUSTAFAdirumahnya yang hanya berjarak sekitar 200 meter dari rumah terdakwa, waktuitu. saksi merasa curiga dan khawatir terjadi apa apa lalu saksi mengikutiterdakwa.Bahwa
    Tanjung Jabung Barat, terdakwa telah melakukan penganiayaanterhadap saksi dengan cara menusuk dengan menggunakan pisau kena bagianlengan tangan kiri sehingga menimbulkan luka.
    atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamenyatakan tidak keberatan .Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa ZAINAL ABADI aliasBADI bin MUHAMMAD pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan saksi korban AGUSSAPUTRA alias AGUS bin MUSTAFA.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 04 Juni 2015 sekira tengah malam jam 00.30wib., bertempat di rumah saksi korban AGUS SAPUTRA alias AGUS binMUSTAFA di Parit 8, Desa Sungai Baung, Kecamatan Pengabuan, Kab.Tanjung Jabung
    para saksi,keterangan terdakwa sendiri serta dihubungkan dengan bunyi Visum et Repertum , sertabarang bukti berupa sebilah pisau gagang kayu tersebut diatas, dapat diperoleh faktasebagai berikut :11Bahwa terdakwa sebelumnya sudah kenal dengan saksi korban AGUSSAPUTRA alias AGUS bin MUSTAFA.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 04 Juni 2015 sekira tengah malam jam 00.30wib., bertempat di rumah saksi korban AGUS SAPUTRA alias AGUS binMUSTAFA di Parit 8, Desa Sungai Baung, Kecamatan Pengabuan, Kab.Tanjung Jabung
Register : 20-09-2010 — Putus : 24-11-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 220/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 24 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
206
  • PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 40. tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Tanjung JabungBarat, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SPMA, pekerjaan Swasta, tempattinggal Kabupaten Tanjung Jabung
    SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dihadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaHalaman 7 dari 20 hal.
    Putusan Nomor: 220/Pdt.G/2010/PA.Ktlbertetangga ; Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri yang sah dan sudah mempunyai 2 oranganak; Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun dirumah warisan keluarga Penggugat di Jawa selama 18tahun, kemudian pada bulan April 2003 Penggugat danTergugat pindah ke kabupaten Tanjung Jabung Baratsampai sekarang; Saksi mengetahui bahwa semenjak lebih kurang 6 tahunyang lalu rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaitidak harmonis dan terjadi
    SAKSI IJ, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Tenggiri,RT.04, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaSaksi adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;Halaman 8 dari 20 hal.
    Penggugat danTergugat pindah ke Kabupaten Tanjung Jabung Baratsampai sekarang;Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak ;Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar dan antara Penggugat dengan Tergugattidak ber komunikasi selayaknya suami dan isteriselama 6 tahun serta berpisah ranjang pada saatmasih tinggal serumah;Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah masalah ekonomi keluarga, terlalu kebanyakanhutang, dan juga masalah penjualan harta warisanPenggugat
Register : 25-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0119/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 28 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
361
  • ., Kecamatan TungkalUlu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan tani, tempat kediaman di ...
    ., Kecamatan Batang Asam, KabupatenTanjung Jabung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulisdengan suratnya bertanggal 25 Maret 2014, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 119/Pdt.G/2015/PA.Ktl dengan dalildalil
    meninggalkan Penggugat dan pulangkerumah orang tuanya, Sampai sekarang sudah kurang lebihselama 2 (dua) tahun; Setelah pisah rumah tersebut, Penggugat dengan Tergugattidak pernah berkumpul lagi sampai sekarang;Saksi sering menasehati untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, saksi juga telah menemui orang tua Tergugat,namun tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Mandor, tempat kediaman di.., DeSa ..., Kecamatan Tungkal Ulu, KabupatenTanjung Jabung
    Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Kepala Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat didaftar, hal inisebagaimana diperintahkan dalam surat TUADA ULDILAG MARI Nomor28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan denganketentuan pasal 84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo 35 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung
    Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkaluntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, untukdicatat telah terjadi perceraian;5.
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0005/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 2 Februari 2015 —
141
  • PUTUSANNomor 005/Pdt.G/2015/PA.Ktl~ ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal untuk memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, antara :AMIATUN binti ARIA, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Ketapang, Gang Damai RT.005 Tungkal HarapanKecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    Abu Bakar bin Jantan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan sudah tidakkerja, tempat kediaman di Jalan Ketapang, Gang Damai RT.005 TungkalHarapan, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, Saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokonyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga,karena jarak rumah saksi dengan rumah Penggugat hanya 8 meter;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah menikah padatahun 2014;
    tahu Tergugat meninggalkan Penggugat, malam Kamis tanggal1 Oktober 2014;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan Tergugat tidak pernah lagi datang menemui Penggugat;e Bahwa saksi sudah memberikan nasehat kepada Penggugat, ia mengatakantidak mau kumpul dengan lagi dengan Tergugat;Sami binti Sakiman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Ketapang, Gang Damai RT.005 Tungkal HarapanKecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung
    Putusan Nomor 005/Pdt.G/2015/PA.Ktle Bahwa saksi sudah datang menemui Tergugat dan orang tua Tergugat,Tergugat mengatakan Penggugat punya pacar, orang tua Tergugatmengatakan kalau Penggugat mau cerai kami tidak bisa menghalanginya;3 Aria bin Senin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Jalan Ketapang, Gang Damai RT.005 Tungkal Harapan Kecamatan Tungkalllir Kabupaten Tanjung Jabung Barat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat anakkandung saksi;
    yang tetap kepada KepalaKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepala kantorUrusan agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat didaftar, hal inisebagaimana diperintahkan dalam surat TUADA ULDILAG MARI Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002 dihubungkan dengan ketentuan pasal84 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung
Putus : 13-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 47 / PID. B / 2015 / PN. Klt
Tanggal 13 Juli 2015 — RIMPUN MANIK bin PANGIHUTAN MANIK
433
  • Lahir 27 Desember 1983, jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, alamat rumah RT.02, Desa PematangTembesu, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,agama Kristen, pekerjaan tani.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Terdakwa ditahan didalam RUTAN , sejak tanggal 06 Ma ret 2015 s/.d 09 Agustus 2015.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :e Membaca surat surat dalam berkas perkara ini.e Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan.e Memperhatikan barang
    sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.e Bahwa saksi bersama sama dengan rekanrekan saksi sesama anggota Polri pada hari Kamistanggal 05 Maret 2015 sekitar jam 19.30 wib., telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RIMPUN MANIK bin PANGIHUTAN MANIK, karena ia diduga telah melakukanperbuatan pidana berupa menjual kupon judi jenis TOGEL kepada khalayak umum.e Bahwa perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa di rumah milik terdakwa di Desa PematangTembesu RT.06, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung
    , sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi bersama sama dengan rekanrekan saksi sesama anggota Polri pada hari Kamistanggal 05 Maret 2015 sekitar jam 19.30 wib., telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa RIMPUN MANIK bin PANGIHUTAN MANIK, karena ia diduga telah melakukanperbuatan pidana berupa menjual kupon judi jenis TOGEL kepada khalayak umum.Bahwa perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa di rumah milik terdakwa di Desa PematangTembesu RT.06, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung
    sebelumnya sudah kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekitar jam 19.30 wib., telah ditangkapoleh Polisi, karena telah melakukan perbuatan pidana berupa menjual kupon judi jenisTOGEL kepada khalayak umum, dan menerima setoran penjualan kupon TOGEL dariterdakwa RIMPUN MANIKBahwa perbuatan menjual kupon TOGEL itu dilakukan oleh saksi dan terdakwa RIMPUNMANIK di rumah milik saksi dan rumah Terdakwa di Desa Pematang Tembesu RT.06,Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung
    Bahwaperbuatan menjual kupon TOGEL itu dilakukan oleh terdakwa di rumah milik terdakwa di DesaPematang Tembesu RT.06, Kecamatan Tungkal Ulu, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.
Register : 21-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 42/Pdt.G/2022/PA.MS
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1616
  • PUTUSANNomor 42/Pdt.G/2022/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR,PROVINSI JAMBI, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxX XXXXX XXXXXX,pendidikan SD, tempat
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal berpindahpindah dengan alamat terakhir di rumah kediamanbersama di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSIJAMBI, selama kurang lebih 4 tahun;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul layaknya suami istri(ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 orang anak;e Anisa (Perempuan) Nipah Panjang, umur 12 tahun;e Nabila (Perempuan) Nipah Panjang, umur 5 tahun;5.
    Bahwa sejak Pemohon dan Termohon tinggal secara terpisah,dimana Pemohon bertempat kediaman di KABUPATEN TANJUNGJABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI, dan Termohon bertempat diKABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI, dan telahberjalan kurang lebih 1 bulan, selama itu pula antara Pemohon danTermohon tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagai suamiistri;8.
    Saksi:1.SAKSI 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memilikihubungan dengan Pemohon sebagai Tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di berpindahpindah dan terakhir tinggaldi rumah kediaman bersama; Bahwa, saksi
    Termohon sudahpisah rumah sejak 1 (Satu) bulan yang lalu sampai dengansekarang dan sudah tidak bersatu lagi; Bahwa, baik saksi maupun pihak keluarga sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil; Bahwa, saksi melihat rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak mungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak adaharapan dapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerai;SAKSI 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG
Register : 07-12-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 0433/Pdt.G/2015/PA.Ktl
Tanggal 12 Januari 2016 —
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, Propinsi Sumatera Barat dan Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 433/Pdt.G/2015/PA.Ktl'c =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:FULANAH, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Dusun NusaIndah, RT.003, Desa Sungai Serindit, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANFULAN
    , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Dagang,, tempat tinggal di Dusun NusaIndah RT.03, (Rumah oarang tua Tergugat), DesaSungai Serindit, Kecamatan Pengabuan, KabupatenTanjung Jabung Barat, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dalamPersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07Desember 2015 telah
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kelampaian kecamatan Sungai Pagu, Kabupaten SolokSelatan, Propinsi Sumatera Barat, kurang lebih 1 minggu, kemudianpindah kerumah orang tua Tergugat di Dusun Nusa Indah, RT.03, DesaSungai Serindit, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung JabungBarat, kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersamadi Dusun Nusa Indah, RT.03, Desa Sungai Serindit, KecamatanPengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, 7 tahun
    Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 30 Agustus 2015, dimana pada waktu itu Tergugatketahuan lagi berpacaran dengan perempuan lain sehingga terjadi lagipertengkaran dan perselisihan di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, dan disaat itu juga Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkerumah orang tua Tergugat di Dusun Nusa Indah, RT.03, Desa SungaiSerindit, Kecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat dansemenjak itulah tidak ada lagi hubungan layaknya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pagu, Kabupaten Solok Selatan, Propinsi Sumatera Barat danKecamatan Pengabuan, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;5.
Register : 08-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Ktl
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXX, RT. 002, RW. 001,Kelurahan XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tanjung JabungBarat, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di XXX, RT. 002, Desa XXX, Kecamatan XXXKabupaten Tanjung Jabung
    Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di XXX, RT. 002, RW. 001, Kelurahan XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 6tahun;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Anak Penggugat dan Tergugat lahir pada tanggal 24 OktoberL997; ANAK Penggugat dan Tergugat Il lahir pada tanggal 31 Januari2003;Sekarang tinggal dan diasuh bersama Penggugat4.
    Bahwa puncak permasalahan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada akhir tahun 2003, karena terjadi lagi pertengkarandan perselisihan dengan masalah yang sama seperti diatas dimanaTergugat masih saja menuduh Penggugat berpacaran dengan lakilakilain akan tetapi Tergugat masih saja berselingkuh dengan wanita laindan sekarang sudah menikah lagi, dan pada saat itu juga Tergugat pergimeninggalkan Penggugat kerumah orang tuanya di XXX, RT. 002, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Tanjung Jabung Barat
    Bukti Saksi1.SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal di XXX, RT. 004, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi adalah kakak iparPenggugat, Tergugat bernama Tergugat;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di XXX, Kecamatan XXX;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakyang saat
    Ktl.2.Tani,Bahwa sudah ada upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanbertempat tinggal di RT. 002, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugat, Tergugat bernama Tergugat;Bahwa terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di XXX, Kecamatan
Register : 02-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.MS
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • PUTUSANNomor 92/Pdt.G/2021/PA.MSZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Teluk Kijing, 08 April 1995, agamaIslam, pekerjaan xxx XXXXX XXXxXxXx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENTANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat
    dan tanggal lahir Labuhan Pering, 05 Desember 1989,Pengadilan Agama tersebut;agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KABUPATENTANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI,sebagai Tergugat;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Sabakpada hari itu juga dengan
    Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah,Penggugat bertempat kediaman di KABUPATEN TANJUNG JABUNGTIMUR, PROVINSI JAMBI dan Tergugat bertempat kediaman diKABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR, PROVINSI JAMBI dan telahberlangsung selama kurang lebih 2 tahun, selama itu pula antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dankewajibannya sebagai suam1 istri;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.92/Pdt.G/2021/PA.MS8.
    Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxxX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG TIMUR;Bahwa saksi adalah paman Penggugat, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:= Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 19 September2017 di rumah orang tua Tergugat di xxXxxXXXXXX XXXXX XXXXXXX XX,XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXKXKX XXXXXXX XXXXXK XXXKX Bahwa Saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;=
    Penggugat dan Tergugatbertengkar;= Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berdasarkan cerita Penggugat ;= Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggallebih kurang 2 (dua) tahun lamanya hingga sekarang;= Bahwa saksi pernah dua kali merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil, karena Tergugat sudah tidak mau hidupbersama;Saksi 2, SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXxX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3310
  • Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, warga negara Indonesia, agama Islam, pendidikanterakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempatkediaman di Kecamatan Muara Sabak Barat, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, warga negara Indonesia
    Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah,Penggugat bertempat kediaman di Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Tergugat bertempat kediaman diKecamatan Kuala Jambi, Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan telahberlangsung selama kurang lebih 3 bulan, selama itu pula antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak lagi menjalankan hak dan kewajibannya sebagaisuam1 istri;7.
    Saksi 2, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan PGA, pekerjaanPensiunan PNS (guru), tempat kediaman di Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Halaman 4, Perkara Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.MSBahwa saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Penggugat danTergugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah Tergugat menikahdengan Penggugat;Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda, sedangkanTergugat
    Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat di persidangan telah ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Oktober 2013 di Kecamatan Jambi Luar Kota,Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;Halaman 8, Perkara Nomor 282/Pdt.G/2020/PA.MS Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Parit Culum I, Kecamatan MuaraSabak Barat, Kabupaten Tanjung Jabung