Ditemukan 4651989 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menggarap menghalag menggadai
Penelusuran terkait : 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan Tidak hadir;------------------------------------------------ 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;--------------------------------- 3. menjatuhka M e n g a d i l i 1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang Tidak hadir. 2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek. 3. menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (husen bin rahmat) terhadap penggugat (farida binti la ihu umur). 4. membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah rp1.051.000 -(satu juta lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Perceraian
Register : 19-09-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1919/Pdt.G/2011/PA. JS.
Kemal Wirastomo bin Soeroyo Lawan Hamidah binti Upan,
25 — 4
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.Memberi izin kepada Pemohon (Kemal Wirastomo bin Soeroyo) untuk menjatuhkan talak satu raj
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;SUBSIDAIRe Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu,Pemohon telah datang menghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadapdan atau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadappersidangan.
    Untukmempersingkat uraian dalam putusan ini Majelis Hakim menunjuk pada berita acaradimaksud;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa meskipun Termohon telah dipanggil secara patut danresmi tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya dalam persidangan dan tidak ternyata pula tidakdatangnya tersebut disebabkan suatu alasan yang sah sedangkan gugatan Pemohontidak melawan
    Oleh karenanya Termohon yang telah dipanggil dengan resmidan patut akan tetapi tidak datang menghadap.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-10-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 3274/Pdt.G/2011/PA.Bdg.
Tanggal 14 Nopember 2011 — penggugat vs tergugat
15 — 2
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3.Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon asli) untuk menjatuhkan thalak satu raj
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum; Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan Pemohon telah datang menghadap,sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain menghadap' sebagai wakilnya,meskipun menurut Relaas' tanggal 19 Oktober 2011 dantanggal 9 Nopember 2011 yang dibacakan dalampersidangan, Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidak datangannyadisebabkan suatu halangan
    Pemohon mendalilkan bahwa rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak rukun dan tidak harmonislagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandiantara mereka yang sulit untuk didamaikan, olehkarenanya Pemohon mohon agar Pengadilan memberi izinkepada Pemohon ~~ untuk menjatuhkan thalak terhadapTermohon;Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut tidak datangmenghadap, atau menyuruh orang lain menghadap sebagaikuasanya, dan pula tidak ternyata bahwa tidak
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon sli ) untukmenjatuhkan thalak satu raji terhadap Termohon(Termohon asli ) di depan sidang Pengadilan AgamaBandung ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.241.000, (dua ratus empat puluhsatu. ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Senintanggal 14.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 26-06-2011 — Putus : 06-09-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA NGAWI Nomor 538/Pdt.G/2011/PA.Ngw.
Tanggal 6 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak satu Ba
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 573/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;---------------------------------------------3.Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj
    mmm mo re ttn mrt ein mein a etin tom tomes otis oe oneMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal yang selengkapnya telah dicatat di dalamberita acara persidangan perkara ini sebagai bagian takterpisahkan dari putusanTENTANG HUKUMINYAPutusan No. 573/Pdt.G/2011/PA.Spg Halaman 6 dari 8 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagimana terurai di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap ke persidangan, tidak2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek; eee er eee3. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHONASLI) di depan sidang Pengadilan AgamaSampang; 4.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2010 — Putus : 18-05-2010 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 4/Pdt.G/2010/PA.LB
Tanggal 18 Mei 2010 — Penggugat dan Tergugat
11 — 2
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh thalak satu Khul
    Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;SUBSIDER:Atau jika sekiranya Majelis Hakim berpendapat lain mohon diputusdengan seadiladilnya;Demikianlah Gugatan ini Penggugat ajukan dan terlebih dahulu kamiucapkan terima kasih.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di depan persidangan sedangkan Tergugat telahtidak datang dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanyauntuk menghadap meskipun telah dipangil secara sah dan patut melalui
    Pasal 132 Kompilasi HukumIslam, maka perkara ini adalah termasuk wewenang Pengadilan Agama LubukBasung;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat akan tetapi usaha perdamaian tersebut' tidak berhasildilaksanakan karena tergugat tidak pernah hadir;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak datang menghadap dalampersidangan juga tidak mengutus seseorang sebagai wakil/kuasanya untukmenghadap, maka sebelum memeriksa pokok perkara terlebih dahulu akandipertimbangkan mengenai sah atau
    berdasarkan Relaas' panggilan yang telahdisampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Lubuk Basungmelalui RRI Regional Bukittinggi sebanyak dua kali, pertama tanggal 11Januari 2010 dan yang ke dua tanggal 11 Januari 2010, maka berdasarkanpasal 26 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, harus dinyatakanpanggilan telah disampaikan secara sah dan patut;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut,namun tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh thalak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah);5.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2254/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11

  • Mengadili :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    lagiberkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, maka agarkedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dannorma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatif untukmenyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Quran Juz II hal. 405 yang berbunyi:J g> Y ell 969 we ely Uroluoell elS> Yo oSl> Il 652 Yo"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap
Pengadilan PA SINJAI
Register : 27-09-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 154/Pdt. G/2010/PA Sj
Tanggal 14 Desember 2010 —
11 — 6
  • - Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir.- Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek.- Menjatuhkan talak satu bain shugraa tergugat, Amran bin Saleh, terhadap penggugat ,Rut Saidah binti H. Syamsuddin;
    bidangperkawinan, berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) undang undang NOmor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana yang telah dirubah dengan undang undangNomor 3 tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka segala biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada penggugat.Menimbang segala ketentuan hukum syara serta peraturanperundangundangan lainya yang berhubungan dengan perkaraini.MENGADILIMenyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 12-10-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 136/Pdt.G/2016/PA.Mj
Tanggal 28 September 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
22 — 6
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat TERGUGAT, terhadap Penggugat PENGGUGAT;
    dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Majene agar memutuskan sebagai berikut:Primer: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider: Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap
    sebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang perkara inidan tidak akan mengajukan sesuatu apapun selain mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semuahal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini dianggap termasukdan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap
    di persidangan ternyata tidak datang menghadap dan tanpaalasan yang sah menurut hukum serta Tergugat tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya.
    ayat 1 R.Bg.bahwa putusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang, maka Majelis Hakim perlu pula mengemukakan dalil syar'i/doktrin ulamayang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis seperti dalam KitabAhkam AlQur'an juz Il halaman 405 yang berbunyi:4d ga Y alla 644 Gag ald Gaedluall alsa Ge aSla (4) Ges OeArtinya : "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadap
    dipersidangan, kemudian ia tidak menghadap, maka ia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya,Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 6 Maret 2016 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikahyang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanggaeTimur, Kabupaten Majene dan belum dikaruniai anak.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI
Register : 18-11-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2926/Pdt.G/2009/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Desember 2009 —
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
    li0ri0s1360sImult1widctlpartx630tlhy phtx8222wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid2573075 rtlchfcs1 abaf0ltrchfcsO bullang 1024langfe 1024noproofinsrsid2573075 MENGADILIrtIchfcs1 abaf0 ltrchfcsO bullang 1024langfe1024noprooflangnp1033insrsid2573075charrsid2573075par pard ltrparqj fi3601i360ri0s1380sImult0widctlpartx360wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlin360itapOpararsid2573075 rtlchfcs1 af0 ItrchfcsOinsrsid2573075 1.tabMenyatakan Termohon telah dipanggil patut untuk menghadap
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 30-12-2009 — Putus : 19-01-2010 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 3753/Pdt.G/2009/PA.Cms.
Tanggal 19 Januari 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
  • Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; 3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj
    Menetapkan biaya perkara menurt hokum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon diwakilioleh kuasanya telah datang menghadap di depan sidang, tetapi termohontidak datang mengahadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Ciamis tanggal 06 Januari 2010 dan 13Januari 2010 Nomor : 3753/Pdt.G/2009/PA.Cms. yang dibacakan didepansidang
    putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehatipemohon agar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganyadengan termohon akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Menimbang, sehubungan termohon tidak hadir dipersidanganmaka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa ternyata termohon meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut tidak datang menghadap
    di depan sidang dan tidakmenyuruh orang lain sebagai kuasanya, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah serta permohonanpemohon beralasan dan tidak melawan hukum, maka termohon yangtelah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak datang menghadap,harus dinyatakan tidak tidak hadir dan sesuai dengan pasal 125 ayat (1)HIR perkaranya dapat diputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakanterbukti bahwa pemohon dengan termohon
    Menyatakan, bahwa termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap dimuka sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkanTalak Satu Raji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapansidang Pengadilan Agama Ciamis ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Mut'ah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)b. Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan setiap hari Rp. 5.000, (limaribu rupiah);5.
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2016 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 06-03-2016
Putusan PA MAJENE Nomor 5/Pdt.G/2016/PA.Mj
Tanggal 28 Januari 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat, TERGUGAT, terhadap Penggugat, PENGGUGAT;
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0549/Pdt.G/2012/PA.BL.
Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah diupanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba
    tempat tinggalnya dan dengankeadaan Tergugat yang demikian itu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidaksanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, maka sejak tahun 2006 antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah yang hingga kini sudah kurang lebihselama 5 tahun lamanya ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Blitar sebagaimana relaas panggilan yang di persidangan telahdibacakan, akan tetapi tidak pernah datang menghadap
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah diupanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI) ;4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-12-2016 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2285/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7

  • Mengadili :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    lagiberkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya dengan Tergugat, maka agarkedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jauh melanggar norma agama dannorma hukum maka perceraian dapat dijadikan salah satu alternatif untukmenyelesaikan sengketa rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alin pendapatahli figih dalam Kitab Ankamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi:J g> Y elle 969 we ely yrolwoll elS> Yo eS ll 52 Yo"Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-10-2010 — Putus : 03-03-2011 — Upload : 15-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1488/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 3 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-12-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1865/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 10-05-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 1944/Pdt.G/2011/PA.Cms
Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 6
  • Menyatakan, bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu Khul
    berdasarkan hal hal tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanAgama Ciamis, agar menerima, memeriksa,mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikutMengabulkan gugatan penggugat ;Menetapkan jatuh talak satu khulI tergugat( ) kepada penggugat() dengan iwadl Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) ;Membebaskan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan penggugat datang menghadap
    sendiri diruang persidangan, sedangkan tergugat tidakdatang menghadap di ruang sidang dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sahsekalipun telah dipanggil oleh juru Sitapengganti secara sah dan patut serta tidakternyata ketidak datangannya tanpa suatu' alasanyang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telahmenasehati pihak Penggugat tapi upaya tersebuttidak berhasil , dan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena tergugat tidak hadirdipersidangan, selanjutnya pemeriksaan dimulaidengan
    tidak mampu dan telah diizinkan berperkarasecara cumacuma berdasarkan putusan sela Nomor:1944/Pdt.G/ 2011/PA.Cms. tanggal 25 Mei 2011, makasesuai dengan maksud pasal 237 HIR jo. pasal 60Bayat (2) Undang undang Nomor 50 Tahun = 2009penggugat dibebaskan dari membayar' biaya yangtimbul dalam perkara ini;Memperhatikan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam serta ketentuan ketentuan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk menghadap
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 26-04-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 665/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 13 September 2011 — Penggugat lawan Tergugat
5 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 4. Menetapkan jatuh talak satu khul
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama Perceraian
Upload : 02-07-2012
Putusan PA MERAUKE Nomor 89/Pdt.G/2011/PA.Mrk
-P -T
12 — 12
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menetapkan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;4. Menjatuhkan talak satu khul
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan, padahalsesuai dengan relaas panggilan Tergugat tertanggal 25 Mei 2011 dan 24 Juni 2011yang telah diumumkan melalui Radio Republik Indonesia (RRI) Cabang Meraukedan telah pula dibacakan
    di muka persidangan, bahwa Tergugat telah dipanggilsecara sah dan patut untuk menghadap persidangan, sedangkan ketidakhadirannyaitu tidak disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah melakukan upaya damai dengan cara memberinasihat kepada Penggugat agar bersabar dalam membina rumah tangga denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini dengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa
    Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka semua yang termaktub dalamBerita Acara Persidangan perkara ini merupakan bagian yang tak terpisahkan denganputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2, maka telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil secarasah dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap
    Tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap, akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadirdan perkara tersebut diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugat padapokoknya adalah karena rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakeharmonisan/kecocokan disebabkan karena Tergugat telah lalai dalam menjalankankewajibannya sebagai suami dengan tidak memberikan nafkah selama kurang lebih1 (Satu) tahun kepada Penggugat dan pergi meninggalkan
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 272/Pdt.G/2012/PA.Smdg.
Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talak satu raj
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA DONGGALA Nomor 0184/Pdt.G/2011/PA.Dgl
Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
24 — 13
  • Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir ; ---------------------------2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; ------------------------3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj