Ditemukan 32263 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : oditurat
Register : 04-03-2021 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 11-01-2023
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 56-K/PM.II-09/AD/III/2021
Tanggal 18 Juni 2021 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Zaenal Abidin
13427
  • Oditur:
    Sri Widiastuti, SH. MH.
    Terdakwa:
    Zaenal Abidin
Register : 05-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 20-K/PM.I-04/AD/IV/2021
Tanggal 3 Juni 2021 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Andi Haryanto
340167
  • Oditur:
    Zul Fadli, S.H.,M.H.
    Terdakwa:
    Andi Haryanto
    Surat Dakwaan Oditur Militer pada Oditurat Militer 105Palembang Nomor : Sdak/ 18/III/2021 tanggal 7 Maret 2021.3. Penetapan Penunjukan Hakim Nomor : Tap/20/PM I04/AD/IV/2021 tanggal 5 April 20214. Penetapan Penunjukan Panitera Nomor : JUKTERA/ 20/PM I04/AD/IV/2021 tanggal 5 April 2021.5. Penetapan Hari Sidang Nomor : Tap/ 20/PM I04/AD/IV/2021tanggal 6 April 20216. Surat panggilan untuk menghadap ke persidangan kepadaTerdakwa dan para Saksi.7.
    Pembacaan Surat Dakwaan Oditur MiliterNomor : Sdak/18/III/2021 tanggal 7 Maret 2021, didepan persidangan yangdijadikan dasar pemeriksaan perkara Terdakwa ini.2. Keterangan para Saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan.1. Tuntutan Hukuman (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa :Hal. 1 dari Hal. 29 PUT Nomor : 20K/PM I04/AD/V/2021a.
    Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwadijatuhi pidana penjara selama : 7 ( tujuh )bulan.c. Menetapkan barang bukti berupa :1). Barangbarang : 1 (satu) buah Flashdisk yang berisikan rekamanCCTV Ba Terdakwa datang ke rumah Kost 121 danVidio saat terjadi penggerebekkan di rumah KostMandiri.Dirampas untuk negara.2).
    denganmengemukakan pendapat sebagai berikut:Bahwa terhadap keterbuktian unsurunsur tindak pidana dalamdakwaan Oditur Militer sebagaimana yang di sampaikan di dalamTuntutannya, Majelis Hakim akan membuktikan sendiri dakwaanmana yang paling bersesuaian dengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan, apabila Terdakwa tidak teroukti melakukan tindakpidana maka akan dibebaskan, namun sebaliknya apabila terbuktimaka Terdakwa akan dijatuhi pidana.
    Sedangkan mengenai beratatau ringannya pidana yang akan dijatuhkan, Majelis Hakim akanmenentukan sendiri setelah memperhatikan dan menilai sifat hakekatserta akibat dari perobuatan Terdakwa maupun halhal yangmeringankan ataupun yang memberatkannya.Bahwa dalam Surat Dakwaannya Oditur Militer telah mendakwaTerdakwa dengan Dakwaan Alternatif.Bahwa oleh karena Dakwaan Oditur Militer disusun secaraalternatif maka Majelis Hakim memiliki kKewenangan untuk memilihmembuktikan salah satu dari dakwaan alternatif
Register : 09-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 23-12-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 72-K/PM.I-01/AD/IX/2021
Tanggal 8 Nopember 2021 — Oditur:
Darwin Butar Butar, S.H
Terdakwa:
Agus Rahmat
1430
  • Oditur:
    Darwin Butar Butar, S.H
    Terdakwa:
    Agus Rahmat
Register : 11-10-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 134-K/PM.III-12/AL/X/2023
Tanggal 4 Desember 2023 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Yance Adolf Durant
940
  • Oditur:
    SAHRONI HIDAYAT, SH
    Terdakwa:
    Yance Adolf Durant
Register : 03-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 58-K/PM.II-11/AD/IX/2018
Tanggal 12 Desember 2018 — Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Heri Purwanto
243106
  • Mayor Chk NRP 11070053480285, masing-masing sebagai Hakim Anggota I dan Hakim Anggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama oleh Hakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Hanggonotomo, S.H., M.H. Mayor Laut (KH) NRP 15706/P, Panitera Pengganti Rudianto Peltu NRP 21960347440875, serta di hadapan Terdakwa dan Umum.
Oditur:
FACHUROZI, A Md,SH
Terdakwa:
Heri Purwanto
dipersidangan.Tuntutan Pidana (Reguisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militermenyatakan bahwa:a.
AndiRisky Eka Sarlina.Bahwa barang bukti berupa foto mesra Terdakwa dengan Saksi2yang dihadirkan oleh Oditur Militer merupakan bukti adanyadugaan hubungan asmara antara Terdakwa dengan Saksi2 yangjuga merupakan istri dari Saksil dan setelah dikorelasikandengan keterangan para Saksi dan Terdakwa di persidanganfotofoto tersebut benar diakui oleh Terdakwa.
Putusan Nomor 58K / PM.II11 / AD / IX / 2018keterangan Terdakwa dan alat bukti lain berupa surat yangdiajukan Oditur Militer di persidangan serta setelahmenghubungkan satu dengan yang lainnya maka diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD sejaktahun 2001 melalui pendidikan Secata PK Gel.
Putusan Nomor 58K / PM.II11 / AD / IX / 2018MenimbangMenimbangMenimbangmenanggapi, meneliti, menganalisis dan mempertimbangkanTuntutan Oditur Militer serta Permohonan (Klemensi) dariTerdakwa, sehingga putusan Majelis Hakim ini dapat dipandangbersifat obyektif, lengkap dan dapat dipertanggungjawabkansecara hukum.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut:1.
Oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat Terdakwa dipandang masih layak danpantas untuk dipertahankan sebagai Prajurit TNI AD,dengan demikian tuntutan Oditur Militer mengenaiadanya pidana tambahan berupa pemecatan dari dinasmiliter cq TNI AD tidak dapat Majelis Hakim kabulkan danuntuk itu. sebagian Permohonan (Klemensi) dariHal. 48 dari 50 hal.