Ditemukan 16666 data
18 — 10
SATI, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di KabupatenBengkalis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secaratertulisbertanggal 05 Februari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Maninjau pada tanggal yang sama dalam register Nomor 018/Pdt.G/2013/PA.Min, dengan
57 — 13
yor al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan olah:Jusnang binti Lantua, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Palacari No. 19, DesaMattampapole, Kecamatan Mallawa, Kabupaten Maros.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanbecaueeueeeuueeueeeeees , umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA
9 — 2
PUTUSANNomor 4919/Pdt.G/2018/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Xxxxxumur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal d/a Ibu Atikah JalanPapanggungan X RT.006 RW.009 Kelurahan Kebon KangkungKecamatan Kiaracondong Kota Bandung, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanXxxxxumur
31 — 4
PUTUSANNomor 67/Pdt.G/2018/PA.Kis.SSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Jualan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di KabupatenBatu Bara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta
23 — 9
Salinan PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2017/MS.Bkj.ae eMail,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Riduansyah Bin Sali, Kebun Sere, tanggal lahir 12 Juni 1970, agama Islam,pekerjaan Tani, pendidikan SMEA, tempat tinggal diKampung Blangtemung, Kecamatan Dabun GelangKabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon I;Nur
67 — 48
EE, eur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman ci RRns, ci bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikahpada tahun 2015 yang lalu dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut;bahwa setahu saksi setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;bahwa saksi mengetahui dari perkawinan
9 — 3
Widy Astuti Bin Salamun, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diJalan Musyawarah Gang Atimah, Dusun VI, Desa SaentisKecamatan Percut Sei Tuan, Kabupaten Deli Serdang, di bawahHalm 4 dari 12 Halm Put.
55 — 4
SAKSI Il PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Kota Bukittinggi;Kedua saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa para saksi kenal dengan Tergugat karena saksi bertetanggadengan Penggugat sedangkan saksi II adalah sebagai ipar Penggugat;Bahwa para saksi, tidak mengetahui secara pasti tentang pernikahanPenggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah mereka menikah tinggal bersama di Kota Bukittinggi
12 — 1
SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Sa Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah adikkandung Penggugat;anna Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah padatahun 2005, tetapi saksi tidak ingat tanggal dan bulannya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah
36 — 11
PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Stb.eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis yangbertempat di Gedung SDLB, Kabupaten Langkat, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Petani,alamat Kabupaten Langkat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Pemohon Il, umur 42
23 — 11
Yahya bin Hamma, Umur 75 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SMEA, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Jalan K.H.Ahmad Dahlan, Lingkungan Batu Lappa, Kelurahan samataring KecamatanSinjai Timur, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah memilikihubungan keluarga dengan para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah saudara kandung dari almarhumah Warda,A.Md binti Mude Sanrang , dan kedua orang tua almarhumah
11 — 3
PUTUSANNomor /Pdt.G/2012/PA.Stb.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
9 — 4
pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonkarena Termohon bersifat egois, Termohon tidak mengizinkan Pemohonuntuk keluar rumah, dan Termohon tidak cocok dengan keluarga Pemohon; Bahwa sejak bulan April 2018 yang lalu Pemohon dan Termohontelah pisah rumah sampai dengan sekarang; Bahwa Saksi dan keluarga kedua pihak telah berusaha menasehatikeduanya, namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup lagi menasehati Pemohon agar rukunkemali dengan Termohon;SAKSI II: umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA
20 — 14
PUTUSANNomor 0308/Pdt.G/2013/PA.DpsBISMILLAAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :XXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Swastatempat kediaman di Jalan Noja Nomor 14, Br. Oongan,Kec. Denpasar Timur, Kota Denpasar, Provinsi Bali (AlamatKTP Jl.
20 — 18
PUTUSANNomor /Pdt.G/2017/PA.LPKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Pemohon, umur 41 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan koki di Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 37 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak
43 — 1
PUTUSANNomor 1287/Pdt.G/2016/PA.MtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nina Aini binti Ansori, umur29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun II RT.006RW. 003 Desa SAdar Sriwijaya Kecamatan Bandar SribhawonoKabupaten Lampung Timur, sebagai "Penggugat";melawanFarid
14 — 5
cerita masalah rumah tangga penggugat dan tergugatkepada orang lain yang bukan bagian dari keluarga penggugat dan tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanMei 2019 yang lalu;Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat tidak pernah bersatu lagidalam rumah tangga;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;re oe 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMEA
19 — 8
Fotokopi Surat keterangan kematian Nomor : 077/KR/V/2011tanggal 4 Mei 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan RajayaKecamatan Polongbangkeng Selatan, Kabupaten Takalar, buktitersebut telah dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah bermeterai cukup ( bukti P8).Saksi 1xxxxx umur .54 tahun, agama .isilam, pendidikan SMEA,pekerjaan buruh bangunan, bertempat kediaman di Jalan MayjenKatamso, Desa Puosu Jaya, Kecamatan Konda, Kabupaten KonaweSelatan, di bawah sumpah, memberikan
11 — 2
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh : PEMOHON ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Ngawi, Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten
8 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan XXXXXKabupaten Kediri, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaanBuruh Tambang Batubara, bertempat tinggal di KecamatanXXXXX Kota Palangkaraya , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca