Yuliawaty aliasYuyu Binti (alm) Herman Johan dari penahanan, segerasesudah putusan perkara ini diucapkan4 Memulihkan hak, kedudukan, nama baik, kehormatan, sertaharkat dan martabat Ny.

Bil302 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengan tipu muslihatataupun rangkaian kebohongan;3 Membujuk orang supaya menyerahkan suatu barang , supaya membuat utang ataumenghapuskan piutang ;Ad. 1 Unsur Barang siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum tindak pidana dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya secara hukum ;Menimbang,

barang siapa barulah terpenuhi apabila semua unsurdalam dakwaan penuntut umum telah terpenuhi, dan untuk menyatakan apakah terdakwatelah terbukti bersalah melakukan suatu tindak pidana dan apakah pula kepada diri terdakwajuga dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana atas perbuatannya, Majelis Hakim akanmembuktikan terlebih dahulu unsurunsur lainnya dalam dakwaan ini;Ad. 2 Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

kedua, apakah maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain tersebut dilakukan secara melawan hukumdengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengan tipu muslihat ataupun rangkaiankebohongan?

bahwa dari perbuatan terdakwa yaitu menyerahkan uang milik saksi Lusianadan saksi Fredy kepada Yudi sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) adalah bisadikategorikan dengan maksud untuk menguntungkan orang lain yaitu menguntungkan Yudiatau babe yang merupakan fee dari dana investasi yang rencananya akan dikucurkan olehbabe.Menimbang bahwa, mengenai pertanyaan selanjutnya yaitu apakah maksud untukmenguntungkan orang lain tersebut dilakukan secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat

Yul RT/RW. 02/01 Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat atauHal 13 dari Hal.55 Putusan Pidana No.589/Pid.B/2017/PN.Sglsetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungailiat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Hal 43 dari Hal.55 Putusan Pidana No.589/Pid.B/2017/PN.SglAd.1 Barang siapa:Menimbang, bahwa pengertian Barang siapa

diatas,terhadap unsur Barang Siapa yang disandarkan kepada terdakwa untuk sekedarmemenuhi kapasitasnya sebagai Subjek hukum dalam perkara ini secara yuridis formiltelah terpenuhi, akan tetapi untuk menentukan apakah dirinya secara Yuridis Materiilbenar benar sebagai pelaku dari tindak pidana, adalah sangat bergantung daripembuktian terhadap unsur unsur tindak pidana yang selanjutnya;Ad.2 Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

tersebut yaitu agar Terdakwa merasa amanuntuk tidak diketahui jika Terdakwa menghilang.Hal 48 dari Hal.55 Putusan Pidana No.589/Pid.B/2017/PN.Sgl Terdakwa menerangkan tidak memiliki izin untuk membuat surat STNK dan BPKBtersebut dari pihak berwenang atau yang terkait.Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim menilai bahwa perbuatanTerdakwa telah memenuhi rumusan unsur ini yaitu Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat

palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, maka unsur Dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakainama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang telah terpenuhi

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan.Ad.4. Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.Ad. 5. Sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukan atau turut sertamelakukanMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

lvan, atas pengiriman uang yangdilakukan saksi Rizal Razman tersebut, terdakwa dan lvanlalumempergunakan uang tersebut untuk keperluan pribadi terdakwa sertaIvan, bukan untuk keperluan pelaksanaan penyelesaian pekerjaan Alkessebagaimana yang dikatakan kepada para saksi, sehingga terdakwamaupun Ivan telah menikmati uang milik saksi Rosmeity dan saksi RizalRazman tersebut secara melawan hukum.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi / terbukti secara sahmenurut hukum.Dengan memakai nama palsu atau martabat

Sianturi, SH yang dimaksud dengan martabat palsu adalahsipelaku bersikap seakan akan padanya ada suatu kekuasaan,kewenangan, martabat, status atau jabatan yang sebenarnya tidakdimilikinya.Sedangkan yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatu tindakanyang dapat disaksikan oleh orang lain baik disertai maupun tidak disertaidengan suatu ucapan, yang dengan tindakan itu sipetindak menimbulkansuatu kepercayaan akan sesuatu atau pengharapan bagi orang lain, padahal ia sadari bahwa hal itu tidak ada.Selanjutnya

Halaman 40 dari 43 Pidana No.337/Pid.B/2015/PN.PdgMenimbang, bahwa sesuai dengan politik hukum pidana maka tujuanpemidanaan harus diarahkan kepada perlindungan masyarakat dari kejahatan(social defence) serta keseimbangan dan keselarasan hidup dalam masyarakatdengan memperhatikan kepentingankepentingan masyarakat, negara, korban danpelaku, atas dasar tujuan tersebut maka pemidanaan harus mengandung unsurunsur yang bersifat Kemanusiaan, dalam arti bahwa pemidanaan tersebutmenjunjung tinggi harkat dan martabat

99Kompilasi Hukum Islam yang menyebutkan bahwa anak yang sah adalah anakyang dilahirkan dalam atau sebagai akibat perkawinan yang sah, karenaternyata perkawinan para Pemohon adalah sah, maka anak para Pemohonyang bernama Earlyta Arsyfa Salsabila, lahir 12 Mei 2018 adalah anak paraPemohon;Menimbang, bahwa kejelasan asalusul anak ini menjadi penting karenauntuk menjamin dan melindungi anak dan hakhaknya agar dapat hidup,tumbuh dan berkembang dan berpartisifasi secara oftimal sesuai dengan harkatdan martabat

tahun (ikut Termohon); Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baik,akan tetapi sejak bulan Juli 2007 yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah Termohon berani dan kurang menghargai Pemohon sebagai suami dimana2alau dinasehati untuk membina rumah tangga yang baik selalu melawan akan tetapikalau ada omongan dari orang lain selalu diterima selain itu Termohon kurangmenjunjung tinggi martabat

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu , dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan , menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya , atau supaya memberi hutangmenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa karena semua unsur telah terpenuhi maka terdakwa dinyatakanterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;3Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam persidangan

Membebaskan terdakwa ABDUL SAKIR ALIAS AMAQ JEMUL daridakwaan (vrijpraak) sesuai dengan pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaknya melepaskan terdakwa dari semua tuntutan hukumHal 4dari 8 hal Put.No.39/PID/2017/PT.MTR(onstlag van alle rechtsvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP ;3.Mengembalikan kemampuan, nama baik, harkat dan martabat terdakwaABDUL SAKIR ALIAS AMAQ JEMUL kedalam kedudukan semula;4.Membebankan biaya perkara kepada Negara;5.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan

Tergugat tidak bisa jadi panutan yang baik' untukPenggugat maupun untuk anakanak, Tergugat seringmengeluarkan kata kata kasar terhadap Penggugat dananak anak, Tergugat sering mengancam keamananPenggugat dan anak anak (pelecehan dalam kata kata)dan Tergugat sering merendahkan martabat Penggugatdi muka umum;.

Memulihnkan kKemampuan, harkat, martabat Terdakwa dalamkedudukan semula;4.

Penetapan Nomor 247/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 9Menimbang, bahwar Majelis Hakim merasa perlu pula mengutipketentuan Pasal 4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003 tentangPerlindungan Anak menyatakan setiap anak berhak untuk dapat hidup,tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajar sesuai denganharkat dan martabat kKemanusiaan serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan para Pemohon tanggal19 April 2013 tidak dicatatkan, kKemudian untuk mendapatkan

Sastrimal bersalah melakukan tindak pidanadengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,Hal. 1 dari 8 hal. Put. No. 63 K/PID/2019dengan tipu puslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana (sesuai DakwaanKesatu) ;.

Terbanding dengan Penggugat/Pembanding telah dikaruniai 1 (satu) oranganak bernama ANAK PEMBANDING DAN TERBANDING, umur 6 (enam)tahun yang belum mumayyiz yang saat ini berada dalam asuhan Penggugat/4Pembanding, yang kelak diharapkan menjadi anak yang berbakti kepada keduaorang tuanya (Tergugat/Terbanding dan Penggugat/Pembanding);Menimbang, bahwa dalam rangka memberi perlindungan hukumterhadap anak akan hakhaknya, agar dapat hidup, tumbuh dan berkembangsecara wajar dan optimal sesuai dengan harkat dan martabat

KESATUBahwa ia terdakwa DODIK DWI PURWANTO pada hari Minggu tanggal12 Juli 2015 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di Jalan Samadi Ill, Rt.004, Rw.011, Kel.Pesanggrahan, Kecamatan Batu, Kota Batu atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat

Dahlan Bin Sugiyanto pada hari kamis tanggal 15 mei2014 sekira jam 23.30 wib atau setidaktidaknya dalam bulan mei tahun2014 atau pada suatu waktu ditahun 2014, bertempat di jalan kapten A RivaiLorong Bintan Rt. 15 Rw. 04 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan llir Barat Palembang atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

pidana yangdijatunkan berupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dinilai terlalurendah terhadap Terdakwa pelaku kejahatan tindak pidana "melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga" sehingga disparitas TuntutanPidana Jaksa Penuntut Umum yang menuntut agar Terdakwa dijatuhihukuman selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan Putusan MajelisHakim terlalu jauh dan timpang dalam penegakan hukum karena kekerasandalam rumah tangga merupakan pelanggaran hak asasi manusia dankejahatan terhadap martabat

yangtidak diingat lagi pada tanggal 18 pebruari 2014 sekitar pukul 15.00 wib, atausetidaktidaknya pada waktu sekitar itu atau selidaktidaknya masih termasukdalam tahun 2014, bertempat di Jalan Raya Nomor 16 Kota Malang tepatnya dikantor saksi Conrad Notoatmodjo di Koperasi teratat Mas Bhuwana Malang atausetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,telah dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk dalamBulan Mei dan Bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2016, bertempat Di Rumah saksi Gusti Agung Eka Putra diLingkungan Ujung Desa Bali,Kelurahan/Kecamatan/Kabupaten Karangasem atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk ke dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amlapura, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Batola, atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Marabahan,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangrnaupun menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Hal 3 dari 20 halaman

dengan tanggal 23 April 2019 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 sampai dengan tahun 2018bertempat di Jalan Gunung Anyar Baru 68 RT/RW12/4 Kel Gunung Anyar Kec.Gunung anyar Surabaya dan Jalan Anjasmoro Nomor 56B Surabaya atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Qengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan;4.

Unsur dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan telahterjadi serangkaian perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa dengan TerdakwaSUHERMANTO (dalam berkas terpisah) yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada Bulan Januari 2018 saudari AAN LAURA ROESTAM dikabar!

Suharmanto dengan menggunakan KTP palsu dan orang lain yangdi akunya sebagai Ponimah Asli mendatangi Notaris EDHI untuk tandatangan Jual beli dengan saksi SUGI WIJAYA ;Bahwa Terdakwa NURHAYATI mengatakan kepada saksi SUGI WIJAYAagar mentrasnfer uang ke rekening cucu Ponimah langsung namunternyata rekening tersebut atas nama Agus Darmawan yang merupakanmenantu Terdakwa NURHAYATI sendiri ;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan hukum diatas Majelisberkesimpulan unsur unsur dengan memakai nama palsu atau martabat

Halaman 42Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka menurut Majelis bahwa seluruh unsur dalam DakwaanKesatu

bertempat di Mesjid AlFalah Sigli KecamatanKota Sigli Kabupaten Pidie atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalamTahun 2014 dan tahun 2015 atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya, telah melakukan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang;4.

(enam ribu rupiah) pada tanggal 31 Juli 2015 ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebut di atasmaka hunsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3 Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang :Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif jadi tidak perlu harus semuaunsur terpenuhi, salah satu unsur saja

Bunyi selengkapnya Pasal 378 KUHP adalah sebagai berikut:Barangsiapa dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapuskan piutang, diancam karena penipuan dengan pidanapenjara paling lama empat tahun;Hal 36 dari 42 Putusan Nomor 109/Pid.B/2017/PN SgiBerdasarkan

Dengan menggunakan salah satu upaya atau cara penipuan (memakai namapalsu, martabat palsu, tipu muslihat, rangkaian kebohongan) ;Unsur poin 3 di atas yaitu mengenai upaya/cara adalah unsur utama untukmenentukan apakah perbuatan tersebut dapat dikategorikan sebagai penipuan.Hal ini sebagaimana kaidah dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung No.1601.K/Pid/1990 tanggal 26 Juli 1990 yang menyebutkan:Unsur pokok delict penipuan (ex Pasal 378 KUHP) adalah terletak padacara/upaya yang telah digunakan oleh si