Ditemukan 19219 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0365/Pdt.G/2021/PA.Lpk Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
hidup rukun, sebagaimana dimaksud dalam pasal 19PP No. 9 Tahun 1975 huruf (f) Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, merupakan salah satu syarat bagi Penggugat untuk mengajukanGugatan cerai oleh karena hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang teruS menerus terjadi dansudah tidak dapat dihindarkan lagi;Bahwa selanjutnya menurut Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 534K/Pdt/1996, dimana dalam kaedah dan pertimbanganhukumnya menyebutkan : ace
Register : 05-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 205/Pdt.P/2021/MS.Bna Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
Negara Indonesia, pekerjaanKaryawan BUMN, status kawin Pendidikan S1,tempat tinggal, Lambaro, Gampong Lambaro,Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar ,Sebagai Pemohon IV;Fadhlul Akhyar ZI bin Zulkifli Ismail, NIK 1171041111860005, Tempat,tanggal lahir, Banda Aceh, 11 November 1986,usia 34 tahun, jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, Warga Negara Indonesia, pekerjaanwiraswasta, status kawin Pendidikan S11,tempat tinggal, Jalan Wedana, Lorong KeongEmas, Gampong Mibo, Kecamatan BandaRaya, Kota Banda Ace
Register : 05-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2274/Pdt.G/2020/PA.Kbm Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan telah memenuhi maksud pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan telah sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping ketentuan tersebut juga Ssesuai denganmaksud dalil syar'i yang terdapat dalam alquran surat AlBagarah ayat 227 yangberbunyi: 1 ow ~ T 846 oT WT Ace
Register : 17-11-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 260/Pdt.G/2014/PA.Mgl. Tanggal 22 Desember 2014 —
14 — 3
14 — 3
Salinan Putusan sudah atau belum BHT tanggal 7 sien cesar ace cesta3. Tergugat/Termohon telah mengajukan bandingtanggal DeeeeeeeeeenteeeeeeteeeneneeeeeesPutusan No. 0260/Pdt.G/2014/PA.Megl.
Register : 18-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1610/Pdt.G/2017/PA.Smdg Tanggal 5 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
6bulan);Bahwa kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkarankurang lebih terjadi pada bulan Oktober tahun 2015, hal tersebutdisebabkan karena Termohon sudah tidak lagi mau mengurus danmelayani kebutuhankebutuhan Pemohon bahkan terhadap anaksendiri pun tidak mau mengurus hingga anak tersebut harus selaludibawa ke tempat kerja Pemohon dan disamping itu Termohon tidakweil eee cameras as ca ee one sat micas aeaicaaa eae em sae aaa sai ace
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5382/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 8
8 — 8
slolocri cuilsleTMLoV Ee Guiclill ace Loglliol yw 6purell plas ano SlVlooArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Hal. 9 dari 11 hal Putusan Nomor: 5382/Padt.G/2018/PA.
Register : 17-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Haji Ung
Tergugat:
1.ANDRI SUDRAJAT
2.IRMAWATI
23 — 5
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk. Kantor Cabang Jakarta Kemayoran, Unit Haji Ung
Tergugat:
1.ANDRI SUDRAJAT
2.IRMAWATI
23 — 5
./2018/PN Jkt.Pst.Dil eeeceeeee cece eee eeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeees Biaya Pendaftaran Rp30.000,00ee ee Biaya ProsesRp75.000,00Bins ueneasen uemaaa on eae ues ane nn ace Nase # Biaya Panggilan Rp200.000,00Mi cvcccccececcucseueeeeseeeeeeeseaueeeeeaeness RedaksiRp5.000,00Bier onosee nanan emes eee mins ane + one vee ene # MateraiRp6.000,00SITU Asses ences eae ee sees warn ecm aes 9 Rp.316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 12/Pdt.G./2018/PN Jkt.Pst.
Register : 27-01-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.Sbg Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat :
YAYAH UMYANI binti NARMAN
Tergugat:
CECE bin U. SUMARYA
15 — 0
YAYAH UMYANI binti NARMAN
Tergugat:
CECE bin U. SUMARYA
15 — 0
tersebut yang isinya tetapdipertahankan Penggugat tanpa ada perubahan maupun tambahan;Menimbang bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil dalil gugatancerainya telah mengajukan alat bukti surat sebagai berikut: Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSagalaherang, Kabupaten Subang, bermaterai cukup (Bukti P.1) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan alat bukti saksi saksi, yaitu:Saksi Enda bin Ace
Register : 03-03-2015 — Putus : 10-07-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0554/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 10 Juli 2015 —
19 — 9
19 — 9
Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatPEC cs ace a aeercocmoceOIO HRN HAIN CARO HAO HATEMRMMMNS a RR www x MO 82. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukumHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor : 0554/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Register : 02-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 63/Pdt.P/2018/PN Amp Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Putu Agus Eka Putra
2.Ni Luh Gede Septiariyastini
32 — 8
1.Putu Agus Eka Putra
2.Ni Luh Gede Septiariyastini
32 — 8
P/2018/PN.Ampaan SS G& BiayA ATK 20.2... ce cece ce ccc cee cence nee ee cee eee tee eee eae eeeneeaeaesBiAya PANQGIlan ......... ce cee cee cee cee cee eee eee cee cee eeeeneee eee eesPnbp PangQilan.............cc ccc cce cee cee cee eee cee cae eee eeeeeneeeaesBiaya Sumpah .........Matera PQMGtea er srs acscn an xe ams ace 2 an a xe meme neem 2 a va x mem carn wan vesRedaksi Penetapan......... cc. ccc ce ece eee cee cee cee see eee eee eee eres.Rp. 50.000,Rp. 125.000..Rp. 5.000,scsusetesteseansaviesetsavseseseavevsevenseveetseeeteess
Register : 12-12-2011 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1834/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 15 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
YS poll ace loglio! ou spiral! plo azoArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengan suatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetap mempertahankan rumah tanggabagi mereka berdua sudah tidak tertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidakdapat didamaikan lagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepadaisteri tersebut.
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0706/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 24 Agustus 2017 — penggugat-tergugat
7 — 0
7 — 0
Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa sikap dan perilaku Tergugat tersebut dapatmenimbulkan kebencian yang memuncak terhadap Penggugat, sehinggaPenggugat tetap pada pendiriannya agar dapat bercerai dengan Tergugat.Dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengutip pendapat ahli hukum Islam yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis sebagaimana termaktubdalam kitab Iqna juz Il halaman 133 yang berbunyi:dal pola lle Glb lea gj da ysl Ae) ace SAI NsArtinya: "Di waktu si istri
Register : 09-05-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1448/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
penjelasan pasal 39 ayat 2 huruf (f) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Ail poli ile Gib Yagi Aap Ace
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
:ccee sees eee eeeeesaeeeeeeees RP. 255.000,4.Biaya RedakSl ..........2..6: cece cee eee eee eeeeeeeeeeeeeees RDP. 5.000,Bevel MISTS I es ace we oa er sn oe ee ar ae ws en eee ERD 6.000, Jumlah......... Rp. 346.000,Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 11 dari 11 Pts.Nomor 0007/Pdt.G/2015/PA.Krw
Register : 29-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1629/Pdt.G/2015/PA.Jbg Tanggal 2 September 2015 —
8 — 0
8 — 0
7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :aUE BEY OWS iil pels acgSl ade oli) 6 Lelges 28 1h;ges ckeyl oF lil ee $ susel & 85 ES Ag3. aa Ace
Register : 16-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 3306/Pdt.G/2020/PA.Pwd Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada harapan untukhidup rukun kembali;Halaman 8 dari 11 halamanPutusan Nomor 3306/Pdt.G/2020/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut Pemohon telahdapat membuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut:Bo Rw Leet aa eye ace =Phe ane ail Sls GUM 50 5)Artinya: Dan jika mereka berazam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha Mendengar lagi Maha Mengetahui.
Register : 14-09-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 2988/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 2 Nopember 2016 —
8 — 7
8 — 7
PUTUSANNomor 2988/Pdt.G/2016/PA.CbnnO aCe >OeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Beji, Kota Depok, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 22-11-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 07-06-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 2586/Pdt.G/2012/PA.Jbg Tanggal 3 April 2013 —
8 — 1
8 — 1
Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/TergugatPATI CYA ces ses sons sesrmncrmncrmoncmmncomons ex ex ane ace aRameMaUMaURUnR: te me 2 # 42 MIRO & 82. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0065/Pdt.G/2015/PA.Ptk Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon Vs Termohon
9 — 0
9 — 0
PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 225.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bic CTO ace tae ae as pace Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 316.000,hal 15 dari 14 hal. Put No.0065 /Pat.G/2014/PA. Ptk
Register : 24-05-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1223/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 2 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Memberi izin kepada PeMONON (...... cc cceeeeseeeeeeeteeeeeeeeeeeeees ) untukmenjatuhkan talak Satu Raj terhadap Termohon(je sore eraenasnrmnasnmmasnemasinans ace an ) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.