Ditemukan 2774139 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dagang dadang danang darung dalung damang dayang
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1760/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 10 Desember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Menetapkan pembebanan biaya perkara ini menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan Mengadili perkara iniberpendapat lain, mohon agar memberikan putusan yang seadiladilnya (ExAequo Et Bono).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak
    adalah seorang janda dengan 1 orang anaksedangkan tergugat seorang jejaka;e Bahwa sejak awal penikahan rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan hanya 1 bulan Mei menikah danJuni Tergugat pulang dan juga belum pernah tidur satu kamar;e Bahwa penyebabnya adalah karena sejak awal pernikahannyadijodohkan;e Bahwa saksi sebagai orang tua penggugat sejak 1 bulan daripernikahan telah pisah sampai sekarang, penggugat di rumah orangtuanya sendiri sedangkan tergugat tidak pernah datang
    belum dikaruniai anak;e Bahwa status penggugat adalah seorang janda dengan 1 orang anaksedangkan tergugat seorang jejaka;e Bahwa sejak awal penikahan rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis dan hanya 1 bulan karena masalahsejak awal pernikahannya dijodohkan;e Bahwa selain itu tergugat sering main judi togel;e Bahwa saksi sebagai tetangga penggugat sejak 1 bulan daripernikahan telah pisah sampai sekarang, penggugat di rumah orangtuanya sendiri sedangkan tergugat tidak pernah datang
    mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal ihwal yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termasuk dalam putusanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1687/Pdt.G/2017/PA.Dmk
Tanggal 1 Maret 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0734/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON
7 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan anak yang bernama ANAK berada di bawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat PENGGUGAT;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    tidakakan mengajukan sesuatu keterangan maupun alatalat bukti lagi dan telahmohon putusan;Menimbang, bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara dalampersidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa gugatan Penggugat adalah bermaksud dan bertujuansebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, tentang jalannya pemeriksaan persidangan, bahwa Penggugatdatang menghadap, sedang Tergugat tidak datang
    atau memberikan kuasakepada orang lain untuk datang menghadap, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak terbukti dalam hal ketidakdatangan Tergugat tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, oleh karenanya maka berdasarkanketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. putusan atas perkara ini dapat dijatuhkantanpa hadirnya Tergugat (verstek).Menimbang, bahwa dalam proses pemanggilan, Jurusita PengadilanAgama Makassar tidak bertemu dengan Tergugat, kemudian relas panggilandisampaikan ke
    Dalam hal tersebut,Majelis Hakim berpendapat pemanggilan telah dilaksanakan menurut ketentuanPasal 390 HIR. kalau kemudian Lurah menolak bertandatangan, prosedur hukumpemanggilan tetap dianggap sah, karena memang sulit memaksa seseoranguntuk membubuhkan tanda tangan, apalagi terdapat kekhawatiran Lurah atasrisiko yang ditimbulkan di kemudian hari apabila Tergugat mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selain tidak datang menghadap, Tergugat juga tidakmengirimkan eksepsi sebagaimana dimaksud dalam
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 197/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 21 Juni 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 486/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 26 Juli 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 29 Oktober 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidangan yang telahditentukan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut Berita AcaraPanggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Demak NomorXXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan
    Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.DmkBahwa penyebab ketidak harmonisan adalah tergugat tibatibapulang kerumah miliknya sendiri hingga sekarang tidak pernahdatang lagi;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat melihat sejak Juni 2016sampai sekarang sudah 2 tahun lebih penggugat dan tergugat pisahrumah, Penggugatdirumah orang tuanya sendiri sedangkan tergugattidak pernah datang lagi;Bahwa saksi sebagai tetangga penggugat sudah memberikannasehat untuk bersabar tetapi tidak berhasil, karena penggugattetapingin bercerai
    Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua penggugatselama 2 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat pada awalnya baik dan rukun ,tetapi sejak Juni 2016 mulai tidak harmonis;Bahwa penyebab ketidak harmonisan adalah tergugat tibatibapulang kerumah miliknya sendiri hingga sekarang tidak pernahdatang lagi;Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat melihat sejak Juni 2016sampai sekarang sudah 2 tahun lebih penggugat dan tergugat pisahrumah, Penggugatdirumah orang tuanya sendiri sedangkan tergugattidak pernah datang
    Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Dmk Bahwa sebelum menikah, penggugat berstatus janda cerai mati sedangkantergugat berstatus duda cerai mati dengan 2 orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua penggugatselama 2 bulan; Bahwa sejak Juni 2016, antara Penggugat dan Tergugat, mulai tidakharmonis dan tergugat tibatiba pulang kerumah miliknya sendiri sampaisekarang kurang 2 tahun lamanya tidak pernah datang lagi; Bahwapihak keluarga Penggugatsudah pernah menasehati
    Menyatakan Tergugattelah dipanggil secararesmi dan patut untuk datang menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0778/Pdt.G/2014/PA.Dmk
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 0
  • Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Menyatakan Permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum ;SUBSIDER :Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada sidang yang telah ditentukan Pemohon telahdatang menghadap sendiri, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadapatau menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakilnya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan tanggal 21 Mei 2014 dan 06 Juni 2014 sertatanggal 17 Juni 2014 Nomor : XXXX/Pdt.G/2014/PA.Dmk. yang dibacakan disidang Termohon telah dipanggil dengan patut,
    dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sahMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonsupaya bersabar menuggu Termohon datang untuk damai hidup rukun kembalisebagai suami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara inidimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh PemohonMenimbang, bahwa Pemohon di sidang telah menambahkan denganketerangannya bahwa Termohon masih melayani Pemohon memasak
    danmencuci pakaian Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatu hallagi, dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk halhal yang termuat dalam berita acara persidangan yang harus dianggap termuatdalam putuan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut tidak datang menghadap
    , pula tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis telah menasehati Penggugat supaya bersabarmenunggu Tergugat datang untuk damai hidup rukun lagi sebagai suami istri,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan Pokok Gugatan terlebihdahulu Majelis Hakim Pengadilan Agama Demak (selanjutnya disebut Majelis)akan mepertimbangkan halhal sebagai berikut :Apakah Pengadilan
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 925/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 13 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Penggugat mohon kepadaKetuaPengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagiberikut :PRIMER :1.2.3.Atau :Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT ;Membebankan biaya perkara menurut Hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang adil berdasarkanperadilan yang baik (EX AE QUO ET BONO).Menimbang, bahwa Penggugat telah datang
    menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat dalamrangka untuk
    untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal ihwal yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termasuk dalam putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabukan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-11-2007 — Putus : 26-11-2007 — Upload : 27-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2895/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu)
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadapdipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 02-01-2023 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PA CIAMIS Nomor 39/Pdt.G/2023/PA.Cms
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 760000,00 (tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 862/Pdt.G/2018/PA.Dmk
Tanggal 6 September 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER:Atau mohon putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadap di persidanganyang telah ditentukan, tetapi Tergugat telah tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara Panggilan dari Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaDemak Nomor XXXX/Pdt.G/2018/PA.Dmk. yang dibacakan di persidangantelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata, bahwa
    untuk mempersingkat uraian putusan ini, makasegala hal ihwal yang terjadi di persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini dianggap telah termasuk dalam putusanini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datang
    Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadapdi persidangan, tidak hadir;2. Mengabukan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjaturkan talak satu bain sughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2009 — Putus : 24-11-2009 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2745/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 24 Nopember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan Talak Satu Ba'in dari Tergugat ( Tergugat ) terhadap Penggugat ( Penggugat );4.Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 25-05-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 1893/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 319.000,00 (tiga ratus sembilan belas ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 26-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 3538/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2007 — Putus : 19-09-2007 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1294/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 19 September 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan, mengijinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jember:4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu)
    huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, UndangUndang nomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 serta segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk datang
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 03-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 1171/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 286/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 419.000,00 ( empat ratus sembilan belas ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 15-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 1319/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 260.000,00 ( dua ratus enam puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 1251/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah)