Lahir : 50 tahun / 12 Oktober 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Pasar Minggu RT.012 RW.05, Desa Bencah Kelubi,Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (kelas II);Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasakan Surat Perintah/SuratPenetapan Penahanan/ Surat perpanjangan Penahanan oleh :1.

, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Bangkinang dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa ia terdakwa BENGET NAINGGOLAN Bin JAUMAN NAINGGOLANpada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012 sekira pukul 21:30 wib atau setidaktidaknyasekitar bulan Februari tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di warung milik terdakwa yang terletaak di Pasar Minggu RT.12RW.05, Desa Bencah Kelubi, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar

menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan caracara :Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012 sekira pukul 21:30 wib padasaat terdakwa sedang menulisnulis nomornomor pembeli di buku double folio danmengedit nomornomor judi KIM di warung milik terdakwa yang terletak di PasarMinggu RT.12 RW.05, Desa Bencah Kelubi, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar

hukum;7 dari 27 him Putusan Nomor:59/Pid.B/2012/PN.BKNPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Psal 303 Ayat (1) ke1KUHPidana;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa BENGET NAINGGOLAN Bin JAUMAN NAINGGOLANpada hari Kamis tanggal 02 Februari 2012 sekira pukul 21:30 wib atau setidaktidaknyasekitar bulan Februari tahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2012, bertempat di warung milik terdakwa yang terletaak di Pasar Minggu RT.12RW.05, Desa Bencah Kelubi, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar

. , Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di ...... , Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Agustus 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan

Putusan Nomor 755/Pdt.G/2019/PA.BknBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Juni 2016di Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Muara Kawai, KecamatanBangkinang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak, namun sewaktu mereka nikah dulu telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang;Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya sudah tidak harmonis lagi karena

Kampar,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Juni 2016di Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Muara Kawai, KecamatanBangkinang;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai

,Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05Agustus 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkinang, dengan Nomor #0001#, tanggal05 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Kampar, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juli 2009 diKecamatan Bangkinang Barat, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Pulau Jambu;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang;Bahwa

Kampar, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah papan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Juli 2009 diKecamatan Bangkinang Barat, Kabupaten Kampar;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di Desa Pulau Jambu;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai anak 1 (Satu) orang

PUTUSANNomor 1071/Pdt.G/2019/PA.Bknomg yaastinl bs NWN mnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Poros PasarSialang Kubang Desa Sialang Kubang KecamatanPerhentian Raja Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat

;melawanTergugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanJualan Sembako, tempat tinggal di Jalan Poros Pasar SialangKubang Desa Sialang Kubang KecamatanPerhentian Raja Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Desember 2019 telah mengajukan perkara Cerai

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah dinas milik PT Perkebunan Teh di Gunung Talang Sumatera Baratselama 7 tahun, setelah itu pindah ke rumah milik kediaman bersama diDesa Sialang Kubang Kecamatan Perhentian Raja Kabupaten Kampar, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak yang masingmasingbernama:a. anak, lahir tanggal 25 Agustus 1988,b. anak, lahir tanggal 19 Juli 1992,c. anak, lahir

Bukti Saksi1. saksi, umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Sialang Kubang, , KecamatanPerhentian Raja, Kabupaten Kampar, telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat; Bahwa saksi tidak tahu dimana dan kapan Penggugat dan Tergugatmenikah, setahu saksi sejak saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka

Putusan Nomor 1071/Pdt.G/2019/PA.BknKecamatan Perhentian Raja, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat sejak 5 (lima)tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yang merupakan suamiPenggugat yang bernama Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu dimana dan kapan Penggugat dan Tergugatmenikah, setahu saksi sejak saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, mereka telah hidup layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebonagung, Kabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Kuala Kampar, KabupatenPelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, Saksi mengaku sebagaiAyah kandung Penggugat Di hadapan persidangan, saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah sesuai agama dankepercayaannya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada bulan September

SAKSI Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimengaku sebagai lou Kandung Penggugat.

Putusan Nomor 0341/Pdt.G/2015/PA.PkcMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari berkasperkaranya, perkara ini adalah perkara gugatan perceraian yang termasukdalam bidang perkara perkawinan dan berdasarkan pengakuan Penggugatternyata, bahwa Penggugat berdomisili di Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan, yang merupakan wilayah Hukum Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci dan berdasarkan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Kampar,Kabupaten Pelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebonagung, Kabupaten Pacitan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Arnetis danSurya Darma Panjaitan, S.H.l, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut dijatunkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotatersebut pada kegiatan sidang keliling yang bertempat di Balai SidangPengadilan Agama Pangkalan Kerinci di Kecamatan Kuala Kampar dan dibantuoleh Hanifah Anom, S.H., M.H., sebagai Panitera serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTID TIDDra.

PUTUSANNomor0095/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Nurleli binti Paniman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA.Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di PKS Tandun RT.018 RW. 006 Desa Talang Danto, Kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanSyahril

bin Abu Bakar, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan PTPN V Tandun, tempat tinggal di PKO TandunRT. 018 RW. 006 Desa Talang Danto, Kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal26 Januari 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang

Una Syafrida binti Syabri, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempat tinggal di PKO Tandun RT. 017 RW.006 Desa Talang Oanto, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah tetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan suami Penggugat, namanya Syahril(Tergugat);Hal. 5 dari 16 Put. No. 0095/Pdt.G/2016/PA.Bkn.

Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah, danpernikahannya dilaksanakan di KUA kecamatan Tapung Hulu,Kabupaten Kampar; Bahwa ketika menikah, Penggugat berstatus janda beranak satu,sedangkan Tergugat berstatus duda beranak 2; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang rukun danharmonis selama 3 tahun, dan setelah itu mulai terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi pemah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar beberapa kaii

Herdiana Bora Siregar Syamsudin, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 017 RW. 006, DesaTalang Danto, Kecamatan Tapung Hulu, Kabupaten Kampar; di bawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 16 Put.

Siak Hulu Kabupaten Kampar, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ;2.Tn. Taher, bertempat tinggal di kampung Petas Rt.001 RW.008 Kel. TaratakBuluh Kec.

Siak Hulu Kabupaten Kampar, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tanggal03 Juli 2019 Nomor 92/Pdt.G/2019/PN.Bkn tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis tanggal 03 Juli 2019 Nomor92/Pdt.G//2019/PN.Bkn tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca surat gugatan dan suratsurat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan Penggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Akabiluru Kabupaten Lima Puluh Kota dan KUA Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, Propinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 64/Pdt.G/2014/PA.PykBa AW ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugat cerai antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Lima Puluh Kota,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diKabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kampar, Riau sampai berpisah;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK lahir tanggal 06 Desember 2009;4. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah membina rumah tangga lebihkurang 5 tahun 1 bulan, yang bergaul sebagai suami isteri lebih kurang 4tahun 9 bulan, setelah itu tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh:4.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Akabiluru KabupatenLima Puluh Kota dan KUA Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar,Propinsi Riau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2018/PA.BknBONN assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatk antara:Penggugat, Umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Honorer (Guru SDN 023Pasir Sialang), pendidikan S.1 Pendidikan, tempattinggal di Desa Bukit Sembilan, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 35 tahun

, agama Islam, pekerjaan buruh harian, pendidikanSLTP, tempat tinggal di, Desa Bukit Sembilan,Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Februari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor 0202/Pdt.G/2019/PABkn.Tanggal

PENETAPANNOMOR 0425/Pdt.G/2017/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 40 tahun, Agama Islam PendidikanSLTP, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggalwon nen nn nanan nae Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tani

sawit, Tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara iniTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07Mei 2017 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftarkan diHalaman 1 dari 5 hal.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Abdul Manan bin M Yusuf dan Siti Jamilah binti Langkat yang dilangsungkan pada tahun 1950 di Desa Kasikan Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Ba'da dukhul) yangmelangsungkan pernikahan pada Hari Ahad, tanggal 06 November 2016,dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXXXX , dan ditandatanganioleh KUA Kecamatan Tersebut Tanggal 7 11 2016 M;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXX Tanggal 07November 2016 atas nama Penggugat dan Tergugat yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, bermeterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2 dan diparaf;ll. Bukti Saksi1.

pihak keluarga kedua pihak, namun tidakberhasil;SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Kuantan Singingi, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah secara agama Islam yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah lebih kurang 4 tahun yang mana pernikahan dilangsungkanpada tahun 2016 di Kabupaten Kampar

berhak mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat di Pengadilan Agama Teluk Kuantan;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXX Tanggal 07 November 2016 atas nama Penggugat danTergugat, merupakan akta otentik yang berdaya bukti sempurna dan mengikatHalaman 9 dari 15 halaman Putusan nomor 393/Pdt.G/2020/PA.TIkyang memberi bukti Penggugat dengan Tergugat telah dan masih terikat dalamperkawinan sah yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang,Kabupaten Kampar

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 6November 2016 di Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak tahun 2018 sering terjadi pertengkaran yangakibatnya sejak bulan Juni 2019 Penggugat dan Tergugat telah pisahtempat tinggal;3.

Bahwa dari pernikahan AMAT KUSEN dengan SARIMPI telah dikaruniai 6orang anak kandung , yakni:PUTRA PERTAMANama : MINTOWIYADI bin AMAT KUSENUmur : 64 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : Alamat : Dusun Laboijaya RT 12 RW 03, Desa Laboijaya, KecamatanBangkinang Seberang, Kabupaten Kampar, Propinsi Riau ;PUTRA KEDUANama : KASMI binti AMAT KUSENUmur : 60 tahunAgama : IslamPekerjaan : Petani / PekebunPendidikan : Alamat : Dusun Kedungtangkil RT 61 RW 27 Desa Karangsari, KecamatanPengasih,

No. 0048 /Pdt.P/2012 /PA.Wt.Agama IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : Alamat : RT 009/002 Laboijaya, Bangkinang Seberang, Kampar, Riau;4. Bahwa saudara Pemohon bernama WAGINEM binti AMAT KUSEN pada BulanDesember 1992 telah pergi meninggalkan rumah di dusun Ringin Ardi RT.RW.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 14011530124700002 atas nama MintoWiyadi yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kampar Propinsi Riau tanggal 28 Mei 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: 1401150308650001 atas nama Ramijanyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Tenaga kerja dan KependudukanKabupaten Kampar tanggal 01 Desember 2008, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.5;6. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa Karangsari KecamatanPengasih Nomor : 802/79/III/2013 tanggal 26 Maret 2013, selanjutnya diberikode P.6;Hal. 9 dari 17 Put.

dianggap telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas dan bukti P.1 sertaketerangan saksisaksi ternyata Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, P.3, P.4 dan P.5 terbukti bahwasaudara Pemohon yang bernama Minto Wiyadi bin Amat Kusen dan Ramijan bin AmatKusen bertempat tinggal di Kampar

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanDONY ADLIN SIMAMORA Bin ABDULTorgamba (Sumatra utara);35 tahun / 26 Agustus 1983;Lakilaki;Indonesia;: Jalan Pangkalan Baru Lintas Timur Pasir PutihKecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar;Islam;Sopir;SOPIYAN Alias IAN Bin SUDIRMAN;Lombok (Nusa Tenggara Barat);35 tahun / 6 September 1983;Lakilaki;Indonesia;: Jalan SP Desa Sei Pagar Kecamatan Kampar KiriKabupaten Kampar;IslamPetaniPara Terdakwa telah ditahan dengan Surat Perintah/ PenetapanPenahanan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Marpoyan Damai dan Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, serta Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2004, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar,sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 23 Juli 2005;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah berhubunganlayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yangsaat ini ikut bersama Termohon;3.

Bukti Surat :e Foto copy Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 441/56/VII/2005,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanTambang, Kabupaten Kampar tertanggal 23 Juli 2005. Surattersebut telah dinazegelen, dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan cocok dengan aslinya ;II. Bukti Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Marpoyan Damai dan Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru,serta Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 149 K/PID/2017 Bahwa benar saksi menerangkan letak tanah milik saksi adalah diJalan Dahlia, Kelurahnan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaruyang dahulunya Jalan Dahlia, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar) sesuai alas hak berupa Surat KeteranganNomor 172/PT/SM/X/ 1985, tanggal 19 Oktober 1985 a.n.

(Bupati kampar pada saat itu) bahwa Pemerintah ProvinsiRiau mengganti rugi tanah seluas 462.300 M2 (46,23) dari Sdri. SitiAisah;= Bahwa benar saksi menerangkan dapat saya jelaskan bahwasempadan sebelah selatan tanah milik Pemprov Riau seluas 462.300M2 yang diganti rugi dari Sdri.

terletak di Jalan Arengka,Desa Sidomulyo, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar (sekarangbernama Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru)sebelah selatan berbatas dengan sungai dan Surat Keterangan PemilikTanah Nomor 1518/1972 tanggal 13 Februari 1972 atas nama HajiDjafar bin Hadji Zainuddin berikut petanya adalah tidak benar karenaPemda Propinsi Riau membeli tanah sekitar seluas 46,23 Ha yangterletak di Jalan Arengka, Desa Sidomulyo, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar (sekarang bernama

Syahrial B.; Bahwa benar jabatan saksi di Kantor Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar adalah Staf Pemerintahan Kantor Kecamatan SiakHulu dan tugas serta tanggung jawab saksi adalah membantu KasiPemerintahan Kantor Kecamatan Siak Hulu dalam hal yang berkaitandengan surat menyurat:; Bahwa benar dapat saksi jelaskan untuk saat sekarang ini diKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, kami tidak menemukan lagibuku register tanah (SKT) untuk tahun 1983: Bahwa benar di Kantor Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten

Syamsuddin selaku KepalaKelurahan Sidomulyo dan diketahui oleh Terdakwa sendiri selaku CamatKecamatan Siak Hulu, Kabupaten Kampar, yang menerangkan danmenegaskan bahwa Terdakwa adalah pemilik tanah seluas + 1,4 Ha terletakdahulu di Kelurahan Sidomulyo, sekarang masuk dalam Kelurahan Delima,Kota Pekanbaru, diperoleh dengan cara membeli dari H.

PUTUSANNomor : 419/Pid.B/2013/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa:Nama : GUNAWAN Bin ALI Als IGUN Als NUGITempat Lahir : Tambang (Kampar Riau)Umur / Tanggal lahir : 47 Tahun /17 Agustus 1966Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pulau Permai Kecamatan Tambang KabupatenKamparAgama

mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perbuatannya dantidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan, karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa GUNAWAN Bin ALI Als IGUN Als NUGI, pada hari Selasatanggal29 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat di Simpang Empat Tengah Desa Pulau PermaiKabupaten Kampar

Kampar sehubungan melakukan permainan judi togel;Bahwa permainan judi togel yang terdakwa lakukan dengan menerima kiriman pesananangka yang dipasang oleh pembeli melalui SMS dari Handphone milik sdr.Syamsuar.S,lalu sdr.Syamsuar.S mengirimkan kembali pasangan angka tersebut kepada terdakwadenan menggunakan Handphone Merk Nokia X2 warna hitam miliknya dan diterimaoleh terdakwa menggunakan Handphone miliknya, lalu mengumpulkan uang hasilpembeliannya yang diterima oleh terdakwa nantinya dari sdr.Syamsuar.S

ketika diperlihatkan barangbukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:13Bahwa pad ahari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 Wibterdakwa diamankan oleh saksi Andi Azhari, SH, saksi Agusma Suhenda dansaksi Abdi Gunawan (anggota kepolisian) di Simpang Empat Tengah DesaPulau Permai Kabupaten Kampar

sutaubentuk pekerjaan dimana dari pekerjaan tersebut mendapatkan keuntungan seharihari untukmemenuhi kebutuhan hidupnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti dan faktafakta hukum dipersidangan terungkap bahwapada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 Wib terdakwa diamankan olehsaksi Andi Azhari, SH, saksi Agusma Suhenda dan saksi Abdi Gunawan (anggotakepolisian) di Simpang Empat Tengah Desa Pulau Permai Kabupaten Kampar

menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 1401104112870004, tempat dan tanggal lahir: PandamGadang/ 01 Desember 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di KabupatenLima Puluh Kota, dalam hal ini memilih domisili elektronikdengan alamat email @gmail.com, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK 1401101404820010, tempat dan tanggal lahir: Muara Mahat/ 14April 1982, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Kabupaten Kampar

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, Provinsi Riau, selama 1 bulan, setelah itu pindah ke rumah milikorang tua Tergugat di, Kecamatan Tapung, Kabupaten Kampar, ProvinsiRiau, selama 14 tahun, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kabupaten Lima Puluh Kota, dan selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernamaANAK, lahir pada tanggal 15

SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kecamatan XIII Koto Kampar, KabupatenKampar, selanjutnya Saksi menerangkan bahwa Saksi adalah Adikkandung Penggugat, telan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008 di Pandam Gadang, Kecamatan GunuangOmeh, Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat DI Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, selama 1 (Satu) bulan, setelah itupindah ke rumah milik orang tua Tergugat di Dusun IV Muara MahatBaru, Rt.002 Rw.008, Desa Muara Mahat Baru, Kecamatan Tapung,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, selama 14 (empat belas) tahun,dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jorong KotoMarapak, Nagari Pandam Gadang, Kecamatan Gunuang Omeh,Kabupaten Lima Puluh Kota; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat

Menyatakansah pernikahan Pemohon I (Indra bin Ertenis) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Sarimu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1992 di Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;

4.

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il danpernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1992 di rumahPemohon II di Kecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau,yang menjadi wali saudara kandung Pemohon II yang bernama Wali nikahPemohon Il, karena pada saat itu ayah dan kakek kandung Pemohon IIHal. 1 dari 17 Hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1992 di Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;3.

keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 03 Janiari 1992;Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il, saksi mendapatkan berita dari kakak saudara lakilakikandung Pemohon II selaku wali nikah Pemohon II;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah kakak kandung Pemohon Il di Bangkinang, KecamatanBangkinang, Kabupaten Kampar

menerangkan bahwa dirinya adalah saudara sepupu, telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksiadalah tetatangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 03 Janiari 1992;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan dirumah kakak Pemohon II di Bangkinang, Kecamatan Bangkinang,Kabupaten Kampar

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal O03 Januari 1992 diKecamatan Bangkinang, Kabupaten Kampar, Provinsi Riau;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutke Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Urusan Agama KecamatanPayakumbuh Utara, Kota Payakumbuh;4.

Perpanjangan penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Kampar sejaktanggal 24 Desember 2016 sampai dengan tanggal 01 Februari 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 02 Februari 2017 sampai dengan tanggal25 Februari 2017;4.

Kampar, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang, telah Dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk AnakHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN.Bknmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawa pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira pukul13.00 WIB sewaktu saksi korban YUNI Als YUNI Binti MENDRA(yang diketahui masih berumur 8 (Delapan

Kampar ) baru pulangdari sekolah dan kemudian menggantikan pakaiannya sekolah,setelah itu saksi korban YUNI diajak oleh saksi AINI untuk mainkerumah saksi ESA yang merupakan anak dari terdakwa TARMIDIAls MIDI Bin KARSA (Alm), Sesampai disana saksi korban YUNIdan saksi AINI bertemu dengan saksi ESA, dan bermain diruangTelevisi sambil main kartu gambar yang mana saat itu terdakwaTARMIDI Als MIDI Bin KARSA (Alm) berada di dalam rumahmenyaksikan para saksi bermain kartu gambar tersebut, selangbeberapa

Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kampar dan Terdakwa serta Penasehat Hukum Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NURAEFRIANI PUTRI,S.H RUDITO SUROTOMO,S.H,M.H Panitera Pengganti,ZUBIR AMRI,S.HHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN.Bkn