Ditemukan 90999 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 302/2012 Ct 2016 302-g-2017 302-g-2016
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2010 — Putus : 09-06-2010 — Upload : 06-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 416/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Juni 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 4
  • Tergugat tersebutsudah tidak mungkin didamaikan lagi dan tidak ada harapan untuk rukun dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan gugatannya tersebut Penggugat telah menyatakan tidak relaatas perlakuan Tergugat, dan di persidangan Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, dengan demikian maka telah dapat ditetapkan jatuhnyatalak satu khul'ty Tergugat kepada Penggugat, sesuai dengan doktrin hukum Islam yangtercantum dalam Kitab Syargowi alat tahrir juz II halaman 302
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 404/Pdt.G/2010/PA.Mgt.
Tanggal 1 September 2010 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
  • pengganti) =; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti bahwa syaratta'lik talak telah terpenuhi; Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraianyang diajukan oleh Penggugat telah memenuhi ketentuan pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 116ayat (g) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telahsesuai dengan penadapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalamkitab Syargowi Alat Tahir juz II halaman 302
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2009 — Putus : 06-08-2009 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 527/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 6 Agustus 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Kitab Syargqowi Ala Takhrir Juz halaman 302 yang berbunyi ; (0 Ble Dh Li divas ais Large g) Dec cilia, LullArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya ta'liq talakTergugat atas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya, serta Penggugat benar mengaku dalam keadaan
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2009 — Putus : 04-05-2010 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1165/Pdt.G/2009/PA.Kra
Tanggal 4 Mei 2010 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
  • dan terbukti pulaTergugat telah melanggar sighat taklik talak 1, 2, dan 4 sebagaimana tersebut dalam buku nikahPENQQUGAL: 5 =mmn nn nnn nena mannmannernsmna men naran masaMenimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl 10.000 (sepuluh ribu rupiah) sehinggatelah cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk menetapkan jatuhnya talak Tergugat terhadapPenggugat sesuai dengan dalil dari kitab AsSyarkowi Alat Tahrir Juz II hal. 302
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2005 — Putus : 11-07-2005 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1183 /Pdt.G/2005/PA.Clp
Tanggal 11 Juli 2005 — penggugat tergugat
11 — 0
  • melalaikan tanggungjawabnya, hal ini pula harus dinyatakan bahwa syarat pelanggaran ta lik talak telah terwujud; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 3bulan berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana point 2 sighot talik talak yang dapatmemutuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syari sebagaimana yang tertuang dalamkitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 20/Pid.Sus_TPK/2014/PTBGL
Tanggal 26 Januari 2015 — SUKIRNO . S.Pd, M.Si BIN SUPARDI
61 — 26
  • Subhan Fery Susanto, NediSunardi, SHBahwa menindak lanjuti pelaksanaan pekerjaan pengadaan BukuPengayaan, Buku Referensi, dan Buku Panduan Pendidikan SDpada Dinas Pendidikan Nasional Pemuda dan Olah RagaKabupaten Lebong masuk dalam DPA Dinas Diknaspora TahunAnggaran 2010 maka pada tanggal 23 September 2010dikeluarkanlah Surat Keputusan Bupati No. 302 Tahun 2010tentang Penetapan Lokasi Sekolah Dasar (SD) Sekolah DasarLuar Biasa (SDLB) dan Sekolah Menengah Pertama (SMP) YangMendapatkan Bantuan Dana
    Subhan Fery Susanto;Nedi Sunardi, SHBahwa menindaklanjuti pelaksanaan pekerjaan pengadaan BukuPengayaan, Buku Referensi, dan Buku Panduan Pendidikan SDpada Dinas Pendidikan Nasional Pemuda dan Olah RagaKabupaten Lebong masuk dalam DPA Dinas Diknaspora TahunAnggaran 2010 maka pada tanggal 23 September 2010dikeluarkanlah Surat Keputusan Bupati No. 302 Tahun 2010tentang Penetapan Lokasi Sekolah Dasar (SD) Sekolah DasarLuar Biasa (SDLB) dan Sekolah Menengah Pertama (SMP) YangMendapatkan Bantuan Dana
    RAHMAN untuk melengkapi seluruh kekurangan barang(Buku Pengayaan, Buku Referensi dan Buku Panduan Pendidikan SD) tanggal30 Desember 2010.6 Surat Permohonan Penundaan Pencairan Dana Nomor : 900/2256/DIKNASPORA/2010 tanggal 31 Desember 2010.7 Keputusan Bupati Lebong Nomor : 302 Tahun 2010 tentang Penetapan LokasiSekolah Dasar (SD) Sekolah Dasar Luar Biasa (SDLB) dan Sekolah MenengahPertama (SMP) yang mendapat Bantuan Dana Alokasi Khusus (DAK) BidangPendidikan dan Dana Pendamping APBD Kabupaten Lebong
    RAHMAN untuk melengkapi seluruh kekuranganbarang (Buku Pengayaan, Buku Referensi dan Buku PanduanPendidikan SD) tanggal 30 Desember 2010.Surat Permohonan Penundaan Pencairan Dana Nomor : 900/2256/DIKNASPORA/2010 tanggal 31 Desember 2010.Keputusan Bupati Lebong Nomor : 302 Tahun 2010 tentang PenetapanLokasi Sekolah Dasar (SD) Sekolah Dasar Luar Biasa (SDLB) danSekolah Menengah Pertama (SMP) yang mendapat Bantuan DanaAlokasi Khusus (DAK) Bidang Pendidikan dan Dana PendampingAPBD Kabupaten Lebong Tahun
    Kegiatan Dana AlokasiKhusus Bidang Pendidikan dalam Lingkungan Pemerintah KabupatenLebong Tahun Anggaran 2010.111213141516171819202157Keputusan Bupati Lebong Nomor : 337 Tahun 2010 tentang RevisiPenunjukkan Pejabat Pengguna Anggaran, Kuasa Pengguna Anggaran,Bendahara Penerima, Bendahara Pengeluaran, Pejabat PenatausahaanKeuangan dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Dana AlokasiKhusus Bidang Pendidikan dalam Lingkungan Pemerintah KabupatenLebong Tahun Anggaran 2010.Keputusan Bupati Lebong Nomor : 302
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Pemalsuan
Register : 18-11-2013 — Putus : 13-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 371/Pid.B/2013/PN.Ktb
Tanggal 13 Februari 2014 — H. DASIR IRIANTO Als. H.DASIR Bin (Alm) SAMIYO
179 — 23
  • ZULKIFLI CAHYADI, SP.M.Si. dan 1(satu) exemplar warkah SKPT 302/47/1989 tanggal 19 April 1989berisikan suratsurat : Surat keterangan Hak Milik Adat/ PernyataanAtas Tanah Nomor 22/KDSTXI/1986 tanggal 2 Nopember 1986,Surat Keterangan dari Kepala Desa Sungai Taib Nomor :07/KDSTX/1987 tanggal Oktober 1987, Surat Permohonan untuk sertifikat dariSDr. ZAINAL MUCHYAR BA tertanggal 20 Agustus 1987, SuratPernyataan Permohonan dari Sdr.
    Beli dari ANANG ALUS kepada H.M HASYIMpada tahun 15 Juni 1973;1 (satu) lembar Surat Keterangan Hak Milik Adat/ Perwarisan atas tanah No.22/KDSTXI/1986 Desa Sei Taib 2 Nopember 1986 yang ditandatanganiKepala Desa Sei Taib ARMAN ACHMAD;1 (satu) lembar Putusan Pengadilan Agama Kotabaru (Penetapan Waris)vonis Nomor 168.1986 tanggal 16 Juli 1986;1 (satu) lembar surat pernyataan ZAINAL MUHYAR BA tertanggal 19Nopember 1987;1 (satu) berkas rangkaian proses permohonan ke BPN;1 (satu) exemplar warkah SKPT 302
    MUHAMMAD HASYIM (ZAINAL MUKYAR, Ba, cs)dengan data sebagai berikut :Bahwa untuk (Satu) exemplar warkah SKPT Nomor : 302/47/1989 tanggal19 April 1989 yang berisi suratsurat sebagai berikut :Surat keterangan hak milik adat / pernyataaan atas tanah No. 22 / KDST XI / 1986 tanggal 2 Nopember 1986.Surat keterangan dari kepala desa sungai taib Nomor : 07/KDST X/1987tanggal Oktober 1987.Surat permohonan untuk sertifikat dari Sdr.
    ZUHAIRIL ANWAR, M.Si Bin (Alm) MUHAMMAD HASYIM;e 1 (satu) exemplar warkah SKPT 302/47/1989 tanggal 19 April 1989 berisikansuratsurat : Surat keterangan Hak Milik Adat/ Pernyataan Atas Tanah Nomor22/KDSTXI/1986 tanggal 2 Nopember 1986, Surat Keterangan dari KepalaDesa Sungai Taib Nomor :07/KDSTX/1987 tanggal Oktober 1987, SuratPermohonan untuk sertifikat dari SDr. ZAINAL MUCHYAR BA tertanggal20 Agustus 1987, Surat Pernyataan Permohonan dari Sdr.
    H.ZUHAIRIL ANWAR, M.Si Bin (Alm) MUHAMMAD HASYIM;e 1 (satu) exemplar warkah SKPT 302/47/1989 tanggal 19 April 1989 berisikansuratsurat : Surat keterangan Hak Milik Adat/ Pernyataan Atas Tanah Nomor22/KDSTXI/1986 tanggal 2 Nopember 1986, Surat Keterangan dari KepalaDesa Sungai Taib Nomor :07/KDSTX/1987 tanggal Oktober 1987, SuratPermohonan untuk sertifikat dari SDr. ZAINAL MUCHYAR BA tertanggal20 Agustus 1987, Surat Pernyataan Permohonan dari Sdr.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 136/Pdt.G/2018/PA.KAG
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Putusan Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.KAGBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten Ogan lIlir pada tanggal 24 Agustus2003, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Raja,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 302/32/VIII/2003 tanggal 27 Agustus2003;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Pinang Mas selama 3bulan, selanjutnya pindah ke rumah kontrakan di Bukit Kemuning
    berhasil;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratGugatan Penggugat dengan register Nomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Kag tanggal01 Februari 2018, di mana maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat, sedang Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karena tidakhadir di persidangan;Bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil Gugatannya telahmengajukan bukti surat, yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 302
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 19-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Mtp
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
  • Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Mtpdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/07/VII/2005 tanggal 04 Juli2005;. Bahwa, sesudah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka, dan hingga saat iniantara Penggugat dan Tergugat belum pernah berceral;.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/07/VII/2005 tanggal 04Juli 2005, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru, Kota Banjarbaru;Hal. 4 dari 17 halaman Putusan. Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.MtpFotokopi surat bukti tersebut, setelah dicocokkan dengan aslinya olehKetua Majelis, kKemudian diberi kode (bukti P.2) serta dibubuhi denganparaf;B. Saksi:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penipuan
Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/Pid/2019
Tanggal 18 Juni 2019 — H. BAMBANG SUBAGIO RONY, B.E. Bin DURAKIN
93 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bin DURAKIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar Kuitansi pembelian 1 (satu) bidang tanah di JalanJurusan Pelaihari Landasan Ulin Selatan Ganti Rugi tanah H.BAMBANG dan Djoni.S, SKT Nomor 593/296/III/LUS/2013, Nomor593/303/III/LUS/2013, Nomor 593/302/III/LUS/2013, Nomor593/304/III/LUS/2013, Nomor 593/295/III/LUS/2013, Nomor593/299/III/LUS/2013
    SKT Nomor 593/296/III/LUS/2013, Nomor593/303/III/LUS/2013 b.SKT Nomor 593/302/III/LUS/2013, Nomor593/303/III/LUS/2013 c.SKT Nomor 593/304 /III/LUS/2013, Nomor593/303/II/LUS/213 d.SKT Nomor 593/295/III/LUS/2013, Nomor593/303/II/LUS/213 e.SKT Nomor 593/299/III/LUS/2013, Nomor593/303/II/LUS/213. f.SKT Nomor 593/294/III/LUS/2013, NomorHal. 6 dari 14 hal. Put.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2658/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 26 Juli 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 3
  • membiarkan (tidakmemperdulikan) Penggugat selama lamanya, maka Tergugat dipandang telah melanggarsighat taklik talak point 2 dan 4 serta telahmemenuhi ketentuan pasal 116 huruf g KHI, dengandemikian gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa taklik talak merupakan pactasunt servanda bagi yang melakukannya, aquo takliktalak telah terbukti, in cassu talak Tergugatdipandang telah jatuh, hal ini sesuai' denganpendapat ahli hukum Islam yang termuat = dalamkitab AsSyarqawi Alat Tahrir juz II halaman 302
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2008 — Putus : 16-04-2009 — Upload : 09-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1491/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 16 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz ll halaman 302 yang berbunyi ; Cs Gle Dua Li dive; ads ease gi Dec catia: LillArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taliq talakTergugat atas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0388/Pdt.G/2010/PA.Pml.
Tanggal 30 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • terusmenerus disebabkan Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhanrumah tangga jj;Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telah terbuktimelanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudahLIGA) TUG, fmmMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuai denganpasal PP No.9 tahun 1975 Jo. pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam 7 r rrrMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatdari Kitab Syargowi alat tahrir juz II halaman 302
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2007 — Putus : 23-01-2008 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1572/Pdt.G/2007/PA.Clp
Tanggal 23 Januari 2008 — penggugat tergugat
7 — 2
  • perbuatanTergugat tersebut sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama + 1tahun berturutturut oleh Tergugat, maka dalam hal ini harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugattelah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 2 dan 4 sighot talik talak yang dapatmengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2007 — Putus : 26-06-2007 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 383/Pdt.G/2007/PA.Kbm
Tanggal 26 Juni 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makajatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka alasan perceraian tersebut telah memenuhi ketentuan dalam pasal 116 huruf (g )Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) UndangUndang No.7 Tahun1989, maka biaya
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2008 — Putus : 04-06-2008 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 137/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 4 Juni 2008 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
  • Kitab Syargowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi ; Saal cercaiigns Dac Lar ge 91 Aig Adve; Ls Uh Sle cyaArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2009 — Putus : 07-07-2009 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 276/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 7 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
5 — 0
  • Kitab Syargqowi Ala Takhrir Juz halaman 302 yang berbunyi ; Joall catia 2 Dac Lar ga gt ay Ades + a Db (gle CyArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, banhwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2007 — Putus : 10-07-2007 — Upload : 21-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 249/Pdt.G/2007/PA.Kbm
Tanggal 10 Juli 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz Il halaman 302 yang berbunyi;Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, makaJatuhlah talaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/ membayar uang iwadlRp.1.000, (seribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugat atasPenggugat dan benar Majelis telah menerimanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,maka terdapat cukup alasan
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 377/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 30 Juli 2009 — Penggugat dan Tergugat
6 — 1
  • Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz ll halaman 302 yang berbunyi ; I all a ae 4 y Lea ga 93 eis we 4 ls yi ~ CsArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.10.000, (seouluh ribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talakTergugat atas Penggugat, dan benar Majelis telah menerimanya ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 18-04-2006 — Putus : 23-05-2006 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 725/Pdt.G/2006/PA.Clp
Tanggal 23 Mei 2006 — peggugat tergugat
7 — 0
  • tidak rela atas perbuatanTergugat tersebut sehingga berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 1tahun oleh Tergugat, maka dalam hal imi harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat telahmelanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 2 dan 4 sighot talik talak yang dapatmengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengan dalil syar1 sebagaimana yangtertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302