pidana dilakukan, maka Pengadilan Negeri Malang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, manguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, dengan cara sebagaiberikutBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekitar jam13.30 Wib pada saat saksi ANDHY BASTIAN Bin KOJIN NUR SANTO(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) sedang dudukduduk bersamadengan terdakwa di sebuah Warung di Jalan Danau

Pengadilan Negeri Malang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , dengan cara sebagaiberikut Bn Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekitar jam13.30 Wib pada saat saat saksi ANDHY BASTIAN Bin KOJIN NUR SANTO(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) sedang dudukduduk bersamadengan terdakwa di sebuah Warung di Jalan Danau

AGRO sebuah perusahaan kelapasawit di Sungai Danau yang memenlukan mobil Avansa sebanyak 14(empat belas) unit untuk dirental dengan perrantara Sdr. M. Edi lrawan(belum tertangkap), kemudian path hari Karnis tanggal 23 Mei 2013 diKantor Polsekta Banjarmasin Barat 11. PHM Noon No. 50 RTA8 Kel.Pelambuhan Kee. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin sekitar pukul15.00 With, terdakwa menyuruh istrinya yang bemama Rusmaliah bintiMahlan untuk melaporkan kehilangan 3 (tiga) lembar cek giro Bank BCACab.

diajukan olehPenuntut Umum dan Terdakwa untuk pemeriksaan perkara makaTerdakwa telah dituntut seperti dikemukakan diatas ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini maka segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan adalah satukesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan ini dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan perkara terdakwamerupakan fakta hukum ialah : Bahwa awalnya terdakwa mendapat tawaran bisnis rental mobil dari PT.AGRO perusahaan kelapa sawit di Sungai Danau

beserta Syaratsyarat Umum Kontrak, Syaratsyarat Penerapan Khusus dan semua Lampiran yang dilampirkanpada Kontrak ini dan membentuk kesatuan dengan Konitrak ini(selanjutnya disebut "Kontrak') dibuat pada tanggal 30 Nopember2007, antara Pemerintah Republik Indonesia (selanjutnya disebutPemerintah) yang diwakili oleh Departemen Pekerjaan Umum(selanjutnya disebut Departemen) dalam hal ini Pejabat PembuatKomitmen Bendungan Jatibarang, Satuan Kerja Balai BesarWilayah Sungai Pemali Juana, Direktorat Sungai, Danau

beserta Syaratsyarat Umum Kontrak, Syaratsyarat Penerapan Khusus dan semua Lampiran yang dilampirkanpada Kontrak ini dan membentuk kesatuan dengan Konitrak ini(selanjutnya disebut Kontrak) dibuat pada tanggal 30 Nopember2007, antara Pemerintah Republik Indonesia (selanjutnya disebutPemerintah) yang diwakili oleh Departemen Pekerjaan Umum(selanjutnya disebut Departemen) dalam hal ini Pejabat PembuatKomitmen Bendungan Jatibarang, Satuan Kerja Balai BesarWilayah Sungai Pemali Juana, Direktorat Sungai, Danau

Danau Bratan Raya, G.5.1/16, Sawojajar, KotaMalangAndik Purnomo, S.H.Tempat/Tanggal Lahir : Sidoarjo, 12 Juni 1979Jenis KelaminKewarganegaraanPendidikanPekerjaanNomor KTPAMasa berlakuAlamat KantorLakiLakiIndonesiaSarjana (S1)Advokat15.10004290ktober2015 s/d 29 Oktober 2018Jl.

Danau Bratan Raya, G.5.1/16, Sawojajar, KotaMalangBerdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Juni 2017, terlampir bertindak untukdan atas nama Pemberi Kuasa sebagaimana tersebut di bawah ini:NamaTempat/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaanAlamatAgamalwan Kuswardi, S.H.Malang, 18 Nopember 1967LakilakiIndonesiaJalan Sampean No: 51, Kota MalangKatholikHalaman 17 dari 15 Putusan Nomor 121/Pat.G/2017/PN.MlgPekerjaan : AdvokatStatus Perkawinan : KawinPendidikan : $1Untuk selanjutnya dalam Gugatan ini

PPN No. 18 tahun 2000 Pasal 4a (3) huruf iJenis jasa yang tidak dikenai Pajak Pertambahan Nilai adalah jasatertentu dalam kelompok jasa sebagai berikut:i. jasa angkutan umum di darat dan di air.b) PP 144/2000 tanggal 22 Desember 2000 : Pasal 5 huruf iKelompok jasa yang tidak dikenakan PPN adalah "Jasa di bidangangkutan umum di darat dan di air;* Pasal 13Jenis jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf i adalah jasa angkutan umum di darat,di laut, di danau

Sesuai ketentuan PP 144/2000 tanggal 22 Desember 2000 Pasal 13 danpenjelasannya:Jenis jasa dibidang angkutan umum di darat dan di air sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf i adalah jasa angkutan umum di darat, dilaut, di danau, dan di sungai yang dilakukan oleh pemerintah atauswasta;Penjelasan Pasal 13:Jasa angkutan umum di darat dan di air tidak dikenakan PPN, sedangkanjasa angkutan udara dikenakan PPN.

rumah saksi mendengar suara gaduh dimotor saksi lalu saksi melihat motor saksi sedan dibawa mundur oleh orangdengan ciriciri perawakan kecil, kurus, tinggi memakai topi hitam jaketwarna abuabu lalu saksi teriaki maling sehingga pelaku melepaskan sepedamotor saksi dan lari;e Bahwa ketika saksi kejar pelaku lari dan mendatangi sepeda motor danseorang pengendaranya yang sudah menunggu, lalu saksi jambret bajupelaku dan kedua pelaku jatuh dari motornya dan pelaku yang memakai topikabur ke arah set/danau

sepeda motor milik suami saksi yang di parkir di teras rumahsaksi;e Bahwa pada waktu kejadian saksi sedang tidur di dalam rumah dan saksimendengar teriakan maling...maling lalu saksi lari keluar melinhat suami saksisedang mengejar seorang lakilaki memakai topi hitam jaket abuabu berlarimendekati temannya yang sudah menunggu di atas motor lalu suami saksimenjabret baju seorang pelaku sehingga akhirnya keduanya jatuh lalukeduanya berusaha melarikan diri yang bertopi hitam jaket abuabu larimenuju setu/danau

terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, sebagaimana keseharian terdakwa yangtanpa mendapat izin dari pejabat yang berwenang melakukan penjualan kupon judi jenis togelkepada masyarakat umum setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dengan carapembeli membeli kupon judi melalui pesan singkat (SMS) yang langsung masuk ke HP milikterdakwa dan melalui penjualan kupon judi jenis togel oleh saksi SAIFUL ANWARNASUTION (dilakukan penuntutan terpisah) di pasar danau

pidana dilakukan, maka Pengadilan Negeri Malang berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, manguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, beratnya melebihi 5 (lima) gram, dengan cara sebagaiberikutBahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekitar jam13.30 Wib pada saat saksi ANDHY BASTIAN Bin KOJIN NUR SANTO(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) sedang dudukduduk bersamadengan terdakwa di sebuah Warung di Jalan Danau

Pengadilan Negeri Malang berwenang mengadili danmemeriksa perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan , dengan cara sebagaiberikut a Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 3 Agustus 2018 sekitar jam13.30 Wib pada saat saat saksi ANDHY BASTIAN Bin KOJIN NUR SANTO(dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) sedang dudukduduk bersamadengan terdakwa di sebuah Warung di Jalan Danau

Bahwa Majelis tidak mempertimbangkan Pasal 12 UU PBB dalamkeputusannya dengan keterangan sebagai berikut:Bahwa fakta Majelis yang memutuskan dan memunculkan nilai baruatas NJOP Bumi sebagai dasar pengenaan PBB untuk Obyek pajakNOP.73.24.180.013.0030165.0 Tahun 2011 yang disengketakanmenjadi sebesar Rp64.000,00 hanya didasarkan pengakuanTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) yangmenyatakan bahwa:Bahwa menurut Pemohon Banding, walaupun harga jual Obyekpajak di Perumahan Villa Danau Matano

Bahwa menurut Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding),putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak yang hanya didasarkanpada pernyataan Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) yaitu: bahwa menurut Pemohon Banding, walaupun hargajual Obyek pajak di Perumahan Villa Danau Matano sebesarRp.110.000,00 dan menurut analisa Terbanding sebesarRp.200.000,00, namun besarnya Nilai Jual Obyek Pajak Bumisebagai dasar pengenaan PBB yang ditetapkan Terbanding adalahsebesar Rp.64.000,00 sebagaimana SPPT

Jasa angkutan umum di darat dan di air;Peraturan Pemerintah Nomor 144 Tahun 2000 tanggal 22 Desember2000: Pasal 5 huruf iKelompok jasa yang tidak dikenakan PPN adalah "Jasa di bidangangkutan umum di darat dan di air; Pasal 13Jenis jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf i adalah jasa angkutan umum di darat,di laut, di danau, dan di sungai yang dilakukan oleh pemerintah atauswasta; Penjelasan Pasal 13Jasa angkutan umum di darat dan di air tidak dikenakan

Sesuai ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 144 Tahun 2000tanggal 22 Desember 2000 Pasal 13 dan penjelasannya:Jenis jasa di bidang angkutan umum di darat dan di air sebagaimanadimaksud dalam pasal 5 huruf i adalah jasa angkutan umum di darat,di laut, di danau, dan di sungai yang dilakukan oleh pemerintah atauswasta;Penjelasan Pasal 13:Jasa angkutan umum di darat dan di air tidak dikenakan PPN,sedangkan jasa angkutan udara dikenakan PPN.

Mawardiyang sedang berada di Hotel Danau Toba Kamar No.635, setelahTerdakwa bertemu dengan Sdr. Mawardi, tidak berapa lama kemudianTerdakwa disuruh Sdr. Mawardi ikut dengan temannya atas nama Sadr.Dargo untuk berkeliling Kota Medan dengan menggunakan sepedamotor.d. Bahwa pada waktu Terdakwa dan Sdr.

Bahwa benar sekira pukul 16.30 Wib Terdakwa tiba di Medan,tidak berapa lama Terdakwa dijemput oleh teman Mawardi denganmenggunakan Sepeda Motor dan langsung menjumpai Mawardi yangsedang berada di Hotel Danau Toba Kamar No.635, setelah Terdakwabertemu dengan Mawardi, Terdakwa disuruh Mawardi ikut dengantemannya atas nama Dargo untuk berkeliling Kota Medan denganmenggunakan sepeda motor.4.

Danau Sipin KotaJambi. Bahwa saksi menjualkan 1 (satu) Unit Laptop Merk Assus warna HitamSilfer beserta Cashnya Merk Assus kepada YUDHA dan saksi TOMIsebesar Rp. 2.900.000, (dua Juta Sembilan ratus Ribu rupiah) yaitu padahari Rabu tanggal 11 Januari 2017 sekira pukul 15.00 Wib dirumah saksiTOMI yang beralamat di Jin. Sunan Kali Jaga RT. 29 No. 08 Kel. Simp. lllSipin Kec. Kota Baru Kota Jambi (Belakang Warnet Potlot Mayang).

Danau Sipin Kota Jambi;Terdakwa menerangkan bahwa dalam melakukan pencurian tersebut dirinyahanya seorang diri dan tidak ada orang lain yang membantu perbuatannyatersebut.Terdakwa menerangkan bahwa dalam melakukan pencurian tersebut dirinyatidak ada menggunakan alat bantu untuk mempermudah melakukan pencuriantersebut.Terdakwa menerangkan bahwa cara melakukan pencurian tersebut awalnyaterdakwa memanjat tembok pagar belakang dan masuk ke dalam rumahkorban dengan cara memanjat tembok samping rumah menuju

Danau Siombun KelurahanDalan Lidang Kecamatan Panyabungan KabupatenMandailing Natal dalam hal ini memberi kuasa kepada M.Sahrin Nasution, SH Advokat pada Kantor SISWANTO, SH.,M. SAHRIN NASUTION, SH & REKAN yang beralamat Jl.Sukabumi No. 25 A, Menteng, Jakarta Pusat & Jl. WillemIskander, Aek Lapan, Kec.

Danau Siombun Kelurahan Dalan LidangKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 405/Pdt.G/2020/PA.PybTelah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telan mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tanggal

., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Danau Panggang Kabupaten Hulu SungaiUtara dengan wali nikah ayah Penggugat (WALI) dengan mas kawin berupauang tunai sebesar Rp. 9.025.000, (Sembilan juta dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunai dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 17/17/l/2001 tanggal 08 Januari

(TukangCukur), tempat tinggal di Kota Palangka Raya, saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadan saksi sebagai ketua RT disana, kenal Penggugat kurang lebih duapuluh tahun yang lalu.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan sudahmempunyai dua orang anak.Bahwa saksi tidak hadir sewaktu pernikahan tersebut karena Penggugatdan Tergugat nikah di daerah Kecamatan Danau

. : 1270/Pid.Sus/2014/ PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusandalam perkara terdakwaterdakwa :I Nama lengkap : ABDUS SALAM bin MASIDIN ;Tempat Lahir : Bangkalan,Madura ;Umur /Tanggal Lahir:: 32 tahun / 5 Juli 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Suka Danau, Kec.

Suka Danau, Kec.Cikarang Barat, Kab Bekasi Jawa Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwaterdakwa ditahan sejak tanggal 13 Oktober 2014 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara dan surat yang bersangkutan ;Setelah memeriksa alat bukti dan barang bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar pembacaan surat Tuntutan Pidana No..Reg.Perk : PDM694/JKT.TM/12/2014 tanggal 19 Januari 2015 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa I : ABDUS

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Suami Pemohonbertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk kemudian pindahpindah danterakhir bertempat tinggal di Jalan Danau Sentani Tengah H3 F1 RT 004Him. 1 dari 8 him. Penetapan Nomor 0656Pat.P/2018/PA.MIqRW 012 Kelurahan Madyopuro Kecamatan Kedungkandang KotaMalang, selama 4 Tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 2 keturunan;a. Yohanes Nanang Indrayana, umur 51 tahun;b. Agnes Ririen Ratna Permatasari, umur 48 tahun;3.

DANIAL S.H.Advokat, yang beralamat kantor di Jalan Danau Bratan Timur I HSC Madyopuro Malang,sebagai "Penggugat,LawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 23 Mei 2007 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Sebelah Selatan : Danau Sendamai. Sebelah Timur : Tanah Irlan Alpender. Sebelah Barat : Tanah Ukok.e. Dua bidang tanah seluas + 6 Ha (enam hektar) di atasnya berupakebun kelapa sawit, dengan rincian:e.1. Sebidang tanah seluas + 36.000 M*?

., Advokat/Penasehat hukumpada Kantor Advokat/ Penasehat Hukum KantorLembaga Perlindungan Konsumen NusantaraIndonesia (LPKNI) yang beralamat Kantor di jalanRadja Yamin No.26 Rt.27 Kelurahan SelamatKecamatan Danau Sipin Kota Jambi, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 22 Februari 2021 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Sengeti dengan nomor 39/SK/Pdt/2021/PN Snttertanggal 25 Februari, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:PT MUARO KAHURIPAN INDONESIA ( MAKIN ),

., M.H. dankawankawan, Para Advokat pada Kantor Hukum 95(Siwalima), beralamat di Jalan Lorong Danau Limboto, BatuGantung Ganemo, RT 003, RW 02, Kelurahan Kudamati,Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 September 2018;Termohon Peninjauan Kembali;DanCORNELES PUTURUHU, bertempat tinggal di Jalan TabeaJou, Kopertis, RT 001/06, Negeri Soya, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon;Turut Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan