Ditemukan 4591562 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Mengadili
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;------------
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;-----------
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;---
1. menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan
Tidak hadir;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. menjatuhkan talak satu ba'in shughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (pengguga
1. menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan
Tidak hadir ;
2. mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;
3. menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat (tergugat) terhadap penggugat (penggugat) ;
4. memerintahkan kepada panitera pengadilan agama lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat dan pegawai pencatat nikah di tempat perkawinan dilangsungkan
Untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar rp. 386000
(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Register : 25-01-2011 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0409/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 8 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan Pengugat hadir menghadapkuasanya dipersidangan, Tergugat tidak hadir ataumenyuruh orang lain menghadap' sebagai kuasanya.Menurut relaas panggilan tanggal 27 Januari 2011dan tanggal 02 Pebruari 2011 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan sahdan patut serta tidak ternyata tidak hadirnya itudisebabkan suatu halangan
Menyatakan bahwa = Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khuli ~ Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyampaikan salinan Putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap, kepada PPN padaKUA Kecamatan Kalipucang Kabupaten Ciamis ;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara
Register : 20-07-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 186/Pdt.G/2011/PA.TB. Tanggal 13 September 2011 — pengugat dan tergugat
15 — 3
15 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; -----------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ----------------------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku; SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang telah ditetapkan Penggugat hadir menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir~ dantidak pula mengirim orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama TulangBawang, sebagaimana relaas Nomor
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (FULAN18BIN FULAN terhadap Penggugat (FULANA BINTI FULAN;;4.
Register : 15-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0619/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.Menjatuhkan talak satu ba
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugathadir di depan persidangan, sedangkan Tergugat' tidakpernah menghadap di depan persidangan meskipun telahdipanggil secara sah, dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya yang sah dan ketidakhadiranTergugat tidak didasarkan alasan yang sah ;Bahwa, ketua majelis telah menasihati danmenyarankan kepada Penggugat agar kembali rukun denganTergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa, oleh karena
No. 619/ Pdt.G / 2011 / PA.Krsmenunjuk pada berita acara persidangan pemeriksaanperkara ini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana terurai di muka ;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara sah untuk menghadap di depan persidangan, tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak berdasarkan alasan
di Kabupaten Probolinggo ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukangugatan untuk bercerai dengan Tergugat dengan alasankarena kehidupan rumah tangganya sejak 13 Maret 2008 (10hari), Tergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya tanpa pamit, dan selama kepergiannyasekitar 3,3 tahun lebih berturut turut, Tergugat tidakmengirimkan nafkah (uang belanja) kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa alasan alasan/dalil dalilPenggugat tersebut, tidak dibantah oleh Tergugat karenatidak pernah menghadap
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di depan persidangan, tidakhadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.
Register : 27-10-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1299/Pdt.G/2010/PA.Plg Tanggal 20 Desember 2010 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuhkan talak satu Khul
terbaik adalah perceraian;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dalam persidangan, sedangkan iatelah dipanggil dengan cara resmi dan patut, terbukti dengan relaas panggilan terakhir No.1299/Pdt.G/2010/PA.Plg tanggal 13 Desember 2010, karena itu perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dimanagugatan Penggugat tidak melawan hak dan telah terbukti serta Tergugat telah dipanggil denganresmi dan patut untuk menghadap
Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 maka biaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yang berlaku sertaberkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
Register : 29-11-2010 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2376/Pdt.G/2010/PA.JS Tanggal 11 Juli 2011 — Violeta Mahesi. Y. S binti Habib Zaenal Abidin Al-Habsy
melawan
Violeta Mahesi. Y. S binti Habib Zaenal Abidin Al-Habsy
46 — 15
46 — 15
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.;3. Menjatuhkan talak satu ba
fakta tersebut di atas Majelis hakim berpendapatrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (broken mariagge) hal mana dapatdilihat dengan pisah rumahnya Penggugat dan Tergugat sejak akhir tahun 2010 yang lalu,sehingga upaya Penggugat untuk membina rumah tangga sebagaimana dimaksud Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dipandang tidak mungkin diwujudkan olehPenggugat dan Tergugat sehingga jalan terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dariTergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap
Register : 02-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA BARRU Nomor 228/Pdt.G/2012/PA.Br Tanggal 6 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
34 — 15
34 — 15
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba
Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datang menghadapdi persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainmewakilinya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas bantuanpanggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Watansopeng tanggal 23 Juli 2012.Bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim telah menasihati Penggugat,
terpisahkan dari putusaninl.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relaas panggilan tanggal 23 Juli 2012, namun tidak datang, hal tersebut telahmemenuhi tata cara pemanggilan berdasarkan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Tergugat tidakdatang menghadap
Pasal 116 huruf (d) dan huruf(f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana telahdiuraikan di atas terbukti gugatan Penggugat telah beralasan hukum dan ternyataTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak datang menghadap, makasesuai ketentuan Pasal 149 ayat (1) dan 150 R.Bg telah cukup alasan Majelis Hakimuntuk mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitum gugatannya memohon agardiceraikan dari Tergugat
Register : 30-03-2011 — Putus : 21-04-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 184/Pdt.G/2011/PA.Kdr Tanggal 21 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.-----------------------------3.Menjatuhkan talak satu ba
Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku ; SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohonperkara ini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri,sedangkan Tergugat meskipun berdasarkan suratpanggilan Nomor : 184/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 11Hal 4 dari 13 Hal.Put.
No.184/Pdt.G/2011/PA.KdrApril 2011 dan Nomor yang sama tanggal 18 April 2011yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil duakali, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah di persidangan, sedang tidakternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkanhalangan yang sah ;Menimbang, bahwa Majelis telah mendamaikan pihakdengan memberi nasehat kepada Penggugat agar rukunkembali dalam sebuah rumah tangga dengan Tergugat,akan tetapi
Register : 18-01-2011 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 0310/Pdt.G/2011/PA.Cms Tanggal 1 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan Pengugat hadir menghadapdipersidangan, Tergugat tidak hadir atau menyuruhorang lain menghadap' sebagai kuasanya.
Menyatakan bahwa = Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khuli ~ Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) denganiwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyam paikan salinan Putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap, kepada PPN padaKUA Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis ;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biayaperkara
Register : 12-08-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 25-05-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1720/Pdt.G/2011/PA.JS Tanggal 27 Desember 2011 — Titis Arum binti S Sucipto
melawan
Robin Hood H Munthe bin Arsius Munthe
13 — 0
13 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.;3. Menjatuhkan talak satu ba
berpendapatrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (broken mariagge) hal mana dapatdilihat dari pertengkaran yang terjadi antara Penggugat serta dengan pisah kamarnyaPenggugat dan Tergugat sejak 5 tahun yang lalu ,sehingga upaya Penggugat untukmembina rumah tangga sebagaimana dimaksud Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 dipandang tidak mungkin diwujudkan oleh Penggugat dan Tergugat sehingga jalanterbaik bagi Penggugat adalah bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap
Register : 14-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 178 / Pdt.G /2012/PA.Kdr Tanggal 4 April 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yangberlaku ;SUBSIDER: Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan peggugatdatang menghadap sendiri disidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapmeskipun kepadanya telah dipanggil secara sah dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya disebabkan alasan yang sah ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah
bahwa Penggugat dalam surat gugatannya menuntut agarkiranya dapat bercerai dengan Tergugat dengan alasan bahwa karena kondisiekonomi keluarga Tergugat tidak pernah memberi nafkah yang layak kepadaPenggugat dan Tergugat bila bekerja untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanbo.com Hal.5 dari 9 hal.Put.No.178/Pdt.G.2012/PA.Kdr.keluarga dan rumah tangganya, saat ini antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sejak April 2011 sampai sekarang ;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap
disidangdantidak pula menyuruh kuasanya untuk menghadap, meskipun kepadanya telahdipanggil dengan patut, dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 125 HIRperkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatanyanya, Penggugattelah mengajukan bukti saksi saksi yaitu saksi pertama adalah ayah kandungPenggugat dan kedua adalah tetangga Penggugat dan masingmasing memberikanketerangan
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 09-08-2010 — Putus : 05-01-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PA BENGKULU Nomor 0318/Pdt.G/2010/PA.Bn Tanggal 5 Januari 2011 —
20 — 17
20 — 17
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu ba
Membebankan biaya perkara ini sesuai denganperaturan peraturan perundang undangan yangberlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yangtelah ditetapkan Penggugat telah datang menghadap kepersidangan, tetapi Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan, dan tidak pula menunjuk orang lain untukmenghadap ke persidangan sebagai kuasanya yang sah, danketidak hadirnya Tergugat tersebut bukan disebabkanoleh sesuatu
pasal 116 huruf (b)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Fuqoha dalam kitab ALMuhazzabjuz II halaman 87 sebagai salah satu pertimbanganMajelis Hakim dalam memutus perkara ini berbunyisebagai berikut:4>9J dut, prtou lil,Alb 4olall als glblrs)12Artinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senangterhadap suaminya, maka Hakim diperkenankan menjatuhkantalak suami dengan talak satu;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan patut untuk datang menghadap di persidangantidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 12-11-2008 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 412/Pdt.G/2008/PA.Kdr. Tanggal 29 April 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 6
12 — 6
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ; -----------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; ----------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
hukum;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadapsendiri, sedangkan Tergugat meskipun berdasarkansurat panggilan Nomor : 412/Pdt.G/2008/PA.Kdr tanggal01 Desember 2008 dan Nomor yang sama tanggal 06 Januari2009 serta Nomor yang sama tanggal 03 Pebruari 2009yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggil tigakali, akan tetapi Tergugat tidak datang dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan,tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek =;3. Menjatuhkan talak satu. bain shughra Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT) :4.
Register : 22-03-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 408/Pdt.G/2012/PA.TL Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba
Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );4.
Register : 06-03-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 155 / Pdt.G /2012/PA.Kdr Tanggal 1 Mei 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; 2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yangberlaku ;SUBSIDER: Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan peggugatdatang menghadap sendiri disidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapmeskipun kepadanya telah dipanggil secara sah dan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya disebabkan alasan yang sah ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah
dengan alasan bahwa karena Tergugattelah berhubungan dengan wanita idaman lain yang mana Penggugat tidak tahupasti siapa namanya dan dari mana asalnya dan Tergugat bekerja akan tetapiTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, sehingga untukbo.com Hal.5 dari 9 hal.Put.No.155/Pdt.G.2012/PA.Kdr.memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja sendiri dan saat iniantara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 1 tahun;Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap
disidang dantidak pula menyuruh kuasanya untuk menghadap, meskipun kepadanya telahdipanggil dengan patut, dan tidak ternyata bahwa ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 125 HIRperkara ini dapat diperiksa dan diputus dengan verstek ;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatanyanya, Penggugattelah mengajukan bukti saksi saksi yaitu saksi pertama adalah kakek Penggugatdan kedua adalah saudara sepupu Penggugat dan masingmasing memberikanketerangan
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 07-04-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 26-07-2012
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 40/Pdt.G/2010/PA Lbs Tanggal 8 Juni 2010 —
39 — 3
39 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba
bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap
Register : 14-06-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 22-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2373/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menetapkan jatuh talak satu khul
Menetapkan jatuh thalak satu khulitergugat ( ) kepada penggugat( ) dengan iwadl Rp. 10.000,00(sepuluh ribu rupiah);Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Hakim berpendapat lain, mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yangtelah ditetapkan Pengugat hadir menghadapdipersidangan, Tergugat tidak hadir atau menyuruhorang lain menghadap' sebagai kuasanya.
Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli~ Tergugat( ) kepada Penggugat( ) dengan iwadl Rp.10.000,00(sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamisuntuk menyampaikan salinan Putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap, kepada PPN padaKUA Kecamatan dan kepada PPN padaKUA Kecamatan Kawali Kabupaten ;5.
Register : 03-12-2008 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 450/Pdt.G/2008/PA.Kdr. Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51 — 14
51 — 14
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ; ------------------------------------------------2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; -----------------------------------3. Menjatuhkan talak satu ba
Penggugat menyampaikankesimpulannya maka selanjutnya Penggugat tidakmengajukan ~~ suatu tanggapan apapun dan =mohon agarPengadilan menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya persidangansemua dicatat dalam berita acara sidang maka untukmempersingkat uraian putusan ini hal hal yang termuatdalam berita acara sidang dianggap telah termuat puladalam putusan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat sebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat yang menghadap
berdasarkan bukti P.2 (KutipanAkta Nikah Nomor: 653/80/VIII/2008) telah terbuktibahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah oleh karenanya gugatan Penggugattelah ternyata mempunyai landasan formal :Menimbang, bahwa Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut ; oleh karenanyaMajelis patut menyatakan bahwa Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap
Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangantidak hadir :2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek =;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 09-02-2012 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 414/Pdt.G/2012/PA.Smdg. Tanggal 20 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 2
18 — 2
Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba
tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormat agarBapak Ketua Pengadilan Agama Cimalaka berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Primer :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI )terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider :Apabila Pengadilam Agama Sumedang berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat didampingi kuasanya datang menghadap
ke persidangan, sedang Tergugat tidak pernahdatang dan tidak mengutus orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, serta tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu alasan hukum yang sah ;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agartidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa walaupun perkara ini contencius akan tetapi karenaTergugat tidak hadir ke persidangan maka perkara ini tidak
putusan yangseadiladilnya ;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian putusan, ditunjuk kepadahalhal sebagaimana dicatat dalam berita acara perkara ini, yang dianggap telahdimasukkan dan merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan dari gugatan Penggugat sebagaimanadiuraikan di atas ;Menimbang bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir dan tidak mengutus orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap
Register : 10-10-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 04-07-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 4051/Pdt.G/2011/PA.Cms. Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 3
9 — 3
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan bahwa syarat ta
Menetapkan biaya menurut hukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanpenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkan tergugattidak datang menghadap ataupun menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai dengan relaas panggilan Nomor: 4051/Pdt.G/2011/PA.Cms., tanggal 28 Oktober 2011 dan panggilan melalui PTRadio
Artinya : Dan barangsiapa menggantungkan talak dengan suatu sifat(keadaan), maka jatuhlah talak dengan adanya sifat tadisesuai dengan bunyi lafadlnya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas dihubungkan dengan bukti bahwa tergugat setelah akadnikah ada mengucapkan sighat taklik talak maka Majelis Hakim telahcukup memperoleh alasan untuk mengabulkan gugatan penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata tergugat meskipun telahdipanggil dengan patut, namun tidak datang menghadap
dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai wakil/kuasanyayang sah serta gugatan tersebut tidak melawan hukum dan beralasan,maka tergugat yang telah dipanggil dengan patut namun tidak datangmenghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan penggugat patutdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah terakhirdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Majelis memandang perlumemerintahkan
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3. Menetapkan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli tergugat (TERGUGAT) terhadappenggugat (PENGGUGAT) dengan Iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluhribu rupiah);5.
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0428/Pdt.G/2018/PA.Tlb Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;Subsidatr :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa majelis hakim telah menasehati Pemohon agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalilpermohonannya untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulal pemeriksaan dengan membacakan
sesuatuapapun lagi kecuali memohon agar perkaranya segera diputuskan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, maka MajelisHakim menunjuk kepada halhal yang tercantum dalam berita acarapersidangan perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkan danmenjadi bagian dari putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa ternyata Termohon, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap
di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Termohon yang dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan gugatantersebut harus diperiksa secara verstek;Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 0428/Pdt.G/2018/PA.