Ditemukan 26137 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahnya salatnaya sahamnya salahina sayadnya salabaya
Penelusuran terkait : Karena salahnya menyebabkan orang lain mati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari. Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai Lebih lama dari satu hari dan tidak lebih lama tiga puluh hari
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2703/Pdt.G/2018/PA.TA
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 12
  • Bahwa dengan tidak dilibatkannya PENGGUGAT dalam jua beli Objek tanaha quo (Angka 1), kami menyimpulkan bahwa PARA TERGUGAT dan PARATURUT TERGUGAT telah melakukan PERBUATAN MELAWAN HUKUM,melanggar ketentuan : Pasal 1365 KUHPerdata, yang bunyinya menentukan, Setiap perbuatanmelanggar hukum yang membawa kerugian kepada seorang lain,mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itumengganti kerugian tersebut .
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Putus : 20-07-2006 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 127-K/PM.II-09/AD/VII/2006
Tanggal 20 Juli 2006 — Kapten Inf MEYLAN ROY NAPITUPULU, SE.
21 — 13
  • tidaknya dalam tahun 2005 di Kotis LangsaLama Aceh Timur atau setidak tidaknya di tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer I01 Banda Aceh, ber dasarkan Surat PenetapanKa Pengadilan Militer Il 09 Bandung I01 Banda Aceh Nomor : TAP/189K/PM.I 01/AD /IV/2006 tanggal 28 April 2006 tentang pelimpahan Berkasperkara untuk disidangkan di Pengadilan Militer IIl 09 Bandung II 09Bandung sehingga menjadi kewenangan Pengadilan Militer II 09 bandung,telah melakukan tindak pidana Militer yang karena salahnya
Pengadilan PN BEKASI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-04-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 209/Pdt.G/2017/PN Bks
Tanggal 4 Januari 2018 — Penggugat: Nyonya Lolita Dewi Tergugat: 1.Nyonya Li Pin 2.Tuan Denny Johari selaku Agen Property Ray White Harapan Indah Boulevard
77 — 40
  • dibuat dengan suatu sebab yang palsu atauterlarang, tidak mempunyai kekuatan hukumBahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata, perbuatanyang dilakukan oleh TERGUGAT I sebagaimana diuraikan di dalamPoin 4 dan Poin 12 GUGATAN, serta perbuatan yang dilakukan olehTERGUGAT II sebagaimana diuraikan di dalam Poin 2, 9 dan 11adalah PERBUATAN MELAWAN HUKUM.Pasal 1365 KUHPer, berbunyi sebagai berikut:Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Upload : 05-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/MIL/2010
Oditur; Suryono
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer LO3 Padangtanggal 14 April 2010 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Kopda Suryono Nrp. 519988 bersalah melakukan tindakpidana :"Secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan/atau membawa psikotropika"Sebagaimana diatur dan diancam dengan Pidana menurut Pasal 62 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika.Selanjutnya kami mohon agar Pengadilan Militer I03 Padang menjatuhkanhukuman terhadap diri Terdakwa tersebut karena salahnya
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 07-07-2010 — Upload : 09-10-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 230/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 7 Juli 2010 — JAJANG ABDUL SAHAR BIN ABIDIN
60 — 8
  • PanuraganRt.23/02 Desa Karangmukti Kecamatan Salawu Kabupaten Tasikmalaya atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalam daerah hokum Pengadilan NegeriTasikmalaya, karena salahnya menyebabkan matinya orang.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa JAJANG ABDULSAHAR bin ABIDIN (aim) dengan mengemudikan kendaraan truk Mitsubishi NomorPol D8738 VF berpenumpang sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Militer
Putus : 05-08-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/MIL/2014
Tanggal 5 Agustus 2014 — I KOMANG NGURAH PEDES SUMARDANA
31 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Denpasar.AtauKedua :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu sejak tanggal dua puluh tujuh bulan Juni tahun duaribu tiga belas sampai dengan tanggal dua puluh delapan bulan Agustus tahundua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas diKesatuan Korem 163/Wira Satya di Denpasar atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk wewenang Pengadilan Militer Ill14 Denpasar, telahmelakukan tindak pidana :"Militer, yang karena salahnya
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-06-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 108/Pdt.Gt/2016/PN.Plg
Tanggal 18 Januari 2017 — FINTANG GANI -LAWAN- JAFAR JULIANTO, DKK
47 — 12
  • Sedangkantindakan Tergugat tidak memiliki dasar hukum, sehingga perbuatanTergugat adalah perbuatan melanggar hukum terhadap hak Penggugat;sesuai pasal 1365 KUH perdata yang intinya "Tiap Perbuatan melanggarhukum, yang membawa kerugian kepada seorang lain mewajibkan orangyang karena salahnya menerbitkan kerugian itu, mengganti kerugiantersebut"..
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-06-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN MAUMERE Nomor 68/Pid.B/2013/PN.MMR
Tanggal 25 Juni 2013 — - VINSENSIUS SAWE
29 — 21
  • selama persidangan dan mengakui terus terang perbuatannya ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, maka terdakwaharusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusanini; Menimbang, bahwa pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri terdakwa dibawah ini olehMajelis Hakim dipandang telah sesuai dengan tujuan pemidanaan yaitu bukan sematamatasebagai pembalasan ataupun duka nestapa, melainkan juga untuk mendidik dan menyadarkanterdakwa akan perbuatan salahnya
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 06-03-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 058-K/PM.II-09/AL/III/2013
Tanggal 21 Juni 2013 — KAPTEN MAR SUHARYONO
111 — 21
  • Terdakwa sebesar Rp. 20.000, (dua ribu rupiah).MenimbangBahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat tersebutdibawah ini yaitu sejak tanggal 2 Juli 2012 sampai dengan tanggal 12September 2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 di MapuslatpurAntralina Jampang, atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer I09 Bandung telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
Pengadilan PN TAPAK TUAN Perdata
Register : 21-11-2019 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Ttn
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat:
Zainal Yoes alias Zainoen Bin Tgk. Muhammad Yatim
Tergugat:
M. Syafi'I
115 — 25
  • Bahwa sesuai dengan Pasal 1365 KUHPerdata menyebutkan bahwa,Tiap Perbuatan Melanggar Hukum, yang membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itu,mengganti kerugian tersebut;18. Bahwa oleh karena itu sangat beralasan menurut hukum kerugianmateriil yang diderita oleh Penggugat karena perbuatan melawan hukumyang dilakukan oleh Tergugat untuk membayar secara lunas seluruhkerugian yang diderita oleh Penggugat.;19.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1768/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 5
  • Benar dan salahnya tumpahan perasaan saya inihanya Allah SWT yang mengetahuinya dan mudahmudahan hidayah dan keadilanakan segera diberikan kepada kami berdua oleh Allah SWT. Amiin yaarobbal'alamiin.Adapun tanggapan saya tentang Gugatan Cerai dan istri saya adalah sebagai berikut :1.
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Putus : 14-09-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 13-K/PM III-13/AD/IV/2011
Tanggal 14 September 2011 — Djunianto Serma/620030
26 — 10
  • tempat tersebutdibawah ini yaitu) sejak tanggal Delapan Belas bulan Oktobertahun Dua Ribu Sepuluh sampai dengan tanggal Dua Puluh Satu bulanMaret tahun Dua Ribu Sebelas (Surat Dakwaan ini dibuat) atausetidak tidaknya pada suatu waktu di bulan Oktober tahun Dua RibuSepuluh sampai dengan bulan Maret tahun Dua Ribu Sebelas diMarkas Kodim 0809 Kediri atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang termasuk daerah Hukum Pengadilan Militer IIIl 13 Madiun,telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Agustus 2019 — PT. TIRTA DHEA ADDONNICS PRATAMA, beralamat di Jl. Mabes Hankam, Gg. Sawo II, R,t.001/Rw.005, Kel. Setu, Kec. Cipayung, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ARIS AFFANDI LUBIS, SH dan LA ALIMANSUR, SH, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Pengacara ARIS AFFANDI LUBIS & ASSOCIATES, beralamat di Jl. Tanjung Raya Blok D 349, Margahayu, Bekasi Timur, Kota Bekasi, berdasarkan surat kuasa, tertanggal 29 Desember 2018, No. : 0789/SK-G/XII/2018, selanjutnya disebut sebagai …………………...……………………….........…….……………PENGGUGAT; Melawan : 1. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK-10), BTS KOTA KENDARI – BELALO/LASOLO & POHARA – WAWOTOBI, BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XIV PALU, DIREKTORAT JENDRAL BINA MARGA, KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT, berkantor di Jl. H. Latama Bunggulawe No. 11, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai ………………………….TERGUGAT I; 2. IR. ILHAM, beralamat di Jl. Taman Surapati No. 28, Rt.018/004, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tengara, selanjutnya disebut sebagai……………………………...……....TERGUGAT II; 3. PT. YODYA KARYA (PERSERO), KONSULTAN SUPERVISI, berkantor di Jl. Mayjen. D.I. Panjaitan Kav. 8, Cipinang Besar Selatan, Jatinegara, Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai …………………………….TERGUGAT III; 4. MENTERI KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai…………..….....……….TERGUGAT IV; 5. INSPEKTUR JENDRAL KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai….………TERGUGAT V; 6. DIRJEN BINA MARGA KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai…………TERGUGAT VI; 7. DIREKTUR PRESERVASI JALAN KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT RI, berkantor di Jl. Pattimura No. 20, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai ...............................................................................................TERGUGAT VII; 8. KEPALA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL XIV PALU, berkantor di Jl. M.T. Hariyono, Besusu Tengah, Palu Timur, Kota Palu, Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut sebagai………………………………..…..TERGUGAT VIII; 9. KEPALA SATKER PELAKSANAAN JALAN NASIONAL WILAYAH II PROVINSI SULAWESI TENGGARA, berkantor di Jl. H. Latama Bunggulawe No. 11, Kota Kendari, Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebut sebagai ....……….……………………………………………..……….…..TERGUGAT IX;
172 — 85
  • Sel.atas Permohonan PENGGUGAT minta diperpanjang lagi dan disepatai dalamAddendum dan PENGGUGAT sanggup menyelesaikan sampai Akir Agustus2018, sehingga dilukan Pemutusan Kontrak karena Salahnya PENGGUGAT(BUKTI T I, VIII, IX 39)60.
    Disebabkan karena salahnya PENGGUGAT dalam pelaksanaan pekerjaanperkara a quo:a. Bahwa, pada dasarnya permasahan dalam perkara a qu o adalah perkarainternal antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT II (Kuasa Direksi danGeneral Superitendent dalam perkara a quo) terkait pembayaran UangMuka dan Pembayaran Termin;b.
    Bahwa, telah dilakukan Pemutusan Kontrak dan Black List/dimasukandalam Daftar Hitam kepada PENGGUGAT disebabkan PENGGUGATkarena salahnya telah melakukan Ciderajanji/Wanprestasi dan/atauPENGGUGAT karena salahnya tidak dapat menyelasaikan pekerjaandalam perkara a quo tepat waktu dan/atau PENGGUGAT telahmelakukan Perbuatan Melanggar hukum;Posita Angka 1, Angka 2, Angka, 3 Angka 4 Angka 5 Angka 615.Bahwa, TERGUGAT II mengakui posita angka 1, angka 2, angka, 3 angka 4angka 5 angka 6 dalam gugatan perkara
    PERMASALAHANDisebabkan karena salahnya PENGGUGAT dalam pelaksanaan pekerjaanperkara a quo:a. Bahwa, pada dasarnya permasalahan dalam perkara a qu o adalahperkara internal antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT III terkaitpembayaran Uang Muka dan Pembayaran Termin;b.
    Bahwa, telah dilakukan Pemutusan Kontrak dan Black List/dimasukandalam Daftar Hitam kepada PENGGUGAT disebabkan PENGGUGATkarena salahnya telah Ciderajanji/ Wanprestasi dan/atau melakukanPerbuatan Melawan Hukum PENGGUGAT karena salahnya tidakmampu menyelasaikan pekerjaan dalam perkara a quo tepat waktudan/atau PENGGUGAT telah melakukan Perbuatan Melanggar hukum;c. PENGGUGAT telah menerima Pembayaran Uang Muka dan Termindari PPK/ TERGUGAT sebesar Rp. 73.705.378.000.
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 29-09-2020 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 18-06-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Unh
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
1.AINUN INDARSIH, S.T
2.JUJU FEBRINA
3.EVI TANTRI
Tergugat:
PT. Virtue Dragon Nickel Industri (VDNI)
114 — 78
  • terjadinya perbuatan tanpa hak dan melawanhukum yang dilakukan TERGUGAT atas penguasaan tanah/lahan milikPara PENGGUGAT, menunjukkan bahwa perbuatan yang dilakukan olehTERGUGAT adalah Perbuatan Melawan Hukum, hal tersebut adalahjelasjelas merupakan penistaan terhadap nilainilai keadilan, danbertentangan dengan hukum dan keadilan di tengahtengah masyarakatIndonesia khususnya bagi Para PENGGUGAT,Bahwa rumusan Perbuatan Melawan Hukum diatur pada ketentuan padaPasal 1365 KUHPerdata, seseorang yang karena salahnya
    LAHASENG DAN GONDANGKEPADA GRUP PERUSAHAAN TERGUGAT.Dalam perkara ini Para Penggugat menuduh Tergugat melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimana diatur dalam Pasal 1365KUHPerdata yang mengatur sebagai berikut:Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawakerugian kepada seorang lain, mewajibkan orang yangkarena salahnya menerbitkan kerugian itu, menggantikerugian tersebut.Berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata di atas, suatutindakan hanya dapat dikategorikan sebagai perbuatan melawanHalaman
    pokoknya menyatakan: Yang menentukan siapasiapa yang akan ditariksebagai Tergugat sepenuhnya terserah kepada pihak Penggugat, Penggugatlahyang paling tahu dan menentukan siapa saja yang telah merugikan hakhaknya;Halaman 49 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2020/PN UnhMenimbang, bahwa rumusan dalam suatu perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata ditentukan bahwaTiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya
    Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Pat.G/2020/PN Unhikhlas memberikan ruang kepada keluarganya Para Penggugat untuk mengolahdan bercocok tanam di lahan tanah milik Para Penggugat yang Sah;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa rumusan dalam suatu perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata ditentukan bahwaTiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya
    Fied, S.H. yang didapatkan oleh Para Penggugat dari warisan orang tuaPara Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan mengenai apakahtindakan menguasai tanah sengketa yang dilakukan oleh Tergugat merupakanperbuatan melawan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa Perbuatan Melawan Hukum diatur dalam Pasal1365 KUH Perdata, yang berbunyi sebagai berikut:Tiap perbuatan melanggar hukum, yang membawa kerugian kepada seseoranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya
Pengadilan PN NABIRE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN NABIRE Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Nab
Tanggal 7 Oktober 2021 — Ernawaty(Penggugat) Lawan: Conny Coanto (Tergugat I); Constan Waray (Tergugat II); Daniel Maipon, S.STP (Turut Tergugat I); Kementerian ATR/BPN/ Kantor Pertanahan Kabupaten Nabire (Turut Tergugat II)
322 — 162
  • suatu obyek sengketa yang merupakan budel warisdikuasai pihak ketiga, gugatan pengembalian obyek sengketatersebut tidak harus mengikutsertakan seluruh ahli waris, tetapi dapatdiajukan oleh salah seorang ahli waris.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut telah jelas fakta hukum yaituPara Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum sebagaimanadimaksud dalam ketentuan pasal 1365 KUHPerdata, yaitu tiap perbuatanmelawan hukum, yang membawa kerugian kepada orang lain, mewajibkanorang yang karena salahnya
    Gugatan Kabur/Obscuur libelBahwa dalam gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensimendalilkan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi melakukanPerbuatan Melawan Hukum sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal 1365 KUHPerdata, yaitu:Tiap perbuatan melawan hukum, yang membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebutBahwa karena Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi menguktipketentuan 13865 KUHPerdata, maka kewajiban Penggugat
    Sehingga sangat patut danberalasan hukum apabila Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensidihukum membayar kerugian secara materiil kepada PenggugatRekonvensi;Bahwa sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1365 KUHPerdata yangmengatur:Tiap perbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepadaorang lain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkankerugian itu, mengganti kerugian tersebutBahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat!
    Konvensi dapatdipertimbangkan secara bersamasama, sehingga penyelesaian perkara inidapat dilaksanakan hingga tuntas;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokpermasalahan tersebut, Majelis Hakim merasa perlu untuk memberikanpandangan mengenai Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam pasal 1365 KUHPerdata adalah Tiapperbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya
    Rekonvensi dapat dipertimbangkan secara bersamasama,sehingga penyelesaian perkara ini dapat dilaksanakan hingga tuntas;Menimbang bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokpermasalahan tersebut, Majelis Hakim merasa perlu untuk memberikanpandangan mengenai Perbuatan Melawan Hukum;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan perbuatan melawan hukumsebagaimana dirumuskan dalam pasal 1365 KUHPerdata adalah Tiapperbuatan melawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lainmewajibkan orang yang karena salahnya
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 18-11-2010 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 372/PID.B/2010/PN.BJN
Tanggal 18 Nopember 2010 — JUMALI Bin SUKARJAN
15 — 5
  • Sebagaimana dakwaan PenuntutUmum tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana/hukuman yang sesuai/setimpal dengan perbuatan salahnya serta harus pula dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa terhadap kualifikasi delik, lamanya pidana/hukuman, status barangbukti dan besarnya biaya perkara, akan ditentukan dalam amar putusan ini nanti;Menimbang,bahwa selama persidangan perkara ini, Majelis tidak menemukan adanyaAlasan Pemaaf dan Alasan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 04-05-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1632 K/PDT/2011
Tanggal 4 Mei 2012 — HERMANTO, DKK VS. MUHAMMAD BURKATI, DKK.
14 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanah yang di atasnya didirikan rumah oleh ParaTergugat, untuk itu sikap Para Tergugat yang telah mendirikan bangunan rumahtanpa izin dari Penggugat dan tidak mau membongkar rumahnya dan pindahdari tanah Penggugat adalah nyatanyata perbuatan Para Tergugat yangdikualifisir telah melakukan perbuatan melawan hukum (ex Pasal 1365KUHPerdata);Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1365 KUHPerdata, tiap perbuatanmelawan hukum yang membawa kerugian kepada orang lain (badan hukum)mewajibkan orang yang karena salahnya
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Putus : 25-06-2010 — Upload : 05-03-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 191-K/PM II-08/AD/IX/2009
Tanggal 25 Juni 2010 — YUSUF AGUS SUPRIYADI, KAPTEN
15 — 10
  • pada tanggal satu bulan Agustus tahun Dua ribu tujuhsampai dengan tanggal tiga puluh satu bulan Oktober tahun dua ribu tujuh dan padatanggal satu bulan Agustus tahun dua ribu delapan sampai dengan tanggal dua belasbulan Maret tahun dua ribu sembilan atau setidaktidaknya dalam tahun 2007sampai dengan 2009 di Markas Keskostrad Cijantung Jakarta Timur, atausetidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang hukum PengadilanMiliter IT08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
Pengadilan PN PAMEKASAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 13/Pid.B/2013/PN.Pks
Tanggal 21 Maret 2013 — JONI ANGGARA Bin MOBIN
27 — 3
  • dihadapkan terdakwayang bernama JONI ANGGARA BIN MOBIN dengan identitas sebagaimanatersebut di atas sebagai terdakwa yang dipertanyakan Majelis Hakimterhadap terdakwa, dan identitas tersebut diakui oleh terdakwa secarategas dan tidak dibantah di persidangan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur pertama dari dakwaan Jaksa Penuntut Umum telahterpenuhi ;Ad.2.Unsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur karena salahnya
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 11-03-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 96/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 23 Juni 2015 — FAHMI PAHLEVI SIREGAR, DKK LAWAN RUSTAM POHAN, DKK
19 — 8
  • dan Turut Tergugatll, juga adanya tindakan ParaTergugat , Il, Ill s/d X yang menguasai dan mengusahai tanah Terperkaramaka merujuk pada ketentuan pasal 1365 KUHPerdata yang berbunyiPerbuatan melangggar hukum yang membawa kerugian kepada oranglain, mewajibkan orang yang karena salahnya menerbitkan kerugian itumengganti kerugian tersebut, hal ini menunjukkan dan atau membuktikanbahwa perbuatan hukum dalam jual beli maupun tindakan untuk menguasaidan mengusahai tanah yang bukan hak miliknya adalah jelas