Ditemukan 12803 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sekali seseli sosemali seserai sepekati sebelali seseuai seselai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 30-01-2009 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 416K/TUN/2005
Tanggal 30 Januari 2009 — PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P) ; PT. KARYAMITRA BUDISENTOSA , diwakili oleh ALI TANUWIJAYA, M.Sc
88 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 14-01-2009 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2071K/PDT/2008
Tanggal 14 Januari 2009 — Hj. SURIPAH BINTI SUMARDI ; EDY PRAYITNO BIN MASRIP ; SUCIPTO BIN KURSIN
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 21-03-2007 — Upload : 06-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391K/TUN/2005
Tanggal 21 Maret 2007 — PT. PERCETAKAN INDO NASIONAL ; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P)
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 190/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
Aman Sejahtera Halawa Alias Aman
81 — 30
  • korban tidak dapat begerak, selanjutnyaterdakwa merebahkan badannya ditubuh anak korban sambil memeluknyadengan posisi penis terdakwa di dalam lubang vagina anak korban dan anakkorban menangis kesakitan kemudian terdakwa mengelusngelus kepala anakkorban dengan tangannya lalu mengusap air mata anak korban sambil berkataJangan takut, saya akan bertangung jawab untuk menikahmimu kemudianterdakwa dengan perlahan mencium tubuh anak korban lalu menghisap putingpayudara anak korban secara bergantian dan sesekali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-08-2008 — Upload : 27-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 331K/AG/2008
Tanggal 25 Agustus 2008 — AGUNG SUPRIYADI BIN HADI RACHIMIN ; LAKSMI SETYORINI BINTI TARDI
158 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 08-09-2008 — Upload : 06-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522K/PDT.SUS/2008
Tanggal 8 September 2008 — PT. PUTRA SUMBER UTAMA TIMBER ; GONTI PARNINGOTAN SIMANJUNTAK
31 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 06-01-2009 — Upload : 01-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2109K/PID.SUS/2008
Tanggal 6 Januari 2009 — PONIDI Bin (alm) KEROMO PAWIRO
365 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-05-2008 — Upload : 20-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2504K/PDT/2005
Tanggal 28 Mei 2008 — MARZUKI bin LAKARING ; SAING bin JAMA
16 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-10-2005 — Upload : 10-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 914K/PDT/2005
Tanggal 11 Oktober 2005 — LEONARDUS CHANDRA ; vs. FRAN TERISNO ; JHONI KOTO,
20 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 27-10-2008 — Upload : 26-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1602K/PID.SUS/2008
Tanggal 27 Oktober 2008 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PANGKALAN KERINCI ; UCOK bin JAIDUN
17 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 10-05-2007 — Upload : 23-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109K/TUN/2004
Tanggal 10 Mei 2007 — DIREKTUR POLITEKNIK NEGERI UJUNG PANDANG ; vs. Ir. ABDUL RIVAI SULEMAN, M.S., ; Ir. HAMZAH YUSUF, M.S., ; Dkk
34 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 18-08-2005 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1103K/PDT/2004
Tanggal 18 Agustus 2005 — ETTY KATILI ; MARIA PRANATA ; dkk vs. FRANSISCA S. PIDO, ; ROSDIANA S. PIDO ; dkk
36 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 26-02-2008 — Upload : 02-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 442K/TUN/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — PT. DINNELATOR LIKUPANG BEACH PARADISE ; vs. DIREKTUR JENDERAL GEOLOGI DAN SUMBER DAYA MINERAL ; GUBERNUR SULAWESI UTARA ; Dkk.
54 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 14-06-2007 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 179K/TUN/2006
Tanggal 14 Juni 2007 — BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) ; Drs. SUTIDJAB.
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 04-09-2008 — Upload : 16-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 866K/PDT/2008
Tanggal 4 September 2008 — NAZARUDDIN SIREGAR ; ALFIAN MORA SIREGAR, dkk. ; PURTO HARAHAP ALIAS Hj. AMINAH HARAHAP ; NURHANI SIREGAR, dkk.
22 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-02-2007 — Upload : 15-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 571PK/PDT/2001
Tanggal 20 Februari 2007 — BOLONG ERREN vs. SEMPA POLLOBO' (SEMPA LO'KO)
63 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 20-02-2008 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245K/TUN/2007
Tanggal 20 Februari 2008 — PT. PRIMA INREKSA INDUSTRIES ; ARIES BARYOTO; PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P),
25 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-05-2008 — Upload : 15-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 414K/PID/2008
Tanggal 22 Mei 2008 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kediri ; ZULIANA BINTI DJAURI
14 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiOrang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 21-04-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0803/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa tidak benar posita 5 pada permohonan Pemohon yangmenyatakan Pemohon pulang kerumah orangtuanya sejak tahun 2017,senyatanya Pemohon tidak pernah meninggalkan Termohon dalam jangkawaktu yang lama, Pemohon hanya sesekali pulang ke rumah orangtuanyadan keesokan harinya pasti berkumpul kembali dengan Termohon, bahkansebelum sidang pertama permohonan ikror talak ini antara Pemohon danTermohon masih tinggal satu rumah, satu tempat tidur dan masihberhubungan suami istri, hal tersebut membuktikan bahwa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2007 — Upload : 30-10-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2048K/PID/2005
Tanggal 16 Agustus 2007 — RUKIAH HASAN Binti HASAN
19 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan bagiorang yang Normal tapi sesekali/kadangkadang ingatannya ataukesadarannya terganggu, oleh hukum dipandang sabagai orang yangtidak cakap hukum artinya tidak patut untuk dipercaya; untuk ituPemohon Kasasi berpendapat Judex Factie telah keliru) dalammenerapkan ketentuan hukum pada Pasal Pasal 185 ayat (6) huruf dKUHAP ;Dan Saksi Muhammad Nur adalah Saksi yang sudah pernahberhubungan badan dengan Saksi Korban KORBAN dan SaksiMuhamad Nur juga dapat diduga sudah terbiasa melakukan hubunganbadan