• rekan saksi mengamankanTerdakwa ENCANG SURYANA yang diduga sebagai pengecer, pengepuldan sekaligus bandar judi togel jenis hongkong, barangbarang tersebutberada diatas meja tamu ; Bahwa cara saksi dan kedua rekan saksi pada saat mengamankan TerdakwaENCANG SURYANA yang pertama kali masuk kerumah TerdakwaENCANG SURYANA adalah saksi BHASKARA lalu dikuti oleh saksi dansatu orang rekan saksi, setelah itu saksi BHASKARA menanyakan kepadaTerdakwa ENCANG SURYANA yang pada saat itu sedang duduk dannonton televisi

  dan kedua rekan saksi lainnya lakukanadalah mengamankan Terdakwa ENCANG SURYANA berikut barangbuktinya lalu membawa Terdakwa ENCANG SURYANA ke KantorKepolisian Resor Sumedang untuk dimintai keterangan; Bahwa cara saksi dan kedua rekan saksi pada saat mengamankan TerdakwaENCANG SURYANA yang pertama kali masuk kerumah TerdakwaENCANG SURYANA adalah saksi lalu dikuti oleh kedua orang rekan saksi,setelah itu saksi menanyakan kepada Terdakwa ENCANG SURYANA yangMhpada saat itu sedang duduk dan nonton televisi

  Terdakwa yang sering pasang juditogel jenis hongkong untuk menitipkan nomor togel yang dipasang berikutuang taruhannya kepada Terdakwa dan oleh Terdakwa pun di pasang untuktaruhan uang tersebut yang kelamaan Terdakwa menjadi pengecer,pengepul sekaligus bandar judi togel jenis hongkong ; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap karena diduga sebagai pengecer,pengepul sekaligus bandar judi togel jenis hongkong, kemudian diamankanoleh pihak Kepolisian dari Polres Sumedang pada saat itu Terdakwa sedangmelihat televisi

• Penggugat ada baiknyamenahan nafsu terlebin dahulu untuk mengajukan gugatansampai Dewan Kehormatan Pusat Peradi menyatakan sikapternadap keberatan yang diajukan oleh Penggugat .Halaman 9 alinea 2 Para Tergugat menyatakan : Akan tetapi apayang diucapkan oleh Penggugat dalam buku yang diterbitkannya sendirimaupun yang diucapkan dalam dialog di salah satu televisi tersebut,ternyata tidak dipatuhinya.

  Kalau manusia yang bisa dipegang kata atau mulutnya, makadengan pernyataan Penggugat di dalam buku dan melalui televisi tersebut,Penggugat tidak lagi berprofesi sebagai advokat sejak tanggal 19 Juni2002, kecuali apabila pernyataan Penggugat melalui pernyataan lewatbuku dan televisi tersebut, tidak jauh dan tidak lebih dari sebuah omonganyang mirip dengan sampah yang perlu dibuang ke tempat pembuanganterakhir.Selanjutnya masih di halaman 9 alinea 2 s/d halaman 10 dinyatakan:Oleh karena itu adalah

• Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira jam 20.00Wib saat terdakwa sedang menonton televisi dirumahnya dihubungi olehSdr. Medi dengan menggunakan hanphone yang mengatakan dimanabang lalu dijawab terdakwa dirumah lalu Sdr. Medi kembali mengatakankasih saya satu bang lalu terdakwa mengatakan tidak ada lagi hanyauntuk pakai saya aja lagi lalu Sdr. Medi kembali mengatakan tolonglahbang saya ada uang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setelahbersepakat kKemudian Sdr.

  Zainal(DPO) kembali dan menyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabukepada terdakwa;Bahwa benar, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018 sekira jam20.00 Wib saat terdakwa sedang menonton televisi dirumahnya dihubung!oleh Sdr. Medi dengan menggunakan hanphone yang mengatakan dimanabang lalu dijawab terdakwa dirumah lalu Sdr. Medi kembali mengatakankasin saya satu bang lalu terdakwa mengatakan tidak ada lagi hanyauntuk pakai saya aja lagi lalu Sdr.

  Zainal (DPO) kembali dan menyerahkan1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu kepada terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Maret 2018sekira jam 20.00 Wib saat terdakwa sedang menonton televisi dirumahnyadihubungi oleh Sdr. Medi dengan menggunakan hanphone yang mengatakandimana bang lalu dijawab terdakwa dirumah lalu) Sdr. Medi kembalimengatakan kasih saya satu bang lalu terdakwa mengatakan tidak ada lagihanya untuk pakai saya aja lagi lalu Sdr.

• Wanto Simatupang;Bahwa Terdakwa biasa melakukan jualbeli kabel tembaga yang berasal darikabel telivisi, kabel kipas, dan barang elektronik lainnya;Bahwa Terdakwa membeli kabel tembaga yang berasal dari kabel televisi,kabel kipas, dan barang elektronik lainnya dengan harga Rp62.000,00 (enampuluh dua ribu rupiah) perkilogram, dan dijual kembali seharga Rp64.000,00(enam puluh empat ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak mengetahui perbedaan kabel tembaga milik PT CPIdengan kabel tembaga lain;Halaman 11 dari

  tembaga bekasnya dipasaran dan kabel milik PT CPI mempunyai Ciricirikhusus berupa lapisan tembaga lebih banyak dan tebal, berbeda dengan kabelyang dijual di pasaran, akan tetapi ciriciri kKnusus tersebut hanya diketahui olehorang yang bekerja di PT CPI;Menimbang, majelis berpendapat bahwa sesuai dengan faktadipersidangan dimana Terdakwa sudah 4 (empat) tahun memiliki usaha jualbellbarang bekas maka seharusnya Terdakwa mengetahui perbedaan antara kabeltembaga yang biasa Terdakwa beli contohnya kabel televisi

  barang bekas tersebut, jika saksi DamuniHalaman 18 dari 21 Putusan Nomor 262/Pid.B/2020/PN SakAgus Herianto bin Yulianto dan saksi Albert alias Robet bin (alm) Nazarudinmenawarkan harga yang murah saat menjual kabel tersebut, maka Terdakwasudah sepatutnya mencurigai asal usul kabel tersebut, akan tetapi dalam hal iniTerdakwalah yang menawarkan harga dengan membeli kabel tersebut sehargaRp62.000,00 (enam puluh dua ribu rupiah) karena Terdakwa sudah biasamembeli kabel tembaga yang berasal dari kabel televisi

• satu perbuatan berlanjut Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 witasaat itu korban baru saja pulang dari kemping pramuka di sekolah dan korbanmengabari terdakwa sehingga terdakwa dan korban janjian bertemu ditempatkerja terdakwa yaitu di depot air cresendo lalu terdakwa menjemput korbandibelakang rumah korban dan bersamasama pergi ke tempat kerja terdakwa.Korban dan terdakwa masuk ke dalam ruangan televisi

  FANGIDAE; Bahwa yang melakukan persetubuhan terhadap korban adalah Terdakwa yangbernama HENGKY LUDJI; Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 21.00 witasaat itu korban baru saja pulang dari kKemping Pramuka di sekolah dan korbanmengabari Terdakwa sehingga Terdakwa dan korban janjian bertemu ditempatkerja Terdakwa yaitu di depot air cresendo lalu Terdakwa menjemput korbandibelakang rumah korban dan bersamasama pergi ke tempat kerja Terdakwa.korban dan Terdakwa masuk ke dalam ruangan televisi

  benar yang melakukan persetubuhan terhadap korban adalahTerdakwa yang bernama HENGKY LUDJI; Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2019 sekitar pukul 21.00wita saat itu korban baru saja pulang dari kemping pramuka di sekolah dankorban mengabari Terdakwa sehingga Terdakwa dan korban janjian bertemuditempat kerja Terdakwa yaitu di depot air Cresendo lalu Terdakwa menjemputkorban dibelakang rumah korban dan bersamasama pergi ke tempat kerjaTerdakwa. korban dan Terdakwa masuk ke dalam ruangan televisi

• Revi Raisha Amanda sudah berulangulang menceritakanhal tersebut kepada mama saksi Revi Raisha Amanda namun tetap tidakpercaya dan terakhir pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 17.00wib saat saksi Revi Raisha Amanda lagi mandi di kamar mandi saksi ReviRaisha Amanda menceritakan kepada mama saksi Revi Raisha Amandabahwa saksi Riska pernah dipeluk oleh terdakwa.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 09.00 wibpada saat itu saksi Revi Raisha Amanda sedang nonton televisi

  berjumpa denganTerdakwa;Bahwa saksi pernah menceritakan kepada lou Saksi bahwa saksi RiskaHermawati pernah dipeluk oleh Terdakwa akan tetapi ibu saksi tidakmempercayainya dan pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul17.00 Wib, saat saksi sedang mandi bersama dengan ibunya saksimenceritakan bahwa saksi Hermawati pernah di Peluk oleh Terdakwa akantetapi saat itu ibu saksi juga tidak mempercayainya;Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 09.00 Wib, saatsaksi sedang menonion Televisi

  Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 09.00wib pada saat itu saksi Revi Raisha Amanda sedang nonton televisi di dalamrumah saksi Revi Raisha Amanda dan tibatiba mama saksi Revi RaishaAmanda memanggil saksi Revi Raisha Amanda ke teras rumah yang padasaat itu teras rumah mama dan ayah saksi Revi Raisha Amanda sedangduduk, selanjutnya mama saksi Revi Raisha Amanda bertanya kepada saksiRevi Raisha Amanda Manda kau ada di apaim sama soleh?

  Raisha Amanda sudah berulangulang menceritakanhal tersebut kepada mama saksi Revi Raisha Amanda namun tetap tidakpercaya dan terakhir pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 sekira pukul 17.00wib saat saksi Revi Raisha Amanda lagi mandi di kamar mandi saksi ReviRaisha Amanda menceritakan kepada mama saksi Revi Raisha Amandabahwa saksi Riska pernah dipeluk oleh terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 sekira pukul 09.00wib pada saat itu saksi Revi Raisha Amanda sedang nonton televisi

• dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar STNK atas sepeda motor jenis R 2 Merk Honda Reva No Pol 4923 UK, 1 buah BPKB atas sepeda motor R 2 Merk Honda Revo No Pol BG 4923 UK atas nama Priyanti 1 unit sepeda motor jenis R 2 merk Honda revo No Pol BG 4923 UK warna hitam tahun 2008 dikembalikan kepada pemiliknya saksi Priyanti sedangkan 1 unit televisi

• Effendi Mukridjalil;

1. Sepeda motor merk Honda Supra X 125, Warna Hitam, 125 cc, dengan Nomor Polisi AB 6871 EN, BPKB/STNK atas nama Suprapti;
2. 2 (dua) buah Meja kayu Panjang;
3. Satu bufet kayu;
4. Satu lemari dapur;
5. Satu set kursi tamu kayu;
6. Satu buah televisi merk Polytron 21 Inch;
7. Satu buah bor dinding Bosch;
8. Satu buah pompa air merk philips;
9. Satu buah AC merk Sanken;

10. Barangbarang elektronik, terdiri dari :1) Hp Oppo A37f, saat ini berada di bawah penguasaan Penggugat;2) 1 (Satu) buah televisi merk Polytron 21 Inch, saat ini berada dibawah penguasaan Tergugat;3) 1 (Satu) buah bor dinding Bosch, saat ini berada dibawahpenguasaan Tergugat;4) 1 (Satu) buah pompa air merk philips, saat ini berada di bawahpenguasaan Tergugat;5) 1 (satu) buah AC merk Sanken, saat ini berada di bawahpenguasaan Tergugat;6) 3 (tiga) buah Mesin Penetas, saat ini berada di bawahpenguasaan

    Barangbarang elektronik, terdiri dari :1) Hp Oppo A37f, saat ini berada di bawah penguasaan Penggugat;2) Satu buah televisi merk Polytron 21 Inch, saat ini berada di bawahpenguasaan Tergugat;3) Satu. buah bor dinding Bosch, saat ini berada dibawahpenguasaan Tergugat;4) Satu buah pompa air merk philips, saat ini berada di bawahpenguasaan Tergugat;5) Satu buah AC merk Sanken, saat ini berada di bawahpenguasaan Tergugat;Halaman 41 dari 60Putusan Nomor 803/Pdt.G/2019/PA.Smn6) 3 (tiga) buah Mesin Penetas

    Satu set kursi tamu kayu;Satu buah televisi merk Polytron 21 Inch;Satu buah bor dinding Bosch;= &Satu buah pompa air merk philips;I. Satu buah AC merk Sanken;j. 3 (tiga) buah Mesin Penetas;k. Satu buah Juicer;I. 1 (Satu) buah Mesin jahit Singger;m. 2 (dua) buah Kitchen set kayu;n.

    Satu buah televisi merk Polytron 21 Inch;i. Satu buah bor dinding Bosch;j. Satu buah pompa air merk philips;k. Satu buah AC merk Sanken;I. 3 (tiga) buah Mesin Penetas;m. Satu buah Juicer;n. 1 (satu) buah Mesin jahit Singger;0. 2 (dua) buah Kitchen set kayu;p. Satu buah karpet merah besar;4.

    Sepeda motor merk Honda Supra X 125, Warna Hitam, 125 cc,dengan Nomor Polisi AB 6871 EN, BPKB/STNK atas nama Suprapti;Halaman 57 dari 60Putusan Nomor 803/Pdt.G/2019/PA.Smne. 2 (dua) buah Meja kayu Panjang;Satu bufet kayu;Satu lemari dapur;yr Satu set kursi tamu kayu;Satu buah televisi merk Polytron 21 Inch;j.. Satu buah bor dinding Bosch;k. Satu buah pompa air merk philips;.

• (((satu) unit Televisi Flat merk LG 32 inchi.())))))satu) unit Dispenser merk Sanken.15.1 (satu) unit Dispenser merk Miyako ditambah dengan 1 (satu) buahgalon.16.1 (Satu) unit Kulkas merk Uchida.17.1 (satu) unit Kulkas Box merk Sharp.18.1 (satu) unit Magic Com merk Young Ma.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 3 UndangUndang No. 8 Tahun 2010 tentang Pencegahan DanPemberantasan Tindak Pidana Pencucian Uang jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.ATAU :Bahwa Terdakwa LENNI

  (satu)(satu)1 (satu) buah kalung.1 (satu) pasang sepatu.2 (dua) pasang sandal.Beberapa buah kemeja dan kaos oblong.1 (satu) unit handphone merk Blackberry type Torch.2 (dua) buah bad cover.1 (satu) pasang bantal guling..1 (Satu) buah gelas ukuran besar.1 botol farfum merk Etinekner.1 (satu) unit sepeda gunung merk Wim Cycle..1 (satu) unit Televisi Flat merk LG 32 inchi.

  , sesuai dengan Akta Pelepasan Hak Atas TanahDengan Ganti Rugi No. 02 tanggal 16 Juli 2010 yang dibuat oleh NotarisIda Mariani, S.H.11. 1 (satu) unit sepeda gunung merk Wim Cycle.12. 1 (satu) unit Televisi Flat merk LG 32 inchi.13. 1 (satu) unit Dispenser merk Sanken.14. 1 (satu) unit Dispenser merk Miyako ditambah dengan 1 (satu) buahgalon.15. 1 (satu) unit Kulkas merk Uchida.16. 1 (satu) unit Kulkas Box merk Sharp.17. 1 (satu) unit Magic Com merk Young Ma.18. 1 (satu) lembar bon faktur pembelian

  (satu)(satu)e 1 (satu) unit Televisi Flat merk LG 32 inchi.

  Edison Manalu ;1 (satu) unit sepeda gunung merk Wim Cycle ;1 (satu) unit Televisi Flat merk LG 32 inchi ;1 (satu) unit dispenser merk sanken ;1 (satu) unit dispenser merk Miyako ditambah dengan 1 (satu) buahgalon ;1 (satu) unit kulkas merk uchida ;1 (satu) unit Kulkas Box merk SharpHal. 53 dari 72 hal. Put.

• Mat Hari karena pada waktuitu sedang tidur;Bahwa Saksi Hidayat memberikan sabusabu kepada Saksi untuk dipakaiwaktu Saksi sedang menonton televisi;Bahwa Saksi tidak bertanya darimana Saksi Hidayat mendapat sabu sabu, namun Saksi mengetahui kalau Saksi Hidayat mendapatkan sabu sabu dari Terdakwa melalui Saksi Romy.

  Sebagian uangnya untuk membeli televisi,sebagian untuk membayar iuran menonton televisi yaitu membayar listrik; Bahwa tiga bulan yang lalu pernah dilakukan penggeledahan di semuakamar dan ditemukan sabusabu di Kamar Nomor 8 tetapi tidak diprosesdi persidangan; Bahwa Terdakwa kapok dan menyesal serta berjanji tidak mengulangilagi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakbenar yaitu sabusabu bukan dari Terdakwa dan Terdakwa tidak mempunyaihandphone.

  Sedangkan Terdakwa memberikan sabusabupesanan Saksi Hidayat kepada Saksi pada hari Selasa tanggal 7 Januari2020 sekira pukul 18.30 WIB;Bahwa Saksi tidak tahu apakah ada yang melihat pada waktupenyerahan sabusabu tersebut karena banyak orang di kamar;Bahwa cara penyerahan sabusabunya adalah Terdakwa menyerahkankepada Saksi dalam satu kemasan plastik bening bekas bungkus rokok,kemudian dalam jarak sepuluh menit langsung Saksi serahkan kepadaSaksi Hidayat yang pada waktu itu sedang menonton televisi

  Barang bukti tersebut ditemu kanHalaman 38 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Trk.oleh Petugas Rutan ketika dilakukan razia (penggeledaha) di KamarNomor 10;Bahwa Saksi pernah masuk ke Kamar Nomor 10 untuk melakukanrekonstruksi, namun tidak dilakukan penggeledahan lagi;Bahwaterkait uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang jugaditemukan pada waaktu razia, dari keterangan para narapidana KamarNomor 10, uang tersebut adalah uang iuran para narapidana untukmembeli televisi dan membayar turan

  SedangkanTerdakwa memberikan sabusabu pesanan Saksi Hidayat kepada SaksiRomy pada hari Selasa tanggal 7 Januari 2020 sekira pukul 18.30 WIBHalaman 52 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Trk.yang penyerahannya dalam satu kemasan plastik bening bekas bungkusrokok, kemudian dalam jarak sepuluh menit langsung diserahkan SaksiRomy kepada Saksi Hidayat yang pada waktu itu sedang menonton televisi,dengan berhadapan, sedangkan pada saat itu narapidana lain di KamarNomor 10 sedang sibuk sendirisendiri;Bahwa

• keluarganya sdr Kurniawan membakar bong yang masih menerima telepon darikeluarganya sdr Kurniawan membakar bong yang masih ada narkotika jenis sabusabulalu menghisapnya secara berulang kali selanjutnya sdr kurniawan menawarkan lagikepada Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu sambil mengatakankalau menghisap jangan terlalu kencang kalau bisa pelanpelan saja selanjutnyaTerdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (kali) setelah ituTerdakwa menghisap rokok marlboro sambil menonton televisi

  Bahwa Sdr Kurniawan membakar bong yang masih ada narkotika jenis sabusabu lalu menghisapnya secara berulang kali selanjutnya sdr kurniawan menawarkanlagi kepada Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis sabusabu sambilmengatakan kalau menghisap jangan terlalu kKencang kalau bisa pelanpelan saja selanjutnya Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (kali)setelah itu Terdakwa menghisap rokok marlboro sambil menonton televisi selanjutnya5 menit kemudian sdr Kurniawan membakar bong lagi

  Putusan Nomor 226K/ PM.II09 / AD / XII / 2016menonton televisi selanjutnya 5 menit kemudian sdr Kurniawan membakar bong lagisetelah itu Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabu sebanyak 3 (tiga) , jadiTerdakwa malam itu menghisap Narkotika jenis sabusabu sebanyak 9 (Sembilan )kali.9.

  Bahwa benar Terdakwa melihat Sdr Kurniawan membakar bong yang masih adanarkotika jenis sabusabu lalu menghisapnya secara berulang kali selanjutnya sdrkurniawan menawarkan lagi kepada Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenissabusabu sambil mengatakan kalau menghisap jangan terlalu kencang kalau bisapelanpelan saja selanjutnya Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabusabusebanyak 3 (tiga)kali setelah itu Terdakwa menghisap rokok marlboro sambilmenonton televisi selanjutnya 5 menit kemudian sdr Kurniawan

  Bahwa benar Terdakwa melihat Sdr Kurniawan membakar bong yang masih adanarkotika jenis sabusabu lalu menghisapnya secara berulang kali selanjutnyasdr kurniawan menawarkan lagi kepada Terdakwa untuk menggunakan narkotikajenis sabusabu sambil mengatakan kalau menghisap jangan terlalu kencangkalau bisa pelanpelan saja selanjutnya Terdakwa menggunakan narkotika jenissabusabu sebanyak 3 (tiga)kali setelah itu Terdakwa menghisap rokok marlborosambil menonton televisi selanjutnya 5 menit kemudian sdr Kurniawanmembakar

• Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa YOGIHARISMAN. bahwa awalnya saksi ditawarkan oleh sdri TIWI yang pada saat itudatang bersama suaminya yang bernama CANDRA kebengkel saksi di Jn.Halaman 8 dari 41 Putusan Nomor 237/Pid.B/2018/PN PtkRe Martadinata Pontianak Barat yang kemudian sdri TIWI yang mengakuberkerja di BNI Life yang katanya anak perusahaan Bank BNI 46, kemudiansdri TIWI menawarkan kepada saksi Deposito dengan bunga 8 % pertahundisertai bonus televisi, dan setelah beberap

  Merdeka Barat Gg.AmanNo 39 Pontianak Kota untuk menyerahkan 1 (Satu) bundle sertifikat Investasi& Deposito No Polis : BNI0114SS/09/17, tanggal 14 September 2017 danjuga membawa televisi untuk hadiah saksi korban .Halaman 11 dari 41 Putusan Nomor 237/Pid.B/2018/PN Ptk Bahwa awalnya saksi tidak tahu dan tidak kenal dengan saksiABBUTUAH ALIAS ABU BIN BUJANG BUHARI tersebut namun setelahdikantor Polisi saksi baru tahu bahwa saksi ABBUTUAH ALIAS ABU BINBUJANG BUHARI inilah yang mengaku telan membuat 1

  enam ratus juta rupiah) dengan Nomor Polis : BNI0114SS/09/17 tanggal 14 September 2017, setelah Polis Deposito atas namaSUSI SUSANTI selesai dibuat dan ditanda tangani sendiri oleh saksiABBUTUAH Als ABU Bin BUJANG BUHARI, kemudian pada tanggal 04Oktober 2017 terdakwa bersama saksi ABBUTUAH Als ABU Bin BUJANGBUHARI pergi kerumah saksi SUSI SUSANTY Jalan Merdeka Barat Gg.Aman No. 39 Pontianak Kota, sesampainya disana terdakwa dan saksiABBUTUAH Als ABU Bin BUJANG BUHARI menyerahkan Polis Depositodan Televisi

  Aman No. 39 Pontianak Kota,sesampainya disana terdakwa dan saksi ABBUTUAH Als ABU BinBUJANG BUHARI menyerahkan Polis Deposito dan Televisi 52 Incsebagai Bonus untuk saksi SUSI SUSANTY karena telahmendepositokan uangnya di BNI Life yang dikelola terdakwaBahwa setelah menerima uang dari saksi SUSI SUSANTY sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), terdakwa tidak pernahmenyetorkan uang tersebut ke rekening BNI Life Produk Investasi OptimaSaving BNI Life melainkan tanpa seijin dan sepengetahuan

  Aman No. 39 Pontianak Kota,sesampainya disana terdakwa dan saksi ABBUTUAH Als ABU BinBUJANG BUHARI menyerahkan Polis Deposito dan Televisi 52 Incsebagai Bonus untuk saksi SUSI SUSANTY karena telahmendepositokan uangnya di BNI Life yang dikelola terdakwaBahwa setelah menerima uang dari saksi SUSI SUSANTY sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), terdakwa tidak pernahmenyetorkan uang tersebut ke rekening BNI Life Produk InvestasiOptima Saving BNI Life melainkan tanpa seijin dan sepengetahuan

• DANI adalah terdakwa, bersamadengan RIFAI BIN MATJAHIR dan 2 (dua) orang temannya yang tidakHalaman 11 dari59 Putusan Nomor 269/Pid.B/2015/PNKag1212saksi kenal dan setelah saksi ketahui bernama SAZILI Als JILI BinYUSUF dan HERMAN ;Bahwa saksi menerangkan awal mula kejadiannya yaitu pada hari Jumattanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20.00 Wib pada saat itu saksi lagimenonton televisi dirumah bersama dengan korban dan anak saksi yaituSeri Herika Binti Jakfar, kemudian ada yang memanggil korban yaitusdr

  DANI adalah terdakwa, bersamadengan RIFAI BIN MATJAHIR dan 2 (dua) orang temannya yang tidaksaksi kenal dan setelah saksi ketahui bernama SAZILI Als JILI BinYUSUF dan HERMAN ;Bahwa awal mula kejadian yaitu pada hari Jumat tanggal 20 Maret2015 sekira pukul 20.00 Wib saksi lagi menonton televisi dirumahbersama dengan korban dan Ibu saksi yaitu saksi NURBAITI BINTIHASAN, kemudian ada yang memanggil korban yaitu sdr. Romli untukmengajak korban mengobrol, lalu korban dan sdr.

  Dani ;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20.00Wib saksi Seri Harika Binti Jakfar lagi menonton televisi dirumah bersama dengankorban dan saksi Nurbaiti Binti Hasan, kemudian ada yang memanggil korban yaitu sdr.Romli untuk mengajak korban mengobrol, lalu korban bersama dengan sdr. Romli danSdr.

  Dani;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa bersama dengan saksi Rifai Bin Mat Jahir,saksi Sazili als Jili Bin Yusuf (Alm) dan Herman mendatangi rumah korban, terdakwaterlebih dahulu telah merencanakan dan menyiapkan senjata tajam jenis pisau darirumahnya untuk dibawa mendatangi rumah korban ;Halaman 47 dari 59 Putusan Nomor 269/Pid.B/2015/PNKag48Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20.00Wib saksi Seri Harika Binti Jakfar lagi menonton televisi dirumah bersama dengankorban

  Jili Bin Yusuf (Alm) dan Herman ;5455Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2015 sekira pukul 20.00Wib saksi Seri Harika Binti Jakfar lagi menonton televisi dirumah bersama dengankorban dan saksi Nurbaiti Binti Hasan, kemudian ada yang memanggil korban yaitusaksi Romli untuk mengajak korban mengobrol, lalu korban bersama dengan sdr. Romlidan Sdr.

• mobil Trailer tersebut pecah,sedangkan terdakwa, YAYAN dan ANCA memukuli dan menendang secaraberkalikali Kearah badan dan kepala saksi ADE SUNDI LAKSANA hinggaberdarah, yang selanjutnya datang warga sekitar untuk melerai. sence nenn= Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksiSUMARLIN kehilangan uang tunai Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah),uang untuk pungli dijalan kurang lebih Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1(satu) unit handphone Nokia senter warna biru, 1(satu) unit televisi

  didusun Tanjung Raman tersebut, pisautersebut sempat saya tangkis saat mobil masih berjalan dan melukaijari kelingking saya ;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saya pingsan dan luka pada pipidan bibir saya, 2(dua) gigi patah dan 1 (satu) gigi patah sedangkanuntuk barangbarang saya kehilangan uang jalan yang diberikan bossebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah), 1 (satu) unithandphone nokia warna biru milik saya, uang untuk pungli dijalansekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (satu)unit televisi

  mobi 7inci, 1 (satu) buah sangkar burung yang didalamnya ada 6 (enam) ekorburung perkutut ;Bahwa saksi menyimpan barangbarang yang hilang tersebut dimanauang jalan yang diberikan bos sebesar Rp.15.000.000,00(lima belasjuta rupiah) saya simpan di saku celana sebelah kiri saya, 1 (Satu) unithandphone nokia warna biru saya simpan di laci mobil, , uang untukpungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang terikatkaret gel;ang juga saya simpan di laci, 1 (Satu)unit televisi mobi 7 inciberada

  uang untuk pengawalan tetapi saksi Jumono binSumarlin tidak mau ;Bahwa menurut cerita dari sopir sopir truck memang disekitar tempatkejadian sering terjadi penodongan dan sopir sering dipalaki uang ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Sumarlin Bin Jumono kehilanganuang jalan yang diberikan bos sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas jutarupiah), 1 (Satu) unit handphone nokia warna biru milik saksi SumarlinBin Jumono, uang untuk pungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratusribu rupiah), 1 (satu)unit televisi

  trailertersebut sudah menabrak orang ;Bahwa kebenarannya bahwa mobil trailer tersebut tidak menabrakorangBahwa didalam keterangan saksi Sumarlin bin Jumono dan kernetnyasaksi Ade Sundi mereka mengatakan bahwa akibat kejadian tersebutmereka mengalami kerugian /kehilangan uang jalan yang diberikan bos28sebesar Rp.15.000.000,00(lima belas juta rupiah), 1 (satu) unithandphone nokia warna biru milik saksi Sumarlin Bin Jumono, uanguntuk pungli dijalan sekitar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1(satu)unit televisi

Dikembalikan kepada Nurul Azizah melalui Penuntut Umum;

• 1 (satu) bundel asli rekening koran BNI Taplus Cabang Bumi Serpong dengan Nomor Rekening: 0338779672 atas nama Salbiyah periode tanggal 1 November 2020 sampai dengan 22 Februari 2021;
• 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus Kantor Cabang Tangerang dengan Nomor Rekening 0338779672 atas nama Salbiyah;
• ikembalikan kepada Salbiyah melalui Penuntut Umum;
• 1 (satu) unit Televisi Merk Sharp

  INDONESIANO.005/Extern/HRDHD1/11/2021 tanggal 22 Februari 2021;Barang bukti No. 54 s/d. 56 dikembalikan kepada Nurul Azizah57) 1 (satu) bundel asli rekening koran BNI Taplus Cabang Bumi Serpongdengan Nomor Rekening: 0338779672 atas nama Salbiyah periodetanggal 1 November 2020 sampai dengan 22 Februari 2021;58) 1 (satu) buah buku tabungan BNI Taplus Kantor Cabang Tangerangdengan Nomor Rekening 0338779672 atas nama Salbiyah;Barang bukti No. 57 s/d. 58 dikembalikan kepada Salbiyah59) 1 (Satu) unit Televisi

  Membeli Televisi Merk Sharp sebesar + Rp 5.000.000,.3. Membeli AC merk Daikin sebesar + Rp 2.700.000..

  Membeli Televisi Merk Sharp sebesar + Rp 5.000.000,.3. Membeli AC merk Daikin sebesar + Rp 2.700.000.. Bahwa setelah Terdakwa menguasai kartu ATM dari Saksi korban selanjutnyaTerdakwa mentrasfer uang dari rekening Saksi korban untuk ditempatkan kebeberapa rekening orang lain yang telah dipersiapkan sedemikian rupa dansemua rekening tersebut dikuasai oleh Terdakwa.

  Membeli Televisi Merk Sharp sebesar + Rp 5.000.000,.3.

• Kota Medan tepatnya didalam rumahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan (Satu) dalambentuk bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.30 Wibpada saat terdakwa sedang menonton televisi

  Medan Barat Kota Medan tepatnya didalam rumahatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Medan, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, mMenguasai atau Menyediakan narkotika golongan (Satu)bukan tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bermula pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2021 sekira pukul 18.30 Wibpada saat terdakwa sedang menonton televisi tibatiba datang HARIYANTO(DPO) mengatakan kris antarkan

• Ktb.gereja GKE Sungai Durian nomor :01/MJHKE/SDN/03/1997 tanggal 09Maret 1997menonton televisi kKemudian sekitar jam 21.00 wita terdakwabertanya kepada saksi korban kamu ada menyembunyikan rahasia lagikah, saksi korban menjawab rahasia apa, korban ga ada rahasia yangkorban sembunyikan dijawab terdakwa ada,pasti kamu selingkuh lagi dansaksi korban menjawab ga ada aku selingkuh setelah saksi korbanmenjawab kemudian terdakwa langsung menampar telinga kanan korban,kemudian terdakwa mengatakan aku bukan

  Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh dalampersidangan, yaitu :Bahwa terdakwa telah melakukan kekerasan terhadap isterinya pada hariMinggutanggal 22 Nopember 2015 sekitar jam 21.00 Wita, bertempat diDesa Rantau Buda Rt.02 Kec.Sungai Durian Kab.Kotabaru tepatnya dirumahterdakwa;Bahwa berawal dari terdakwa bersama dengan saksi korban RITAANINDITA (istri terdakwa) berdasarkan Kartu Nikah tang dikeluarkan olehgereja GKE Sungai Durian nomor :01/MJHKE/SDN/03/1997 tanggal 09Maret 1997menonton televisi

• Sudarmatin aliasSudarmatin mengalami gangguan kejiwaan dan sejak bulan Juni 2019sampai dengan sekarang telah pergi tanpa pamit dan tidak pernah kembaliserta sekarang ini tidak diketahui keberadaannya sesuai dengan SuratKeterangan/Laporan Pengaduan Nomor STKPLB/947/II/2020/Sek PWKKota, tertanggal 19 Februari 2021 Kepolisian Sektor Purwakarta Kota,Penyiaran pengumuman kehilangan di Dinas Komunikasi dan InformatikaUPTD LPPL Radio dan Televisi Pemerintahan Kabupaten PurwakartaNomor 482/018RTV/II/2021

  nama AdeSudarmatin, diberi tanda bukti P17;Fotokopi Surat Pernyataan tanggal 17 Februari 2021, dibuat oleh CucuSuciati, Endang Sudarmaji dan DRA Ramauli Sudarlina, menyatakan AdeSudarmatin hilang ingatan dan tidak diketahui keberadaannya, diberi tandabukti P18; Halaman 6 dari 14 Penetapan Nomor 82/Pdt.P/2021/PN Pwk. 19.20.21,22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.Fotokopi Bukti Penyiaran Pengumuman Kehilangan Nomor 482/018RTV/II/2021, tanggal 19 Februari 2021, ditandatangani Kepala UPTD LPPLRadio dan Televisi

• pukul 03.00e Bahwa Terdakwa tidak punya mobil ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat mesin traktor disekitar rumah ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah memberi uang kepada saksi ;e Bahwa setahu saksi Terdakwa adalah orang baik dan pendiam ;e Bahwa selain bermain domino, Terdakwa hanya bercakapcakap denganmertuanya ;e Bahwa sejak setelah pesta pernikahan terdakwa, pada pukul 10.00 malam, selalubermain domino ;e = Bahwa di dalam rumah di ruangan tamu, saksi selalu bermain domino dengan Terdakwapas didepan televisi

  ;e Bahwa Televisi di ruangan tamu jarak dengan tempat bermain domino hanyasatusetengah meter saja ;e = Bahwa saksi tahu kalau terdakwa tidak tinggal rumah, karena pada pagi harinya saksiselalu lebih dahulu bangun dari pada Terdakwa ;n Atas keterangan saksi meringankan (a de charge) tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;n Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Terdakwa tidak tahu kapan

• Pringsewu sering dijadikan tempat untuk minumminuman keras , dan diduga dijadikan tempat untuk megkonsumsinarkoba, dari informasi tersebut saksi beserta saksi ZULMAMBI Bin HM SUFI, dan saksi HERMAN Bin ZAMAN yang dipimpin langsung olehKasat Narkoba Polres Tanggamus mendatangi alamat tersebut, danmenemukan ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang menonton televisi yangsetelah saksi Tanya mereka bernama MAHMUDDIN Als IMUK, terdakwaHENDRA PRADITA Bin WALMAN, dan saksi IWAN KURNIAWA BinTUKIRIN;Bahwa saksi

  Pringsewu sering dijadikan tempat untuk minumminuman keras , dan diduga dijadikan tempat untuk megkonsumsinarkoba, dari informasi tersebut saksi beserta saksi ZULMAMBI Bin HPutusan Perkara No : 33/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal 7 dari 18M SUFI, dan saksi HERMAN Bin ZAMAN yang dipimpin langsung olehKasat Narkoba Polres Tanggamus mendatangi alamat tersebut, danmenemukan ada 3 (tiga) orang lakilaki sedang menonton televisi yangsetelah saksi Tanya mereka bernama MAHMUDDIN Als IMUK, terdakwaHENDRA PRADITA Bin