Ditemukan 25061 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tedi teti tefi tepu teri teni
Register : 30-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 13-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 274/Pid.Sus/2012/PN. YK
Tanggal 10 September 2012 —
298
  • Purwoadi Sujatno, Sp.PD dengan hasil pemeriksaan keadaan umum :sedang, sadar, pemeriksaan : terdapat lukadengan tepi' rata, masingmasing padapunggung kanan ukuran 1 cm, punggung kiriukuran 2 cm dan lengan atas kiri ukuran 1cm, kesimpulan : lukaluka akibat kekerasanbenda tajam ;e Bahwa sesuai visum et repertum RSU BethesdaLempuyangwangi An. Anang Bayu Saputra,No.59/C.06VR/RM/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr.
    Purwoadi Sujatno, Sp.PD dengan hasil pemeriksaan keadaan umum :sedang, sadar, pemeriksaan : terdapat lukadengan tepi' rata, masingmasing padapunggung kanan ukuran 1 cm, punggung kiriukuran 2 cm dan lengan atas kiri ukuran 1cm, kesimpulan : lukaluka akibat kekerasanbenda tajam;e Bahwa sesuai visun et repertum RSU BethesdaLempuyangwangi An. Anang Bayu Saputra,No.59/C.06VR/RM/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr.
    Purwoadi Sujatno, Sp.PD dengan hasil pemeriksaan keadaan umum :sedang, sadar, pemeriksaan : terdapat lukadengan tepi' rata, masingmasing padapunggung kanan ukuran 1 cm, punggung kiriukuran 2 cn dan lengan atas kiri ukuran 1 cm,kesimpulan : lukaluka akibat kekerasan bendatajam ;Bahwa sesuai visun et repertum RSU BethesdaLempuyangwangi An. Anang Bayu Saputra,No.59/C.06VR/RM/VII/2012, tanggal 9 Juli 2012,yang dibuat dan ditandatangani oleh dokteryang memeriksa dr.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 PK/Pdt/2012
Tanggal 17 September 2012 — FLORINA MANAPODE, dk vs. Pendeta HENKY MANALIP, dk.
4019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MinahasaUtara ;Adapun ruang lingkup pekerjaan Tergugat Rekonpensi seperti dalamsurat perjanjian tersebut :Nat diluruskan ;Permukaan setelah distemper tetap rata ;Tepi pemasangan diisi dengan paving yang terpotong rapi ;Alas/dasar pasir setebal 5 cm ;Pemeliharaan selama 2 bulan sesudah selesai terpasang ;Dan ada pula halhal dalam pekerjaan yang harus diperhatikan olehTergugat dalam Rekonpensi seperti dalam surat perjanjian tersebutyaitu :Jalur listrik bawah tanah ;Pasir tidak mengotori saluran pembuangan
    pekerjaan ;bahwa pekerjaan tersebut dipercayakan kepada Tergugatdalam Rekonpensi, karena Tergugat dalam Rekonpensi menyatakansecara lisan bahwa sanggup mengerjakan pekerjaan tersebut secarabenar sesuai dengan surat perjanjian dan dengan waktu yang cepatyaitu dua minggu setelah menanda tangani surat perjanjian ;bahwa dalam melaksanakan pekerjaan tersebut Tergugatdalam Rekonpensi tidak memperhatikan itemitem pekerjaan padapoin 3 di atas yaitu :Nat tidak lurus ;Permukaan setelah distemper tidak rata ;Tepi
    ;Untuk meratakan permukaan paving Rp.7.500.000.Merapikan tepi pemasangan dengan paving yang terpotong tidakrapi Rp.5.000.000. ;Pembersihan pasir pada saluran pembuangan Rp.2.500.000, ;Total kerugian Materil Rp.20.000.000.
Register : 12-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 182/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 21 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
2.YERRY TRIMULYAWAN,SH
Terdakwa:
KGS SULAIMAN ALIAS IMAN BIN UJANG
10518
  • Terdapat luka robek dari pipi kanan sampai keleher kanan belakangberukuran dua puluh sentimeter kali delapan sentimeter, tulang rahangtampak terlihat patah dan berbatas tegas dengan tepi rata;4. Terdapat luka robek di belakang telinga kanan ukuran enam sentimeterkali satu sentimeter;5. Terdapat patah pada rahang pipi kanan semapai ke leher kanan bagianbelakang;6. Terdapat patah pada tulang tengkorak di bagian telinga kanan;7.
    RICA ANRIZ, telah memeriksa mayat atas nama YULIS HARTONO BINDAMIRI, dengan hasil pemeriksaan :1.Terdapat luka robek dipunggung kanan belakang berukuran delapansentimeter kali dua sentimeter;Terdapat luka lecet dibahu belakang kanan berukuran dua sentimeter kalisatu sentimeter;Terdapat luka robek dari pipi kanan sampai keleher kanan belakangberukuran dua puluh sentimeter kali delapan sentimeter, tulang rahangtampak terlihat patah dan berbatas tegas dengan tepi rata;Terdapat luka robek di belakang
    RICAANRIZ, telah memeriksa mayat atas nama YULIS HARTONO BIN DAMIRI,dengan hasil pemeriksaan :> Terdapat luka robek dipunggung kanan belakang berukuran delapansentimeter kali dua sentimeter;> Terdapat luka lecet dibahu belakang kanan berukuran dua sentimeterkali satu sentimeter;> Terdapat luka robek dari pipi kanan sampai keleher kanan belakangberukuran dua puluh sentimeter kali delapan sentimeter, tulang rahangtampak terlinat patah dan berbatas tegas dengan tepi rata;> Terdapat luka robek di belakang
Register : 06-06-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 105/Pid.B/2018/PN SRL
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
HERMAN JAYA BIN ABDULLAH MUNIR
5922
  • Frengki yangberada di lokasi Tower Telkomsel berjalan ke pagar Tower bagian belakang,sesampai nya di sisi belakang tepi pagar Tower, Saksi Tri Yono langsung membukabaut pengikat kawat panggar dengan menggunakan kunci pas ukuran 12 dan 13,setelah baut pengikat kawat terbuka, Saksi Tri Yono dan Saksi Eko Saputra punlangsung masuk kedalam areal Tower sedangkan Sdr Frengki menunggu disisi kiripagar Tower tersebut untuk mengawasi lingkungan sekitar, sesampai nya di dalamareal Tower tersebut, Saksi Tri
    Kemudian SAKSI bersama Saksi EKO,Sdr FRENGKI (DPO) berjalan ke pagar Tower bagian belakang.Sesampai nya di sisi belakang tepi pagar Tower, SAKSI langsungmembuka baut pengikat kawat panggar dengan menggunakan kuncipas ukuran 12 dan 13. Setelah baut pengikat kawat terbuka, SAKSIdan Saksi EKO pun langsung masuk ke dalam areal Tower sedangkanSdr FRENGKI (DPO) menunggu di sisi kiri pagar Tower untukmengawasi lingkungan sekitar.
    Sesampai nya di sisi belakang tepi pagar Tower, SaksiTRIYNO langsung membuka baut pengikat kawat panggar denganmenggunakan kunci pas ukuran 12 dan 13. Setelah baut pengikatkawat terbuka, SAKSI dan Saksi TRIYONO pun langsung masuk kedalam areal Tower sedangkan Sdr FRENGKI (DPO) menunggu di sisikiri pagar Tower untuk mengawasi lingkungan sekitar.
    Sesampai nya di simpangJambi pada saat Terdakwa hendak mengisi minyak mobil, Saksi EDIMULYONO ada berkata KITO NGISI MINYAK KETENGAN DULU, KITOMAU KE GURUH BARU dan saat itu Terdakwa pun tidak jadi menujuSPBU di Tanjung Rambai, setiba nya di pelayang kami pun bertemudengan Sdr FRENGKI (DPO), Saksi TRIYONO dan Saksi EKO telahmenunggu di tepi jalan.
    Frengkiyang berada di lokasi Tower Telkomsel berjalan ke pagar Tower bagianbelakang, sesampai nya di sisi belakang tepi pagar Tower, Saksi Tri Yonolangsung membuka baut pengikat kawat panggar dengan menggunakanPutusan Nomor :105/Pid.B/2018/PN Srl Halaman 21 dari 30 halamankunci pas ukuran 12 dan 13, setelah baut pengikat kawat terbuka, SaksiTri Yono dan Saksi Eko Saputra pun langsung masuk kedalam areal Towersedangkan Sdr Frengki menunggu disisi kiri pagar Tower tersebut untukmengawasi lingkungan
Register : 19-06-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 580/Pid.Sus/2020/PN Pbr
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
MARLES EFENDI Alias EF Bin SUHARDI
212
  • Bahwa kemudian pada hari itu juga sekira pukul 14.55 Wib terdakwamembeli sabusabu sebanyak setengah jie seharga Rp. 400.000, (empatratus ribu rupiah) kepada sdr AJO atau Pak KILEK (DPO) di tepi Jl.Kampung Dalam atas. Bahwa sekira pukul 15.15 Wib setelah terdakwa sampai di rumahnyakembali terdakwa MARLES EFENDI Alias EF langsung menyerahkan 1(satu) bungkus plastik klep bening berisi narkotika jenis sabusabusebanyak setengah jie yang baru dibelinya tersebut kepada saksiSALMAN.
    Halaman 12 dari 34 Putusan Nomor 580/Pid.Sus/2020/PN Pbr Bahwa kemudian sekira pukul 14.55 Wib sdr MARLES EFENDI AliasEF membeli sabusabu sebanyak setengah jie seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada sdr AJO atau Pak KILEK di tepi JI.Kampung Dalam.
    tersebut maka sdr SALMAN memberikan uangsejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada sdr MARLESEFENDI Alias EF, dimana sdr SALMAN menyuruh sdr MARLESEFENDI Alias EF menggunakan uang tersebut sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) untuk membeli alat TV sedangkan sisanya untukmembeli narkotika jenis sabusabu.Bahwa kemudian sekira pukul 14.55 Wib sdr MARLES EFENDI AliasEF membeli sabusabu sebanyak setengah jie seharga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) kepada sdr AJO atau Pak KILEK di tepi
    Senapelan Kota Pekanbaru, untuk menanyakanTV miliknya yang sedang diperbaiki oleh terdakwa.Bahwa saksi SALMAN memberikan uang sejumlah Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, dimana saksi SALMANmenyuruh terdakwa menggunakan uang tersebut sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk membeli alat TV sedangkansisanya untuk membeli narkotika jenis sabusabu.Bahwa sekira pukul 14.55 Wib terdakwa berjalan kaki dari rumahnyamenemui sdr AJO atau Pak KILEK (DPO) di tepi JI.
    Lalu saksiSALMAN memberikan uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)kepada terdakwa, dimana saksi SALMAN menyuruh terdakwa menggunakanuang tersebut sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) untuk membeli alatTV sedangkan sisanya untuk membeli narkotika jJenis sabusabu;Bahwa sekira pukul 14.55 Wib terdakwa berjalan kaki dari rumahnyamenemui sdr AJO atau Pak KILEK (DPO) di tepi JI.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 856 K/Pid/2017
Tanggal 28 Agustus 2017 — IMAM HAPRIADI alias IMAM bin MUKI
560742 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dengan kesimpulan:Pada pemeriksaan korban mayat perempuan berusia kurang lebih duapuluh tahun ini ditemukan memar pada kelopak atas dan bawah sudutmata kiri, sudut kiri bibir atas dan bawah, tungkai bawah kaki kanan sisidepan, pergelangan kaki kanan dan luka terbuka tepi tidak rata denganpatah tulang rahang kanan bawah dan patah berkeping tulang pipi, lukaterbuka dangkal, luka lecet gores dan luka lecet tekan pada pipi kanan,leher, dada yang diakibatkan oleh kekerasan tumpul.
    Padalubang kemaluan ditemukan luka terbuka tepi tidak rata denganpendarahan akibat kekerasan tumpul dan tampak gagang cangkul yangmasih melekat pada luka;Pada pemeriksaan dalam ditemukan luka terbuka yang menembuslapisan penutup rongga panggul (peritoneum), rongga perut, merobekpenggantung usus besar isi kanan, merobek organ hati, merobek sekatrongga dada kanan (diafragma), merobek organ paru kanan baga atassisi bawah, berakhir di iga kelima dada kanan disertai pendarahan padarongga dada sejumlah
    Hasil pemeriksaan sementara tanggal 14 Mei 2016 dan Visum et RepertumNomor P.02/038/V/2016 tanggal 22 Mei 2016 yang ditandatangani oleh dr.EVI UNTORO, Sp.F., dengan kesimpulan: Pada pemeriksaan korban mayat perempuan berusia kurang lebih duapuluh tahun ini ditemukan memar pada kelopak atas dan bawah sudutmata kiri, sudut kiri bibir atas dan bawah, tungkai bawah kaki kanan sisidepan, pergelangan kaki kanan dan luka terbuka tepi tidak rata denganpatah tulang rahang kanan bawah dan patah berkeping tulang
    Padalubang kemaluan ditemukan luka terbuka tepi tidak rata denganpendarahan akibat kekerasan tumpul dan tampak gagang cangkul yangmasih melekat pada luka; Pada pemeriksaan dalam ditemukan luka terbuka yang menembuslapisan penutup rongga panggul (peritoneum), rongga perut, merobekpenggantung usus besar isi kanan, merobek organ hati, merobek sekatrongga dada kanan (diafragma), merobek organ paru kanan baga atassisi bawah, berakhir di iga kelima dada kanan disertai pendarahan padarongga dada sejumlah
Register : 12-09-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN WAINGAPU Nomor 95/Pid.B/2017/PN Wgp
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
HELMY HIDAYAT, SH
Terdakwa:
1.OBET HANGGENGGA alias OBET alias OBET META HANGGENGGA
2.YUNUS NGABI TUBUH alias YUNUS alias YUNUS NGABI TUBUK
13860
  • 2017tanggal 15 April 2017 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:a.b.Pemeriksaan luarKepala Terdapat jejas kemerahan di kepala samping kiri garismiring pelipis panjang sepuluh centimeter lebar limacentimeter;Terdapat jejas kemerahan di kepala samping kanan daritulang pipi sampai rahang bawah (mandibula kanan)panjag dua puluh centimeter lebar delapan centimeter;Terdapat jejas kemerahan di puncak kepala panjangsepuluh centimeter lebar lima centimeter;Terdapat luka robek diatas kepala agak kekiri tepi
    centimeter garis miringlima koma lima centimeter> Tiga centimeter garis miring tiga Koma lima centimetergaris miring empat centimeter> Dua koma lima centimeter garis miring lima komalima centimeter garis miring dua koma lima centimetergaris miring empat centimeter;kesimpulan Terdapat jejas kemerahan dikepala samping kiri ataupelipis Terdapat jejas kKemerahan dikepala samping kanan daritulang pipi Sampai rahang bawah Terdapat jejas kemerahan di puncak kepala Terdapat luka robek diatas kepala agak kekiri, tepi
    Kepala : Terdapat jejas kemerahan di kepala samping kiri garismiring pelipis panjang sepuluh centimeter lebar limacentimeter; Terdapat jejas kKemerahan di kepala samping kanan daritulang pipi sampai rahang bawah (mandibula kanan)panjag dua puluh centimeter lebar delapan centimeter; Terdapat jejas kemerahan di puncak kepala panjangHalaman 29 dari 37 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Wgpb.sepuluh centimeter lebar lima centimeter; Terdapat luka robek diatas kepala agak kekiri tepi rata,panjang saatu setengah
    dari 37 Putusan Nomor 95/Pid.B/2017/PN.Wgp> Tiga centimeter garis miring tiga koma lima centimetergaris miring empat centimeter> Dua koma lima centimeter garis miring lima komalima centimeter garis miring dua koma lima centimetergaris miring empat centimeter;kesimpulan Terdapat jejas kemerahan dikepala samping kiri ataupelipis Terdapat jejas kKemerahan dikepala samping kanan daritulang pipi Sampai rahang bawah Terdapat jejas kemerahan di puncak kepala Terdapat luka robek diatas kepala agak kekiri, tepi
Register : 27-02-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 30/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 9 April 2012 — SUWANTO Bin PARJO
428
  • NegeriPurwodadi, dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa telah mulai berjualan judi cap ji kie sejak hari Kamis tanggal 23Nopember 2011, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekirapukul 07.00 wib terdakwa berangkat dari rumah langsung menuju di jalankampung dekat tepi
    ;Bahwa para pembeli nomor cap ji kie akan dating serta mencari terdakwa di jalankampung dekat tepi sungai irigasi Dusun Rawoh,Desa Rawoh,KecamatanKarangrayung,Kabupaten Grobogan, karena para pembeli sudah tahu kalauterdakwa berjualan nomor cap ji kie ditempat tersebut ;Bahwa terdakwa berjualan nomor jap ji kie mulai pukul 09.00 wib.
    untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa terdakwa telah mulai berjualan judi cap ji kie sejak hari Kamis tanggal 23Nopember 2011, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 26 Nopember 2011 sekirapukul 07.00 wib terdakwa berangkat dari rumah langsung menuju di jalankampung dekat tepi
    ;Bahwa para pembeli nomor cap ji kie akan dating serta mencari terdakwa di jalankampung dekat tepi sungai irigasi Dusun Rawoh,Desa Rawoh,KecamatanKarangrayung,Kabupaten Grobogan, karena para pembeli sudah tahu kalauterdakwa berjualan nomor cap ji kie ditempattersebut ; Bahwa terdakwa berjualan nomor jap ji kie mulai pukul 09.00 wib.
Register : 04-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 108/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ALIFFIAN FAHMY ANNASHRI, SH
Terdakwa:
HARDI bin SAKIMIN
8128
  • bagian dada tidak ditemukan lukaPada bagian perut tidak ditemukan lukapada anggota gerak bagian atas tidak ditemukan lukapada anggota gerak bagian bawah tepatnya pada tungkai kiriditemukan :a.i.Bengkak terlihat dari lutut sampai telapak kaki, bentuknya tidaksimetris antara tungkai kanan dan tungkai kiri, tidak terdapatlebam, terdapat Iluka lecet pada tungkai kiri sepertiga ujungdengan diamtetr kurang lebih dua sentimeter, pendarahan tidakaktifii.Pada proses perabaan didapatkan terputusnya bagian tepi
    Pada bagian perut tidak ditemukan lukae. pada anggota gerak bagian atas tidak ditemukan lukaf. pada anggota gerak bagian bawah tepatnya pada tungkai kiriditemukan :i.Bengkak terlihat dari lutut sampai telapak kaki, bentuknya tidaksimetris antara tungkai kanan dan tungkai kiri, tidak terdapatlebam, terdapat luka lecet pada tungkai kiri sepertiga ujungdengan diamtetr kurang lebih dua sentimeter, pendarahan tidakaktifi.Pada proses perabaan didapatkan terputusnya bagian tepi luardari tulang kering sebelah
    Pada proses perabaan didapatkan terputusnya bagian tepi luardari tulang kering sebelah kiri tepat dibawah luka lecet, terasanyeri pada saat telapak kaki digerakan berlwanan arah dengangerakan lutut3. Pemeriksaan Penunjang:a.
    Pada anggota gerak bagian bawah tepatnya pada tungkai kiriditemukan:Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 108/Pid.B/2020/PN BIni.Bengkak terlihat dari lutut sampai telapak kaki, bentuknya tidaksimetris antara tungkai kanan dan tungkai kiri, tidak terdapatlebam, terdapat Iluka lecet pada tungkai kiri Ssepertiga ujungdengan diamtetr kurang lebih dua sentimeter, pendarahan tidakaktif;i.Pada proses perabaan didapatkan terputusnya bagian tepi luardari tulang kering sebelah kiri tepat dibawah luka lecet, terasanyeri
Register : 12-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 680/Pid.Sus/2019/PN Ptk
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
TUSINO Bin SAGIMAN
323
  • KB 3669WR dikemudikan di lajur sebelah kanan dari arah Sungai RayaBahwa Saksi menjelaskan sebelum terjadinya kecelakaan tidak ada kendaraan laindi depan sepeda motor KB 3669 WR.Bahwa Saksi menjelaskan sebelum terjadinya kecelakaan Mobil truk Molen B 9506UIN tersebut dikemudikan dari arah Jalan Imam Bonjol menuju ke arah SungaiRaya dengan kecepatan sekitar 40 km/jam.Bahwa Saksi menjelaskan sebelum terjadinya kecelakaan di depan mobil trukMolen B 9506 UIN ada satu unit mobil Oplet yang berhenti di tepi
    teriakan seorang perempuandan diikuti Suara benturan cukup keras mendengar bunyi benturan tersebut saksilangsung berlari ke arah suara benturan tersebut untuk mencari tahu apa yangterjadi.Bahwa sesampainya di Tempat terjadinya kecelakaan saksi melihat ada seorangperempuan dengan posisi telungkup di tengah jalan dengan kondisi tidak sadarkandiri saksi pun langsung membalikkan badan korban untuk mengetahui kondisikorban setelah di balikkan saksi dibantu oleh warga sekitar TKP mengangkatkorban ke tepi
    jalan sebelah kiri dari arah Sungai Raya setelah berada di tepi jalansaksi melihat warga sekitar TKP memberhentikan mobil yang melintas di TKP danlangsung membawa korban ke Rumah sakit Sudarso untuk mendapatkanperawatan.Bahwa Saksi menjelaskan setelah terjadinya kecelakaan Pengemudi sepeda motorKB 3669 WR terjatuh di lajur sebelah kanan dari arah Sungai Raya dengan posisitelungkup kepala menghadap kearah tepi jalan sebelah kiri dari arah Sungai RayaBahwa Saksi menjelaskan setelah terjadinya kecelakaan
Register : 07-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 282/Pid.B/2015/PN Bkn
Tanggal 18 Agustus 2015 — Roy Martin Nainggolan Als Pak Ripka Bin Jitoro Nainggolan, Dkk
3418
  • RAKA para terdakwa langsung menuju lokasi kebun kelapa sawit yangakan dipanen, terdakwa II menyenter buah keiapa sawit dengan mencis danierdakwa memanen buah kelapa sawit yang disenter oleh terdakwa II denganmenggunakan dodos yang telah terdakwa bawa dan setelah buah kelapa sawit jatuhke tanah, terdakwa III langsung mengambil tandanbuah kelapa sawit danmembawanya ketempat tumpukan yang berada di tepi jalan Blok H19 dengan caramemikul buah kelapa sawit tersebut dan terdakwa melakukannya berulangulangsampai
    RAKA para terdakwa langsung menuju lokasi kebun kelapa sawit yangakan dipanen, terdakwa IJ menyenter buah keiapa sawit dengan mencis danierdakwa memanen buah kelapa sawit yang disenter oleh terdakwa II denganmenggunakan dodos yang telah terdakwa bawa dan setelah buah kelapa sawit jatuhke tanah, terdakwa III langsung mengambil tandanbuah kelapa sawit danmembawanya ketempat tumpukan yang berada di tepi jalan Blok H19 dengan caramemikul buah kelapa sawit tersebut dan terdakwa melakukannya berulangulangsampai
    memberikan isyarat kepada terdakwa I dengan caramengeluarkan suara yang berbunyi SST lalu terdakwa Ilangsungmendatangi terdakwa II dan setiba didekat terdakwa II, terdakwa Ilangsung memanen buah kelapa sawit yang ada di pohon/pokok yangdisenter oleh terdakwa II dengan menggunakan dodos yang sudahterdakwa I bawa dari rumah dan setelah buah kelapa sawit tersebut jatuhke tanah lalu terdakwa II langsung mengambil tandan buah kelapa sawittersebut dan membawa buah kelapa sawit ketempat tumpukan yangberada di tepi
Putus : 25-09-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 135/Pid.B/2014/PN.Nnk
Tanggal 25 September 2014 — SARIPUDDIN Alias PUDIN Bin BAHARUDDIN, dkk.
2217
  • Setelah beberapa kali mencarisasaran yang tepat, maka keduanya punmelihat peluang, yaitu Toko DMTyang terletak di Jalan Patimura Rt.07Kelurahan Nunukan Timur KecamatanNunukan Kabupaten Nunukan adalahtempat yang tepat untuk melakukanaksie Selanjutnya keduanya punmenghentikan laju sepeda motormereka di tepi jalan dekat pom bensintak jauh dari ruko tersebut beradadengan maksud menunggu toko itue Kemudian sekira pukul 02.00 Witakedua terdakwa mengetahui bahwatoko telah tutup dan situasi di sekitartempat
    atas meja tak jauh daripintu masuk, maka dengan menggunakan tangan kanannya Terdakwa ISaripuddin alias Pudin bin Baharuddin mengambil kedua unithandphone tersebut dan membawanya pergi dari tempat itu untukkembali lantai 3 bangunan cina dan turun ke dapur melalui lubangjalan masuk ke bangunan itu;Bahwa sesampainya di luar bangunan ternyata terdakwa II Sharil aliasAdi Kwaci bin Karman masih menunggu, setelah itu keduanya punbergegas berjalan kaki kembali menuju sepeda motor mereka yangterparkir di tepi
    Perkara No. : 135/Pid.B/2014/PN.Nnk22,mengambil kedua unit handphone tersebut dan membawanya pergidari tempat itu untuk kembali lantai 3 bangunan cina dan turun kedapur melalui lubang jalan masuk ke bangunane Bahwa benar sesampainya di luar bangunan ternyata terdakwa II Sharilalias Adi Kwaci bin Karman masih menunggu, setelah itu keduanyapun bergegas berjalan kaki kembali menuju sepeda motor mereka yangterparkir di tepi jalan dekat porn bensin tak jauh dari toko DMTtersebut.
Putus : 04-01-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 838 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — ADJI SAPRI bin BAMBANG AMIR vs. PT. KALTIM PRIMA COAL, dk.
3426 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa semasa hidupnya Adji Gau Gelar Adji Pangeran Ratu II telahmemiliki tanah seluas + 447.000 Ha, di wilayah Bengalon dan Sangattameliputi daerah aliran sungai Bengalon dan anak anak sungainya yang jugamencakup seluruh wilayah dengan batasbatas yang dipisahkan aliransungai sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan tepi kanan Sungai Kaliorangsampai ke sumbernya;e Sebelah Timur berbatasan dengan Selat Makassar;e Sebelah Selatan berbatasan dengan tepi kiri Sungai Sangatta sampaike sumbernya
    uit voerbaar bij vooraad);Dalam Pokok Perkara:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari Adji Gau Gelar AdjiPangeran Ratu II;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah seluas +447.000 Ha, yang terletak di wilayah Bengalon dan Sangatta meliputi daerahaliran sungai Bengalon dan anak anak sungainya yang juga mencakupseluruh wilayah dengan batasbatas yang dipisahkanaliran Sungai sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tepi
    Sebelah Selatan berbatasan dengan tepi kiri Sungai Sangatta sampai kesumbernya; Sebelah Barat berbatasan dengan pegunungan dimana ketiga sungaibersumber;Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas Tanah seluas +33,835 Ha, yang terletak di Sangatta, Kabupaten Kutai Timur, KalimantanTimur, dengan perincian sebagai berikut:Hal. 7 dari 25 hal. Put.
Register : 11-09-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Bsk
Tanggal 30 September 2014 — HENDRA EKA PUTRA Pgl HEN Bin INDRA CACI
668
  • SekarangCengkeh tersebut diletakkannya di tepi batang air dalam semaksemak;Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi untuk menjual Cengkehtersebut ke Payakumbuh, lalu saksi jawab Jadi sambil mengatakansama terdakwa kalau ketahuan saya jangan dibawabawa,selanjutnya saksi bersama terdakwa berangkat ke Payakumbuhmenggunakan Sepeda Motor VG ZR BA 2304 EJ milik saksi sambilmembawa satu karung Cengkeh kering, sesampainya di BunianPayakumbuh kami berhenti di sebuah gudang tempat orang membeliCengkeh, terdakwa
    Sekarang Cengkehtersebut diletakkannya di tepi batang air dalam semaksemak; Bahwa kemudian terdakwa mengajak saksi Hari Yusman Pgl. Hari BinEridon (Berkas Penuntutan Terpisah)untuk menjual Cengkehtersebut ke Payakumbuh, lalu saksi Hari Yusman Pgl. Hari Bin Eridon(Berkas Penuntutan Terpisah) menjawab jadi sambilmengatakan kepada terdakwa kalau ketahuan saya jangan dibawabawa, selanjutnya saksi Hari Yusman Pgl.
    Sekarang Cengkehtersebut diletakkannya di tepi batang air dalam semaksemak;Bahwa benar kemudian terdakwa mengajak saksi Hari Yusman Pgl.Hari Bin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah)untuk menjualCengkeh tersebut ke Payakumbuh, lalu saksi Hari Yusman Pgl. HariBin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah) menjawab Jadi sambilmengatakan kepada terdakwa kalau ketahuan saya jangan dibawabawa, selanjutnya saksi Hari Yusman Pgl.
    Setelah saksi Hari Yusman Pgl.Hari Bin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah) datang dan sampai dirumah terdakwa, terdakwa mengatakan kepada saksi Hari Yusman Pgl.Hari Bin Eridon (Berkas Penuntutan Terpisah)bahwa terdakwa baruHalaman 19 dari 25 halamanSaja mencuri Cengkeh kering milik saksi korban Ajisal Dt.Indo Basa.Sekarang Cengkeh tersebut diletakkannya di tepi batang air dalamsemaksemak;Menimbang, bahwa benar kemudian terdakwa mengajak saksi HariYusman Pgl.
Register : 13-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 310/Pid.B/LH/2020/PN Mpw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Jamaludin Als Jamal Bin Usman. alm
23415
  • (satu juta lima ratus rupiah); Selanjutnya hasil kesepakatan kayu olahan sebanyak 78 (tujuh fdelapan) batang akan ada yang menjemput, kKemudian kayu olahan di pada hari sabtu tanggal 13 juni 2020 sekira jam 15.00 Wib, kayu olahan berada di tepi jalan yang di muat dalam truck merek Mitsubishi warna ktdengan nomor Polisi KB 8194 SE sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) bakayu olahan; Bahwa setelah selesai di muat terdakwa berangkat pada pukul 24.00yang pada minggu tanggal 14 juni 2020 pada pukul 07.00
    Ambawang KM 14 Kabupaten Kubu fProvinsi Kalimantan Barat selanjutnya truck merek Mitsubishi warna ktdengan nomor Polisi KB 8194 SE yang memuat kayu sebanyak 78 (ipuluh delapan) batang kayu olahan di parker di tepi jalan trans Kalimanta Bahwa selanjutnya petugas kepolisian Ditrekrimsus polda kalimantan mendatangi 1 (satu) unit kenderaan truk warna kuning dengan nomor KB 9184 SE serta kayu olahan sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) bayang terparkir di tepi jalan Trans Kalimantan dengan menanyakan siapa
    Adan menyuruh Terdakwa untuk mengangkut kayu yang berada di tepi jalarsetelah dimuat ke dalam 1 (satu) unit kendaraan truck merek Mitsubishi vkuning dengan Nopol KB 8194 SE Terdakwa bawa ke Pontianak, perintahAheng agar Terdakwa menunggu di Jalan Trans Kalimantan KM 14 karenaakan ada yang menjemput kayu yang Terdakwa bawa tersebut, ketika Terd:sedang menunggu orang yang akan membawa kayu tersebut Terdakwa diheoleh petugas Kepolisian dan menanyakan mengenai surat/dokumen kelengkkayukayu yang Terdakwa
Register : 17-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 86/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 17 Juli 2014 — KUNTORO Al. TORO Bin. MARSUDI. ERIK FIDIANTO Bin KISWONO.
603
  • ROHANI ;e Bahwa Saksi tidak kenal dengan para terdakwa ; Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keterangan yang saksi berikan adalahbenar ;e Bahwa yang Saksi ketahui dengan perkara ini sepeda motor Saksi diambilorang ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 April 2014 pukul 11.00 wib,di tepi jalan raya Desa Rajawana, Kec. Karangmoncol Kab. Purbalingga ;e Bahwa sepeda motor yang hilang merk HONDA Vario Jenis matic warnahitam putih Tahun 2013, No. Pol.
    Saksi: CARWATI Binti PUJI PRIYANTO;Bahwa Saksi tidak kenal dengan para terdakwa; Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keteranganyang saksi berikan adalah benar ;Bahwa yang Saksi ketahui dengan perkara ini sepedamotor milik suami Saksi diambil orang, kejadiannyapada hari Minggu tanggal 6 April 2014 pukul 11.00wib, di tepi jalan raya Desa Rajawana, Kec.Karangmoncol Kab. Purbalingga ;Bahwa sepeda motor yang hilang merk HONDAVario Jenis matic warna hitam putih Tahun 2013, No.Pol.
    WASIL; e Bahwa Saksi tidak kenal dengan para terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa Polisi dan keteranganyang saksi berikan adalah benar ;Bahwa yang Saksi ketahui dengan perkara ini sepedamotor milik sakst NUROKHIM diambil orang ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 April2014 pukul 11.00 wib, di depan rumah AJlISARNOTO tepi jalan raya Desa Rajawana, Kec.Karangmoncol Kab. Purbalingga ;Bahwa sepeda motor yang hilang merk HONDAVario Jenis matic warna hitam putih Tahun 2013, No.Pol.
    pada saat Saksi NUROKHIM sedang mengejarpelakunya ;Bahwa Yang Saksi lakukan setelah tahu kalau sepedamotor milik Saksi NUROKHIM diambil orang,kemudian Saksi ikut mengejar pelakunya denganmenggunakan sepeda motor milik Saksi kearah jalanBobotsari, sesampainya di Desa Tajug, ternyatapelakunya sudah ditangkap 1 (satu) orang yaituTerdakwa1;Bahwa sebelumnya yang mengejar pelakunya adalahSaksi WASIL ;Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 6 April2014 pukul 11.00 wib, di depan rumah Saksi AJISARNOTO tepi
Putus : 18-08-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 146/Pid.B/2016/PN Bjn
Tanggal 18 Agustus 2016 — Kasdani bin Lamijan
247
  • diarahkan atau dipaksa oleh Penyidik;e Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik adalahketerangan yang berkaitan dengan pengetahuan saksi yangsebenarnya;e Bahwa setelah memberikan keterangan di penyidik, hasilpemeriksaan tersebut dibacakan dan kemudianditandatangani oleh saksi;e Bahwa saksi memberikan keterangan dipersidangansehubungan saksi telah mengalami pengeroyokaan yangdilakukan terdakwa;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 25Maret 2016 sekira jam 00.15 Wib di tepi
    sambil menendang kepala saksi dari arah depanselanjutnya terdakwa II Angga memukuli wajah dan kepala saksi berkali kali dariarah depan saksi lalu sekira 8 (delapan) orang yang tidak saksi ketahui identitasnyajuga memukuli kepala dan wajah saksi berkali kali secara bergantian dari arahsamping kiri dan kanan serta belakang saksi lalu salah satu pelaku yang tidakdiketahui identitasnya menjambak rambut saksi dan kepala saksi di benturkan bekali kali pada pagar jeruji besi rumah warga yang berada di tepi
    Desa Trojalu dan menghampiri saksi korbanyang pada saat itu sedang ngopi diwarung kopi tersebut selanjutnya berkata padaterdakwa I Kasdani "kui lo wong KS (itu orang perguruan Kera Sakti) "kemudian terdakwa I Kasdani menantang korban dengan berkata "ayo sambung(ayo berkelahi) " lalu terjadi cek cok mulut antara terdakwa I Kasdani dengansaksi korban kemudian saksi korban lari ke arah barat dan langsung dikejar olehterdakwa I, lalu terdakwa dan pelaku lain ikut mengejar korban hinggatertangkap di tepi
    menghampiri saksi korban yangpada saat itu sedang ngopi diwarung kopi tersebut selanjutnya terdakwaberkatapada terdakwa I Kasdani "kui lo wong KS (itu orang perguruan Kera Sakti) "kemudian saudara Kasdani menantang saksi korban dengan berkata "ayosambung (ayo berkelahi) " alu terjadi cek cok mulut antara terdakwa I Kasdanidengan saksi korban kemudian saksi korban lari ke arah barat dan langsungdikejar oleh terdakwa I Kasdani, lalu terdakwa dan pelaku lain ikut mengejarkorban saksi hingga tertangkap di tepi
Register : 16-09-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PN WATES Nomor 119/Pid.B/2020/PN Wat
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.EVI NURUL HIDAYATI,S.H.
2.YOVERIDA LIVENNI,SH
3.ROBERTUS SAPTO LEGOWO, S.H.,M.H
Terdakwa:
SUBAG SUJONO Als SUBAG Bin SUKIJO
11420
  • pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa terdakwa Subag Sujono alias Subag bin Sukijo pada hari Rabu,tanggal 25 Desember 2019, sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Desember 2019, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2019, bertempat di tepi
    B 1360 WOY, setelah ituhari Rabu, tanggal 25 Desember 2019, sekitar pukul 12.30 WIB Terdakwadan saksi Purwito sepakat untuk bertemu di tepi jalan depan SMP Shogan,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo untuk membicarakan pinjamanuang tersebut, selanjutnya setelan bertemu dengan Terdakwa, TerdakwaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 119/Pid.B/2020/PN Wat.berjanji kepada saksi Purwito akan mencarikan pinjaman uang sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) dan setelah mendapatkan uangpinjaman Terdakwa
    sebesar Rp125.000.000,00 (seratus dua puluh limajuta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah);Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP;atauKedua:Bahwa terdakwa Subag Sujono alias Subag bin Sukijo pada hari Rabu,tanggal 25 Desember 2019, sekitar pukul 12.30 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Desember 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di tepi
    B 1360 WOY, setelah ituhari Rabu, tanggal 25 Desember 2019, sekitar pukul 12.30 WIB Terdakwadan saksi Purwito sepakat untuk bertemu di tepi jalan depan SMP Shogan,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo untuk membicarakan pinjamanuang tersebut, selanjutnya setelan bertemu dengan Terdakwa, Terdakwaberbohong dengan menjanjikan kepada saksi Purwito akan mencarikanpinjaman uang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) laluakan segera mentransfer uang tersebut kepada saksi Purwito, mendengarperkataan
Register : 06-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN SINTANG Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 26 Maret 2014 — BONG JIE KHONG alias AKONG anak dari BONG KIM LIONG
293
  • sendiri yang mana kayu tersebut terdiri darikayu olahan jenis Meranti sebanyak 78 (tujuh puluh delapan) batang dengan ukuran 8 cmx 17 cm x 4m, kayu olahan jenis Keladan sebanyak 16 (enam belas) batang denganukuran 9 cm x 9 cm x 4m, dan kayu olahan jenis Belian sebanyak 28 (dua puluh delapan)batang kayu ukuran 9cm x 9cm x 4m sehingga total kayu olahan milik Terdakwa tersebutberjumlah 122 (seratus dua puluh dua) batang yang didapatkan oleh Terdakwa dengancara membeli dari penggesek kayu di daerah tepi
    kayu olahan jenis Meranti ukuran 8 Cm x 17 Cm x 4 M sebanyak 78 (tujuh puluhdelapan) batang dengan harga sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) per batang,jenis Keladan ukuran 8 Cm x 17 Cm x 4 M sebanyak 16 (enam belas) batang denganharga sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah) per batang dan jenis Belian ukuran9 Cm x 9 Cm x 4 M sebanyak 28 (dua puluh delapan) batang dengan harga sebesarRp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per batang yang dibeli Terdakwa dari masyarakatpenggesek kayu di tepi
    Erna Km 75 yang mana kayu tersebut akan dibawaTerdakwa ke Jalan Sirtu di Desa Tanjung Tengang Kecamatan Nanga Pinoh KabupatenMelawi dengan tujuan untuk membangun rumah Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa telah sengaja mengangkut kayu dari dari tepi jalan PT.Erna Km 75 menuju rumah Terdakwa di jalan Sirtu Desa Tanjung Tengang KecamatanNanga Pinoh Kabupaten Melawi, dengan demikian unsur ke2 dari pasal tersebut di atasyaitu dengan
Register : 10-06-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN LABUHA Nomor 85/Pid B/2014/PN LBH
Tanggal 6 Agustus 2014 — Penuntut Umum : SULAIMAN A. RIFAI. H, SH Terdakwa : RINTO H KUYLO Als RINTO
3923
  • Tepi luka tidak rata dandasar luka berupa jaringan dibawah kulit.
    untukmemanggil korban ;Bahwa pada saat korban keluar dari rumah dan menghampiri saksi, terdakwa dantemantemannya kemudian korban juga ikut meminum minuman keras (miras)bersamasama saksi, terdakwa dan temantemannya ;= Bahwa tidak lama kemudian terdakwa dan temantemannya meminta agar kamisemua pergi ke teman lain untuk meminum minuman keras (miras) karena tidakenak dilihat orang ;Bahwa kemudian saksi, korban, serta terdakwa dan temantemannya berpindahtempat dan pergi minum minuman keras (miras) di tepi
    pantai ;Bahwa pada saat berada di tepi pantai dan meminum minuman keras (miras) yangmembagikan atau yang menjadi Bandar untuk membagikan minuman keras(miras) adalah saudara Udi ;Bahwa kemudian saksi, korban, terdakwa beserta temantemannya meminumminuman keras sampai habis, dan pada saat minuman keras tersebut habis,kemudian saksi Udin pergi meninggalkan saksi, korban, terdakwa dan temanteman terdakwa ;Bahwa tidak lama kemudian saksi mendengar suara yang berteriak denganmengatakan mama sehingga saksi