Ditemukan 62493 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0287/Pdt.G/2018/PA.Pn
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asam Basri alias Hasan Basri bin Abdullah) terhadap Penggugat (Eli alias Yusmaneli binti Sari) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Register : 08-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 307/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
131
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Arwan bin Suhardi untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Almutiah Basri binti Basri;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 28-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0181/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Menyatakan sah perkawinan pemohon I (Basri bin Dg Karimun) dengan pemohon II (Masdawati binti Dansi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1996 di Kelurahan Maccini Gusung.
    3. Memerintahkan kepada pemohon I (Basri bin Dg Karimun) dan pemohon II (Masdawati binti Dansi) untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar.
    4.
    Ade Ashari Basri, lahir tanggal 3 Agustus 1996b. Muh. Nur Ashari Basri, lahir tanggal 8 Juni 1998c. Ummi Kalsum Basri, lahir tanggal 14 Februari 2000d. Siti Nur Aisyah Basri, lahir tanggal 4 September 20066. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian sampai sekarang.Bahwa pemohon tidak pernah memiliki buku nikah dari PPN.8.
Register : 02-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0062/Pdt.P/2015/PA.Smd
Tanggal 31 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Burhanuddin bin Basri) dengan Pemohon II (Hj. Mandaria binti Dani), yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1995, di Kota Samarinda;
    3. Memerintahkan KUA Kecamatan , untuk mencatatkan pernikahan antara Burhanuddin bin Basri dengan Hj. Mandaria binti Dani yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 1995, di Kota Samarinda;
    4.
    PENETAPANNomor 0062/Pdt.P/2015/PA Smd.5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Burhanuddin bin Basri, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan BerjualanIkan, Pendidikan SMA. tempat tinggal di Jalan Pemuda 3,Blok A, RT. 32, No. 39, Kelurahan Sempaja Selatan, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda, sebagai
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:Salinan Penetapan Nomor : 0062/Pdt.P/2015/PASIN. ceccccccccsecneceeseeseeeeese ese eeseeseeseeseeseeseeeeeesesseeseeeeeesesaeunesseeseesnesusuaceueesessueunesetseessessnesatieeneetes. 1Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Burhanuddin bin Basri)dengan Pemohon II (Hj.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Burhanuddin bin Basri) denganPemohon II (Hj. Mandaria binti Dani) yang dilaksanakan pada tanggal 24Desember 1995, di Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda;4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Samarinda pada Hari Selasa,tanggal 31 Maret 2015, bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1436 H.
Register : 04-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 49/Pdt.P/2023/PA.LK
Tanggal 28 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
210
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan ayah kandung Pemohon yang bernama Basri bin Maruk adalah wali adhal;
    3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Harau, Kabupaten Lima Puluh Kota sebagai wali hakim dari Pemohon yang berwenang untuk menikahkan Pemohon (Sindya Fantika binti Basri) dengan (Rifdi Fakhrullah bin Efrial Tanjung);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya sejumlah Rp325.000,00
Putus : 11-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 86/Pid.B/2014/PN.Pinrang
Tanggal 11 Juni 2014 — Baba Alias Paci’ Baba Bin Yutta Ramli Bin Miri
655
  • HAFID ALFAR melihat 2 (dua) orang yang berboncengan sepeda motor dengangerakgerik yang mencurigakan yakni HENDRA Bin CACI (dalam berkas perkaraterpisah) yang membonceng seseorang yang identitasnya tidak di ketahui, lalu Anggotasatuan Unit Narkoba Polres Pinrang yakni Briptu ADNAN BASRI dan Briptu ABD.HAFID ALFAR langsung mencegat pengendara sepeda motor tersebut, sehinggaHENDRA Bin CACI langsung menghentikan sepeda motornya dan langsungmembuang bungkusan yang di pegangnya dan dilihat oleh anggota
    PinrangPAGE 3310Kabupaten Pinrang, sehingga Anggota Satuan Unit narkoba Polres Pinrang langsungmelakukan Penyelidikan menuju ke daerah Patampanua dan saat di Kampung Masoloanggota Satuan Unit Narkoba Polres Pinrang yakni Briptu ADNAN BASRI dan BriptuABD.
    Patampanua Kab.Pinrang ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan bersma saksi Briptu Adnan Basri, SEberdasarkan informasi masyarakat ;e Bahwa terdakwaterdakwa tertangkap karena saksi Hendra Bin Caci tertangkaplebih dulu ;e Bahwa saat saksi Hendra Bin Caci tertangkap membawa shabushabu, saksimenanyakan asal shabushabu tersebut dan saksi Hendra Bin Caci mengatakanshabushabu tersebut didapat dari terdakwaterdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;12132 Saksi Briptu Adnan Basri, SE
    Bin Basri, disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui penyebabnya sehingga terdakwaterdakwa diperhadapkanpada persidangan ini ;e Bahwa terdakwaterdakwa tertangkap pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014sekitar jam 23.00 wita bertempat di Jl.
Register : 06-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 1583/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SUHARDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : FREDDY VZ PASARIBU, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS ADI ATMAJA, SH
8657
  • Hasan Basri, MM adalah Non Identik atau merupakan tanda tanganyang berbeda dengan tanda tangan atas nama Drs. H. Hasan Basri, MMpembanding (KT). (terlampir di berkas perkara)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 69 ayat (1) UU RI.
    Hasan Basri, MM adalah Non Identik atau merupakan tanda tanganyang berbeda dengan tanda tangan atas nama Drs. H. Hasan Basri, MMpembanding (KT). (terlampir di berkas perkara)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 69 ayat (2) UU RI. No. 20 Tahun 2003 tentang Sistem PendidikanNasional.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutannya, Penuntut Umumtelah menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan :1.
    HASAN BASRI, MM NIP 130 902084 denganidentitas peserta didik;Dikembalikan kepada Terdakwae 1 (Satu) bundel Pencalonan Kepala Desa Asli atas nama SUHARDI;Dikembalikan kepada Dinas PMD Kabupaten Serdang Bedagai;6.
    HASAN BASRI, M.M. mengakuiformat legalisir photo copy ijazah paket B Terdakwa benar formatnya, saatditanyakan kepada Saksi Drs. H. HASAN BASRI, M.M. kenapa bisa adalegalisir yang menegaskan pengesahan photo copy sesuai aslinya yangditandatangani oleh Dra. NURNILAWATI, Saksi Drs. H. HASAN BASRI,M.M. tidak dapat menjawab dengan menerangkan Dra. NURNILAWATItelah meningal dunia jadi tidak dapat dipertanyakan kembali kepada yangbersangkutan, saat ditanyakan kepada Saksi Drs. H.
    HASAN BASRI, MM.apakah yang bersangkutan Dra. NURNILAWATI yang telahmenandatangani legalisir pengesahan photo copy Ijazah paket B Terdakwabenar bawahan Saksi, Saksi Drs. H. HASAN BASRI, M.M. menjawab benardan Saksi Drs. H.
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 35/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
1.Habibi Bustamin Bin B Bustamin
2.Muhammad Basri Bin Dg. Tangnga
3.Sultan Bin Dg. Rusli
4.Andri Prasetya Bin Hasan
12036
  • Bustamin, Terdakwa II Muhammad Basri bin Dg. Tangnga, Terdakwa III Sultan bin Dg. Rusli dan Terdakwa IV Andri Prasetya Bin Hasan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa.. I Habibi bustamin bin B. Bustamin, Terdakwa II Muhammad Basri bin Dg.
    Penuntut Umum:
    Afriandi Abadi.SH
    Terdakwa:
    1.Habibi Bustamin Bin B Bustamin
    2.Muhammad Basri Bin Dg. Tangnga
    3.Sultan Bin Dg. Rusli
    4.Andri Prasetya Bin Hasan
    Sinjai, setelan berada diPenginapan sekitar Jam 16.00 Wita terdakwa II Muhammad Basri bin Dg.Tangnga mendatangi terdakwa Habibi bustamin bin b. Bustamin untukmemberitahukan bahwa semua temanteman sudah siap untuk melakukaneksekusi sebentar malam, lalu terdakwa I Habibi bustamin bin b. Bustaminmenyetujuinya, selanjutnya terdakwa II Muhammad Basri bin Dg.
    Sinjai, setelan berada diPenginapan sekitar Jam 16.00 Wita terdakwa II Muhammad Basri bin Dg.Tangnga mendatangi terdakwa Habibi bustamin bin b. Bustamin untukmemberitahukan bahwa semua temanteman sudah siap untuk melakukaneksekusi sebentar malam, lalu terdakwa I Habibi bustamin bin b. Bustaminmenyetujuinya, selanjutnya terdakwa Il Muhammad Basri bin Dg.
    Sinjai, setelah berada di Penginapansekitar Jam 16.00 Wita Terdakwa II Muhammad Basri bin Dg. Tangngamendatangi Terdakwa Habibi bustamin bin b. Bustamin untukmemberitahukan bahwa semua temanteman sudah siap untuk melakukaneksekusi sebentar malam, lalu Terdakwa Habibi bustamin bin b. Bustaminmenyetujuinya, selanjutnya terdakwa Il Muhammad Basri bin Dg.
    Bustamin, Terdakwa Il Muhammad Basri bin Dg. Tangnga, Terdakwa IllSultan bin Dg.
    Sinjai, setelah beradadi Penginapan sekitar Jam 16.00 Wita Terdakwa II Muhammad Basri bin Dg.Tangnga mendatangi Terdakwa Habibi bustamin bin b. Bustamin untukmemberitahukan bahwa semua temanteman sudah siap untuk melakukaneksekusi sebentar malam, lalu Terdakwa Habibi bustamin bin b. Bustaminmenyetujuinya, selanjutnya terdakwa Il Muhammad Basri bin Dg.
Register : 23-09-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 175/Pdt.G/2019/PN Byw
Tanggal 16 Januari 2020 — Basri mantan kades Bengkak
3.Drs. Suryanto Mantan Camat Wongsorejo
4.Misrawi
283
  • Basri mantan kades Bengkak
    3.Drs. Suryanto Mantan Camat Wongsorejo
    4.Misrawi
Register : 25-11-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 11-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 190/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 3 Maret 2016 — BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) PUSAT - (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG TEMBILAHAN
Turut Terbanding/Penggugat : HASAN BASRI
7139
  • BANK RAKYAT INDONESIA (BRI) PUSAT - (PERSERO) Tbk KANTOR CABANG TEMBILAHAN
    Turut Terbanding/Penggugat : HASAN BASRI
    PUTUSANNOMOR : 190/PDT/2015/PT.PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SYAMSINI dan HASAN BASRI (Suami Istri), Swasta, beralamat di jalanJenderal Sederhana Gang Nangka RT. 02 RW. Kelurahan TembilahanHulu, Kecamatan Tembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri HilirRiau.Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya DR. H.
Register : 27-09-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 30-11-2023
Putusan PN BENGKULU Nomor 354/Pid.B/2023/PN Bgl
Tanggal 28 Nopember 2023 —
Terdakwa:
1.ALDI JULIANSYAH Bin BASRI
2.REKI HARSANDI KAHARUBA Als UCOK Bin RUSWANTO
3628
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaIAldi JuliansyahBin BasridanTerdakwa IIReki Harsandi KaharubaBin Ruswantotelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana
    terhadapTerdakwaIAldi JuliansyahBin BasridanTerdakwa IIReki Harsandi KaharubaBin Ruswantodenganpidana penjaramasing-masingselama2(dua)tahun dan3(tiga)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    1.ALDI JULIANSYAH Bin BASRI
    2.REKI HARSANDI KAHARUBA Als UCOK Bin RUSWANTO
Register : 02-01-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2/Pdt.G/2019/PN SDA
Tanggal 10 Juli 2019 — Penggugat:
1.Hj. LINA ARIESSANTI
2.MISNO ARUL IRWANSYAH, SH.MH
Tergugat:
1.YULI DWI RAHAYU
2.MAYA SRI UTAMI
3.SUKRON HAMAMI
4.EVY KAVITA
6127
  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI :

    • Menolak gugatan provisi para Penggugat;

    DALAM KONPENSI :

    DALAM EKSEPSI :

    • Menolak eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan para Tergugat sebagai ahli waris dari Achmad Basri Zen dan Churriyah
    Bahwa ACHMAD BASRI ZEN, yang bertempat tinggal di Jalan YosSudarso 11 A, RT 15, RW 04, Kelurahan Pucang, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo telah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2001, diKelurahan Pucang, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;2.
    Bahwa Almarhum ACHMAD BASRI ZEN pernah menikah sah 1 (satu )kali dengan seorang bernama : CHURRIYAH, yang sudah meninggalHalaman 2 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2019/PN SDAdunia pada tanggal 11 Januari 2017, di Kelurahan Pucang, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa dari pernikahan antara almarhum ACHMAD BASRI ZEN danalmarhumah CHURRIYAH tersebut telah dilahirkan 4 ( empat ) oranganak, masingmasing bernama :1.
    Basri Zen untuk kepentingan para Tergugat sebagai ahli warisAchmad Basri Zen, dan dalam perjanjian tersebut disebutkan bahwaPenggugat telah menyediakan dana sejumlah Rp.100.000.000, (Seratus jutarupiah) dan Penggugat Il menyediakan danatalangan sejumlahRp.150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa dalam bukti tertanda P14 disebutkan bahwapenyerahan dana dilakukan secara bertahap dimana tahap pertamadiserahkan oleh Penggugat kepada Penggugat II yang selanjutnyadiserahkan kepada
    sertifikat yang dalam buku Letter C No.701 atas nama AchmadBasri Zen sedang Achmad Basri Zen sudah meninggal dunia dansebagaimana telah dipertimbangkan diatas para Penggugat Rekonpensiadalah ahli warisnya maka harta yang ditinggalkan yaitu sebidang tanah danHalaman 40 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2019/PN SDAbangunan sebagaimana dalam Letter C No.701 No.
    Persil 7/D, Kls:d Il, luas494 M2 atas nama Achmad Basri Zen menjadi hak para ahli warisnya dalamhal ini para Penggugat Rekonpensi dan keadaan ini juga didukung puladengan keadaan dimana Yuli Dwi Rahayu (Penggugat Rekonpensi Ill)mewakili Para Penggugat Rekonepnsi lainnya untuk mengajukan permohonansertifikat atas tanah dalam buku Letter C Desa No.701 No.Persil 7/D.
Putus : 25-04-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/Pdt.Sus-Pailit/2019
Tanggal 25 April 2019 — PT ILWI ABADI INDONESIA, yang diwakili oleh Presiden Direktur, Lee Yeong Jin VS 1. CV SUMBER REZEKI & CO., dkk. dan HEROE SUSANTO LIANTO alias BENNY
307152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan di Jalan Brigjen Hasan Basri, Komplek Kayu Tangi Nomor 76, Banjarmasin sebagai Termohon Pailit I, 2. ZAENAL MUTAQIEN, S.E., M.M., beralamat di Jalan Margo Rukun 100, RT 005, RW 017, Kelurahan Sidoarum, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman, Yogyakarta sebagai Termohon Pailit II dan 3. Prof. Drs. H.
    MUHAMAD YUSRAN SALMAN Liciene, beralamat Jalan Hasan Basri, Komplek Kayu Tangi I, Jalur II Nomor 76, RT 002, RW 001 sebagai Termohon Pailit III, dinyatakan pailit dengan segala akibat hukumnya; 3. Memerintahkan Ketua Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya untuk mengangkat Hakim Niaga yang ada pada Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas; 4. Menunjuk dan mengangkat Balai Harta Peninggalan Surabaya, beralamat di Jalan Jend. S.
    ., berkedudukan di JalanBrigjen Hasan Basri, Komplek Kayu Tangi, Nomor 76,Banjarmasin, Kalimantan;2. ZAENAL MUTAQIEN, S.E., M.M., bertempat tinggal diJalan Margo Rukun 100, RT 005, RW 017, KelurahanSidoarum, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman,Yogyakarta;3. Prof. Drs. H.
    MUHAMAD YUSRAN SALMAN Liciene,bertempat tinggal Jalan Hasan Basri, Komplek Kayu Tangi, Jalur Il, Nomor 76, RT 002, RW 001;Para Termohon Kasasi dahulu Para Termohon Pailit;danHEROE SUSANTO LIANTO alias BENNY, bertempat tinggaldi Manukan Lor IA3, Kelurahan Manukan Kulon, KecamatanTandes, Kota Surabaya;Turut Termohon Kasasi dahulu Pemohon Pailit II;Halaman 1 dari 9 hal. Put.
    Muhamad Yusran SalmanLiciene, alamat Jalan Hasan Basri Komplek Kayu Tangi I, Jalur Il, Nomor76, RT 002, RW 001, Termohon Ill, dinyatakan pailit dengan segalaakibat hukumnya;3. Mengangkat Hakim Niaga yang ada pada Pengadilan Negeri Surabaya,sebagai Hakim Pengawas;4. Mengangkat Balai Harta Peninggalan Surabaya beralamat di Jalan Jend.S. Parman 58 Waru, Sidoarjo, Jawa Timur, Indonesia 61256, sebagaiKurator;5.
    Menyatakan CV Sumber Rezeki, alamat Jalan Brigjen Hasan Basri,Komplek Kayu Tangi Nomor 76 Banjarmasin, Termohon , ZaenalMutaqien. S.E., M.M., alamat Jalan Margo Rukun 100 RT 005, RW 017,Kelurahan Sidoarum, Kecamatan Godean, Kabupaten SlemanYogyakarta, Termohon II dan Prof. Drs. H. Muhamad Yusran SalmanLiciene, alamat Jalan Hasan Basri Komplek Kayu Tangi I, Jalur Il, Nomor76, RT 002, RW 001, Termohon Ill, dinyatakan pailit dengan segalaakibat hukumnya;3.
    CV SUMBER REZEKI & CO., berkedudukan diJalan Brigjen Hasan Basri, Komplek Kayu Tangi Nomor 76,Banjarmasin sebagai Termohon Pailit 1, 2. ZAENAL MUTAQIEN,S.E., M.M., beralamat di Jalan Margo Rukun 100, RT 005, RW 017,Kelurahan Sidoarum, Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman,Yogyakarta sebagai Termohon Pailit Il dan 3. Prof. Drs.
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4172/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Junaidi bin Majuri ) dengan Pemohon II ( Sri Wahyuni binti Basri ) yang dilaksanakan pada tahun 1993 di Dusun Krajan Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;<

    PENETAPANNomor 4172/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Junaidi bin Majuri, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Krajan Desa Ajung Kecamatan KalisatKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sri Wahyuni binti Basri, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun
    perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 09 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor4172/Padt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1993, diDusun Krajan Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Basri
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Junaidi bin Majuri) dan Pemohon II(Sri Wahyuni binti Basri) yang dilangsungkan pada tahun 1993 di DusunKrajan Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;3.
    bertempat tinggal diDesa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 1993 di DusunKrajan Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Basri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Junaidi bin Majuri ) denganPemohon Il ( Sri Wahyuni binti Basri ) yang dilaksanakan pada tahun 1993 diDusun Krajan Desa Ajung Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
Register : 21-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 699/Pdt.P/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon:
NURUL FAJRIYAH
324
  • DN 01 Dd 0115150, tertanggal 29 Juni2004, ternyata benar nama Pemohon sejak lahir adalah YUSRAENIdan P3 masingmasing berupa Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga atas nama Pemohon, ternyata nama , Pemohon tertulis GANDIELVAVERI HASAN BASRI.
    Buktibukti tersebut bersesuaian denganketerangan saksi Fitriyah dan Aidil Bakri HB yang menerangkan bahwa adabeberapa surat penting Pemohon yang namanya memakai nama GANDIELVAVERI HASAN BASRI yaitu Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danijazah ;Menimbang, bahwa berdasarkan P6 dan P7 berupa ljazah SekolahTahun Pelajaran 2013/2014, No.
    Oleh karena itu Pemohon bermaksud untuk merubah namanyadari GANDI ELVAVERI HASAN BASRI menjadi GANDHI FERI untukmenyesuaikan ijazah anakanaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4 masingmasingberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2001, tertanggal 02 Januari 2001,antara : Pemohon dengan Fitriyah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Pemekasan, Kabupaten Pemekasan dan Kutipan Akta KelahiranNomor : 5.238/PRIMA/JT/KLT/2009, atas nama : Pemohon, tertanggal 01 Jull2009, yang dikeluarkan
    Selain itu di dalamjjazan anakanak nama Pemohon sudah memakai nama GANDHI FERI,karenanya Pengadilan berpendapat bahwa permohonan perubahan namaHalaman 7 dari 9 Penetapan No. 669/Pdt.P/2020/PN.Jkt.TimPemohon dari GANDI ELVAVERI HASAN BASRI menjadi GANDHI FERIadalah tidak bertentangan dengan hukum sehingga beralasan hukum untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan makasesuai dengan ketentuan dalam pasal 52 ayat (2) Undangundang No. 23tahun 2006, Pemohon diwajibkan untuk
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu GANDIELVAVERI HASAN BASRI menjadi GANDHI FERI yang selanjutnyamenyebut dirinya GANDHI FERI.3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/ Pegawai DinasKependudukan dan catatan sipil Kotamadya Jakarta Timur untuk dicatatkandalam register yang tersedia untuk itu ;4.
Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PA AMBON Nomor 406/Pdt.P/2020/PA.Ab
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2114
  • MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I (Wardi Ripamole Bin Saraha Alim Ripamole) dan Pemohon II (Femiwati Sangadji Binti Basri Sangadji) yang di laksanakan pada tanggal 27 Maret 2015 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan para Pemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Wardi Ripamole bin Saraha Ripamole, NIK 8171010705870001, tempat lahir diKabauw, tanggal O07 Mei 1987, umur 33 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Kabauw, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon I:Ferniwati Sangadji binti Basri
    Aji Atsara Ripamole, perempuan, umur 4 tahun;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat Nikah ini;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapak ManapRipamole selaku Penghulu Masjid di Kabauw dan yang menjadi Wali Nikahadalah Basri Sangadji (ayah Kandung) dengan Pemohon II bernamaFerniwati Sangadji dengan Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang
    Tengah dan telah mempunyai 2 orang anakbernama :; Jiwani Sartika Ripamole, perempuan, umur 3 tahun; Aji Atsara Rupamole, perempuan, umur 4 tahun; Gahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon adalah Bujang danPemohon II adalah Gadis;:> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah/muhrim maupun hubungan kesusuan; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahManap Ripamole selaku Penghulu Masjid pada waktu itu dan yangmenjadi Wali Nikah Pemohon Il adalah Bapak Basri
    Penetapan No.406/Padt.P/2020/PA.Ab Jiwani Sartika Ripamole, perempuan, umur 3 tahun; Aji Atsara Ripamole, perempuan, umur 4 tahun;> Bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon adalah bujang danPemohon II adalah berstatus gadis;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah/muhrim maupun hubungan kesusuan; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Manap Ripamole selaku Penghulu Masjid pada waktu itu dan yangmenjadi Wali Nikah Pemohon Il adalah Bapak Basri
    Penetapan No.406/Pdt.P/2020/PA.Abmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Basri Sangadji, dijjabkan oleh Bapak ManapRipamole, serta disaksikan antara lain Hasan Pattiasina dan Siti Sangadji,maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam
Register : 03-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 859/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 26 Agustus 2020 — BASRI
5013
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa FAKHRURRAZI bin BASRI (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kesehatan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAKHRURRAZI bin BASRI (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara 1(satu) Tahundan 3 (tiga
    BASRI
Register : 20-02-2024 — Putus : 07-05-2024 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN SINTANG Nomor 34/Pid.Sus/2024/PN Stg
Tanggal 7 Mei 2024 —
Terdakwa:
1.DANDI anak dari ASAN BASRI
2.TIONG alias DODOK anak dari AJUNG(Alm)
3.JONI anak dari MIDAN
4221
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Dandi Anak dari Asan Basri, Terdakwa II Tiong Alias Dodok Anak dari Ajung, dan Terdakwa III Joni Anak dari Midan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

    Terdakwa:
    1.DANDI anak dari ASAN BASRI
    2.TIONG alias DODOK anak dari AJUNG(Alm)
    3.JONI anak dari MIDAN
Register : 13-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PT PADANG Nomor 24/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 11 Maret 2020 — Piliang
Terbanding/Tergugat I : Nurana
Terbanding/Tergugat II : Hasan Basri
Terbanding/Tergugat III : Yurnadewita
Terbanding/Tergugat IV : Afrizal T pgl. David
5729
  • Piliang
    Terbanding/Tergugat I : Nurana
    Terbanding/Tergugat II : Hasan Basri
    Terbanding/Tergugat III : Yurnadewita
    Terbanding/Tergugat IV : Afrizal T pgl. David
    HASAN BASRI (lk), beralamat di Korong Kampung Tangah, Nagari Sikabu,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, sebagai Terbanding 2semula Tergugat 2;3. YURNADEWITA (pr), beralamat di Korong Kampung Tangah, Nagari Sikabu,Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, sebagai Terbanding 3semula Tergugat 3;4. AFRIZAL T.
Register : 01-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0097/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Juni Rajab bin Basri dengan Pemohon II Kurunia binti La Aga yang dilaksanakan pada 03 Februari 2015 Desa Laangke, Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kulisusu, Kabupaten Buton Utara;
    4. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
    No.0097/Pdt.P/2019/PA.Rhdibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Musman dan Basri;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; 4.
    Saksi 1, umur TA, pekerjaanPensiunan P) , KecamatanKulisusu, Ka memberikanketerangan Bahwa s mengetahuipernikahan Bahwa Pemo Desa Laangke,Kecamatan KuFebruari 2015; Bahwa yang bertindakpada tanggal 03ikah pada saat itu adalahayah kandung Pemohon II bernama La Aga; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam, bernama Nur Husni; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Musman dan Basri; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa berupa
    pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II Bahwa itsbat nikah paraR jmaksudkan untuk penerbitan akta nikah Para PegSaksi 2, umur 40 SLTA, pekerjaanPegawai Negeri oji, KecamatanKulisusu, Kab memberikanmengetahui esa Laangke,Kecamatan da tanggal 03 Bahwa yang be da saat itu adalahayah kandung Pe Bahwa yang menikahka dengan Pemohon II adalahImam, bernama Nur Husni; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinyaijab kabul adalah Musman dan Basri
    adalahMenimbang =mohon telahdiumumkan sela gkan, namunternyata tidak adaItsbat Nikah terseb arkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaMenimbang, bahwa likah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yane SkOknya bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal03 Februari 2015 di Desa Laangke, Kecamatan Kulisusu, KabupatenButon Utara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaAga, dengan maskawin berupa berupa 10 Boka dibayar tunai, dihadiri 2orang saksi bernam Musman dan Basri
    No.0097/Pdt.P/2019/PA.Rh10 Boka dibayar tunai, dan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Musman dan Basri; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon denga Menimbang, bahwa& ersebut di atas, makapernikahan antara Pe03 Februari 2015 gButon Utara, ter Islam, makaerjadi pada tanggalsu, Kabupatenpernikahan