Ditemukan 70047 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4305/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 21
19 — 21
Bahwa pada Januari 2015 merupakan puncak permasalahandalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugatsudah merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumah tangga denganTergugat, dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak melakukanhubungan layaknya suami dan istri lagi dan sekarang antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah sebagaimana tersebut diatas;5.
Register : 11-12-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3738/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 24
40 — 24
Bahwa pada merupakan puncak permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasa tidak cocokdan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamidan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 19-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 816/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai dua 2 orang anak yang bernama :Anak PEMOHON dan TERMOHON, Perempuan, Palembang 18012008Anak PEMOHON dan TERMOHON, LakiLaki, Palembang 14102010Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundan harmonis lebih kurang 7 (Tujuh) tahun setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, adapun yang menjadi penyebanyaadalah ;Bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruS menerus yang di sebabkan
Register : 22-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA KANDANGAN Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Kdg Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Bahwa pada tahun 2013 mulai terjadi perkelahian antara penggugatdengan tergugat di sebabkan Tergugat melakukan Perkawinan lagi tanpasepengetahuan Penggugat sebulan setelah Penggugat melahirkan anakbersama:9. Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan April tahun 2016 disebabkan hal yangsama sehingga tergugat menjatuhkan talak kepada penggugat.10.
Register : 03-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Srl Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada Oktober 2020 di sebabkan Penggugat sudah tidaksanggup lagi hidup bersama Tergugat penuh tekanan dan penderitaan,Penggugat akhirnya minta diceraikan Tergugat akan tetapi Tergugatmenolak keras permintaan Penggugat sehingga terjadilan pertengkaranyang menyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sampaisekarang;5.
Register : 25-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 25/Pdt.G/2021/PA.Plp Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun pada akhir tahun 2001 sering terjadicekcok di sebabkan oleh: Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat; Tergugat sering marahmarah walaupun hanya persoalan sepele;5.
Register : 18-01-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0301/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
Bahwa pada merupakan puncak permasalahan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, di sebabkan Penggugat sudah merasa tidak cocokdan tidak nyaman lagi berumah tangga dengan Tergugat, dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melakukan hubungan layaknya suamidan istri lagi dan sekarang antara penggugat dan tergugat telah berpisahrumah sebagaimana tersebut diatas;6.
Register : 03-01-2017 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 24 Januari 2017 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Februari 2013 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain:a. Tergugat terlibat hubungan khusus dengan pihak ketiga (WIL) yangbernama Xxx bertempat tinggal di Buana Indah, yang diketahui dariHandphone Tergugat dan berdasarkan pengakuan Tergugat;b. Tergugat sering meninggalkan tempat kediaman bersama tanpasepengetahuan pihak Penggugat;c.
Register : 03-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 918/Pdt.G/2019/PA.Pwk Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak sejak bulan Desember 2015 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan antara lain:XXX;5. Bahwa puncak pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulanDesember 2015, yang akibatnya xxx;1. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.
Register : 13-03-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 27 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatpada awalnya harmonis hanya berjalan lebin kurang 1 tahun namunselebinnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang di sebabkan karena ekonomiTergugat sebagai suami tidak bertanggung jawab dalam memberinafkah wajib kepada Penggugat, karena tidak mempunyai pekerjaanyang tetap, Tergugat sering marahmarah dan pergi tanpa alasan yangjelas.Halaman 2 dari 7 halamanPutusan Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.Mkd.6.
Register : 07-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Plp Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, namun pada tahun 2007 sering terjadicekcok di sebabkan oleh: Tergugat tidak menghargai Penggugat;Tergugat sering melawan dan berkata kasar kepada Orang TuaPenggugat; Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat; Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat; Tergugat sudah mengucapkan kata cerai kepada Penggugat;5.
Register : 19-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 153/Pdt.G/2019/PA.Sry Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa; pada tanggal 18 februari 2019 terjadi lagi perselisihan danpertengkaran antara penggugat dan Tergugat yang di sebabkan Tergugatketahuan masih berhubungan dengan wanita tersebut hal tersebut lahyang memicu terjadi nya perselisinan dan pertengkaran tersebut;8. Bahwa; setelah kejadian tersebut Tergugat langsung pergikerumah adik penggugat hingga sekarang;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 153/Pat.G/2019/PA.Sry9.
Register : 18-05-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 283/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 26 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
selama 1(satu) Tahun dan pindah kekos kosan di perumahan panto daeng kecamatan unter iwes kabupatenSumbawa selama 7(tujuh) bulan.Bahwa selama pernikahan penggugat dan tergugat pernah hidup rukunlayaknya suami istri, antara penggugat dan tergugat belum dikaruniaianak.Bahwa sekitar awal pernikahan , ketentraman rumah tangga penggugatdan tergugat mulai tidak harmonis karena adanya perselisihnan danpertengkaran antara penggugat dan tergugat yang terus menurus terjadiyang Sulit untuk di rukunkan lagi di sebabkan
Register : 03-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA NATUNA Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Ntn Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 13
35 — 13
Sampai akhirnya pisah rumah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama, dan bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, namun belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukun, akantetap sejak 2016, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan:Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat, Tergugat bekerja hanyauntuk diri sendiri, sehingga untuk mencukupi kebutuhan rumah tanggaPenggugat harus bekerja;Pada tahun 2019 terjadi pertengkaran yang di sebabkan
Register : 08-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1321/Pdt.G/2019/PA.Sbg Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak Maret 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain: Tergugat diketahui dekat dengan wanita lain yang bernama A. Haltersebut Penggugat ketahui dari informasi teman Penggugat yangmengatakan Tergugat sedang dekat dengan wanita tersenut.
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 76/Pdt.G/2018/PA.Nnk Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari 2016 mulai terjadiperselisinan dan pertengkaran di sebabkan Tergugat telah menikah lagidengan perempuan lain yang bernama Kasnawati dan Tergugatmengakuinya;.
Register : 19-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA MANADO Nomor 226/Pdt.G/2020/PA.Mdo Tanggal 30 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Bahwa awalnya hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat harmonis dan baikbaik saja namun sejak sekitaran awal tahun2012 hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sudahmenjadi tidak harmonis lagi sehingga sering terjadi pertengkaran danperselisinan yang di sebabkan oleh :a.
Register : 15-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 167/Pdt.G/2016/PA.Bta Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Ekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang tidakmencukupi;Bahwa, perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada bulan Desember 2015,di sebabkan karena Tergugat telah menyakiti badan Penggugat sepertimemukul, bahkan Tergugat pernah memukul Penggugat denganmenggunakan senjata / benda seperti parang dan balik kayu, serta Tergugatjarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, Karena hal itu pulasehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran
Register : 12-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA KOTABARU Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Ktb Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 10
31 — 10
Bahwa sejak tahun Awal 2017 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga di sebabkan :a. Suami Tidak Menafkahib. Melalaikan Kewajibannya sebagai seorang Suamic. Melakukan tindak kekerasan terhadap seorang istri4.
Putus : 02-11-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 100/PID/2011/PTK Tanggal 2 Nopember 2011 — IKSAN AFRIANSYAH
62 — 17
62 — 17
tiga senti meter kalidua sentimeter kali satu sentimeter kali nol koma lima senti meter, pinggirluka rata ; Bahu : luka tusuk pada bahu kiri dengan ukuran satu senti meter kalisatu sentimeter kali nol koma lima senti meter, pinggir lukaFETE mm mm tea me tr mm te ims a ee oi a te im tee ee tele mee mw ieAnggota gerak atas : luka tusuk pada lengan kiri dengan ukuran satu sentimeter kali satusenti meter kali nol koma lima senti meter, pinggir Ilukarata j rrr rr rr reneeKESIMPULAN : Luka tersebut di sebabkan