M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki tahun lahir di Akte Kelahiran Anak Pemohon bernama Azmi Adesta Darmawansyah yang tertulis tahun 2000 dan nama Ayah Aji menjadi lahir tahun 2006 dan nama ayah menjadi Santiaji Darmawansyah;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya untuk dicatat pada

Said dan Aji bin Hasim Bujang, tertanggal 9 April 2000, fotocopy darifotocopy, diberi tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga No. 6112091902140006 tertanggal 15 Februari 2018 atasnama Kepala Keluarga Paimun, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda buktiP3;Penetapan Nomor: 179/Pdt.P/2020/PN Mpw.

Halaman 2 dari 6 halamanFotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7931/KHG/2007 tertanggal 23 Maret 2007atas nama Azmi Adesta Darmawansyah, lahir di Pontianak pada tanggal 18Desember 2001, anak ke dua lakilaki dari suami istri Aji dan Emi Sribudi Astuti,fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tanda bukti P4:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 6112094303780008 tertanggal 3 Agustus2020 atas nama Emi Sribudi Astuti, fotocopy sesuai dengan aslinya, diberi tandabukti P5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti

Halaman 3 dari 6 halamankutipan akta kelahiran anak Pemohon dari suami pertamanya diajukan olehPemohon; Bahwa Pemohon ada memiliki 3 (tiga) orang anak dari suami pertamanyadan 1 (satu) orang anak perempuan dari perkawinan saksi Paimun denganPemohon; Bahwa nama anak Pemohon yang akan diperbaiki tahun kelahiran anakPemohon dan nama ayah anak Pemohon adalah kutipan akta kelahiran anakpemohon bernama Azmi Adesta Darmawansyah; Bahwa dalam kutipan akta kelahiran tertulis lahir tahun 2000 dan namaayahnya Aji

tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan pengadilan negeri oleh Penduduk.(3) Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (2), PejabatPencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta PencatatanSipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang saling berhubunganmenerangkan dalam kutipan akta kelahiran nomor 7931/KHG/2007 atas namaAzmi Adesta Darmawansyah tertulis anak Pemohon tersebut lahir pada tahun2000 dari suami isteri bernama Aji

Menyatakan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki tahun lahirdi Akte Kelahiran Anak Pemohon bernama Azmi Adesta Darmawansyahyang tertulis tahun 2000 dan nama Ayah Aji menjadi lahir tahun 2006 dannama ayah menjadi Santiaji Darmawansyah;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan tersebut kepadaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kubu Raya untukdicatat pada register yang tersedia untuk itu.Penetapan Nomor: 179/Pdt.P/2020/PN Mpw. Halaman 5 dari 6 halaman4.

REG.PERKARA : PDM 34/Euh.2/09/2015, tanggal 16 September 2015, yang berbunyisebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMAKESATUBahwa ia terdakwa OKTAFYYONES BIN LASWIN pada hari Rabu tanggal08 Juli 2015 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2015 bertempat di Jalan Raya Simpang Aji Tepatnya di SimpangPendagan Kelurahan Pasar Muaradua Kecamatan Muaradua Kabupaten OganKomering Ulu Selatan (OKUS) atau setidaktidaknya disalah satu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum

kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban meninggal dunia, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwaOKTAFYYONES BIN LASWIN dari Kecamatan Pulau Beringin OKU Selatandengan mengendarai mobil jenis pick up L300 mek Mitsubishi warna hitam BG9642 PD dengan dua orang penumpang yaitu saksi SUROSO BIN SUWADI dansaksi HENDRA IRAWAN ALS HEN BIN SAMSUL menuju pasar Muaradua,sesampainya di jalan raya Simpang Aji

tanggal O06 agustus 2015 yang ditanda tangani oleh dr.RUMZIDI dengan kesimpulan pemeriksaan :Terdapat kebiruan pada batang hidung, luka lecet pada kaki kanan dan kebiruanpada kaki kanan.Perbuatan terdakwa OKTAFYYONES BIN LASWIN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (4) UULAJ No.22/2009.DANKEDUABahwa ia terdakwa OKTAFYYONES BIN LASWIN pada hari Rabu tanggal08 Juli 2015 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juli 2015 bertempat di Jalan Raya Simpang Aji

SAKSI RUSNAINI BINTI BASUD ;= Bahwa benar pada hari pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 seikrajam 18.00 WIB di jalan Raya Simpang Aji tepatnya Jalan SimpangPendagan Kel.

OKUSelatan.Bahwa benar saksi tidak tahu keadaan sopir saat kecelakaantersebut.Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dansemua keterangannya benar.SAKSI RANDY KIRANA BIN INDRA BANGSAWAN;Halaman 9 Putusan Perkara Nomor 451/Pid.Sus /2015/PN.Bta= Bahwa benar pada hari pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2015 seikrajam 18.00 WIB di jalan Raya Simpang Aji tepatnya Jalan SimpangPendagan Kel.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon I (Aji Sigit Krisdiyanto bin Sukardi, K) dan Anak Pemohon II (Rahmi Putri binti Rudi Hartoni) untuk melangsungkan Perkawinan di Kantor Urusan Agama kecamatan Menggala Selatan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Aji Sigit Krisdiyanto bin Sukardi, K,, umur 17 tahun,agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan #0604#, tempat kediaman di Jl.Beringin Gunung Sakti KABUPATEN TULANG BAWANG, denganseorang perempuan bernama Rahmi Putri binti Rudi Hartoni, umur 18Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.0041/Padt.P/2020/PA. TIbtahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ..., tempat kediaman diTerminal Gunung Sakti KABUPATEN TULANG BAWANG;2.

., Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan ... menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Aji Sigit Krisdiyanto bin Sukardi, K,dengan Rahmi Putri binti Rudi Hartoni dengan alasan anak Pemohon, AjiSigit Krisdiyanto bin Sukardi, K,, masih dibawa umur dan belummencapai umur 19 tahun;3. Bahwa antara anak Pemohon, Aji Sigit Krisdiyanto bin Sukardi, K,dengan perempuan, Rahmi Putri binti Rudi Hartoni sudah salingmengenal dan ... sehingga hubungan keduanya sangat erat;4.

Bahwa anak Pemohon, Aji Sigit Krisdiyanto bin Sukardi, K, berstatusjejaka dan telah aqil baligh serta sudah siap pula menjadi kepalakeluarga begitu pula calon isterinya berstatus bujang dan sudah siappula menjadi ibu rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang cq. Majelis hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1.

Tlb Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yangbernama Aji Sigit Krisdiyant bin Sukardi.K Bahwa sepengetahuan saksi anak Pemohon 1 telahberumur 17 tahun Bahwa ya saksi kenal dengan calon isteri anak Peohonyang bernama Rahmi Putri binti Rudi Hartono Bahwa yang saksi ketahui umur calon isteri anakPemohon II 18 Tahun Bahwa ya sepengetahuan saksi anak Pemohon dengancalon isterinya sudah saling kenal Bahwa setahu saksi antara anak Pemohon dan calonistrinya tidak hubungan arah dan semenda atau sesusuan

TlbBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon hendakmenikahkan anak kandungnya bernama Aji Sigit Krisdiyanto bin Sukardi, K,,umur

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Wiwindri bin Sairi) dengan Pemohon II (Salmiana binti Basrol) yang dilaksanakan pada tanggal 01 April 2017 di Desa Raksa Jiwa, Kecamatan Semidang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu;

3. Memerintahkan Pemohon I dan atau Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semidang

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PA.Bta.3 a ae 2eb) C5) atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan, dalam perkaraPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh :Wiwindri bin Sairi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Dusun II Desa Raksa JiwaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu,sebagai Pemohon I.Salmiana binti Basrol

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdilaksanakan menurut syariat Islam di Dusun II Desa Raksa JiwaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu, pada tanggal 01April 2017 dengan wali nikah bapak kandung Pemohon II bernama Basro/dan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, tunai serta disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing bernama Kaswadi danErwan;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Wiwindri bin Sairi) denganPemohon II (Salmiana binti Basrol), yang dilaksanakan pada tanggal 01April 2017 di Dusun Il Desa Raksa Jiwa Kecamatan Semidang Aji KabupatenOgan Komering Ulu;3.

Asli Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor 470/115/RJ/2019 tanggal 08April 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Raksa Jiwa KecamatanSemidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;Bahwa, selain alat bukti tertulis,( P.1 sampai P.3) Pemohon danPemohon II di persidangan telah pula mengajukan alat bukti Saksi sebagaiberikut:1.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Wiwindri bin Sairi)dengan Pemohon II (Salmiana binti Basrol) yang dilaksanakan padatanggal 01 April 2017 di Desa Raksa Jiwa, Kecamatan Semidang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu;3. Memerintahkan Pemohon dan atau Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semidang Aji Kabupaten Ogan Komering Ulu;4.

berisi katakata rayuan dari Terdakwa terhadap Saksi Sri Handayani ketikaKoptu Rustam Aji sedang melaksanakan tugas perdamaian PBB di Libanon.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Februari 2012 sekira pukul 06.00Wib, Saksi Koptu Rustam Aji secara tidak sengaja menemukan sobekansobekankertas yang berisi katakata rayuan yang tersimpan dalam tas penyimpanan barang didalam rumah, sehingga Saksi Koptu Rustam Aji lalu menanyakan hal tersebut kepadaSaksi Sri Handayani.

Bahwa benar Terdakwa telah berusaha meminta maaf kepada Saksi KoptuRustam Aji selaku suami Saksi Sri Handayani dan meminta agar Saksi Koptu RustamAji mencabut pengaduannya.

Atas permintaan Terdakwa tersebut, Saksi KoptuRustam Aji mau memaafkan Terdakwa, namun Saksi Koptu Rustam Aji tidak maumencabut pengaduannya dan menghendaki proses hukum tetap berjalan.Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang terbuktinyaTerdakwa bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana telah diuraikan OditurMiliter dalam Tuntutannya.

Halhal yang meringankan : Terdakwa merasa bersalah, menyesal, dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa telah meminta maaf kepada Koptu Rustam Aji. b.

Pithul jangan ini anak buah saya namanyaParman, bukan Aji. Kemudian Sdr. Encek mengeluarkan senjata tajam, melihathal tersebut Sdr. Suparman Bin Sudibyo Suwarno lari masuk kedalam rumahdan saksi Subroto Bin Surip menghalangi Sdr. Encek masuk kedalam rumah.Kemudian saksi Bustoni Akbar Bin Akbar merangkul Sdr. Pithul dan saksiBustoni Akbar Bin Akbar karena Aji yang mereka cari tidak ada dan mengajakberbicara ke gang kecil.

Pithul menanyakanmana Aji dan dijawab oleh Saksi Korban dan Saksi Suparman gak ada Aji,selanjutnya keluarlah Saksi Korban dan langsung mengajak Sdr.

Riki membawa golok; Bahwa sesampai dirumah Saksi Korban, Terdakwa dan rekanrekanyamenanyakan keberadaan Aji, karena Aji tidak ada, Saksi Korban mengajakSdr.

Riki membawa golok;Menimbang, bahwa sesampai dirumah Saksi Korban, Terdakwa danrekanrekanya bertemu Saksi Subroto dan Saksi Suparman, kemudian SdrPithul menanyakan keberadaan Aji, karena Aji tidak ada, Saksi Korbanmengajak Sdr.

Penuntut Umum:
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
1.Bayu Aji Pramono, S.H.
2.Septa Pratama, S.H.
2.Septa Pratama, S.H.
2.Septa Pratama, S.H.
3.HADIARTO, S.H.,M.H
4.Jati Prabowo Rahmattullah, S.H.
5.Hadiarto, S.H., M.H.
5.Hadiarto, S.H., M.H.
5.Hadiarto, S.H., M.H.
6.Septa Pratama, S.H.
6.Septa Pratama, S.H.
6.Septa Pratama, S.H.
Terdakwa:
YANTO Alias AYUS Bin JARMAN (Alm);

berikut :Nn nr FB W NWNCupo Aji (Ibu Kandung);Cut Nurhayati binti T.

Gade);7 Menetapkan bahagian masingmasing ahli waris dari Mahmud bin Gade sebagaiberikut :1Cupo Aji (ibu) mendapat bagian 1/6 atau 28/168 dari harta warisan atau28/168 x 14/64 =392/10752 (0,03646) dari objek perkara;Cut Nurhayati bintt T.

yang meninggal dunia pada tahun 1984sebagai berikut:1nan FF W WNJamaluddin bin Gade (anak lakilaki kandung);Hendra Sukmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);Firmansyah bin Mahmud (ahli waris pengganti);Mugafar bin Mahmud (ahli waris pengganti);Yesi Kana binti Mahmud (ahli waris pengganti);9 Menetapkan harta warisan Cupo Aji adalah bagian warisan dari H.

Gade binHarun dan Cupo Aji yaitu 1 (satu) petak tanah yang terletak di Gampong Jojo,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, Propinsi Aceh dengan batasbatassebagai berikut:e Sebelah barat berbatas dengan Ruko Rosmaniar dan Ruko Hariati Ahmaddan Rumah Lisrina M. Nur;e Sebelah timur berbatas dengan Ruko Cut Umi binti Tgk. Ben danpekarangan rumah dengan Rumah Cut Umi binti Tgk.

Gade bin Harundan Cupo Aji, namun objek terperkara merupakan hak Alm. Jamaluddin bin Gadeyang telah difaraidhkan kepadanya, sedangkan untuk Alm. Mahmud bin Gade jugasudah difaraidhkan mendapat bagiannya ditempat lain dan sudah dijual oleh Alm.Mahmud bin Gade untuk membuat toko di Sabang.

Aji telahmenerima informasi bahwasanya ada seseorang yang tidak dikenal berpakaianseragam organisasi masyarakat lain sedang memintai uang dari pedagang diwilayah Puri Beta yang merupakan wilayah Organisasi Kemasyarakatan ForumBetawi Rembug (FBR) Gardu Jangkar Kota, setelan mengetahui hal tersebutTerdakwa bersamasama dengan Ari Jaenudin bin Muhammad Yunus, ArdilesMangerbang Siburian alias Diles, Aji, Irvan alias EL, Fery alias Becek, Rikymenuju ke lokasi dengan menggunakan sepeda motor, di mana Ari

Aji telahmenerima informasi bahwasanya ada seseorang yang tidak dikenal berpakaianseragam organisasi masyarakat lain sedang memintai uang dari pedagang diwilayah Puri Beta yang merupakan wilayah Organisasi Kemasyarakatan ForumBetawi Rembug (FBR) Gardu Jangkar Kota, setelah mengetahui hal tersebutTerdakwa bersamasama dengan Ari Jaenudin bin Muhammad Yunus, ArdilesMangerbang Siburian alias Diles, Aji, Irvan alias EL, Fery alias Becek, Rikymenuju ke lokasi dengan menggunakan sepeda motor, di mana Ari

No. 679 K/PID /2016Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Ari Jaenudinbin Muhammad Yunus, Ardiles Mangerbang Siburian alias Diles, Aji, Irvan aliasEL, Fery alias Becek, Riky, mengakibatkan korban Purnama Ramdani aliasKera bin Muhammad Ujang Sobir meninggal dunia berdasarkan Visum etRepertum Nomor : P.01/012/V/2015 tanggal 27 Juni 2015, yang ditandatanganioleh dr.

Aji (DPO)2. Dilles (DPO)3. Fery alias BecekRicky (DPO)Irvan alias El (DPO)Terdakwa alias TileAri JaenudinMuhamad Krisnadi (DPO)Prasityo alias Sadek (DPO)Oo ON OoPela1.2345.67ku Pengeroyokan:Aji (DPO). Dilles (DPO). Fery alias Becek. BacoWanted. Terdakwa.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wan Azisul Asmi bin Iskandar) dengan Pemohon II (Saswinda binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 9 November 2015 di Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agamaIslam pada tanggal 9 November 2015 di Desa Aji Kuning, KecamatanSebatik Tengah, Kabupaten Nunukan;Hal. 1 dari 11 hal. Pen.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wan Azisul Asmi binIskandar) dengan Pemohon II (Saswinda binti Yunus) yang dilaksanakanpada tanggal 9 November 2015 di Desa Aji Kuning, Kecamatan SebatikTengah, Kabupaten Nunukan;.

Arifuddin bin Sinring, tempat dan tanggal lahir Wajo, 01 Juli 1978,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD, tempat kediaman diRT.6, Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan,Hal. 3 dari 11 hal. Pen.

Nomor 34/Pdt.P/2020/PA.Nnk.RT.05, Desa Aji Kuning, Kecamatan Sebatik Tengah, KabupatenNunukan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakak kandung Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada tanggal 9 November 2015 di Desa Aji Kuning,Kecamatan Sebatik Tengah, Kabupaten Nunukan;Bahwa saksi hadir di pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wan Azisul Asmi binIskandar) dengan Pemohon II (Saswinda binti Yunus) yang dilaksanakanpada tanggal 9 November 2015 di Desa Aji Kuning, Kecamatan SebatikTengah, Kabupaten Nunukan;3.

PUTRI AJI LESTARI, 5. AGIL ADJI PAMUNGKAS, 6. DONNY ADITYA, 7. RAYHANUN PRATIWI;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 835/CS/2007 yang tertulis atas nama ISMAIL AJI SATRIA MUKTI dirubah/diganti menjadi BERYL HAMIZAN RIFKI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Instansi Pelaksana tempat Pemohon berdomisili dalam hal ini adalah Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

meneliti buktibukti surat yang diajukanoleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 10 Desember 2018 dan telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Cirebon tanggal 12 Desember 2018 dibawah RegisterPerkara Perdata Permohonan Nomor 135/Pdt.P/2018/PN Cbn, pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan seorang perempuan bernamaTriswati, SPd telah dilahirkan anak yaitu nama ISMAIL AJI

SATRIA MUKTIlakilaki di Ambon pada tanggal 17 Desember 2007 sebagaimana kutipanakta no. 835/CS/2007 tanggal 28 Desember 2007.Bahwa pada awalnya anak yang bernama ISMAIL AJI SATRIA MUKTIselama menggunakan nama tersebut tidak ada gangguan apapun, tetapisetelah tahun 2018 anak tersebut sering sakitsakitan atau terganggukesehatannya.Bahwa menurut Sesepuh adat dan tokoh agama bahwa nama yang melekatpada diri anak saya kurang cocok dan perlu diganti atau di rubah.

Bahwaatas saran dan petunjuk mereka nama anak saya tersebut agar dirubahmenjadi nama ISMAIL AJI SATRIA MUKTI menjadi BERYL HAMIZANRIFKI.Hal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 135/Pdt P/2018/PN CbnBahwa oleh karena itu Pemohon menghendaki agar kutipan akte lahir anakPemohon no. 835/CS/2007 tanggal 28 Desember 2007 a.n.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti atau merubah nama anakPemohon dalam kutipan akte lahir no. 835/CS/2007Semula dari namawenn ne nnn nnn nn nnnnn nnn ISMAIL AJI SATRIA MUKTIDirubah/diganti menjadi:wenn cence nnn n nnn n nnn nnn nee BERYL HAMIZAN RIFKIAnak ketiga dari suami isteri SAERUN dan TRISWATI, SPd.3.

Menetapkan nama anak Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 835/CS/2007 yang tertulis atas nama ISMAIL AJI SATRIAMUKTI dirubah/diganti menjadi BERYL HAMIZAN RIFKI;Hal 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor : 135/Pdt P/2018/PN Cbn3.

Utomo juga minum birdiwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yang diminumnyasambil bersorak sorak ;Bahwa terdakwa kaget dan terdakwa bersama teman teman melempar gelaskearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah , lalu terjadi perkelaian antarakelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo, terdakwa kena pukulan botol birpada kepalanya , terakwa lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dansetelah petugas Polsek Plumpang tiba di lokasi kejadian warung karaoke tersebutmasyarakat sudah

Utomo juga minum birdiwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yang diminumnyasambil bersorak sorak ;Bahwa terdakwa kaget dan terdakwa bersama teman teman melempar gelaskearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah , lalu terjadi perkelaian antarakelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo, Kasminto kena pukulan botolbir pada kepalanya , Kasminto lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dansetelah petugas Polsek Plumpang tiba di lokasi kejadian warung karaoke tersebutmasyarakat sudah

Utomo juga minumbir diwarung karaoke tersebut, lalu Aji Utomo memecah botol bir yangdiminumnya sambil bersorak sorak ;e Bahwa benar para terdakwa kaget dan terdakwa Kasminto bersama temanteman melempar gelas kearah Aji Utomo yang mengenai tembok rumah, laluterjadi perkelahian antara kelompok terdakwa dan kelompok Aji Utomo,terdakwa Kasminto kena pukulan botol bir pada kepalanya, kemudian terdakwaKasminto lari melaporkan kejadian ke Polsek Plumpang dan setelah petugasPolsek Plumpang tiba di lokasi

Tuban, yang dilakukan dengan cara awalnya terdakwa kasminto Bin Sakur bersamasama dengan temantemannya minum bir di warung karaoke milik ABU SAID yangdikelola oleh saksi ELY TRI NOVI yang terletak di Dusun Dempel, Desa Sumberagung,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, pada saat yang bersamaan AJI UTOMO20bersamasama dengan temannya juga berada di warung milik ABU SAID yang dikelolaoleh saksi ELY TRI NOVI, ketika AJI UTOMO bersamasama dengan temannya minumbir di warung milik ABU SAID tersebut, secara

tibatiba AJI UTOMO memecahkan botolbir yang diminumnya sambil bersorak dengan kata hore sehingga menyebabkan terdakwaKASMINTO Bin SAKUR kaget dan kemudian melemparkan gelas ke arah AJI UTOMObeserta temantemannya yang mengenai tembok hingga akhirnya terjadi keributan antarakelompok terdakwa KASMINTO Bin SAKUR dengan kelompok AJI UTOMO besertatemantemannya kemudian pada saat itu terdakwa KASMINTO Bin SAKUR melarikan diridan meminta bantuan temantemannya untuk melakukan penyerangan ke kelompok AJIUTOMO

Tempat tinggal : Dusun VI Rt 01 Rw 05 Kelurahan Karang JawaKecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten LampungTengah7. Agama > Islam8. Pekerjaan > TantiTerdakwa tersebut ditangkap dan ditahan di Lembaga Pemasyarakatanoleh :1. Penyidik, sejak tanggal 23 Maret 2021 sampai dengan tanggal 11 April2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 12 April 2021 sampaidengan tanggal 21 Mei 2021;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Mei sampai dengan tanggal 8 Juni2021;4.

pokoknya Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MUHADI Bin ROMLI bertindak sendiri atau secarabersamasama dengan Saksi SULKIFLI alias SUL Bin SARIF (Sedang menjalanihukuman), Saudara NGATIJO(DPO) dan saudara NYOTO (DPO) Pada hariRabu tanggal 20 Januari 2016 sekira pukul 00.00 Wib sampai dengan pukul03.00 WIB atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Januari Tahun2016 bertempat di Kandang Sapi milik saksi MULYONO Bin WARTO DiKampung Bandar Putih Tua Kecamatan Anak Ratu Aji

Anak ratu aji kab. Lampung Tengah dan setelah sampai ditempat tersebut ada sdr. NYOTO(DPO) dan sdr.

Mulyono Bin Warto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan Terdakwa karenamelakukan tindak pidana mengambil barang berupa hewan ternak tanpaseijin pemilik; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 20 Januari2016 jam 01.00 WIB di Kandang Sapi di rumah saksi di Kampung BandarPutih Tua Kecamatan Anak Ratu Aji Kabupaten Lampung Tengah; halaman 4 Putusan.

(DPO) yang telah mengambil barang berupa 3 (tiga) ekor sapi tersebutmilik saksi Mulyono; Bahwa kejadian tersebut bermula pada hari Selasa tanggal 19Januari 2016, Jam 22.00 WIB Terdakwa berkumpul dirumah SaudaraSaynip (DPO) bersama dengan saksi Sulkifli Alias Sul, Saudara Suroso(DPO) dan Saudara Nyoto (DPO) untuk merencanakan pencurian sapi diKampung Bandar Putih Tua Kecamatan Anak Ratu Aji, lalu Terdakwa dantemanteman membawa sebuah Linggis dan satu buah senjata tajamjenis Laduk, lalu kami berjalan

bahwa barangHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Mbobukti atas nama terdakwa AJI MUSTAFA Alias BANG GAM Bin Alm.

atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa shabu dilakukan tanpa izin dari Menteri Kesehatan RI ataupejabat yang berwenang; Bahwa barang bukti narkotika jenis shabu yang telah dijual kepadasaksi AJI MUSTAFA Alias BANG GAM Bin Alm.

ABU BAKAR UMAR darihasil Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika PuslabforPolri Cabang Medan Nomor Lab : 3223/NNF/2018 tanggal 15 Maret 2018,dengan kesimpulan bahwa barang bukti atas nama terdakwa AJI MUSTAFAAlias BANG GAM Bin Alm.

/2018 tanggal 15 Maret 2018, dengan kesimpulan bahwa barangbukti atas nama terdakwa AJI MUSTAFA Alias BANG GAM Bin Alm.

Saksi AJI MUSTAFA Alias BANG GAM Bin Alm.

Narkoba Polres Metro Jakarta Timur bersamasamamelakukan Penyelidikan dan Observasi di wilayah tersebut, setelah sekian lamamelakukan penyelidikan mengamati wilayah tersebut dan benar melihat seorang lakilaki yang sedang duduk di samping Mushola AlBarokah selanjutnya saksi I (ROBYFIRMANSY AH) dan saksi I (UMAR SENO AJI) mencoba mendekati lakilaki tersebutdan benar setelah didekati saksi I (ROBY FIRMANSYAH) dan saksi IT (UMAR SENOAJIT) melihat tingkah laku lakilaki tersebut mencurigakan.

Selanjutnya saksi I (ROBYFIRMANSYAH) dan saksi IT (UMAR SENO AJI) langsung melakukan penangkapanterhadap seorang lakilaki tersebut disertai penggeledahan dan diintrogasi mengakubernama M.F. SRI DANARDONO.Bahwa selanjutnya saksi (ROBY FIRMANSYAH) dan saksi IIT (UMAR SENOAJI) melakukan penggeledahan terhadap terdakwa M.F.

) dan saksi If (UMAR SENO AJI) dan beberapa anggota lainnyalangsung berangkat menuju rumah terdakwa dan sesampainya dirumah terdakwa saksi I(ROBY FIRMANS YAH) dan saksi IT (UMAR SENO AJI) melakukan penggeledahan didalam gudang di rumah terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkuskertas coklat besar berisikan narkotika jenis ganja dari tangan kanan kanan terdakwasetelah terdakwa ambil dari belakang speaker yang berada di gudang dilokasi kejadianyang selanjutnya diserahkan kepada saksi

Narkoba Polres Metro Jakarta Timur bersamasamamelakukan Penyeiidikan dan Observasi di wilayah tersebut, setelah sekian lamamelakukan penyeiidikan mengamati wilayah tersebut dan benar melihat seorang lakilaki yang sedang duduk di samping Mushola AlBarokah selanjutnya saksi I (ROBYFIRMANSY AH) dan saksi I (UMAR SENO AJI) mencoba mendekati lakilaki tersebutdan benar setelah didekati saksi I (ROBY FIRMANSYAH) dan saksi I (UMAR SENOAJIT) melihat tingkah laku lakilaki tersebut mencurigakan.

dan saksi If (UMAR SENO AJI) dan beberapa anggota lainnyalangsung berangkat menuju rumah terdakwa dan sesampainya dirumah terdakwa saksi I(ROBY FIRMANSYAH) dan saksi IT (UMAR SENO AJI) melakukan penggeledahan didalam gudang di rumah terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 5 (lima) bungkuskertas coklat besar berisikan narkotika jenis ganja dari tangan kanan kanan terdakwasetelah terdakwa ambil dari belakang speaker yang berada di gudang dilokasi kejadianyang selanjutnya diserahkan kepada saksi

SALINAN PUTUSANNomor : 231/Pdt.G/2011/PA.Tb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulangbawang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai GugatFULANAH BINTI FULAN, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT. 03,RW. 05, Kampung Aji Jaya KNPI, Kecamatan Gedung Aji,Kabupaten Tulangbawang

,sebagai PENGGUGAT ;MelawanFULANBIN FULAN, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat tinggal dahulu di RT 03,RW 05, Kampung AjiJaya KNPI,Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten TulangBawang, namun sekarang tidak diketahul alamat yang Jjelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah NegaraKesatuan Repuplik Indonesia sebagaiTERGUGAT 52 229022 2 onan nnn nn nnn nn nnn nnn e eePengadilan Agama tersebut ; 2222202 nn ene nnn enna nn nnen nn nesTelah membaca dan meneliti berkas perkara

FULANAH binti FULAN, umur 7 Tahun;Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat belum pernahberceral ; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kampung Aji Jaya KNPI, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama di rumahbersama di Kampung yang sama setelah itu) Tergugat pergimeninggalkan rumah bersama tanpa diketahui alamatnya yang jelasCAN PASTI 222 nn nn neon nn nnn nnn nn nee ee en een nn enna nn nnea nn nennnanBahwa sebelum Tergugat

Asli Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk Sementara, tanggal22 Oktober 2011 atas nama Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Kampung Aji Jaya KNPI, Kecamatan Gedung Aji,KabupatenSalinan Putusan Nomor : 231/Pdt.G/2011/PA.Tb. Him 3 dari 10 him.Tulangbawang; (Bukti P.1);2.

PUTUSANNomor 170/Pdt.G/2019/PA.MrdoN Ay ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muaradua yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan MajelisHakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Ree empat dan tanggal lahir: Lubuk Liku, 03April 1985 (34 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman ci IMM, Kecamatan Buay Sandang Aji,Kabupaten Ogan Komering Ulu

Selatan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanRen, Tempat dan tanggal lahir: Lubuk Liku, 01Juni 1984 (85 Tahun), agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan petani, tempatinggl ikecamatan Buay Sandang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Juli

2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Muaradua dengan Nomor Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Mrd170/Pdt.G/2019/PA.Mrd tanggal 05 Juli 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 Agustus 2005 di Dusun, Desa Lubuk Liku, Kecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten OganKomering Ulu Selatan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat

NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Buay Sandang Aji, KabupatenOgan Komering Ulu Selatan sesuai kutipan AktanikahNomor:200/14/VIII/2005, tanggal 11 Agustus 2005;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Dusun I, Desa Lubuk Liku,kecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan sampai dengan berpisah tempat tinggal;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai

Tur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, bertempat tinggal diKecamatan Buay Sandang Aji, Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, yang di bawah sumpahnya telah menerangkanhalhalsebagai berikut; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernamasebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahkediaman bersama di I kecamatan BuaySandang Aji, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan sampaidengan berpisah tempat tinggal;

Dan juga pada saat undangan hadir terdakwa jugaberkata Bantu Aji ini Karen Beliau sudah pernah memberikan ProgramReses kepada kita. Selanjutnya pada saat terdakwa menutup acaratersebut terdakwa kembali berkata jangan lupa ayo kita sama samabantu ajiBahwa kata aji yang di maksud adalah H.

Dan juga pada saat undangan hadir terdakwa jugaberkata Bantu Aji ini Karen Beliau sudah pernah memberikan ProgramReses kepada kita. Selanjutnya pada saat terdakwa menutup acaraHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Dputersebut terdakwa kembali berkata jangan lupa ayo kita sama samabantu ajiBahwa kata aji yang di maksud adalah H.

yaitu Saudara Firman.Bahwa aji yang di maksud adalah H.

Dan di sela selakegiatan terdakwa juga bantu aji ini, kerena beliau sudah pernahmemberikan Program Reses kepada kita .

Dan di sela sela kegiatan terdakwa juga bantu aji ini, kKerena beliau sudah pernahmemberikan Program Reses kepada kita .

Juli 2016 yang terdiri dari 2 lembar ;- 1 (satu) lembar faktur jul beli mata uang asing di Money Changer Dolarasia Money Changer tertanggal 16 Juli 2016 yang terdiri dari 2 lembar ;- 1 (satu) buah domper warna putih ;- 1 (satu) buah gelang emas beserta suratnya- 1 (satu) buah kalung emas beserta suratnya ;- 1 (satu) buah TV merk Vitron 14 inci warna silver ;- 1 (satu) buah DVD merk Ichico ;- 1 (satu) buah nota pembelian toko Mnew Laris tertanggal 31 Juli 2016 dikembalikan kepada saksi eno Aji

perbuatan terdakwa YULIANTO mengakibatkan saksi koAbioso Seno Aji sebesar USD 4800 atau sebesar Rp. 62.880.000, (enam dua juta delapan ratus delapan p rupiah) atau setidaktidaknya lebihRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana diPasal 362 KUHP. jo.

Atas perbuatan terdakwa tersebut korban melaporkaPolres Metro Jakarta Selatan guna pengusutan lebih lanjut; Bahwa benar terdakwa telah mengambil barangbarang milik koberupa : USD 4800 atau sebesar Rp. 62.880.000, (enam puluh duadelapan ratus delapan puluh ribu rupiah)secara melawan Hukumtanpa seijin dan sepengetahuan pemilik yaitu saksi korban Abioso Aji; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa YULIANTO mengakibasaksi korban Abioso Seno Aji sebesar USD 4800 atau sebesar62.880.000, (enam puluh dua juta

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebakepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap d.pemeriksaan dipersidangan berupa keterangan' saksisaksi, keteralterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti dalam perkara ini, awalnya terdakwa bekerja sebagai supir pribadi di rumah saksi korban AkSeno Aji (selanjutnya disebut korban).

Atas perbuatan terdakwa tersebut komelaporkan ke Polres Metro Jakarta Selatan guna pengusutan lebih leBahwa terdakwa telah mengambil barangbarang milik korban berupa :4800 atau sebesar Rp. 62.880.000, (enam puiuh dua juta delapan delapan puluh ribu rupiah)secara melawan Hukum dan tanpa seijinsepengetahuan pemilik yaitu saksi korban Abioso Seno Aji.

Bahwa terdtelah mengambil barangbarang milik korban berupa : USD 4800 atau sekRp. 62.880.000, (enam puluh dua juta delapan ratus delapan puluhrupiah)secara melawan Hukum dan tanpa seijin dan sepengetahuan peyaitu saksi korban Abioso Seno Aji.