Ditemukan 38262 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 1/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
1.BAYU ALAMSYAH bin MURJANI
2.M RAMLAN bin JAMHURI alm
2912
  • pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit mobil merk MEGA
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil merk MEGA CARRY EXTRA,warna hitam, No Pol :DA 8016 GF;Dikembalikan kepada Terdakwa; 8 (delapan) bantal Getah Karet Basah seberat 560 (lima ratus enampuluh kilogram);Dikembalikan kepada PTP Nusantara XIII Kebun Batulicin; 1 (satu) buah timbangan gantung merk budi berwarna kuningtembaga; 1 (Satu) buah buku catatan merk PAPERLINE warna unggu bermotifbatik; 1 (satu) buah Hand Phone Merk Samsung warna hitam; 1 (Satu) buah Tas Merk ZHEV berwarna abu abu
      Para terdakwa melakukan penyadapan karet tersebutdengan cara Terdakwa menyuruh saudara RUDI (DPO) dan saudara ACIL(DPO) untuk melakukan penyadapan dengan ditoreh kemudian dikumpulkanatau dibekukan selanjutnya karet yang telah beku ditimbang oleh terdakwa IIdengan menggunakan 1 (satu) buah timbangan gantung merek Budi warnaHalaman 3 dari 17 Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2020/PN Bin.kuning tembaga kemudian diangkut oleh terdakwa dan terdakwa Ilmenggunakan 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki Mega
      Selanjtnya para terdakwa yangtelah membeli 8 (delapan) bantal getah karet hasil sadapan seberat kuranglebih 560 (lima ratus enam puluh) kg tersebut menimbang dengan 1 (satu)buah timbangan gantung merek Budi warna kuning tembaga kemudian diangkutoleh terdakwa dan terdakwa II menggunakan 1 (Satu) unit mobil pick up merkSuzuki Mega Carry Extra, warna hitam, No.Pol DA 8016 GF untuk dijual kepadapembeli luar dengan harga Rp. 7000, (tujuh ribu rupiah) per kilogram.Selanjutnya pada hari yang sama sekitar
      316 petak no. 9 afdeling inti III kebun PTPNusantara XIll Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu.Selanjutnya para saksi memberhentikan mobil tersebut untuk diperiksa danberhasil mengamankan terdakwa dan terdakwa Il yang saat itu sedangmengangkut 8 (delapan) bantal getah karet hasil sadapan seberat kurang lebih560 (lima ratus enam puluh) kg yang diambil dari pohon karet yang berada dilahan milik PTP Nusantara XIII Kebun Batulicin dengan menggunakan 1 (satu)unit mobil pick up merk Suzuki Mega
      Simpang Empat Kab.Halaman 10 dari 17 Putusan Pidana Nomor 1/Pid.B/2020/PN Bin.Tanah Bumbu dengan harga Rp7.000,00 (tujuh ribu rupiah) per kilogram,namun belum sempat dikarenakan ditangkap oleh petugas Polsek KarangBintang; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa getah karet milik dariPTPN XIll;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(satu) unit mobil merk MEGA CARRY EXTRA,warna hitam, No Pol : DA 8016GF, 8 (delapan) bantal Getah Karet Basah seberat 560 (lima ratus
Putus : 27-02-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 540/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE
6432 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2626/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanPT CIMB NIAGA AUTO FINANCE, beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, 12160 (dahulu beralamatdi Gedung Mega
    Putusan Nomor 540/B/PK/Pjk/2020Nomor 00184/207/11/062/14 tanggal 19 Desember 2014 atas nama PTCIMB Niaga Auto Finance, NPWP 01.302.893.1062.000, beralamat diMenara Sentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A, KebayoranBaru, Jakarta Selatan, 12160 (dahulu beralamat di Gedung Mega PlazaLantai 6, Jalan H.R.
Register : 01-11-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 204/Pdt.G/2019/PN Gin
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
1.I WYN GERIA
2.I KT. DARMA
3.I MD. TILING
4.I KT. SUANDI GUNASTRA
Tergugat:
1.I KETUT SUANDA
2.I WAYAN SUTAPA
3.I MADE SABDA
4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
2518
  • ., Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut Komang Andi Mega Putra Widnyana, S.H., Panitera Pengganti danKuasa Para Penggugat serta Kuasa Para Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdDr. Nym Agus Hermawan, S.H., M.H.
    ., M.H.Panitera Pengganti,ttd Komang Andi Mega Putra Widnyana, S.H.Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 204/Pdt.G/2019/PN GinPerincian Biaya : Materai : Rp 6.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Pendaftaran/ PNBP >: Rp 30.000,00 Pemberkasan/ ATK : Rp 50.000,00 PNBP : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 925.000,00JUMLAH : Rp 1.071.000,00Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 204/Pdt.G/2019/PN Gin
Register : 05-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0569/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor : 0569/Pdt.G/2016/PA.Kdiear Nl yor pj fblalllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Muhtar bin Abu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan Budi Utomo,BTN Graha Mega Grasia, Blok A, No. 7, KelurahanMataiwoil, Kecamatan WuaWua, Kota Kendari
    Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMU, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Budi Utomo, BTN Graha Mega Grasia, Blok A, No.7, Kelurahan Mataiwoi, Kecamatan WuaWua, KotaKendari, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal04 Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari,Nomor : 0569/Pdt.G/2016/PA.Kdi, tanggal 5 10 2016 telah mengajukanpermohonan
Putus : 10-10-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PT KUPANG Nomor 71/PDT/2011/PTK
Tanggal 10 Oktober 2011 — - PETRUS DAMIANUS PEHAN HERA VS - URSULA LOLON REBON
7726
  • TDMI RT. 004/RW.001Kelurahan Tuak Daun Merah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, yangdalam hal ini di wakili oleh YOHANIS D.RIHI, SH LORENSIUS MEGA,SH MARTHEN L. BESIE, SH, Advokat /Penasehat Hukum yang berdomisilihukum di Jl. Swadaya Rt.
    Pengadilan Negeri Kupang, tanggal 27Oktober 2010 nomor : 66/Pdt.G/2010/PN.KPG yang dimohonkan bandingtersebut :; Menghukum Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biayayang timbul dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat bandingditetapkan sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah) Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Tinggi Kupang pada hari KAMIS tanggal 6 Oktober 2011 olehkami : EDDY PANGARIBUAN, SH.MH sebagai Ketua Majelis denganNECODEMUS, SH.MH dan MEGA
Register : 23-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA GARUT Nomor 1957/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
80
  • SALINAN PENETAPANNomor 1957/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Rini Mega Sari binti Adang Hidayat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Menjatuhkan Thalaq satu bain Sughra dari Tergugat (ik Hikmat Bahrum bin H.Bahrum) terhadap Penggugat (Rini Mega Sari binti Adang Hidayat);3.
Putus : 27-02-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 544/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE,
4819 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kavling 4042, Jakarta, 12190:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2629/PJ/2019, tanggal 31 Mei 2019:Pemohon Peninjauan Kembali Kedua;LawanPT CIMB NIAGA AUTO FINANCE, beralamat di MenaraSentraya Lantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, 12160 (dahulu beralamatdi Gedung Mega
    Putusan Nomor 544/B/PK/Pjk/202000181/207/11/062/14 tanggal 19 Desember 2014 atas nama PT CIMB NiagaAuto Finance, NPWP 01.302.893.1062.000, beralamat di Menara SentrayaLantai 28, Jalan Iskandarsyah Raya Nomor 1A, Kebayoran Baru, JakartaSelatan, 12160 (dahulu beralamat di Gedung Mega Plaza Lantai 6, JalanH.R.
Register : 11-05-2012 — Putus : 12-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PT JAKARTA Nomor 201/PDT2012/PT.DKI
Tanggal 12 Juli 2012 — CHARLES DULLES MARPAUNG >< PT. COSMOPOLITAN PERSADA DEVELOPMENT Cs
6037
  • Kawasan Mega Kuningan Barat Kav. E4 No. 3, Jakarta Selatan,disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I ;2 SUDJONO BARAK RIMBA, beralamat di Permata Hijau F IlI/56 RT019 RW O10, Kel. Grogol Utara, Jakarta Selatan, disebut sebagaiTERBANDING II semula TERGUGAT II ;3 LORA MELANI BARAK RIMBA, beralamat di Permata Hijau F II/56RT 019 RW O10, Kel. Grogol Utara, Jakarta Selatan, disebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGAT III ;4 PT.
    ., beralamat di Jl.Kawasan Mega Kuningan Barat Kav.
Register : 11-01-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 48/Pdt.G/2012/PA Sidrap
Tanggal 11 April 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
156
  • yangditemani penggugat jalan tersebut pernah bermalam di rumah kediaman pengguga,hal ini tergugat tahu dari anakanak melalui telepon bahwa penggugat sudah jarangdi rumah, sering pergi dengan lakilaki lain entah kemana.Dengan adanya telpon dari anakanak tersebut, maka tergugat minta cuti untuk mencaritahu kebenaran informasi dari anakanak dan lebih mengagekkan lagi tergugat adanyainformasi bahwa tergugat dianggap telah meninggal dunia sampai penggugatmenjaminkan sertifikat rumah BTN tersebut ke Bank Mega
    Tergugat telah menyatakan penggugat meninggal dunia.Tergugat telah menjaminkan sertifikat rumah tersebut kepada Bank Mega ParePare.. Bahwa prilaku tergugat tersebut pada huruf 3 a, b dan c di atas membuktikantergugat nusyuz atau dengan kata lain tergugat durhaka kepada suami, sehinggabagian dari harta bersama tersebut tidak lagi mendapat setengah, melainkan hanyamemperoleh 20% dari nilai jual rumah tersebut..
    Bahwa penggugat menjaminkan sertifikat rumah Bank Mega, bukan karena untukpoyapoya, melainkan untuk membayar hutang foto/syuting dan sebagian dipakaiuntuk modal usaha penggugat agar bisa memenuhi kebutuhan penggugat bersamadengan dua orang anaknya yang masih tinggal bersama, sebab kalau mengharapkanuang kiriman dari tergugat masih jauh dari cukup.
    Sedang uang kredit yangdikeluarkan penggugat dari Bank Mega sebesar Rp 100.000.000, dengan dua tahappengambilan masingmasing tahap pertama Rp 50.000.000, dan tahap keduaRp 50.000.000,10. Rincian pengambilan kredit sebagai berikut :Pengambilan kredit yang pertama :1. Foto/ syuting : Rp1.500.000,2. Uang belanja (4 bulan): Rp 6.000.000,3. Cat rumah : Rp2.500.000,4. Lemari : Rp6.000.000,5. Sewa toko : Rp4.000.000,6.
    Bahwa isi surat penggugat pada nomor 5 penggugat menjaminkan sertifikat rumahpada Bank Mega ParePare hanya karena hutang foto dan syuting yang jumlahnyatidak seberapa adalah perbuatan yang aneh.. Bahwa selanjutnya isi surat penggugat pada nomor 6 dan nomor 7 tidak perluditanggapi lagi dan tergugat tetap bertahan pada jawaban semula..
Putus : 13-03-2012 — Upload : 25-01-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 75/Pid.B/2012/PN.LMG
Tanggal 13 Maret 2012 — IHYA’UDIN Bin NURPI’I
276
  • Lamongan, terdakwa bersama ROZI melakukan pencurianPompa air didalam kurun waktu Agustus tahun 2011 dan mendapatkanPompa air sebanyak 1 (satu) buah Pompa air dalam satu hari / satu malamdengan ukuran 4Dim dan pada saat itu menggunakan alat kunci pas milikROZI dan sarana sepeda motor Honda Mega Pro milik terdakwa dan hasilpencurian tersebut semua terdakwa jual kepada SUBKHAN seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1
    Lamongan, kebetulan saudara SUGENG (korban)adalah adalah satpam SMP Negeri 1 mengetahui ada sepeda motorHonda Mega pro parkir mencurigakan lalu kontaknya diambli olehKorban dan menghubungi anggota Polsek Karangbinangun, kemudiantersangka dengan membawa hasil curian berjalan ke tempat parkirsepeda motor spontan tertangkap tangan oleh anggota PolsekKarangbinangun satu orang bernama IHYA'UDIN bin NURP'I yang lainmelarikan diri, kKemudian dikembangkan tersangka mengakui telahmelakukan pencurian mesin
    Kalitengah Kab.Lamongan, tersangka bersama ROZI melakukan pencurian Pompa airdidalam Kurun Waktu awal tahun 2011 dan mendapatkan Pompa airsebanyak 3 (tiga) buah Pompa air dalam satu hari/satu malam denganrincian 2 (dua) buah ukuran 4Dim dan 1 (satu) buah ukuran 3 Dim danpada saat itu menggunakan alat kunci pas milik ROZI dan saranasepeda motor Honda Mega Pro milik tersangka dan hasil pencuriantersebut semua tersangka jual kepada saudara SUBKHAN, 53 tahun,Tani alamat Dsn. Siman Ds.
    Lamongan, tersangkabersama ROZI melakukan pencurian Pompa air didalam kurun waktuAgustus tahun 2011 dan mendapatkan Pompa air sebanyak 1 (satu)buah Pompa air d'aiam satu hari /' satu malam dengan ukuran 4Dimdan pada saat itu menggunakan aiat kunci pas milik ROZI dan saranasepeda motor Honda Mega Pro milik tersangka dan hasil pencuriantersebut semua tersangka jual kepada saudara SUBKHAN, 53 tahun,Tani alamat Dsn. Siman Ds. Pendowolimo Kec.
    Lamongan, terdakwa bersama ROZI melakukan pencurianPompa air didalam kurun waktu Agustus tahun 2011 dan mendapatkanPompa air sebanyak 1 (satu) buah Pompa air dalam satu hari / satu malamdengan ukuran 4 Dim dan pada saat itu menggunakan alat kunci pas milikROZI dan sarana sepeda motor Honda Mega Pro milik terdakwa dan hasilpencurian tersebut semua terdakwa jual kepada SUBKHAN seharga Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 786/B/PK/PJK/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. Pande Astika Dharma
14236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini diketahui dari penerimaan uang melaluirekening koran Bank Mega Cabang Denpasar No. 20050011001095 yang tidaksesuai dengan jumlah pendapatan jasa yang dicatat di laporan kKeuangan danyang dilaporkan dalam SPT Tahunan PPh Badan Tahun 2007.
    Putusan Nomor 786/B/PK/PJK/2014Bahwa Pemeriksa tidak memperoleh penjelasan yang cukup dan tidakmemperoleh buku bank yang dapat menjelaskan setiap transaksi di RekeningKoran Bank Mega No. 20050011001095 maka jumlah penerimaan piutangdihitung berdasarkan sebagaian dari transaksi kredit rekening koran tersebut;Bahwa jumlah peredaran usaha menurut Pemeriksa adalah sebagaiberikut :Piutang Usaha Per 31 Desember 2007 Rp 325.833.789,00Uang Masuk Rp 38.719.240.090,00Piutang Usaha Per 31 Desember 2006 (Rp
    koreksiperedaran usaha dimaksud telah sesuai dengan Penjelasan Pasal 29ayat (2) UU KUP;. bahwa nyata nyata baik selama proses pemeriksaan, proses penelitiankeberatan dan hasil penelitian dokumen yang diberikan TermohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) dalam persidanganTermohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidakdapat membuktikan alasan permohonan bandingnya, yaitu TermohonPeninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) tidak dapatmembuktikan bahwa uang masuk dalam rekening Bank Mega
    CabangDenpasar No. 20050011001095 = milik Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) tersebut adalah benar benar merupakanuang titipan para pelanggan yang akan digunakan untuk pembayaranpembelian BBM atas nama pelanggan, dan juga tidak terdapat buktidan atau dokumen yang dapat membuktikan bahwa uang masuk dalamrekening Bank Mega Cabang Denpasar No. 20050011001095 =i milikHalaman 15 dari 18 halaman.
    Bahwa secara materi nyata nyata terdapat aliran uang dan atauuang masuk yang diterima oleh Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) melalui rekening Bank Mega Cabang Denpasar No.20050011001095 miliknya yang nyata nyata berdasarkan ketentuanPasal 4 ayat (1) UU PPh merupakan Objek Pajak yaitu. penghasilanyaitu. setiap tambahan kemampuan ekonomis yang diterima ataudiperoleh Wajib Pajak, baik yang berasal dari Indonesia maupun dari luarIndonesia, yang dapat dipakai untuk konsumsi atau untuk
Register : 03-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PN KOTABARU Nomor 182 / Pid.B / 2013 / PN.Ktb
Tanggal 16 Juli 2013 — ARI SAPUTRA Als ARI Bin TUWUH RIYADI
214
  • adamembawa dompet yang dipegang dengan tangankanannya, kemudian dari situlah timbul niat Terdakwauntuk mengambil dompet tersebut, selanjutnya secaraperlahanlahan Terdakwa mendekati salah seorang dariIbuibu tersebut dan selanjutnya dari arah belakangsebelah kanan Terdakwa langsung menarik ataumerampas dompet tersebut dari tangannya, kemudiansetelah dompet tersebut berhasil Terdakwa ambil, laluTerdakwa langsung melarikan diri ke arah Jalan MegaIndah Kotabaru, kemudian sesampainya Terdakwa diJalan Mega
    warnacoklat dari tangan kanan saksi SAMAIYAH, karena merasa terkejutdompetnya diambil oleh Terdakwa, maka saksi SAMAIYAHlangsung berteriak malingmaling, namun Terdakwa langsungmelarikan diri dengan mengendarai sepeda motor merk YamahaJupiter Z warna merah kombinasi silver dengan Nomor Polisi DA3128 GR dengan menggunakan helm tertutup dan mengenakanjas hujan berwarna kuning ke arah kiri jalan raya, selanjutnyasetelah Terdakwa berhasil mengambil dompet tersebut, Terdakwalangsung pergi ke arah Jalan Mega
    Indah Kotabaru, kemudiansesampainya Terdakwa di Jalan Mega Indah, Terdakwa membukaisi dompet tersebut, ternyata di dalamnya terdapat 1 (satu) buahHandphone merk KTouch berwarna hitam dan uang tunai sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), lalu Terdakwa mengambilHandphone dan uang tunai tersebut dari dalam dompet danmembuang dompet tersebut di sekitar belakang SMPN 1 Kotabaru,=ll=3.
    sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna merahkombinasi silver dengan Nomor Polisi DA 3128 GR denganmenggunakan helm tertutup dan mengenakan jas hujan berwarnakuning yang secara tibatiba langsung menarik atau merampas 1 (satu)buah dompet warna coklat dari tangan kanan saksi SAMAIYAH, karenamerasa terkejut dompetnya diambil oleh Terdakwa, maka saksiSAMAIYAH langsung berteriak malingmaling, namun Terdakwalangsung mempercepat laju sepeda motor yang dikendarainya tersebutdan melarikan diri ke arah Jalan Mega
    Indah Kotabaru, kemudian14sesampainya Terdakwa di Jalan Mega Indah, Terdakwa membuka isidompet tersebut, ternyata di dalamnya terdapat 1 (satu) buahHandphone merk KTouch berwarna hitam dan uang tunai sebesarRp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), lalu) Terdakwa mengambilHandphone dan uang tunai tersebut dari dalam dompet dan membuangdompet tersebut di sekitar belakang SMPN 1 Kotabaru ; (videketerangan saksi .
Register : 10-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 391/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Gunawan,SH
Terdakwa:
Noki Muhammad Ramadani Bin Lastri Chandra
8428
  • diatas, berawal dariterdakwa Noki Muhammad Ramadani Bin Lastri Chandra yang sedangmengendari sepeda motor berboncengan dengan saksi Aldi lrawan Bin DediSupriyanto dan saudara Rio Septa (belum tertangkap) sedangkan saksiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 391/Pid.B/2018/PN PkbGilang Pratama Alias Gilang Bin Ponikin berboncengan dengan saksiM.Fajar Pratama Alias Fajar Bin Alvian (berkas terpisah) menggunakanmotor merk Honda supra,saudara Danu berboncengan dengan 2(dua) orangyang tidak terdakwa kenal dari mega
    berhasil menghadang para korban saksi ALDI lalu saksi Fajarmemukul sebanyak 1(satu) kali pada bagian bahu korban M.Syahrul danmengambil 1(satu) unit Handpone merk Oppo Type F7 lalu korban berlarimenjauhi tempat tersebut untuk menyelamatkan diri kemudian dikejar olehsaksi Gilang dan Iqbal kemudian saudar Rio septa dan Danu memukulikorban M.Agus Solihin pada bagian punggung lalu diikuti oleh terdakwadengan melemparkan sendal pada korban M.Agus Solihin serta 3(tiga)orang teman terdakwa yang berasal dari Mega
    Banyuasin;Bahwa peristiwa tersebut berawal ketika pada hari senin tanggal 29 Juni2020 sekira jam 01.10 WIB saat Saksi bersama dengan SaksiMuhammad Sharul alias Sharul dari KM12 hendak mengantar pulang kerumah Saksi Muhammad Sharul alias Sharul di daerah Mega Asri Kel.Sukajadi, namun sekira jam 01.30 WIB saat saksi melintas di depan BankBRI Sukajadi di Jin. PalembangBetung KM. 16, Kel. Tanah Mas, Kec.Talang Kelapa, Kab.
    AgusSolihin dan 1 (satu) unit handphone merk Oppo type F7 warna hitam milikSaksi M.Sahrul;Bahwa peristiwa tersebut bermula ketika Terdakwa ada pergi bersamasamaSaksi Aldi,Aldo,Gilang,lqbal,Fajar,.Danu Rio Septa dan tiga orang yangberasal dari komp Mega Asri dengan mengendarai motor masing yangberboncengan dengan tujuan ke kota Palembang;Bahwa kemudian Terdakwa bersama rekanrekan Terdakwa tersebut adamelihat dan berpapasan dengan Saksi M. Agus Solihin dan Saksi M.
Register : 28-08-2017 — Putus : 01-01-1970 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 532/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 1 Januari 1970 — Lois als Lois bin Poyay (alm)
505
  • Dikembalikan kepada Riki Alamsyah Als Riki Bin Gunhar- 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Mega Pro warna hitam No. Pol BN 7242 JL tahun 2008 No. Rangka MH1KC12158K103906 No. mesin KC12E1103853 Dikembalikan kepada Budi Als Budi Bin Usup- 1 (satu) unit HP Merk Oppo F1 wana Gold Nomor IME 869250020587136. Dikembalikan kepada Yayan Agus Yuriyanto Als yayan Bin Japril6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
    kotak Handphone merk Samsung J2 Prime warnacreamnomor IME 35461 7081902630 nomor HP : 082281599365Dikembalikan kepada Suhermansyah Als Herman Bin Hamdan 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo Neo 5 warna biru dongkerNomor IME 8657352700031Dikembalikan kepada Zaenal Abidin als Zaenal Bin Abu Bakar 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo F1 warna Gold NomorIME 869250020587136 Nomor HP : 081223844451.Dikembalikan kepada Riki Alamsyah Als Riki Bin Gunhar 1 (satu) unit kKendaraan roda dua merk Honda Mega
    Bangka; Bahwa pada saat melintas di Camp Tl menggunakan sepeda motorHonda Mega Pro saksi melihat Camp dalam keadaan kosong, hanya adakendaraan mobil Taft warna hitam; Bahwa selanjutnya saksi memarkirkan motor kurang lebih 50 meter daricamp berjalan menuju camp dan saksi menggeledah isi kantong celanasebanyak 3 buah celana dan disetiap celana saksi mendapati masingmasing 1 (satu) buah HP; Bahwa setelah mengambil HP saksi menuju ke kendaraan Taft warnahitam di samping Camp TI dengan kondisi kaca mobil
    Budi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa:1 (satu) buah kotak Handphone merk Samsung J2 Prime warnacream nomor IME 354617081902630 nomor HP : 082281599365, 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo Neo 5 warna birudongker Nomor IME 8657352700031, 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo F1 warna Gold NomorIME 869250020587136 Nomor HP : 081223844451, 1 (satu) unit kendaraan roda dua merk Honda Mega Pro warna hitamNo. Pol BN 7242 JL tahun 2008 No.
    kotak Handphone merk Samsung J2 Prime warna creamnomor IME 35461 7081902630 nomor HP : 082281599365Dikembalikan kepada Suhermansyah Als Herman Bin Hamdan 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo Neo 5 warna biru dongkerNomor IME 8657352700031Dikembalikan kepada Zaenal Abidin als Zaenal Bin Abu Bakar 1 (satu) buah kotak Handphone merk Oppo F1 warna Gold Nomor IME869250020587136 Nomor HP : 081223844451.Dikembalikan kepada Riki Alamsyah Als Riki Bin Gunhar 1 (satu) unitkendaraan roda dua merk Honda Mega
Register : 03-04-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 21-07-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 47/PDT/2014/PT PBR
Tanggal 9 September 2014 — Bank Mega, Tbk Pusat Jakarta Cq. PT. Bank Mega, Tbk Cabang Dumai
Terbanding/Tergugat : Notaris / PPAT Manaor Simanjuntak, SH
376
  • Bank Mega, Tbk Pusat Jakarta Cq. PT. Bank Mega, Tbk Cabang Dumai
    Terbanding/Tergugat : Notaris / PPAT Manaor Simanjuntak, SH
Register : 30-03-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PT PALU Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL
Tanggal 4 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HASYIM BAHARULLAH DAY HASJIM, S.ST
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ADHIWISATA TAPPANGAN, SH
11353
  • Arsindo Mega Kreasi yang dihadiri oleh saksi Ir. MOH.FARAWANSAH TOKARE selaku Site Engineer dan saksi MUH.
    Arsindo Mega Kreasi yaitu saksi Ir. MOH.
    Arsindo Mega Kreasi menyusun danmembuat Laporan Pengawasan yang tidak benar yang seolaholah saksiIr. MOH. FARAWANSAH TOKARE selaku Site Engineer dan saksi MUH.YUSUF, ST selaku Inspektur PT. Arsindo Mega Kreasi telah melakukanpengawasan atas paket pekerjaan pembangunan masjid raya buol tahapIll tahun anggaran 2017, yang selanjutnya saksi Ir. MOH.
Register : 01-03-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 92/Pid.B/2023/PN Mpw
Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
2.MEGA YULANDA, S.H
Terdakwa:
1.Muhammad Haiqkal Fikrix alias Haikal bin Ahmad Yani
2.Farhan Fadilla alias Farhan anak Mardiani
3412
  • Penuntut Umum:
    1.SELLY INDAH NURMAYANTI, SH
    2.MEGA YULANDA, S.H
    Terdakwa:
    1.Muhammad Haiqkal Fikrix alias Haikal bin Ahmad Yani
    2.Farhan Fadilla alias Farhan anak Mardiani
Register : 25-01-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 339/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2021 — - MHD. YOGI EKA PRANANDA (TERDAKWA)
194
  • 20.00 WIBDENGAN MENGENDARAI SEPEDA MOTOR MENGANTARKAN PACAR SAKSIBERNAMA IRA KE RUMAHNYA DI JALAN PASAR BARU GANG KELUARGATEMBUNG, SETIBANYA DIDEPAN RUMAH IRA, ADA 2 (DUA ) ORANG LAKILAKIYANG TIDAK SAKSI KENAL NAMUN MENURUT PENGAKUAN IRA SALAHSEORANG LAKILAKI TERSEBUT BERNAMA Y OGI; BAHWA SELANJUTNYA LAKILAKI YANG BERNAMA YOGI TERSEBUT MINTATOLONG KEPADA SAKSI UNTUK MENGANTARKANNYA KE JALAN ASIA MEGAMAS MEDAN, SELANJUTNYA KEDUA LAKILAKI TERSEBUT SAKSI BONCENGUNTUK MENGANTARKANNYA KE JALAN ASIA MEGA
    MAS MEDAN; BAHWA SETIBANYA DI JALAN ASIA MEGA MAS MEDAN TEMAN YOGI YANGDUDUK DITENGAH MENODONGKAN PISAU KEPADA SAKSI SAMBIL BERKATAKAU BERHENTI, KALAU TIDAK KAU KU TIKAM, LALU SAKSI MEMBERHENTIKANSEPEDA MOTOR; BAHWA SELANJUTNYA TEMAN YOGI TERSEBUT MENGAMBILALIH SEPEDAMOTOR DAN MENYURUH SAKSI NAIK KEMBALI KE SEPEDA MOTOR DUDUKDIBAGIAN TENGAH SEDANGKAN YOGI DUDUK DIBAGIAN BELAKANG; BAHWA KEMUDIAN TEMAN YOGI TERSEBUT MEMBAWA SAKSI KE JALAN AR.HAKIM GANG BUNGA MEDAN, SETIBANYA DI TEMPAT TERSEBUT, YOGIMENYURUH
    POKOKNYA MENERANGKAN :BAHWA BENAR SAKSI PERNAH DIPERIKSA OLEH PENYIDIK DAN KETERANGANSAKSI DI BERITA ACARA PENYIDIK TERSEBUT BENAR;BAHWA PADA HARI JUMAT TANGGAL 22 MEI2020 SEKIRA PUKUL 20.00 WIBDENGAN MENGENDARAI SEPEDA MOTOR SAKSI KORBAN MENGANTARKANSAKSI KE RUMAH SAKSI DI JALAN PASAR BARU GANG KELUARGA TEMBUNG,SETIBANYA DIDEPAN RUMAH SAKSI, ADA YOGI BERSAMA SEORANGTEMANNYA YANG TIDAK SAKSI KENAL;BAHWA KEMUDIAN YOGI MINTA TOLONG KEPADA SAKSI UNTUK MENYURUHSAKSI KORBAN MENGANTARKAN YOGI KE JALAN ASIA MEGA
    MAS MEDANYAITU KE RUMAH ORANG TUANYA, SELANJUTNYA SAKSI MENYURUH SAKSIKORBAN UNTUK MENGANTARKAN YOGI DAN TEMANNYA TERSEBUT;BAHWA SELANJUTNYA SAKSI KORBAN MEMBONCENG YOGI DAN TEMANNYATERSEBUT MENUJU JALAN ASIA MEGA MAS MEDAN;BAHWA SEKIRA PUKUL 23.00 WIB SAKSI KORBAN KEMBALI DATANG KE RUMAHSAKSI DAN MENGATAKAN SEPEDA MOTORNYA TELAH DIBAWA LARI OLEH YOGIDAN TEMANNYA TERSEBUT;BAHWA SELANJUTNYA SAKSI KORBAN MEMBUAT PENGADUAN KE POLSEKMEDAN AREA;ATAS KETERANGAN SAKSI TERSEBUT, TERDAKWAMEMBERIKAN PENDAPATTIDAK
Register : 29-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 34/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 9 Maret 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum IV : ANDRI S, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONATHAN DAVIES Als. JUNIOR Diwakili Oleh : ZETH WAROUW,SH
4221
  • WINDY MEGA JULIANDINI.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Balai Lab.
    WINDY MEGA JULIANDINI. Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Balai Lab.
    PETAMBURAN TANAH ABANG JAKARTA PUSATINDONESIA, 10260 +6281218033719 didalamnya berisi 8 bungkusplastik daun tanaman katinon berat + 16 (enam belas) Kilogram.(2) 1 (satu) buah hand phone Samsung S8 warna hitam sim cart08126606112.(3) 1 (satu) buah kartu ATM BCA Platinum No.5260 5110 0046 2838.an.WINDY MEGA JULIANDINI.Dirampas untuk dimusnahkan;(4) 1 (satu) buah Paspor Asli No. ERO18689 an. JONATHAN DAVIES.Dikembalikan kepada terdakwa..
    PETAMBURAN TANAH ABANG JAKARTA PUSATINDONESIA, 10260 +6281218033719 didalamnya berisi 8 bungkusplastik daun tanaman katinon berat + 16 (enam belas) Kilogram.(2) 1 (satu) buah hand phone Samsung S8 warna hitam sim cart08126606112.(3) 1 (satu) buah kartu ATM BCA Platinum No.5260 5110 0046 2838.an.WINDY MEGA JULIANDINI.Dirampas untuk dimusnahkan;hal 10 dari 14 hal Perkara Nomor 34/Pid.Sus./2020/PT.DKI(4) 1 (satu) buah Paspor Asli No. ERO18689 an. JONATHAN DAVIES.Dikembalikan kepada terdakwa.6.
Putus : 05-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178 K/PID.SUS/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — Jandri Pradinata Simatupang
3811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus/paket kecil narkotika jenis shabushabu yang dibungkusplastik kecil berklip seberat 0,1 (nol koma satu) gram dirampas untukdimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna silver BB 4784 HFdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Elmina Mega Mawarni;4.
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus/paket kecil Narkotika jenis shabushabu yang dibungkusplastik kecil berklip seberat 0,1 (nol koma satu) gram dirampas untukdimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna silver BB 4784 HFdikembalikan kepada Elmina Mega Mawarni ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus/paket kecil Narkotika jenis shabushabu yangdibungkus plastik kecil berklip seberat 0,1 (nol koma satu) gramdirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit warna silver BB 4784 HFDikembalikan kepada Elmina Mega Mawarni ;6 Membebani Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (da ribu limaratus rupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi Nomor60/Akta.Pid