Ditemukan 11673 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : niniek nanik nini nikki nenek
Penelusuran terkait : Ninik chrestiana harijanto Dkk vs i. kepala dinas penanaman modal dan pelayanan terpadu satu pintu kabupaten sidoarjo. Ii. pt. apen agungraya;
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Perjudian
Register : 03-09-2015 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 114/Pid.B/2013/PN Bms
Tanggal 3 Desember 2013 — TOYIB bin RASMIDI
43 — 7
  • Putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi olehkedua Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SUSENO sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri NINIK RAHMA D.H., SH., MH sebagai Jaksa Penuntut Umumdari Kejaksaan Negeri Banyumas dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ttd. ttd.21YULIANA ENY DARYATI.SH. TRLASNURIHERKUTANT H.MH.ttd.COKIA ANA PONTIA O, SH.Panitera Penggantittd.SUSENO.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 9/PID.SUS/2014/PN.BJN
Tanggal 12 Juni 2014 — NURCAHYANTO Alias TOTOK Bin SUYOTO
18 — 3
  • ,MH, dibantu oleh NINIK SETYONINGSIH. SH,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bojonegroro, serta dihadiri olehDEKRY WAHYUDI, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi PenasehatHukumnya; Hakimhakim Anggota Hakim KetuaRELLY .D. BEHUKU, SH. EKO SUPRIYONO, SH.,MAP.,MH.Dra. SUSANTI ARSI W, SH.,MH. Panitera PenggantiNINIK SETYONINGSIH, SH.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 19-08-2013 — Putus : 24-02-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor No. 479/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 24 Februari 2014 —
60 — 42
  • ,M.Hum.HARI MARIYANTO,SH.MADESUTRISNA,SH.MHum PANITERA PENGGANTI Biaya Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, NINIK RUKMINI, SH.Biaya ATK : Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 400.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000.Total : Rp. 516.000, Halaman21 dari 21 hal. Putusan No. 479/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-03-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/Pdt/2017
Tanggal 6 Maret 2017 — Ir. St. SYAHRUL DJOSAN Glr. St. PERHIMPUNAN vs Drg. MEIRINA, dkk
111 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Negeri Padang pada pokoknyaatas dalildalil:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat A.1 adalah sekaum, sehartasepusaka, segolok segadai, sehino semalu, serumah gadang dansepandan sekuburan;Bahwa Penggugat adalah Mamak Kepala Jurai/Mamak Kepala WarisDalam Jurai Penggugat dan Tergugat A.1;Bahwa Tergugat A.1 adalah kemenakan dan Tergugat A.2 adalah rangsumando dari Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat A.1 berkaum mempunyai hartapusaka tinggi milik kKaum yang dikuasai secara turun temurun yang berasaldari Ninik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-01-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 PK/Pdt/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — ALI Glr RAJO NAN SATI, VS MUSLIM Glr RAJO MANGKUTO, DKK
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I/Tergugat I/Pembanding telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan MahkamahAgung Nomor 2874 K/Pdt/2014 tanggal 25 Maret 2015 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Para Termohon Peninjauan Kembalidahulu Para Pemohon Kasasi/Para Penggugat/Para Terbanding dan TurutTermohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi II/Tergugat II/TurutTerbanding, dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat ada mempunyai harta pusaka tinggi merupakan tarukoandari ninik
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 15-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 338 K/PID/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — YUFIRMAN panggilan UPIR, dkk
58 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa semua tanaman yang terpotong pada saat Pemohon Kasasimembersihkan kuburan leluhur kaum Pemohon Kasasi berada di atas lahanmakam kaum Pemohon Kasasi yaitu suku Guci Buah Anau dan bahkansudah ada yang tumbuh besar di tengahtengah makam leluhur kaumPemohon Kasasi, dan juga sudah banyak tanda makam leluhur kaumPemohon Kasasi tidak ada lagi, karena sudah dialihfungsikan oleh saksiAmbun Sari menjadi kebun tanpa seizin kaum Pemohon Kasasi,sebagaimana dalam foto dokumentasi dan Surat Pernyataan Ninik
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 07-08-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 778/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
MULYANTO
Tergugat:
PT. Bank Permata Tbk
162 — 95
  • (Tergugat) sebagaimana ternyata dalamPerjanjian Kredit Nomor: 68 tanggal 13 Nopember 2005, kemudian dirubahdengan Perjanjian Kredit Nomor: 35 tanggal 18 September 2006, yangkeduanya dibuat oleh dan/atau dihadapan AGNES NINIK MUTIARAWIDJAjA, SH.; Notaris di Surabaya, selanjutnya diubah dengan PerubahanPerjanjian Fasilitas Perbankan Nomor: RLDF/12/247/AMD/SBY/AVCtanggal 9 Juli 2012 yang dibuat dibawah tangan bermaterai cukup dandilegalisasi dengan Nomor :1639/L/VII/2012 oleh Siti Anggraini, Notaris
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Perjudian
Register : 18-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN DEMAK Nomor 210/Pid.B/2014/PN Dmk
Tanggal 28 Januari 2015 — 1. Jarmoyo Bin Jaiz 2. Alfian Bin Iriansyah
34 — 4
  • ., M.H.Hartati Ari Suryawati, S.H.Panitera Pengganti,Ninik Sri Wahyuni, S.H.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 05-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PT JAMBI Nomor 1/PID/2021/PT JMB
Tanggal 18 Januari 2021 — Pembanding/Terdakwa : Amri Ilyas Bin ilyas Alm Diwakili Oleh : Fajar Ghozali Muslim, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Yogi Purnomo
44 — 13
  • ,MH,Ninik Anggraini, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 06-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 546/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 20 September 2021 —
Terbanding/Turut Tergugat III : AGNES NINIK MUTIARA WIDJAJA, SH.
Terbanding/Turut Tergugat IV : EKO HANDOKO WIDJAJA, SH.
126 — 67

  • Terbanding/Turut Tergugat III : AGNES NINIK MUTIARA WIDJAJA, SH.
    Terbanding/Turut Tergugat IV : EKO HANDOKO WIDJAJA, SH.
    ., bertempat tinggal di Jalan Buring Nomor34 OroOro Dowo Kecamatan Klojen, Kota Malang,sebagai Turut Terbanding II/ Semula sebagai TurutTergugat Il;Agnes Ninik Mutiara Widjaja, S.H., bertempat tinggal di Jalan AmbenganNomor 68, Kota Surabaya,sebagai Turut terbanding III/ Semula sebagai TurutTergugat III ;Halaman 2 dari 25 Putusan Perkara Nomor 456/PDT/2021/PT SBYEko Handoko Widjaja, S.H., bertempat tinggal di Jalan Kawi Nomor 23,1.SeBareng, Kecamatan Klojen, Kota Malang,sebagai Turut Terbanding IV
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 18-01-2012 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 11/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 16 Februari 2012 — BASTIAN ALIAS ABAS BIN MATCIK
31 — 3
  • UNGGUL WARSO MURTI,SH.MH. sebagai HakimKetua, ESTHAR OKTAVI, SH dan NINIK HENDRAS SUSILOWATI,SH.MH masing masing sebagai Hakim Anggota, dan putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal tersebut oleh HakimKetua tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh MHakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehSUYANTOKO, SH, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriPekalongan, dan dihadiri oleh IMAM FAUZI, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-04-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 225 K/Pdt/2015
Tanggal 28 April 2015 — NOERSIAH RASYAD, dkk. vs ASNI NAZIR, dk.
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akan lain halnya bila suratbukti T.1.4a dari Termohon Kasasi yang juga dibuat oleh Halus denganmempergunakan cap jempol sebagai tanda tangannya, persis sama dengansurat P.4 Pemohon Kasasi, tetapi tidak diketahui oleh Mamak kepala Waris danPenghulu suku serta tidak ditandatangani oleh ninik Mamak IV Jinih suku NanBalimo, tetapi olen Judex Facti dapat dinilai sebagai alat bukti yang sempurna,maka menurut Pemohon Kasasi disinilah letak kesalahan Judex Facti dalammempertimbangkan bukti P.4 dari Pemohon
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-04-2015 — Upload : 21-06-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 336/PID.B/2015/PN.TNG
Tanggal 15 April 2015 — SURYADINATA ALIAS SURYA ALIS ENGEK BIN H.JASPAN dan SANIM SETIAWAN ALIAS SANIM BIN SAFE’I
20 — 4
  • Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari : RABU,tanggal : 15 April 2015, oleh kami : MARINGAN SITOMPUL.SH.MH sebagai HakimKetua Majelis, SYAMSUDIN.SH dan NINIK ANGGRAINI.SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi Hakim Anggota, dibantu olehMARTHIN TURNIP.SH.MH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SUSANTI..SH,sebagai Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan
Pengadilan PN SENGETI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-09-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Snt
Tanggal 10 Nopember 2021 — Novryansah als Nopri Bin Deri;
63 — 32
  • ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sengeti, serta dihadiri oleh Ninik Wahyuni, S.H., M.H., Penuntut Umumdan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. Eryani Kurnia Puspitasari, S.H., M.H. Gabriel Lase, S.H.Mohammad Harzian Rahmatsyah, S.H.Panitera Pengganti,Ricky Bastian, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2021/PN Snt
Pengadilan PN SLEMAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 60/Pdt.G/2016/PN.Smn
Tanggal 24 Agustus 2016 — PERDATA -Agung Nugroho Susanto, S.H. Lawan: -PT. Bank Negara Indonesia Consumer Dan Retail Loan Center Yogyakarta
57 — 22
  • Ninik Hendras Susilowati, S.H.., M.H.Zulfikar Siregar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,lwan Sulistyanto.,S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 60/Padt.G/2016/PN SLMNPerincian biaya : Ye MANCTAL ssssnssccncescccsnsmarwaxvnuvenavannis : Rp 6.000,00;2. ROdaKSI ........:cccceeceeeeeteereeeeeeeeees : Rp 5.000,00;3. POSES .....cecceecceeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp99.000,00;4. PNBP ouu..eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp5.000,00;Sa PAIGE xsnconmscmennemecennmnecammnrss : Rp435.000,00;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 13-10-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 554/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Februari 2012 —
177 — 96
  • ARUMINDO KARYA UTAMA (ARUMINDO), suatu perseroan terbatas didirikan berdasarkan Akta Pendirian Perseroan Terbatas PT ARUMINDO KARYA UTAMA, Nomor 1 tanggal 14 Februari 2002, di buat dihadapan NINIK SUKADARWATI, SH., yang telah mendapat persetujuan dari Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Nomor C-04946 HT.01.01 TH 2002 beralamat di Jalan Tanah Abang II No. 43 Jakarta 10160. dalam hal ini memberikan Kuasa Kepada dan memilih domisili hukum dikantor Kuasanya DEOLIPA YUMARA, SH.
    dari Tergugat di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Jakarta Selatanpada tanggal yang sama di bawah Register perkara perdata Nomor : 554/Pdt.G/201 1/PN.JKT.Sel. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa PENGGUGAT adalah suatu badan hukum berbentuk Perseroan Terbatas,di dirikan berdasarkan Akta Pendirian Nomor tanggal 14 Pebruari 2002, dibuatoleh NINIK
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Perjudian
Register : 07-07-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 318/PID.B/2015/PN Smn
Tanggal 11 Agustus 2015 — Pidana PARTINI Als. JUPE Binti CIPTO WIYONO
50 — 7
  • 085740577455Dirampas untuk negarae 10 lembar kertas ramalan togel Hongkonge 1 lembar kertas berisi angka keluar nomor togel Hongkonge 1 buah bonggol nomor pasangan togel Hongkong tanggal 12 Mei2015Dirampas untuk dimusnahkan.6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,(dua ribu rupiah)Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman, pada hari : SENIN, Tanggal 10 Agustus 2015, oleh kami IGEDE PUTU SAPTAWAN, SH.MHum, sebagai Hakim Ketua, NINIK
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 24-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TALU Nomor 495/Pdt.P/2020/PA TALU
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
49 — 19
  • Asli Surat Pernyataan atas nama Pemohon (Maranih) yangditandatangani oleh Pemohon I, Ninik Mamak Air meruap dan diketahuioleh Kepala Jorong Sigunanti, tertanggal 03 November 2020, selanjutnyabukti tersebut oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.11);B. Saksi:1.
Pengadilan PA MIMIKA Perdata Perceraian
Putus : 01-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 57/Pdt.G/2014/PA.Mmk
Tanggal 1 Juli 2014 — - RKN - NMP
52 — 10
  • danTermohon dengan baik, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan permohonan Pemohon dalam sidang tertutup untukumum yang ternyata isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohontanpa ada perubahan;Menimbang bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 471/76/VII/2004, tanggal 29 Juli2004, atas nama Rasudin Karangsari (Pemohon) dan Ninik
Pengadilan PN PASAMAN BARAT Pidana Umum Pencurian
Register : 05-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 157/Pid.B/2015/PN.Psb
Tanggal 24 Nopember 2015 — - ELPI KUSNADI Pgl EPI
111 — 13
  • beserta tanaman dan rumah yang terdapat di tanah tersebut yangberalamat di Aie Tonang Jorong Kampung Alang Nagari MuaraKiawai Kecamatan Gunung Tuleh;e Bahwa penyerahan tanah dari Terdakwa kepada saksi tersebutdituangkan dalam Surat Pernyataan Penyerahan Tanah tertanggal 5Mei 2014 yang disaksikan oleh Wali Nagari Muara Kiawai, KepalaJorong Kampung Alang dan Ninik Mamak;e Bahwa tanah beserta rumah tersebut diperoleh oleh Terdakwa setelahTerdakwa menikah dengan saksi;e Bahwa pada hari Kamis tanggal